Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 240 743
  • 1 657

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Missasin livenä itse taklauksen ja katselin pitkään järkyttyneenä, kun peli oli poikki ja Pärssistä hoidettiin kentällä. Tulin tähän ketjuun sillä ajatuksella, että todennäköisesti taklaus oli törkeä ja tuomitsen sen ihan täysin.

Mutta sitten katsoin tilanteen uusintana moneen kertaan. Todella ikävä lopputulos, mutta Scotka ei tee tuossa mitään väärin. Taklaa puhtaasti ja ilman vauhtia. Hidastuskuvasta voi näyttää, että olihan siinä aikaa reagoida Pärssisen huonoon asentoon, mutta todellisuudessa ei ollut. Scotka teki tuossa sen mitä pakin kuuluukin tehdä.

Täällä on ollut puhetta "pumppausliikkeestä". Scotkan on pakko valmistautua törmäykseen pienellä liikkeellä eteenpäin, koska hän on paikoillaan ja Pärssinen tulee vauhdilla päin. Pärssisellä olisi vauhdin vuoksi iso etu törmäyshetkellä, mikäli paikoillaan oleva Scotka ei valmistautuisi törmäykseen ja taklaukseen kunnolla. Tuo liike on käytännössä pakollinen, kun taklaaja on paikoillaan ja taklattavalla on vauhtia.

Valitettavasti ei yllätä, että tässä kävi huonosti nuorelle pelaajalle. Näitä on nähty liian usein nuorilta pelaajilta. Ei olla valmiita taklaukseen, kuten jääkiekossa pitäisi olla. Näitä asioita täytyy saada paremmin valmennettua junnuissa, että voimme välttyä tällaisilta ikäviltä tapauksilta.

Jännä juttu miten tämä pumppausliike jakaa mielipiteitä. Jussi Ahokaskin otti tähän kantaa miten Scotka ”alakautta” taklaa Pärssistä. Tietysti värilasit on Ahokkaalla päässään, mutta hän on sentään ammattilainen lätkän parissa. Itse en tykkää yhtään tuosta pumppausliikkeestä. Aina kun kohdistetaan iskua ylemmäs, niin pääosumien todennäköisyys kasvaa valtavasti. Ei kaverin pysäyttämiseen tarvitse tehdä pumppausliikettä jos ajaa runkoon kiinni painopiste matalalla. Jos ei ole ihan teinipojan fysiikka niin siihen jää kyllä mies ja kiekko.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Jännä juttu miten tämä pumppausliike jakaa mielipiteitä. Jussi Ahokaskin otti tähän kantaa miten Scotka ”alakautta” taklaa Pärssistä. Tietysti värilasit on Ahokkaalla päässään, mutta hän on sentään ammattilainen lätkän parissa. Itse en tykkää yhtään tuosta pumppausliikkeestä. Aina kun kohdistetaan iskua ylemmäs, niin pääosumien todennäköisyys kasvaa valtavasti. Ei kaverin pysäyttämiseen tarvitse tehdä pumppausliikettä jos ajaa runkoon kiinni painopiste matalalla. Jos ei ole ihan teinipojan fysiikka niin siihen jää kyllä mies ja kiekko.
Periaattessa näin. Mutta kyllä tuossa Scotka yllättyy vähän itsekin, että eikö tuo nyt näe mua? Jos ei Scotka menisi alemmas, jäisi itse kolatuksi suorin jaloin. Ja noustessa otetaan se taklaus vastaan. Ainakin noin mulle on taklauksen vastaanotto ( muual ku laidas) opetettu. Jefun linjurit tietää parhaiten. Jos menet vaan tielle, lennät itse melko kauas.
Toipumisia Pärälle.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En jaksa katsoa taklausta uudestaan. Loppujen lopuksi ihan sama tuleeko tuomioksi 0-loppukausi, se ei tuo Pärää takaisin ja Jypin kausi on ollut ohi jo kauan sitten…se mikä tulee olkoon oikea tuomio.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos olet joskus käynyt jäällä luistimet ja maila kädessä niin ymmärrät, että se pää ei ole koko peliä pystyssä. Tuolla logiikalla olisi sama hankkia pelaajien vakiovarusteiksi niskatuet että se pään laskeminen vaan ei olisi fyysisesti mahdollista. Pärssinenhän on pelaajana tuosta tunnettu, että se pää pysyy pystyssä ja näkee peliä hyvin.

Katso tilanne. Pärssinen jää siniviivalla katsomaan oman syöttönsä perään ja ei ole lainkaan valmis kontaktiin. Kyllä aikanaan ainakin opetettiin ja korostettiin junnuissa, että tuossa ei oman syötön perään jäädä katselemaan, vaan ollaan valmiina taklaukseen.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Katso tilanne. Pärssinen jää siniviivalla katsomaan oman syöttönsä perään ja ei ole lainkaan valmis kontaktiin.
Tämän ymmärtäisi jos kyseessä olisi syötön perään katselu. Jypi on puolen metrin etäisyydellä tulossa, valmiina taklausasennossa sillä hetkellä kun kiekko lähtee lavasta. Tuskinpa on ehtinyt edes kiekon lähtöä seuraamaan katseellaan kun tärähti.

Kuvassa hetki kun kiekko irtoaa lavasta.
 

Liitteet

  • 384DF191-0EBD-4EFA-AF5B-6C3EC387B9E0.jpeg
    384DF191-0EBD-4EFA-AF5B-6C3EC387B9E0.jpeg
    261,4 KB · kertaa luettu: 143

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Tämän ymmärtäisi jos kyseessä olisi syötön perään katselu. Jypi on puolen metrin etäisyydellä tulossa, valmiina taklausasennossa sillä hetkellä kun kiekko lähtee lavasta. Tuskinpa on ehtinyt edes kiekon lähtöä seuraamaan katseellaan kun tärähti.

Kuvassa hetki kun kiekko irtoaa lavasta.

Videota en ole nähnyt, mutta keskustelun ja tuon kuvan perusteella tulee mieleen ajatus valintojen maailmasta: Syötätkö vai vastaanotatko taklauksen (luulisi huomaavan että sieltä on pelaaja tulossa kohti)? Syötti.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Videota en ole nähnyt, mutta keskustelun ja tuon kuvan perusteella tulee mieleen ajatus valintojen maailmasta: Syötätkö vai vastaanotatko taklauksen (luulisi huomaavan että sieltä on pelaaja tulossa kohti ja olet kiekollinen)? Syötti.

Syötti ja katse pysty laidassa. Pärssinen ei syystä tai toisesta huomioinut Scotkaa ollenkaan.

Ahokas puhui pelin jälkeen, että Scotka tuli painottomalta puolelta. Itse en näe tässä mitään kuollutta kulmaa, Scotka pelasi kuten puolustajan pitääkin ja puolustaa siniviivaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hegu

Glove

Jäsen
Jo salibandyn junnusarjoissakin oppii kantapään kautta, ettei voi pää alhaalla juosta eteenpäin, niin hämmästyttää, miten jääkiekossa, jossa saa taklata, tuollaista tapahtuu. Eikö noilla pelaajilla ole itsesuojeluvaistoa, vai eikö junnumatseissa oikeasti taklata yhtään? Salibandyssa jos juokset pää alhaalla, niin aika äkkiä on pää kipeä, kun törmäilet vastustajiin. Luulisi saman pätevän jääkiekossa vielä pahempanakin.
Katsoin eilen yhden U18 SM-ottelun ja siinä taklattiin noin kaksi kertaa. Ainakin minulla on semmoinen mielikuva, ettei junioreissa taklauspelaamisen opetteluun käytetä juurikaan aikaa. Tässäkin pätisi hyvin "minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa."
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Syötti ja katse pysty laidassa. Pärssinen ei syystä tai toisesta huomioinut Scotkaa ollenkaan.

Ahokas puhui pelin jälkeen, että Scotka tuli painottomalta puolelta. Itse en näe tässä mitään kuollutta kulmaa, Scotka pelasi kuten puolustajan pitääkin ja puolustaa siniviivaa.

On kyllä aika kamikaze-meininkiä tulla kiekon kanssa keskeltä kenttää hyökkäyssiniviivalle ja katsella vaan toiselle laidalle. Toivottavasti ura jatkuu nopeasti ja vähän taas kokemusta viisaampana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hagi

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jännä juttu miten tämä pumppausliike jakaa mielipiteitä. Jussi Ahokaskin otti tähän kantaa miten Scotka ”alakautta” taklaa Pärssistä. Tietysti värilasit on Ahokkaalla päässään, mutta hän on sentään ammattilainen lätkän parissa. Itse en tykkää yhtään tuosta pumppausliikkeestä. Aina kun kohdistetaan iskua ylemmäs, niin pääosumien todennäköisyys kasvaa valtavasti. Ei kaverin pysäyttämiseen tarvitse tehdä pumppausliikettä jos ajaa runkoon kiinni painopiste matalalla. Jos ei ole ihan teinipojan fysiikka niin siihen jää kyllä mies ja kiekko.
Kyllä tuossa enemmän on kyse siitä, että liikettä pitää saada suunnattua eteenpäin. Pieni alhaalta-ylös -liike siinä toki tulee, kun liikkeeseen täytyy saada vähän voimaa jaloista, joka tarkoittaa, että täytyy laskeutua hieman alaspäin ennen liikkeen aloittamista.

Haluaisin nähdä sen, miten kukaan pystyy paikoillaan ollessaan tekemään järkevän taklauksen liikkuvaan pelaajaan, jos suuntaa liikkeen ylhäältä alas. Uskallan väittää, että tuo on sula mahdottomuus. Ihan sama koskee sitä, että ottaisi tilanteen vastaan ilman mitään liikettä painopiste matalalla. Puhut siitä, että että pitäisi "ajaa runkoon kiinni painopiste matalalla". Ajaminen kiinni on paikoillaan ollessa mahdoton tehtävä.

Pohjaan tässä ajatuksiani siihen, mitä minulle on junnuissa opetettu ja millaisia omat kokemukseni lajista ovat. Olen yrittänyt mieltää itseäni Scotkan asemaan ja pohtia miten olisin voinut pelata tuon paremmin, enkä ole keksinyt mitään.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Scotkan on pakko valmistautua törmäykseen pienellä liikkeellä eteenpäin, koska hän on paikoillaan ja Pärssinen tulee vauhdilla päin. Pärssisellä olisi vauhdin vuoksi iso etu törmäyshetkellä, mikäli paikoillaan oleva Scotka ei valmistautuisi törmäykseen ja taklaukseen kunnolla. Tuo liike on käytännössä pakollinen, kun taklaaja on paikoillaan ja taklattavalla on vauhtia.
Kun nyt katselin tuota tilannetta, niin tässä on oleellinen. Kyllähän puolustavan pelaajan on pakko ottaa tuollainen asento, muuten on itse katollaan. Itselle mahdoton nähdä että Scotka olisi tehnyt koko tilanteessa mitään väärin.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Miksi puhtaasta ja epäonnisesta taklauksesta vaahdotaan monta sivua? Pärssiselle toipumisia, mutta ainoa joka tilanteen olisi paremmin voinut pelata on Pärä itse. Kovaa hintaa nuoret pelaajat maksaa siitä, että taklauspeli on laiminlyötä suomalaisessa pelaajakehityksessä. Pärssinen tuorein uhri ja toivottavasti viimeinen, mutta epäilen vahvasti että näitä tulee jatkossakin lisää.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Etenikö sen Tepsin venäläisen potkaisu kurinpitoon tai onko siitä videota tai kuvaa tai tietoa mitä tilanteessa tapahtui?

Valitettava tuo Pärssisen tilanne, mutta aika hankala sanoa että oliko ruma taklaus tai ei.

Enemmänkin omasta mielestä näyttää siltä, että Jypin pelaaja valmistautuu ottamaan törmäyksen vastaan / pysäyttämään vastustajan. Vaikea nähdä tuossa sellaista ylös kohdistuvaa liikettä millä olisi tarkoitus vahingoittaa. Enemmänkin näyttää siltä, että ottaa tilanteen vastaan eikä hae mitään taklausta kohdistamalla voimaa ylöspäin. Jypin pelaaja lähes ilman vauhtia tilanteessa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Videon perusteella Scotkan pää osuu Pärssisen päähän ennen muuta taklausta. Scotka ei varmaan alkulämmittelystä asti valmistautunut tähän, mutta näin vaan pääsi käymään.
Joo, päät kolahtavat yhteen, mutta tuo varsinainen taklaus ei kohdistu tai osu päähän. Ikävä sattuma, mutta vaikea nähdä, että Scotka olisi tehnyt tuossa jotain merkittävästi väärin.
 

Mighty Mickey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks, SaPKo, Los Blancos
Etenikö sen Tepsin venäläisen potkaisu kurinpitoon tai onko siitä videota tai kuvaa tai tietoa mitä tilanteessa tapahtui?

Valitettava tuo Pärssisen tilanne, mutta aika hankala sanoa että oliko ruma taklaus tai ei.

Enemmänkin omasta mielestä näyttää siltä, että Jypin pelaaja valmistautuu ottamaan törmäyksen vastaan / pysäyttämään vastustajan. Vaikea nähdä tuossa sellaista ylös kohdistuvaa liikettä millä olisi tarkoitus vahingoittaa. Enemmänkin näyttää siltä, että ottaa tilanteen vastaan eikä hae mitään taklausta kohdistamalla voimaa ylöspäin. Jypin pelaaja lähes ilman vauhtia tilanteessa.
Meni kurinpitoon tuo potkaisu ja pieni klippikin nähtävissä Liigan twitterissä ainakin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ikävä tilanne ja toivotaan, että Pärssinen tuosta selviää vähällä.

Itselle tulee tilanteesta mieleen kun Laine ja Aho lähtivät NHLään. Laine sai silloin sen keskialueen niitin Buffalon? pakilta. Ja kuuppa otti osumaa. Aho taas yritti leikata kärkikynällä maalineteen ja Giordano taklasi hänet pystyyn. Pojat ovat ottanee nuista varmasti oppia ja tulevaisuudessa tuskin enää jäävät satimeen.

Uskon, että Pärssinenkin ottaa tästä oppia. Kentällä pitää olla valppaana. Etenkin kun Pärssinenkin 100% varmuudella NHLssä vielä pelaa. Ellei ura lopu ennen sitä.

Ei en ota kantaa taklaukseen. Sen rumuuteen tai onko puhdas. Mutta uskon, että Pärssinenkin ottaa tästä opikseen.

Lajissa nimeltä jääkiekko saa taklata. Ja pitää taklata. Samalla on oltava valmiina taklauksiin. Toki välillä tulee niitäkin vääriä ja rumia niittejä, joihin et voi itse vaikuttaa. Mutta kentällä on oltava hereillä.
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Meni muuten tämäkin kurinpidon käsittelyyn. Vaikka tuossa ei varsinaisesti käynyt mitään, niin pieni pääosuma taisi tulla ja taklaus oli kaikkea muuta kuin puhdas. Onneksi ei osunut kunnolla. Näistäkin olisi ehkä ihan hyvä muistuttaa pelaajia, vaikka juuri tällä kertaa ei mitään käynytkään.



Niin ironiselta kuin se kuulostaakin, niin tämä tilanne on jopa selkeästi enemmän sääntöjen vastainen kuin Scotkan tilanne. Osuma on naurettavan pieni/kevyt, mutta jostain syystä nostaa kätensä todella korkealle ja osuu suoraa päähän. Joka tapauksessa mielestäni kummastakaan tilanteesta ei pelikieltoa ja eteenpäin.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Meni muuten tämäkin kurinpidon käsittelyyn. Vaikka tuossa ei varsinaisesti käynyt mitään, niin pieni pääosuma taisi tulla ja taklaus oli kaikkea muuta kuin puhdas. Onneksi ei osunut kunnolla. Näistäkin olisi ehkä ihan hyvä muistuttaa pelaajia, vaikka juuri tällä kertaa ei mitään käynytkään.




Hidastus olisi kiva, mutta osuessaan olisi varmaan hiukan tehnyt kipeää tuo kyynerpää kupoliin..
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Meni muuten tämäkin kurinpidon käsittelyyn. Vaikka tuossa ei varsinaisesti käynyt mitään, niin pieni pääosuma taisi tulla ja taklaus oli kaikkea muuta kuin puhdas. Onneksi ei osunut kunnolla. Näistäkin olisi ehkä ihan hyvä muistuttaa pelaajia, vaikka juuri tällä kertaa ei mitään käynytkään.




Meni muuten neljä tapausta kurinpitoon. Scotkan taklaus, Usheninin potku, tuo Liukkaan taklaus ja joku Arellin tilanne mistä en ainakaan nopeasti löytänyt klippiä. Kurinpito perkaa tätä ottelua vielä ensikaudellakin.

edit: Näköjään Arellin jalkapyyhkäisy ei edennyt sitten jatkoon.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Pois liigasta tämä taklaaminen. Äkkiä!
Aina kun taklataan niin mahdollisuus että sattuu, se riski on kontakti-kiekossa. Eipä tuossa Pärssisen tilanteessa omaan silmään ole mitään ihmeellistä, oliko jostain syystä (kiekko katoaa) vähän liian matala asento Pärssisellä ja pakilla aika hyvä paikka antaa kunnon pusu. Pieni kyyry ja kokoero niin napsahtaa liiankin kanssa. Tympeä juttu mutta toivottavasti ei käynyt pahemmin!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Scotkan taklaus:
- Ei tule pimeästä kulmasta vaan suoraan edestä.
- Ei nouse luistimet jäästä.
- Ei nouse kädet taklauksen aikana.
- Ei tule kiekottomaan pelaajaan.

Aivotärähdys voi tulla myös pään retkahduksesta. Tosi vaikea tuosta klipistä on sanoa, osuuko taklaus päähän. Näyttäisi enemmän osuvan ihan vain kroppaan, mutta saattoihan se leukaan hipaista. Mielestäni mikään törkytaklaus ei ole kyseessä tai suoraan päähän kohdistuva taklaus. Rapakon takaisilla säännöillä tuo olisi 100% puhdas taklaus.

Pärssiselle tsempit ja pikaista paranemista!
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Scotkan taklaus:
- Ei tule pimeästä kulmasta vaan suoraan edestä.
- Ei nouse luistimet jäästä.
- Ei nouse kädet taklauksen aikana.
- Ei tule kiekottomaan pelaajaan.

Aivotärähdys voi tulla myös pään retkahduksesta. Tosi vaikea tuosta klipistä on sanoa, osuuko taklaus päähän. Näyttäisi enemmän osuvan ihan vain kroppaan, mutta saattoihan se leukaan hipaista. Mielestäni mikään törkytaklaus ei ole kyseessä tai suoraan päähän kohdistuva taklaus. Rapakon takaisilla säännöillä tuo olisi 100% puhdas taklaus.

Pärssiselle tsempit ja pikaista paranemista!
En ole hidastusta nähnyt vaan pelkästään tuon jatkoajan uutisessa olevan klipin, jossa mielestänyt näyttää erittäin puhtaalta taklaukselta. Kieltämättä siinä on tilanne vain yhdestä kulmasta. Täytyy katsoa jos olisi muita videoita, mm. tässä ketjussa..

Aiheesta: mua vituttaa, että JOS oli puhdas taklaus, niin taklaaja pistettiin pihalle. Onko Liigassa tuomareilla mahdollista tarkistaa iso rangaistus videolta?

Saivartelua: jos oli puhdas taklaus, niin tuleeko kahden pelin kakku kohtuuttoman kovasta pelistä? Tähän lienee parasta tottua, jos tässä tosissaan tehdään paluuta Liigaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös