Minkä lääkärin olemmekaan sinussa menettäneet.Taklaus erittäin hyvä, mutta headbuttaus ei. Ilman pääosumaa, Pärssinen olisi jatkanut normaalisti peliä, nyt oli tajuton ennen osumistaan jäähän.
Minkä lääkärin olemmekaan sinussa menettäneet.Taklaus erittäin hyvä, mutta headbuttaus ei. Ilman pääosumaa, Pärssinen olisi jatkanut normaalisti peliä, nyt oli tajuton ennen osumistaan jäähän.
Nyt ollaan jo lähellä allekirjoituskamaa, mutta liki kauden verran meidän JYPissä pelaamisen jälkeen tuollainen masokismi on jopa ymmärrettävää. Epätodennäköistä ehkä kuitenkin.Scotka heilauttaa oman päänsä eteenpäin ennen taklausta ja osuu suoraan pidempää Pärssistä leukaan. Tekikö tahallaan? Vain Scotka tietää, onnistui tahallisuudesta huolimatta osumaan suoraan päähän.
No tämä @Spine on sama kaveri joka kirjoitti Anttalainen-Auvitu -casessa aikoinaan näin: ”Mitä veikkaat, jos Auvitu olisi ollut normaalissa peliasennossa valmiina ottamaan taklauksen vastaan? Jälki olisi ollut paljon siistimpää. Itseasiassa tuossa Auvitun asennossa ihan normaali vauhtikin olisi saanut rumaa jälkeä. Noin ei voi yksinkertaisesti pelata kiekkokaukalossa.”
Mitäpä @Spine veikkaat jos Pikku-Pärä (toivottavasti toipuu pian täyteen kondikseen sillä Isä-Pärä omia suosikkejani ja HIFK:n omia kasvatteja) olisi ollut normaalissa peliasennossa valmiina ottamaan taklauksen (vastustajan sinisellä!!!) vastaan? Jälki olisi ollut paljon siistimpää. Itseasiassa tuossa Pikku-Pärän siniviivan ylitystyylissä ihan normaali vauhtikin (mikä toki JYP-pakilla oli, kun takaperinluistelusta otti pari potkua sivulle/eteen) olisi saanut rumaa jälkeä. Noin ei voi yksinkertaisesti pelata kiekkokaukalossa (ainakaan vastustajan sinisen päällä!).
O tempora, o mores @Spine
Tosta taklauksesta tuli oikeastaan heti mieleen Nemecekin taklaus Kivenmäkeen, joka sekin tapahtui avojäällä. Jälki oli rumaa, mutta taklaus itsessään ei.
Ongelma on etteivät nuoret pelaajat osaa ymmärtää, että joku saattaa avojäällä jopa taklata, kun Liigassa niitä harvemmin näkee ja Suomen junnusarjoissa oikeastaan ei koskaan. Puistola, Kivenmäki ja Pärssinen maksavat nyt kovaa hintaa näistä.
Puhtaalta taklaukselta toi minun silmääni näyttää, enkä kyllä pelikieltoa voisi arpoa, taikka sitten täytyy yksinkertaisesti kieltää avojään taklaukset, joka se vasta surkea juttu olisikin.
Tästä voit nyt käydä katsomassa. Haluatko jatkaa samalla linjalla, että Scotka täysiä päähän?
No se näissä kirjoitetuissa viesteissä on vikana, että kukin tulkitsee kirjoittajan sanat/kirjoitustyylin omalla tavallaan, varsinkin jos hymiöitä ei ole käytetty. :)Jopas oli aggressiivinen viesti. Mä en ole tainnutkaan ottaa edes kantaa Pärssisen peliasentoon tai valmiuteen ottaa taklausta vastaan tässä keississä. Enkä sitä tee nytkään. Mielestäni Pärssisellä on pää suhtkoht ylhäällä eikä mitään pää munissa hiihtelyä (mitä sitäkin näkee). En oikein tiedä miten avojäällä voi ottaa taklauksen vastaan tai olla siihen enemmän valmis mitä Pärä nyt oli.
Siellä on samassa pelissä potkaistu tänään, mutta täällä kauhistellaan jotain puhdasta niittiä. Voi äiti sentään.
Mutta ei potkaistu päähän sentään.Siellä on samassa pelissä potkaistu tänään, mutta täällä kauhistellaan jotain puhdasta niittiä. Voi äiti sentään.
Joe Finley?Sillä erolla että lopulta tuo Nemecekin taklaus oli puhdas taklaus itsessään, mutta omaan silmään liian kova taklaus. Nyt taas oli tuo ylöspäin suuntautuva liike.
Hitto kun en muista kuka se oli, mutta hifkin joku p-amerikkalainen taklasi muutama kausi sitten Ässien hyökkääjää käytännössä samanlailla kuin tämänpäiväinen tilanne oli mutta ilman pumppausta, se oli komea taklaus se.
Joe Finley?
Ei myöskään taklattu.Mutta ei potkaistu päähän sentään.
Taidettiin taklata, mutta ei Jan Scotkan toimesta vaan Braden Christofferin.Ei myöskään taklattu.
Pois liigasta tämä taklaaminen. Äkkiä!Taidettiin taklata, mutta ei Jan Scotkan toimesta vaan Braden Christofferin.
Taidettiin taklata, mutta ei Jan Scotkan toimesta vaan Braden Christofferin.
Vanhoina hyvinä aikoina kentän lyhin pelaaja taklasi polvella päähän ~puoli metriä pidempää vastustajaa. Tämmöseksi tämä on mennyt kun ei Tuukka Mäntylä enää pelaa.Ei myöskään taklattu.
Se oli muuten aivan huumorijäähy. Se oli puhdas ja kova taklaus joka osui täysin vartaloon. Siitä en saa pyhällä hengellekään päähän kohdistunutta. Löytyyköhän se jostain?
Tästä erimieltä: Tuolla voimalla rintakehään tuleva niitti pudottaa ihan varmasti, jos et ole siihen yhtään valmistaunut.Ilman pääosumaa, Pärssinen olisi jatkanut normaalisti peliä, nyt oli tajuton ennen osumistaan jäähän.
Joe Finley?
Pistetään myös oma lusikka tuohon eiliseen taklaussoppaan. Mun mielestä tuo oli koko kauden yksi hienoimmista taklauksista (näkyi pari muutakin komeaa pommia eilisessä pelissä).
Taklaus suoritettiin käytännössä ilman vauhtia, kädet alhaalla, ilman pumppausliikettä vastustajaa kunnioittaen mutta satuttaen.
Oliko taklaus myöhässä? Ehkä joidenkin mielestä saattoi olla, mutta nyt puhutaan oikeasti niistä tuhannesosista. Jos KQ olisi tullut tilanteeseen niin kovalla vauhdilla että olisi ajanut Sahan yli, olisi tilanteesta voinut antaa isonkin penaltin, mutta nyt KQ käytännössä pysäytti Sahan etenemisen, ei ajanut yli. Näitä lisää kiitos.
Tämmöseksi tämä on mennyt kun ei Tuukka Mäntylä enää pelaa.
Puhdas avojään taklaus. Hyökkääjällä pitäisi olla aina mielessä se että kun hyökkäysalueelle tullaan niin sieltä joku voi tulla taklaamaan. Pärä tulee pää alhaalla ja sen jälkeen nähdään tähtiä. Joku täällä kirjoitteli että kun pää on alhaalla niin ei taklata. Elikkä hyökkääjä saisi määrittää sen milloin häntä taklataan ja milloin ei? Nykypäivän jääkiekossa harva osaa nykyään ottaa taklauksia vastaan. Laidan lähellä käännettään aina selkä. Avojäällä luistellaan pää alhaalla. Scotkalla kädet alhaalla, joten ei voi taklata päähän. Omasta mielestä se näyttää pää osumalta sen takia koska taklauksen voima on niin kova että pää retkahtaa. Puhdas taklaus=0 peliä pelikieltoa.