Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Spine]

Taidettiin taklata, mutta ei Jan Scotkan toimesta vaan Braden Christofferin.

Se oli muuten aivan huumorijäähy. Se oli puhdas ja kova taklaus joka osui täysin vartaloon. Siitä en saa pyhällä hengellekään päähän kohdistunutta. Löytyyköhän se jostain?

 

[benicio]

Ei myöskään taklattu.

Vanhoina hyvinä aikoina kentän lyhin pelaaja taklasi polvella päähän ~puoli metriä pidempää vastustajaa. Tämmöseksi tämä on mennyt kun ei Tuukka Mäntylä enää pelaa.

 

[Spine]

Se oli muuten aivan huumorijäähy. Se oli puhdas ja kova taklaus joka osui täysin vartaloon. Siitä en saa pyhällä hengellekään päähän kohdistunutta. Löytyyköhän se jostain?

Löysin!

Liiga: Braden Christoffer jäähy 10 minuuttia – katso MTV Katsomossa

Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - Käytösrangaistus

www.mtv.fi

Tässä on mallia miten taklata kovaa ja puhtaasti!

 

[Afflicted]

Harmillinen tapaus kaikkiaan. Taitaa olla enemmän vahinko kuin tahallinen teko. Tahallinen päähäntaklaus näyttää erilaiselta kuin tämä. Toivon pikaista paranemista ja anteeksipyyntöä ja anteeksiantoa. Homma jatkukoon ja oppi mukaan tästä että miten tällainen ei toistu.

 

[Konalan Kettu]

Ilman pääosumaa, Pärssinen olisi jatkanut normaalisti peliä, nyt oli tajuton ennen osumistaan jäähän.

Tästä erimieltä: Tuolla voimalla rintakehään tuleva niitti pudottaa ihan varmasti, jos et ole siihen yhtään valmistaunut.

Edit: toki jos "jatkanut normaalisti peliä" pitää sisällään huilin vaihdossa niin sitten en ole erimieltä.

 

[Juomari Turmio]

Joe Finley?

Oli Quincey ja kohteena Mikael Saha

Pistetään myös oma lusikka tuohon eiliseen taklaussoppaan. Mun mielestä tuo oli koko kauden yksi hienoimmista taklauksista (näkyi pari muutakin komeaa pommia eilisessä pelissä).

Taklaus suoritettiin käytännössä ilman vauhtia, kädet alhaalla, ilman pumppausliikettä vastustajaa kunnioittaen mutta satuttaen.

Oliko taklaus myöhässä? Ehkä joidenkin mielestä saattoi olla, mutta nyt puhutaan oikeasti niistä tuhannesosista. Jos KQ olisi tullut tilanteeseen niin kovalla vauhdilla että olisi ajanut Sahan yli, olisi tilanteesta voinut antaa isonkin penaltin, mutta nyt KQ käytännössä pysäytti Sahan etenemisen, ei ajanut yli. Näitä lisää kiitos.

 

[Hagi]

Tämmöseksi tämä on mennyt kun ei Tuukka Mäntylä enää pelaa.

Linkki: https://fb.watch/bEQkn_qr_A/

Tuukan tyylinäyte

 

[Spine]

Puhdas avojään taklaus. Hyökkääjällä pitäisi olla aina mielessä se että kun hyökkäysalueelle tullaan niin sieltä joku voi tulla taklaamaan. Pärä tulee pää alhaalla ja sen jälkeen nähdään tähtiä. Joku täällä kirjoitteli että kun pää on alhaalla niin ei taklata. Elikkä hyökkääjä saisi määrittää sen milloin häntä taklataan ja milloin ei? Nykypäivän jääkiekossa harva osaa nykyään ottaa taklauksia vastaan. Laidan lähellä käännettään aina selkä. Avojäällä luistellaan pää alhaalla. Scotkalla kädet alhaalla, joten ei voi taklata päähän. Omasta mielestä se näyttää pää osumalta sen takia koska taklauksen voima on niin kova että pää retkahtaa. Puhdas taklaus=0 peliä pelikieltoa.

Mä en ymmärrä miten tuosta saadaan Pärälle pää alas? Selvää on, että Pärä jäi "ihailemaan" syöttöään ja katse ei ollut menosuunnassa. Pärällä on kuitenkin ainakin omaan silmään ihan hyvä peliasento ja pää ylhäällä. Jos tuosta haluaa päätä vielä ylemmäs, niin pitäisi suoristaa selkä ja nostaa lapa jäästä. Ei niinkään voi pelata?

edit: Samaa mieltä muuten taklattavan vastuussa. Laidan vierellä selän kääntäminen on oksettavaa ja harmittavasti yleistynyt. Tässä en kuitenkaan sinällään näe miten Pärssinen olisi tuon voinut pelata paremmin muutoin kuin pitämällä katseen menosuuntaan eikä laidalle. Olisi saattanut nähdä ehkä Scotkan paremmin, mene ja tiedä.

 

[j2k]

Linkki: https://fb.watch/bEQkn_qr_A/

Tuukan tyylinäyte

Offtopic: On kyllä ihan järkyttävän ruma hyppytaklaus toi Mäntylän niitti :D Hitto että tekee pahaa tuo taklattavan pään piiskamainen heilahdus.

Scotkalta sen sijaan erinomainen taklaus. Joku täällä sanoikin hyvin, että taklaus ilman ponnistamista olisi törmäilyä. Nämä jotka höpisee jostain ylöspäin kohdistuvasta liikkeestä, niin eikun hokkarit jalkaan ja kokeilee olla suorilla jaloilla ottamassa vastaan, kun toinen luistelee sua päin.

 

[SaatananJäätävä]

Tuukan tyylinäyte

Ai vittu, mulla tuli ATK-pöydän ääressä istuessa tuota katsellessa kaksi aivotärähdystä. Kliininen viimeistely vielä kruunas tuon mestauksen.

 

[Afflicted]

Ai vittu, mulla tuli ATK-pöydän ääressä istuessa tuota katsellessa kaksi aivotärähdystä. Kliininen viimeistely vielä kruunas tuon mestauksen.

Ja kaikista käsittämättömintä ikinä että miten tämä vajakki pelasi maajoukkueessa?

 

[Hegu]

Puhtaalta näyttää taklaus. Pärssinen tulee pää alhaalla ja taklaajakin koettaa pitää itsensä alempana. Muuten olisi kolissut suoraan kupoliin. Raju taklaus, ehkä vähän liiankin liigaan, ei tahallisuutta ja ei muutenkaan mitään syytä lisäpelikieltoihin.

 

[mikkelson]

Ihan ensiksi toivotettava pikaista paranemista Pärssiselle.

Itse tilanteen Pärssinen pelaa hänelle vähän epätyypillisesti. Pärssisellä on tyypillisesti hyvä peliasento ja hoksottimet aina terävänä. Nyt hän hukkaa kiekon hieman jalkoihinsa mutta saa sen mielestäni "tarpeeksi ajoissa" hallintaansa ennen taklausta. Nostaa päätänsä, antaa syötön laitaan mutta jää tuijottamaan syöttöänsä vähän huonossa asennossa. Ei vaan osaa odottaa taklausta. Ei sitten yhtään.

Tuosta taklauksesta minun on todella vaikea löytää mitään isompaa rikettä. Kyllähän se suuntautuu aika voimakkaasti ylöspäin mutta millä mittarilla tätä sitten tuomitaan kun taklaus ei tuon kuvakulman perusteella kohdistu päähän? Nyt nähtyjen videoiden perusteella en antaisi pelikieltoa.

 

[isokynä]

Ja kaikista käsittämättömintä ikinä että miten tämä vajakki pelasi maajoukkueessa?

Ihan hyvin kun mm. kuudet MM-kisat pelasi.

 

[Luge H]

Kovin voimakas pää-pää -osuma ei ole kyseessä, koska Scotkan pää ei liikahda lainkaan taakse päin.

Kaikki riippuu painopisteestä. Alempaa tullut kärsii aina vähemmän vahinkoa. Sen verran tullut kolisteltua jefua linjassa että tietää miten pääkontaktien tullessa niskat retkahtavat.


Näitä ei pitäisi kommentoida kummankaan joukkueen kannattajien. Raskasta väittelyä eikä mitään muuta.

 

[Nelfor]

Missasin livenä itse taklauksen ja katselin pitkään järkyttyneenä, kun peli oli poikki ja Pärssistä hoidettiin kentällä. Tulin tähän ketjuun sillä ajatuksella, että todennäköisesti taklaus oli törkeä ja tuomitsen sen ihan täysin.

Mutta sitten katsoin tilanteen uusintana moneen kertaan. Todella ikävä lopputulos, mutta Scotka ei tee tuossa mitään väärin. Taklaa puhtaasti ja ilman vauhtia. Hidastuskuvasta voi näyttää, että olihan siinä aikaa reagoida Pärssisen huonoon asentoon, mutta todellisuudessa ei ollut. Scotka teki tuossa sen mitä pakin kuuluukin tehdä.

Täällä on ollut puhetta "pumppausliikkeestä". Scotkan on pakko valmistautua törmäykseen pienellä liikkeellä eteenpäin, koska hän on paikoillaan ja Pärssinen tulee vauhdilla päin. Pärssisellä olisi vauhdin vuoksi iso etu törmäyshetkellä, mikäli paikoillaan oleva Scotka ei valmistautuisi törmäykseen ja taklaukseen kunnolla. Tuo liike on käytännössä pakollinen, kun taklaaja on paikoillaan ja taklattavalla on vauhtia.

Valitettavasti ei yllätä, että tässä kävi huonosti nuorelle pelaajalle. Näitä on nähty liian usein nuorilta pelaajilta. Ei olla valmiita taklaukseen, kuten jääkiekossa pitäisi olla. Näitä asioita täytyy saada paremmin valmennettua junnuissa, että voimme välttyä tällaisilta ikäviltä tapauksilta.

 

[Luge H]

Linkki: https://fb.watch/bEQkn_qr_A/

Tuukan tyylinäyte

Tästäkin selvittiin buranalla ja kylmällä suihkulla.

Koitin käydä Kauppahallissa lounaalla viime viikolla mutta Eurolohen kulmalla tuli samalla tavalla kääpiö vastapalloon. Jäi lohet saamatta.

 

[mesag]

Jo salibandyn junnusarjoissakin oppii kantapään kautta, ettei voi pää alhaalla juosta eteenpäin, niin hämmästyttää, miten jääkiekossa, jossa saa taklata, tuollaista tapahtuu. Eikö noilla pelaajilla ole itsesuojeluvaistoa, vai eikö junnumatseissa oikeasti taklata yhtään? Salibandyssa jos juokset pää alhaalla, niin aika äkkiä on pää kipeä, kun törmäilet vastustajiin. Luulisi saman pätevän jääkiekossa vielä pahempanakin.

 

[npc]

Tuli mieleen tämä Kudrocin niitti tepsiläiseen 15 vuoden takaa. Minusta Kudrocin tempaus on pahemman näköinen, mutta tuolloin siitä ei tullut edes jäähyä ja selostajakin kehui upeaa puhdasta taklausta, toki valiteltiin, että jääkiekossa voi sattua. Ajat muuttuu.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=IwCiDPKmCmM

Muistaako kukaan kuka jäi jyrän alle ja kävikö pahasti?

 

[Ralph]

Muistaako kukaan kuka jäi jyrän alle ja kävikö pahasti?

Jussin veli Juho Jokinen tuossa oli taklattavana.

 

[Neely]

Kyllä pitäisi ammattikiekkoilijoiden jo muistaa nämä keskustelupalstan vinkit turvalliseen jääkiekkoiluun:
- luistele aina selkä suorana pää ylhäällä
- pidä katse aina suoraan eteenpäin
- ole aina varovainen jäällä ollessasi, milloin vain voi tulla taklaus

Kohti turvallisempaa huomista ja rauhallisempaa jääkiekkoa.

Mä oon nähnyt vuosien varrella koko HIFK:n pelaavan aina välillä noita listaamiasi ohjeita noudattaen. Valitettavasti.

 

[Sihti]

Minusta taklaukset kuuluvat lajiin, pelaajan pitää olla pää ylhäällä ja aina valmiina kontaktiin. Lajii muuttuu paljon, jos voit luistella katse kiekossa ilman pelkoa kontaktista.

Jos olet joskus käynyt jäällä luistimet ja maila kädessä niin ymmärrät, että se pää ei ole koko peliä pystyssä. Tuolla logiikalla olisi sama hankkia pelaajien vakiovarusteiksi niskatuet että se pään laskeminen vaan ei olisi fyysisesti mahdollista. Pärssinenhän on pelaajana tuosta tunnettu, että se pää pysyy pystyssä ja näkee peliä hyvin.
Koko homma tiivistyy samaan kuin Kivenmäki&Nemecek case. Pelaaja kadottaa kontrollin kiekkoon kriittisellä hetkellä ja yrittää viimeiseen asti tehdä kiekollisen ratkaisun kun vastustaja taklaa. Aina voi mustavalkoisesti todeta kumman syyksi homma koituu, mutta itse näkisin että syyllisiä ovat molemmat ja sitä kuuluisaa epäonnea on taas matkassa. Ei Scotka yritä valoja sammuttaa vaan koittaa ajaa viivalla vastaan että hyökkäys tyrehtyy ja Pärssinen koittaa viimeiseen asti tehdä peliä edistävän siirron jotta oma joukkue veisi kotiin 3 pistettä.

Menetetään mielestäni suomikiekossa paljon jos aletaan demonisoiman näitä taklauksia mutta menetetään vielä enemmän jos aletaan näitä kiekon kanssa loppuun asti pelaamisia pelkäämään sillä verukkeella että se Scott Stevens tulee kulmantakaa ja jakelee unihiekkaa. Lopputulemana meillä on niitä kiekosta luopujia 12 tusinassa jos aina vastustajan ajaessa vastaan vaan nakataan kiekko veks ja otetaan taklaus vastaan. Ei parane olla "pää munissa" jos sinne NHL halajaa, mutta jos et pysty edistämään peliä niin sitten sinne ei todellakaan ole mitään asiaa.

Pärälle pikaiset paranemiset.

 

[Spine]

Missasin livenä itse taklauksen ja katselin pitkään järkyttyneenä, kun peli oli poikki ja Pärssistä hoidettiin kentällä. Tulin tähän ketjuun sillä ajatuksella, että todennäköisesti taklaus oli törkeä ja tuomitsen sen ihan täysin.

Mutta sitten katsoin tilanteen uusintana moneen kertaan. Todella ikävä lopputulos, mutta Scotka ei tee tuossa mitään väärin. Taklaa puhtaasti ja ilman vauhtia. Hidastuskuvasta voi näyttää, että olihan siinä aikaa reagoida Pärssisen huonoon asentoon, mutta todellisuudessa ei ollut. Scotka teki tuossa sen mitä pakin kuuluukin tehdä.

Täällä on ollut puhetta "pumppausliikkeestä". Scotkan on pakko valmistautua törmäykseen pienellä liikkeellä eteenpäin, koska hän on paikoillaan ja Pärssinen tulee vauhdilla päin. Pärssisellä olisi vauhdin vuoksi iso etu törmäyshetkellä, mikäli paikoillaan oleva Scotka ei valmistautuisi törmäykseen ja taklaukseen kunnolla. Tuo liike on käytännössä pakollinen, kun taklaaja on paikoillaan ja taklattavalla on vauhtia.

Valitettavasti ei yllätä, että tässä kävi huonosti nuorelle pelaajalle. Näitä on nähty liian usein nuorilta pelaajilta. Ei olla valmiita taklaukseen, kuten jääkiekossa pitäisi olla. Näitä asioita täytyy saada paremmin valmennettua junnuissa, että voimme välttyä tällaisilta ikäviltä tapauksilta.

Jännä juttu miten tämä pumppausliike jakaa mielipiteitä. Jussi Ahokaskin otti tähän kantaa miten Scotka ”alakautta” taklaa Pärssistä. Tietysti värilasit on Ahokkaalla päässään, mutta hän on sentään ammattilainen lätkän parissa. Itse en tykkää yhtään tuosta pumppausliikkeestä. Aina kun kohdistetaan iskua ylemmäs, niin pääosumien todennäköisyys kasvaa valtavasti. Ei kaverin pysäyttämiseen tarvitse tehdä pumppausliikettä jos ajaa runkoon kiinni painopiste matalalla. Jos ei ole ihan teinipojan fysiikka niin siihen jää kyllä mies ja kiekko.

 

[Simolainen]

Jännä juttu miten tämä pumppausliike jakaa mielipiteitä. Jussi Ahokaskin otti tähän kantaa miten Scotka ”alakautta” taklaa Pärssistä. Tietysti värilasit on Ahokkaalla päässään, mutta hän on sentään ammattilainen lätkän parissa. Itse en tykkää yhtään tuosta pumppausliikkeestä. Aina kun kohdistetaan iskua ylemmäs, niin pääosumien todennäköisyys kasvaa valtavasti. Ei kaverin pysäyttämiseen tarvitse tehdä pumppausliikettä jos ajaa runkoon kiinni painopiste matalalla. Jos ei ole ihan teinipojan fysiikka niin siihen jää kyllä mies ja kiekko.

Periaattessa näin. Mutta kyllä tuossa Scotka yllättyy vähän itsekin, että eikö tuo nyt näe mua? Jos ei Scotka menisi alemmas, jäisi itse kolatuksi suorin jaloin. Ja noustessa otetaan se taklaus vastaan. Ainakin noin mulle on taklauksen vastaanotto ( muual ku laidas) opetettu. Jefun linjurit tietää parhaiten. Jos menet vaan tielle, lennät itse melko kauas.
Toipumisia Pärälle.

 

[Ramchester]

En jaksa katsoa taklausta uudestaan. Loppujen lopuksi ihan sama tuleeko tuomioksi 0-loppukausi, se ei tuo Pärää takaisin ja Jypin kausi on ollut ohi jo kauan sitten…se mikä tulee olkoon oikea tuomio.