Missasin livenä itse taklauksen ja katselin pitkään järkyttyneenä, kun peli oli poikki ja Pärssistä hoidettiin kentällä. Tulin tähän ketjuun sillä ajatuksella, että todennäköisesti taklaus oli törkeä ja tuomitsen sen ihan täysin.
Mutta sitten katsoin tilanteen uusintana moneen kertaan. Todella ikävä lopputulos, mutta Scotka ei tee tuossa mitään väärin. Taklaa puhtaasti ja ilman vauhtia. Hidastuskuvasta voi näyttää, että olihan siinä aikaa reagoida Pärssisen huonoon asentoon, mutta todellisuudessa ei ollut. Scotka teki tuossa sen mitä pakin kuuluukin tehdä.
Täällä on ollut puhetta "pumppausliikkeestä". Scotkan on pakko valmistautua törmäykseen pienellä liikkeellä eteenpäin, koska hän on paikoillaan ja Pärssinen tulee vauhdilla päin. Pärssisellä olisi vauhdin vuoksi iso etu törmäyshetkellä, mikäli paikoillaan oleva Scotka ei valmistautuisi törmäykseen ja taklaukseen kunnolla. Tuo liike on käytännössä pakollinen, kun taklaaja on paikoillaan ja taklattavalla on vauhtia.
Valitettavasti ei yllätä, että tässä kävi huonosti nuorelle pelaajalle. Näitä on nähty liian usein nuorilta pelaajilta. Ei olla valmiita taklaukseen, kuten jääkiekossa pitäisi olla. Näitä asioita täytyy saada paremmin valmennettua junnuissa, että voimme välttyä tällaisilta ikäviltä tapauksilta.
