Viestin lähetti Koskenkorva
No en todellakaan. Niinkö olen väittänyt?
Kerronpa sinulle yhden vastakkaisen esimerkin
Ensimmäinen liigavuosi, ensimmäinen vieraspeli Raumalla. Samu Isosalo vs. Brett Lievers. Oliko Brett mielestäsi halukas siihen tappeluun? Halusiko Brett saada ottelurangaistuksen ja tulla ajetuksi ulos? Kuinka paljon Isosalon pelleä kiinnosti Brettin halukkuus?
Kai muistat tapauksen? Minä en unohda sitä koskaan, sillä se on parhaimpia esimerkkejä siitä, miten tappeleminen rapauttaa lajin. Jos on todellakin "jalaton ja kädetön" mies, teet vain kuten Isosalo, tappelet kaverin parhaan pistemiehen ulos kentältä
Näemmä korjasit lainauksesi jälkeenpäin järkevämmäksi. Kun minä tuota ensimmäistä kohtaasi kommentoin, lainauksesi puuttui ja siitä jäi käsitykseen että kun rikkeistä annetaan kunnon rangaistuksia, tappeluita ei tarvitse. Mutta tottahan selkäänajoista yms. törkeyksistä pitää antaakkin kunnon pelikieltoja, toisin kuin pikkuisesta rähinästä.
Tuo Lieversin tapaus... Väitätkö että Brett ei ollut tilanteessa halukas tappelemaan? Heh... Bretti vastasi haasteeseen, ehkä ajattelematta että joukkue häviää siinä. Hän vain kyllästyi Isosalon tökkimiseen ja antoi takaisin. Ei siinä TARVINNUT alkaa tappelemaan, mutta kun Brett sattui haluamaan.
Tältäkin kaudelta on kymmeniä esimerkkejä siitä kun vastustaja on alkanut haastamaan ja Kärppäpelaajaa ei ole kiinnostanut, syystä tai toisesta, eikä tappelua ole syntynyt. Katsoppa vaikka nauhalta Kärpät-Frankfurt ottelu, niin saatat ymmärtää mitä tarkoitan. Jos Kärpissä olisi ko. ottelussa ollut joku pelaaja, jolla ei olisi ollut käyttöä Finaalissa, olisi hän kouluttanut (tai vaikka ottanut turpaansa) ja ottelu olisi ollut jälkeenpäin siistimpi, eikä välttämättä Viuhkolakaan olisi saanut avarilla yllättäin päin näköä. Esimerkiksi siinä ottelussa oli todella onni, että kukaan Kärppien pelaaja ei loukkaantunut pahasti.
Minä en todellakaan halua että Suomessa yksikään joukkue alkaa ikinä pelaamaan, kuten esim. Frankfurt pelasi, mutta vastaavia joukkueita on aina ollut ja tulee aina olemaan. Pelaajilla pitää yksinkertaisesti olla mahdollisuus toimia, ilman että koko loppukausi on pilalla.
Tässä ei oikeasti ole kyse siitä kuuluvatko tappelut jääkiekkoon, vaan ennemminkin siitä että miksi lajin luonteeseeen kuuluvasta asiasta pitää nostaa näin hirvittävä meteli. Allekirjoittanutta huvittaa suuresti, että monet ihmiset kritisoivat asiasta, johon heillä ei ole kompetenssia sanoa sanaakaan. Puhumattakaan että tekevät tapahtuneista rikosilmoituksia. Mene sinä kysymään k.e.n.e.l.t.ä t.a.h.a.n.s.a oikealta jääkiekkoihmiseltä asiasta, niin saat saman vastauksen. Ja ei - minä en pidä itseäni sellaisena. Virallinen ammattini ei ole jääkiekon parissa, mutta tunnen riittävän paljon ihmisiä alalta, jotta voi sanoa omaavani riittävän tiedon puolustaakseni tätä asiaa.
Huvin vuoksi tappelemista en minäkään hyväksy, eikä se liitykkään jääkiekkoon ainakaan Suomessa.