Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[ilu]

Mielenkiintoista toimintaa päävideotuomarilta ja kurinpidolta yleisesti. Molempien pitäisi olla tänään pois kokoonpanosta.

Eipä tämä juuri jaksa yllättää. Tästä nimenomaisesta aiheestahan Summanenkin jo eilen ennen ottelua mainitsi ja kurinpito sen jälleen näillä päätöksillä osoitti todeksi.

 

[TosiFani]

Katso: Väänänen taklaa Leinosta päähän - 2 min | Ruutu

Ei aiheuttanut lisäsanktioita. Jaa mikä linja? Kyllä tosta olisi pelin tai parikin voinut antaa muistutukseksi.

Pelitilanne, ei loukkaantumista -> 2 min, tämä linja. En ota kantaa, onko kyseinen linja oikea, mutta tuolla mennään.

 

[MustatKortit]

Pelitilanne, ei loukkaantumista -> 2 min, tämä linja. En ota kantaa, onko kyseinen linja oikea, mutta tuolla mennään.

Sinällään ihme, ettei Hifk ole lähtenyt tuosta tekemään protestia ja "tutkintapyyntöä"...

Ihmetyttää tämä siis siksi, että juuri eilen Raimo Summanen haukkui matsin jälkeen Jokerien toiminnan jäällä ja kummeksui, miten sama joukkue saa jatkaa sikailujaan laajalla rintamalla.

 

[Axbor Nocturne]

Pelitilanne, ei loukkaantumista -> 2 min, tämä linja. En ota kantaa, onko kyseinen linja oikea, mutta tuolla mennään.

No siis, itse pelissä olisi voinut antaa kyllä 2+10min päähän kohdistuvasta taklauksesta. Nyt annettiin 2 min väkivaltaisuudesta, joka oli kyllä huvittava tuomio. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Leinonen omalla pysähdyksellään edesauttoi tuota päähän osumista, koska väisti taklauksen alta pois. Muuten olisi jäänyt suoraan Väänäsen alle. Silti, Väänäselle olisi voinut tuosta kakkua antaa.

 

[Battle Ankka]

Katso: Väänänen taklaa Leinosta päähän - 2 min | Ruutu

Ei aiheuttanut lisäsanktioita. Jaa mikä linja? Kyllä tosta olisi pelin tai parikin voinut antaa muistutukseksi.

Linja on...kuten tähänkin asti Jokerilisällä alentava= ei sanktioita. Olipahan vitun ruma haku suoraan päähän. Onneksi ei osunut kunnolla.

 

[TosiFani]

... Olen edelleenkin sitä mieltä, että Leinonen omalla pysähdyksellään edesauttoi tuota päähän osumista, koska väisti taklauksen alta pois. Muuten olisi jäänyt suoraan Väänäsen alle. Silti, Väänäselle olisi voinut tuosta kakkua antaa.

Samaa mieltä, minusta Väänänen ei varsinaisesti hakenut taklausta päähän vaan Leinosen väistö aiheutti osaksi tilanteen. Tästä huolimatta taklaaja on vastuussa käsistään.

 

[Karhunkulta]

Väänäselle olisi voinut pelin tai kaksi antaa ihan hyvin tuosta tempusta. Tällä kaudella muutenkin on vähän isompia sanktioita jo jaeltu eli ei olisi ollut mikään vääryys tuosta pistää huilille Ossia.

DeSonta olisi ansainnut itse pelissä 10min. käytöksestä tuolla selänkääntämisellä tai jälkeenpäin yhden ottelun pelikiellon. Todella alhaista toimintaa hakea tahallaan kaverin taklaus omaan selkään laidan vieressä ja aivan sillä ajatuksella, että olisi voinut tulla hieman isommalla töötillä vaikka laitatauklauksesta Karalahdelle 5min. Tuollaiset kaverit saakin pari kertaa töötätä laitaa vasten oikein kunnolla, niin oppivat kunnioittamaan peliä ja edes sitä omaa terveyttään ja ottamaan ne taklaukset reilusti vastaan.

 

[Battle Ankka]

Minusta tuo AJ näytti kyllä mailattomana yrittävän potkaista kiekkoa kun törmäys tuli. En kyllä tuosta olisi lisäpenalttia antanut varsinkaan kun vertaa Savilahden toilailuun. Vaikka kuinka kelailin hidastusta, en löytänyt tarkoituksellista polveen ajoa vaan ennemminkin huonoa tuuria.

 

[aquanqua]

Jos Väänänen ei saa lentävästä kyynärpäästään pelikieltoa, niin ihmettelen. Iso onni, ettei se osunut Leinosta kunnolla leukaan/päähän. Väänänen on hyvä fyysinen puolustaja, mutta nyt tuli aivopieru.

AJ Niemi taas lähinnä osoitti olevansa 40v, sen verran myöhään tuo osuma tuli tilanteesta pois kaartaneeseen Talajaan.

 

[Axbor Nocturne]

Ei saanut kakkua Väänänen. Niemi on väliaikaisessa pelikiellossa, koska tilanteesta on annettu päävideotuomarin toimesta OR.

 

[ilu]

Minusta tuo AJ näytti kyllä mailattomana yrittävän potkaista kiekkoa kun törmäys tuli. En kyllä tuosta olisi lisäpenalttia antanut varsinkaan kun vertaa Savilahden toilailuun. Vaikka kuinka kelailin hidastusta, en löytänyt tarkoituksellista polveen ajoa vaan ennemminkin huonoa tuuria.

Katsot väärää paria tilanteessa. Mailaton pelaaja on Ben-Amor, jonka Partanen taklaa kumoon. Tilanteessa Niemi taklaa täysin selvästi polvella kiekotonta Talajaa.

 

[Battle Ankka]

Katsot väärää paria tilanteessa. Mailaton pelaaja on Ben-Amor, jonka Partanen taklaa kumoon. Tilanteessa Niemi taklaa täysin selvästi polvella kiekotonta Talajaa.

Ilmankos :) Nyt löyty oikea parikin. TAAS verrokkina Savilahti, mielestäni tuossa oli enemmän sitä "hakua" kuin paikallaan olleessa Savilahden polvitaklauksessa. Kerta Savilahdelle 2, IMO tuosta 3 ellei enemmänkin.

Edit. Unohtui se kuuluisa Jokeri-lisä eli silloin sanktio on 1 pelin panna.

 

[chubster]

Aivan käsittämätöntä, että Väänäselle ei tuosta tule mitään. Tekona oksettava. Aivan uskomatonta, että tuollaisia kyynerpäällä hakuja päähän saa suoritaa. En ihan nyt kykene ymmärtämään.

 

[Vesuri]

Väänänen ei ole pelikiellossa tänään, Niemi sitä vastoin on. Mielenkiintoista toimintaa päävideotuomarilta ja kurinpidolta yleisesti. Molempien pitäisi olla tänään pois kokoonpanosta.

Kurinpitosäännösten mukaan päävideotuomari tutkii kaikki ottelussa annetut 5+prk:n arvoiset tilanteet ja otteluvalvojan hänelle raportoimat tilanteet. Otteluvalvoja raportoi tilanteet, joista hänen mukaansa olisi pitänyt antaa ottelurangaistus. Päävideotuomarilla olisi mahdollisuus tarkistella tilannetta myös oman harkintansa perusteella, jos hän katsoo tapauksen vaativan kurinpitokäsittelyä.

Väänänen taklasi kyynärpää ylhäällä ja päähän mäjähti. Näin ollen rangaistus olisi mielestäni pitänyt tulla päähän kohdistuneesta taklauksesta. Taklauksen kohde ei loukkaantunut, joten mahdolliset rangaistukset 2+10 tai 5+prk. Teko ei ollut mikään erityisen törkeä, joten 2+10 ei olisi ollut mikään suuri vääryys, vauhtia ja voimaa siinä oli kuitenkin sen verran, että 5+prk olisi myös ollut aivan perusteltua. Yhtäkaikki, tuossa tapauksessa ei ollut käsittääkseni mitään jatkoäsittelyä vaativia elementtejä, joka vaatisi pykälän 510 käyttöä ja kurinpitomenettelyä.

 

[Jokerikiekko]

Näille kiihkoilijoille voin sanoa, että ei Ossi mitään päätä hakenut. Taklaa samalla tavalla aina, tai samalla liikeradalla. Leinonen nyt sattuu olemaan helvetin lyhyt jätkä ja sen sijaan, että ensimmäinen isku tulisi vartaloon niin nyt tuli päähän. Puhdas vahinko.

 

[chubster]

Näille kiihkoilijoille voin sanoa, että ei Ossi mitään päätä hakenut. Taklaa samalla tavalla aina, tai samalla liikeradalla. Leinonen nyt sattuu olemaan helvetin lyhyt jätkä ja sen sijaan, että ensimmäinen isku tulisi vartaloon niin nyt tuli päähän. Puhdas vahinko.

Vähän epäilen, itse en muista kyllä Ossilta nähneeni aikaisemmin tuollaisia wrecking ball tyylisiä kyynärpääheilautuksia mennessään taklaamaan. Onko todella näin?

Ja vaikka olisi, niin silti tuosta kuuluu pelikieltoa ja Ossi voisi tarkastaa tyyliään taklata.

 

[Semtex]

Omaan silmään toi Niemen tilanne näyttää siltä, että hän luulee Talajan saavan kiekon mukaan ja yrittää suorittaa taklauksen. Talaja kuitenkaan sitä ei saa haltuunsa ja on jo lähdössä kääntymään takaisin omaa päätyä kohti, mutta kolauttaa Niemen kanssa yhteen. Kaikenkaikkiaan tilanne näyttää aika paljon vahingolta, jossa tilanne tulee liian nopeasti Niemelle, joka ei oikein enää pysy nykyisessä liigavauhdissa.

Joten mielestäni 1-2 peliä on hyvä tuomio tästä Niemi-Talaja tilanteesta.

Väänäsen taklaus on jotenkin vain turha, josta en kyllä itse pelikieltoa lähtisi antamaan mitä siis ei ilmeisesti ole tulossakaaan. Onhan siinä kyynärpää korkealla, mutta Leinonen lähtee juuri väistämään taklausta sen lisäksi miehillä taitaa olla se 20cm pituuseroa. Tottakai jokainen on vastuussa omista käsistään, joten minusta oikea tuomio olisi ollut 2+10 pelissä. Minulla taitaa siis tätä tilannetta kohtaan olla ne kuuluisat väriläsit päässä, kun niin moni HIFK-fani rummuttaa täällä useamman ottelun pelikieltoa melkolailla pienestä osumasta.

 

[ilu]

Taklaa samalla tavalla aina, tai samalla liikeradalla.

Tämähän kertoo vain siitä, että Väänästä kohdellaan kurinpidossa silkkihansikkain. Pakko ihmetellä Liusjärven ja otteluvalvojien toimintaa, mikäli näistä ei ole pelikieltoja jaettu, olettaen että Väänänen todellakin jatkuvasti taklaa sääntöjen vastaisesti, kuten Jokerikiekko yllä väittää.

 

[Battle Ankka]

Aivan käsittämätöntä, että Väänäselle ei tuosta tule mitään. Tekona oksettava. Aivan uskomatonta, että tuollaisia kyynerpäällä hakuja päähän saa suoritaa. En ihan nyt kykene ymmärtämään.

Juuri näin. Koska teoistahan se sanktio pitäisi tulle eikä seuraamuksesta, aivan käsittämätöntä neppailua. Kait Summasen vuodatuksessa jotain perääkin sitten on....

Toisaalta ei tuo nyt ihan käsittämättömin ole. Muistin virkistämiseksi (vaikka sinällään ei tähän tapaukseen liity): Järventie taklaa Mankista päähän - YouTube (Järventien teloitus Mankiseen). Tuostahan ei tullut edes jäähyä.

 

[Karhunkulta]

Näille kiihkoilijoille voin sanoa, että ei Ossi mitään päätä hakenut. Taklaa samalla tavalla aina, tai samalla liikeradalla. Leinonen nyt sattuu olemaan helvetin lyhyt jätkä ja sen sijaan, että ensimmäinen isku tulisi vartaloon niin nyt tuli päähän. Puhdas vahinko.

Oko Ossi siis saatanan tyhmä ihminen? Ei osaa suhteuttaa toisen kokoa taklauksiinsa? Jos olis joku 160cm jannu, niin Ossi ajais 100 kertaa sadasta ohi, kun on niin matala vastustaja?

Niin tai näin. Päähän osuu kyynärpää ja se siitä. Sama homma, mitä mailankin kanssa: Ihan itse pelaaja on vastuussa käsistään, jaloistaan ja pelivarusteistaan. Niillä kun huidotaan vastustajaa päähän, niin syyllistä ei voi hakea, kuin peilistä.

Nyt ei vissiin tullut mitään, mutta seuraavalla kerralla saattaa napsahtaa pari peliä.

 

[Jokerikiekko]

Vähän epäilen, itse en muista kyllä Ossilta nähneeni aikaisemmin tuollaisia wrecking ball tyylisiä kyynärpääheilautuksia mennessään taklaamaan. Onko todella näin?

Ja vaikka olisi, niin silti tuosta kuuluu pelikieltoa ja Ossi voisi tarkastaa tyyliään taklata.

Voin titetysti olla väärässäkin ja Ossi haki teloitusta. Olen kuitenkin nähnyt Jokereiden pelejä niin paljon, että tunnistan luistelutekniikan, liikkeet ja taklausrutiinit meidn pelaajilta. Mielestäni tyypillinen taklaus Ossille, tulee kyynärpää kiinni taklaamaan, mutta ajoitus menee pieleen. Tarkoitus on nostaa kyynärpää, mutta vasta, kun on vastustajassa kiinni, antaen taklaukselle lisävoimaa. Nyt nostaa ennen aikojaan ja osuu vielä pahasti päähän, koska pituusero on huomattava.

 

[Driver#66]

Näille kiihkoilijoille voin sanoa, että ei Ossi mitään päätä hakenut. Taklaa samalla tavalla aina, tai samalla liikeradalla. Leinonen nyt sattuu olemaan helvetin lyhyt jätkä ja sen sijaan, että ensimmäinen isku tulisi vartaloon niin nyt tuli päähän. Puhdas vahinko.

Oliko haettu vai ei, siihen ei tältä palstalta taida vastausta löytyä. Mielipiteitä kylläkin. Enemmänkin Ossin koiruudet tapahtuvat mielestäni maalin edessä missä saakin ihmeellisen paljon jakaa poikkareita ja huitoa kanssapelaajia. Vaikka Leinosen paikalle vaihdettaisiin Olli Malmivaara, tuskinpä näin korkea isku olisi osunut silti kroppaan. Kuten moni on jo todennut, Rami oli eilen oikeassa Liigan kurinpidon suhteen. Ossin olisi ehdottomasti pitänyt saada vähintään yksi peli. Eikä siihen tarvita edes värilaseja.

 

[TosiFani]

Tämähän kertoo vain siitä, että Väänästä kohdellaan kurinpidossa silkkihansikkain. Pakko ihmetellä Liusjärven ja otteluvalvojien toimintaa, mikäli näistä ei ole pelikieltoja jaettu, olettaen että Väänänen todellakin jatkuvasti taklaa sääntöjen vastaisesti, kuten Jokerikiekko yllä väittää.

Täytyy muistaa, että Liusjärvi on kuripidossa aselinjan päässä. Hän ei voi poimia yksittäistä tapausta pelistä ellei sitä hänelle esitellä. Tapaus Kovanen - Huhtala taitaa olla paras esimerkki tästä.

 

[Ole Fart]

Mielestäni tyypillinen taklaus Ossille, tulee kyynärpää kiinni taklaamaan, mutta ajoitus menee pieleen. Tarkoitus on nostaa kyynärpää, mutta vasta, kun on vastustajassa kiinni, antaen taklaukselle lisävoimaa. Nyt nostaa ennen aikojaan ja osuu vielä pahasti päähän, koska pituusero on huomattava.

Ihan näin jokerikannattajanakin pakko sanoa, että oli harvinaisen holtiton heilautus. Saattaa olla ettei ollut tarkoitus, mutta pelaaja on vastuussa kyynärpäästään siinä kuin mailastaankin - useat korkeat mailathan ovat ihan puhtaita vahinkoja. Tuossa olisi voinut käydä huonosti.

Parin-kolmen pelin muistutus olisi kyllä ollut paikallaan. Sen verran pitää pelaajan osata katsoa ketä taklaa ja missä vastustajan pää on.

 

[BigRedCat]

Ossi vetelee näemmä aivan omilla säännöillään ja käyttää hyväksi arvostettua leijona-pakin asemaansa. Vielä kapteenina hyväksyy Ruudun kyykkäykset ja Niemen polvitaklaukset ja osoittaa näin olevansa vapaata riistaa. Itse kyllä on itkemässä kameroille kun joutuu törkeän tempun uhriksi. Kyllä nyt on kaikki kunnioitus Väänästä kohtaan mennyt ihmisenä, jääkiekkoilijana ja suomalaisena. Tekopyhä rotta.

Ja sitten loppui hassuttelu. Kieltämättä olisi ollut aiheellista antaa matsin tai parin huili, sillä sen verran holtiton temppu oli Ossilta. Turhautuminen paistoi Väänäsen pelaamisesta koko matsin ja kyllä se tulisi tuon tason kaverin voida käsitellä muuten kuin noin. Näitä sattuu, ei onneksi käynyt pahasti, mutta kurinpidolta todella surkeaa toimintaa jos ei tosiaan jatkoseuraamuksia tule.

Ole Fartilta asiaa ja allekirjoitan hänen tekstinsä.