Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[Deko]

Väänäselle olisi ehdottomasti kuulunut pelikieltoa pari matsia. Juuri tuollaiset temput pitää kitkeä jääkiekosta kovalla kädellä.

Vituttaa suuresti kun Jokeripelaajien sikailuja käsitellään tässä ketjussa jatkuvasti ja ihan aiheesta.

 

[jussi61]

Näille kiihkoilijoille voin sanoa, että ei Ossi mitään päätä hakenut. Taklaa samalla tavalla aina, tai samalla liikeradalla. Leinonen nyt sattuu olemaan helvetin lyhyt jätkä ja sen sijaan, että ensimmäinen isku tulisi vartaloon niin nyt tuli päähän. Puhdas vahinko.

Toivottavasti tuomaritkin jatkossa sitten ovat Ossin kanssa tarkempia, sillä tuo Ossin tyyli ei kyllä tilastoissa oikein näy.

Videon katsoneena on pakko olla samaa mieltä Tikin ja Kortelaisen kanssa: Päähän kohdistunut taklaus, oikea tuomio olisi ollut 5+20 minuuttia.

 

[aquanqua]

En tiedä, onko kyse siitä, että Liigan kurinpito on yksinkertaisesti linjatonta vai annetaanko seurauksille kohtuuttoman iso merkitys.

Tottakai seurauksilla on oltava koventava vaikutus tuomioihin, mutta turhan usein tuntuu sikailut ja todella vaaralliset taklaukset jäävän ilman jälkiseuraamuksia, jos tilanteessa ei tule loukkaantumista. Jos Leinonen olisi talutettu Talajan tapaan pois jäältä, niin eiköhän Väänänen olisi tällä hetkellä samassa tilanteessa Niemen kanssa.

Minulla on, varmasti monien muiden tapaan, mennyt usko Liigan kurinpitoon, eikä ratkaisuihin jaksa enää hirveästi edes kiinnittää huomiota. Välillä tulee pelikieltoa, välillä ei.

 

[Hukkakaato]

Kun täältä usein saa lukea että jokerifanit sitä ja tätä ja että me ollaan itkijöitä ja aina värilasit päässä, niin nyt jokerikannattajana sanon että törkeä taklaus Väänäseltä, oli vahinko tai ei, ja pari peliä kakkua tosta olisi ihan oikein. Pituuseron taakse turha mennä, maajoukkuepelaajan ja kapteenin pitäisi osata rajoittaa. Mun mielestä Ossin syksy on muutenkin ollut suht perseestä. Lisäksi AJ ansaitsee tuomion polvitaklauksesta, tässä tapauksessa tosin uskon ettei kukaan luule taklausta tahalliseksi, AJ kun ei ole mikään likainen pelaaja. Johtui vissiin vaan äijän hitaudesta.

 

[cherryboomboom]

Melko kovasti dumataan Väänästä täällä, minusta Leinonen yrittää tuossa viime hetkellä pujahtaa pois Ossin taklauksen alta mutta epäonnisesti pää kolahtaa taklausta hakevan Väänäsen kyynärpäähän. Pointti on että Väänänen ei tuossa ojenna kyynärpäätään tai kuten on tapana sanoa "yritä poimia" Leinosen päätä. 2min tai 2+10min ihan riittävät sanktiot tuosta.

Niemen taklauksesta sitten ilmeisesti tulossa kakkua. Epäonniselta tilanteelta näytti eikä Niemi tuossa omaan silmään ojenna jalkaansa kontakti hetkellä. Tyypillisiä tilanteita joista lopputulema voi olla mitä vaan 2min jäähyn ja useammaan ottelun pelikiellon väliltä pelkästään sen perusteella loukkaantuuko taklattava vai ei. Sen verran voisi Talajan piikkin tuota myös vierittää että mies ei näytä olevan yhtään tietoinen mahdollisesti tulevasta taklauksesta vaan katselee kiekon perään. Kuitenkaan niin myöhässä tuo taklaus ei tullut.

Lisätään loppuun vielä Nhl:n puolella viikko takaperin sattunut Jared Cowenin kyynärpää osuma Pavel Datsyukiin jossa paljon yhtäläisyyksiä tuohon Väänänsen taklaukseen. Cowen selvisi tuosta ilman jatkoseuraamuksia, jopa ilman jäähyä, vaikka tilanne näyttää vielä astetta rajummalta tuon Väänäsen kyynärpään rinnalla. Mutta taklauksia yhdistää se että molemmissa taklattava yrittää viime hetkellä väistää samaan aikaan kun puolustava pelaaja on jo päättänyt hakea kontaktia ja epäonnisesti pää ottaa osumaa.

Linkki vie Cowenin taklaukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=CAh4bU1dnTE

 

[Jokeri82]

Kun täältä usein saa lukea että jokerifanit sitä ja tätä ja että me ollaan itkijöitä ja aina värilasit päässä, niin nyt jokerikannattajana sanon että törkeä taklaus Väänäseltä, oli vahinko tai ei, ja pari peliä kakkua tosta olisi ihan oikein. Pituuseron taakse turha mennä, maajoukkuepelaajan ja kapteenin pitäisi osata rajoittaa. Mun mielestä Ossin syksy on muutenkin ollut suht perseestä.

2-4 peliä kyllä kuuluisi Niemelle ja Väänäselle eilisen tempuista. Vituttaa katsoa tuollaista varsinki joukkueen kapteenilta..

 

[Battle Ankka]

Mutta taklauksia yhdistää se että molemmissa taklattava yrittää viime hetkellä väistää samaan aikaan kun puolustava pelaaja on jo päättänyt hakea kontaktia ja epäonnisesti pää ottaa osumaa.

Linkki vie Cowenin taklaukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=CAh4bU1dnTE

Siis vertaat luistelusta suuntaansa muuttavaa pelaajaa sekä päätyyn taklattavaa keskenään? Datsukin tapauksessa oli huonoa tuuria, koska laski painopistettään aikomuksenaan vaihtaa suuntaa. Ja tämä tapahtui metrin verran laidasta. Kerroppas mihin suuntaan Leinonen tuossa oli lähdössä? Teki Jarkko Ruudut ja kävi etsimään piilareita?
Onnekseen kerkesi väistää, ettei koko voimalla osunut kuuppaan.

Edit. Väistämisellä sinälläänhän ei väliä JOS ei kumarru jne. Sivusuunnassahan tuo Leinonen väisti joten melko ontuva vertaus.

 

[winston]

Mun mielestä Väänäsen aivopieru oli paljon mulkumpi temppu kuin Niemen polvitaklaus, jonka uskon olleen vahinko. Karalahden taklaus taas oli ihan ok, DeSantis toimi tilanteessa vitun tyhmästi.

Uskomatonta miten teloituspartion komentaja pääsee taas kuin koira veräjästä. Oksettava ja kaksinaamainen jätkä. Summanen oli lausunnoissaan täysin oikeassa.

SM-Liiga vaihtoi johtoonsa munattoman speden toisen munattoman speden tilalle.

 

[Seesam]

Siis miten tuo mätisäkki-Väänänen ei saanut pelikieltoa tuosta sikailustaan?

Ramilla on ihan pointti noissa jutuissaan, vaikka se artikulointi ei mitään kaikkein selkeintä aina olekaan...

 

[Daespoo]

Niemen 5+20 oli oikeusmurha. Ei levittänyt jalkaa, piti linjansa, Talaja leikkasi keskemmälle ja polvet kolahtivat. Ei jäähyä.

 

[Action Bronson]

A-J Niemi sai 5+20 tahattomasta polvitaklauksesta ja sen seurauksena yksi peli huilia. Tänään Henri Heino teki tahattoman polvitaklauksen ja sai 2 minuuttia. Ei mennyt nallekarkit tasan.

 

[ilu]

A-J Niemi sai 5+20 tahattomasta polvitaklauksesta ja sen seurauksena yksi peli huilia. Tänään Henri Heino teki tahattoman polvitaklauksen ja sai 2 minuuttia. Ei mennyt nallekarkit tasan.

Ihan linjassahan nämä ovat ottaen huomioon, että Niemen tilanteessa vastaanottaja loukkaantui ja Heinon tilanteessa ilmeisesti ei. Lisäksi Niemen taklaus kohdistui kiekottomaan pelaajaan, Heinon taklausta en ole nähnyt.

Tosin tahattomaksi Niemen taklauksen saaminen vaatii jo aika vahvan punakeltaiset lasit.

 

[Fatal Error]

Ei mennyt nallekarkit tasan.

Ei niin. Ville Nieminen sai kahden ottelun pelikiellon Pentikäisen päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ossi Väänänen ei saanut pelikieltoa yrittäessään irroittaa Leinosen pään kyynärpäällä.

 

[axe]

Ei niin. Ville Nieminen sai kahden ottelun pelikiellon Pentikäisen päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ossi Väänänen ei saanut pelikieltoa yrittäessään irroittaa Leinosen pään kyynärpäällä.

Nieminen sai pelikiellon ryntäyksestä (hyppytaklaus), jossa Pentikäinen löi päänsä pleksiin. Taklaus ei osunut päähän.

 

[SilkySmooth]

Ihan linjassahan nämä ovat ottaen huomioon, että Niemen tilanteessa vastaanottaja loukkaantui ja Heinon tilanteessa ilmeisesti ei. Lisäksi Niemen taklaus kohdistui kiekottomaan pelaajaan, Heinon taklausta en ole nähnyt.

Tosin tahattomaksi Niemen taklauksen saaminen vaatii jo aika vahvan punakeltaiset lasit.

Ei jumalauta, ethän sä voi olla tosissasi. Oletko nähnyt molemmat tilanteet videolta? Vaikuttaa pahasti siltä, että et. Tai jos olet niin nimenomaan ollut sulla ne huutavan punaiset rillit nokalla. Joku roti nyt sentään.

Vaikka molemmat näistä on tahattomia, niin näkisin Heinon kolautuksen pahempana. Perustelen kantani sillä, että Niemen tapauksessa kontakti syntyy Talajan vaihtaessa liikerataansa juuri viime hetkelllä ennen kontaktia. Niemi ei ojenna jalkaansa, vaan tilanne on enemmän onneton yhteentörmäys. Lopputulos on kieltämättä valitettava. Luulin, että jopa naapurileirissä olisi jätkillä tarpeeksi "hockeysenseä" tämän näkemiseen.

Näen, että vaikka Heinonkin tilanteessa törmäys on mitä todennäköisimmin vahinko, niin Hardt ei tee samanlaista äkkinäistä väistöliikettä, joka olisi johtanut kyseiseen polviosumaan.

 

[Rantojen mies]

Ihan näin jokerikannattajanakin pakko sanoa, että oli harvinaisen holtiton heilautus. Saattaa olla ettei ollut tarkoitus, mutta pelaaja on vastuussa kyynärpäästään siinä kuin mailastaankin...

...Parin-kolmen pelin muistutus olisi kyllä ollut paikallaan.

Kyllähän se menee juurikin noin, että jos kyynärpään ylöspäin nostaa, niin pitää itse osata katsoa mihin se osuu. Aivan hyvin olisi voinut ajaa käsi kiinni kropassakin.

Värilasittomana olen kuitenkin sitä mieltä, että ei Ossi varmasti tahallaan päähän yrittänyt vetää. Melkoinen idiootti pitää olla jos tuossa tilanteessa oikein kerjää ulosajoa, mikä tuostakin olisi toki siis kuulunut. Vahinko, mistä kuuluisi se pari peliä penalttia.

Niemen ulosajo aivan oikein. Pelaaja voi aivan hyvin tuollaisessa törmäystilanteessa itsekin "antaa periksi", milloin molemmat kaatuvat eikä polviin kohdistu niin isoa kuormaa. A-J tiesi kyllä satavarmasti että kukaan häntä ei ole tulossa taklaamaan ja olisi voinut välttää tilanteen, mutta tunteet meni yli ja haki törmäystä, mistä lopputulos oli sitten mikä oli.

 

[bozik]

Joko AJ:n polvitaklauksesta on annettu päätös ? Ei ainakaan minun silmiini ole osunut.

Itse tilanne oli sellainen yhteentörmäys, että paha noista on ketään tuomita. Tuossahan olisi voinut käydä yhtä hyvin niin, että AJ loukkaantuu ja sitten mietittäisiin rangaistusta Talajalle.

 

[aquanqua]

Joko AJ:n polvitaklauksesta on annettu päätös ? Ei ainakaan minun silmiini ole osunut.
...

Eipä noita päätöksiä taideta yleensä viikonloppuisin tehdä. Huomisaamuna tuomio varmastikin julkistetaan.

 

[Ölly]

Uskomatonta jos Väänänen ei saa kakkua taklauksestaan. Väänästä arvostan ja on hieno Jokeri, mutta kyllä tuosta 3-4 peliä pitäisi tulla. Veikkaan kyllä Ossinkin tajuavan että typerästi tuli tehtyä mutta kyllä tuosta muistutus pelikiellon muodossa pitäisi tulla.
Niemen taklauksesta ei peliäkään, puhdas vahinko.

 

[Matson78]

Uskomatonta jos Väänänen ei saa kakkua taklauksestaan. Väänästä arvostan ja on hieno Jokeri, mutta kyllä tuosta 3-4 peliä pitäisi tulla. Veikkaan kyllä Ossinkin tajuavan että typerästi tuli tehtyä mutta kyllä tuosta muistutus pelikiellon muodossa pitäisi tulla.
Niemen taklauksesta ei peliäkään, puhdas vahinko.

Väänäselle tuskin enään langetetaan pelikieltoa. Pelasi kuitenkin lauantaina, eikä ollut väliaikaisessa pelikiellossa, kuten Niemi oli. Niemihän käytännössä on saanut jo yhden pelin pelikieltoa.

 

[Rommeli]

Väänäsellä on kyllä tuuria mukana, jollei taaskaan saa mitään rangaistusta. Muutama peli sitten sama kaveri selvisi keihästyksestä kuivin jaloin...

 

[peruspata]

Väänäsellä on kyllä tuuria mukana, jollei taaskaan saa mitään rangaistusta. Muutama peli sitten sama kaveri selvisi keihästyksestä kuivin jaloin...

Liiga kärsii Väänäsen perusteettomasta herrasmiespelaajan maineesta. Joo, pelasi #änärissä ja kyllä, MM-2011 nevöfoget, mutta silti...

Se, minkä Ruutu saa pelkällä maineellaan, kuitataan OSSI-alennuksilla.

 

[sekolust]

Uskomatonta jos Väänänen ei saa kakkua taklauksestaan.

Tätähän tää kurinpito on ollut käytännössä aina. Jos lottopallot pyörivät oikein, pelaaja pääsee kuin koira veräjästä. Jos taas onnenpyörästä pamahtaa rosvosektori, rangaistus haetaan vaikka väkisin. Tiettyjen pelaajien kohdalla armo tuntuu käyvän melkoisen hyvällä prosentilla, toisilla taas käteen jää jatkuvasti väärä kortti.

Tähän olisi aivan helvetin helppo systeemi. Kaikki isot rangaistukset (inc. 2+10) käydään videolta läpi, samoin loukkaantumisiin johtaneet tilanteet tai toisen joukkueen pyytämät kohdat. Perseestähän tämä systeemi on, jossa syystä X päähän osuneet niitit jäävät tutkimatta tai aiemmin Pietilän perseilyn takia uran päättänyt taklaus ei johda varsinaisiin sanktioihin.

Kohtuullisen paljon kyllä näitä epämääräisiä tuomioita on nyt varsinkin paikallisissa nähty. Mieleen tulee esimerkiksi Eavesin sormen murtaminen ilman edes kakkosta, tämä Ossin taklaus ja perinteisemmät Rudin Kyykyt ja Maston kokema oikeusmurha.

 

[P.R. 33]

Väänäsellä on kyllä tuuria mukana, jollei taaskaan saa mitään rangaistusta. Muutama peli sitten sama kaveri selvisi keihästyksestä kuivin jaloin...

Lisätietoja tästä?

 

[Victorious Secret]

Ei jumalauta, ethän sä voi olla tosissasi.
Vaikka molemmat näistä on tahattomia, niin näkisin Heinon kolautuksen pahempana. Perustelen kantani sillä, että Niemen tapauksessa kontakti syntyy Talajan vaihtaessa liikerataansa juuri viime hetkelllä ennen kontaktia. Niemi ei ojenna jalkaansa, vaan tilanne on enemmän onneton yhteentörmäys. Lopputulos on kieltämättä valitettava. Luulin, että jopa naapurileirissä olisi jätkillä tarpeeksi "hockeysenseä" tämän näkemiseen.

Näen, että vaikka Heinonkin tilanteessa törmäys on mitä todennäköisimmin vahinko, niin Hardt ei tee samanlaista äkkinäistä väistöliikettä, joka olisi johtanut kyseiseen polviosumaan.

Molemmat tapaukset videolta läpi kelanneena on todettava, että kyllähän molemmissa puhtaasta epäonnesta ja vahingosta on kyse. Toisaalta, pelaaja on vastuussa omista toimistaan kentällä, oli se sitten vahinko tai ei.

Niemi-Talaja tilanteesta tekee astetta vakavamman faktat, että i) Talaja loukkaantui ja ii) Niemi taklaa selkeästi myöhässä kiekotonta pelaajaa. Talaja ei tilanteessa pahemmin väistöliikkeitä ehdi tekemään. Hän tuskin edes huomasi, saati oletti, että Niemi ajaa kiinni tilanteen mentyä jo ohi. Nykyisessä Liigassa nämä seikat tulevat varmasti korottamaan pelikiellon määrää, ellei täälläkin pari kertaa mainittu Jokeri-kortti vedä välistä.
Pohjimmaisena tässä tapauksessa kuitenkin nousee esiin Niemen iän tuoma kankeus; vanhus ei vain ehdi pysähtyä.

Heino-Hardt tilanteessa Hardt on taklausvaiheessa vielä kiekollinen pelaaja, jota Heino lähtee taklaamaan irti kiekosta. Vaikea sanoa, miksi taklaus ei osu kroppaan, mutta en usko sekunttiakaan että Heino lähtisi tahallisesti ajamaan entisen joukkuekaverinsa polvea levyiksi. Onneksi Hardt ilmeisesti (?) selvisi tilanteesta säikähdyksellä. Tästäkin tapauksesta kyllä voisi ainakin pelin verran antaa penalttia.