Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[Synyster]

Nyt siis selvisi että liigajoukkueet ovat jotain sopineet khlssä pelanneista pelaajista, mutta Pelicansin tulkinta eroaa ainakin Tapparan tulkinnasta niin, että Pelicansin mukaan pelaajan voi tämän linjauksen puitteissa hankkia jos ei siirry suoraan KHLstä ja Tapparan mukaan ei jos on ylipäätään pelannut khlssä kaudella 22-23.

Ei Pelsu tässä välttämättä väärin ole toiminut, mutta silti henkilökohtaisesti kuulun Tapparan linjan kannattajiin.

 

[se7en]

Aijaa? Kuka, ketkä?

Joakim Nordström ja Lucas Wallmark.

 

[Jaksaja]

Aika pahasti Ilves-kannattajat päässeet lahtelaisten ihon alle. Kuitenkin on erikoista, miten isolla ponnella Pelsu-fanit asiaa puolustelevat. On selvä, että tässä on ulospäin lieventäviä asianhaaroja, mutta toisaalta taas hieman erikoisia faktoja.

Isoimpana tietysti se, että juuri tämä kaveri oli lähes ainoa joka ei mitenkään päässyt pois. Tai siis olisi päässyt, jos olisi maksanut pienehkön osan alunperinkin verisistä rahoistaan takaisin.

Mutta ei lähtenyt.

Ymmärtääkseni aika moni maksoi itsensä pois kohelosta, mutta tämä pelaaja ei sellaiseen kyennyt.

No, Pelicansin tj jo täysin selvästi linjasi heidän näkemyksensä, joka vapaasti suomennettuna meni jotakuinkin näin:

"Meitä ei kiinnosta missä on pelannut, koska viimeisin pelipaikka oli Sveitsissä ja yhteisessä sopparissa on tämmöinen porsaanreikä, jota me nyt käytetään hyväksi. "

ipa-itkut jatkuu, pahasti jäänyt kusiviiksille päähän ilkeä Pelicans.

Ja lainausmerkkejä sopii käyttää jos oikeasti lainataan tekstistä, eikä keksitä omaa fanfictionia.

 

[Jacky]

Kyllähän tässä värilaseilla katsottuna hieman harmaalla rajalla mennään. Monen on varmasti vaikea samaistua tilanteeseen, jossa lähtemisellä asetaan oma ura siihen tilanteeseen että lopputulemana on puolentoistavuoden pelaamattomuus ja taloudelliset kärsimykset. Monen palstalaisen ulosanti on kuitenkin sillä öyhytyslevelillä että palstalla öyhöttäminen luetaan henkilön kohdalla omaksi päivätyöksi tai ammattilaisurheiluksi. Lienee siis turhaa kysyä mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa. Pelaaja on lähtenyt heti venäjältä kun on voinut ilman että asetetaan oma ura ja talous vaakalaudalle. Pelaaja on tsekkiläinen ja siirtynyt venäjältä sveitsiin. Pelannut myös tsekin maajoukkueessa. Kai itse olen täysin moraaliton, kun en koe tässä mitään väärää vaikka Jordan olisi hankittu sitten Saipaan, Kärppiin, Sporttiin, Kooveeseen, JHT:hen tai Hollola Giantsiin. Tilanne olisi täysin toinen jos Jordan olisi pelannut esimerkiksi kauden loppuun venäjällä vaikka lähtö olisi ollut mahdollinen ilman taloudellisia tai urheilullisia seuraamuksia. Moni täällä näyttää myös innokkaasti öyhöttävän kapteenin virasta, tämähän titteli tosiaan tituuleerataan pelaajien toimesta, joten tämä kertoneekin sen, että kyseessä on pidetty kaveri pukukopissa, joka varmasti kelpaisi minkä tahansa joukkueen pukukoppiin näyttämään esimerkkiä esim meidän kotimaisille nuorille pelaajille. Mielipiteitä saa olla ja niitä saa ilmaista, kannattaa kuitenkin purkaa tätä tapausta diplomaattisesti eikä lahtivihan kautta vaikka se öyhöttäminen nettifoorumilla onkin mukavaa muutaman huurteisen saattelemana.

 

[se7en]

ipa-itkut jatkuu, pahasti jäänyt kusiviiksille päähän ilkeä Pelicans.

Ja lainausmerkkejä sopii käyttää jos oikeasti lainataan tekstistä, eikä keksitä omaa fanfictionia.

Alkaa vissiin argumentit loppua, kun takerrutaan epäolennaiseen ja jatketaan tätä Ipa-itkuhassuttelua.

Tiedät itsekin, että olen oikeassa.

 

[Tuusa]

Tämä kapteeniasia nostetaan jatkuvasti esille, eikös normaalisti pelaajat itse valitse kapteenia? Huomaa että täällä ei olla pukuhuoneessa oltu itse pahemmin.

Kapteenin valinta ei ole lähellekään aina pelaajien valinta. Nykyään taitaa jopa useammin mennä toisin.

 

[JKyykka]

Pelaajat valitsee, mutta ei silti ketään siihen pakoteta. Esim Ville Koho ilmoitti ennen viimeistä kautta joukkueessa, että hän ei ole mukana kapteeniäänestyksessä. Ja näin häntä ei valittu kapteenistoon. Muuten olisi varmuudella ollut yhä C rinnassaan.

Heh, meinaatko että asia on myös näin Venäjällä? Jos sinut äänestetään tai määrätään kapteeniksi, niin silloin myös olet kapteeni.

 

[Jaksaja]

Alkaa vissiin argumentit loppua, kun takerrutaan epäolennaiseen ja jatketaan tätä Ipa-itkuhassuttelua.

Tiedät itsekin, että olen oikeassa.

Niin monta kertaa jo selitetty hitaimmillekin tämä kuvio Jordanin tapauksessa että ei tarvi enempää enää sanoa.

Argumentit siellä puolella taitaa olla vähissä kun jankataa samoja jo selvitettyjä asioita.

Jätetään tähän ettei tule ilkeät modet läpsimään jos sanoo pahasti.

 

[se7en]

Niin monta kertaa jo selitetty hitaimmillekin tämä kuvio Jordanin tapauksessa että ei tarvi enempää enää sanoa.

Juu kyse on vain siitä miten paljon moraali venyy. Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin jos Pelicans-faneille kelpaa niin muulla ei liene väliä. Kiekkohommissa moraalin venyttämistä on nähty maajoukkuetta myöten, joten ei tämä nyt mitään uutta ole.

Jos Leijona-faneille meni Mikko Lehtonen läpi, niin Jordan menee läpi Pelsu-faneille.

Seuraavaa venytystä odotellessa.

 

[Stranger]

No, Pelicansin tj jo täysin selvästi linjasi heidän näkemyksensä, joka vapaasti suomennettuna meni jotakuinkin näin:

"Meitä ei kiinnosta missä on pelannut, koska viimeisin pelipaikka oli Sveitsissä ja yhteisessä sopparissa on tämmöinen porsaanreikä, jota me nyt käytetään hyväksi. "

Ennen Pöyhösen lausuntoa tilanne vaikutti paremmalta. Ois voinu olla vähän nöyrempi ja tunnustaa hankinnan moraalinen kyseenalaisuus jollain tavalla. Liian ylimielistä taas kerran.

 

[Via Dolorosa]

Mitä jos Teemu Pulkkinen nyt signaisi Pelicansiin ja kertoisi, että hän yritti kyllä purkaa sopimusta mikä ei hänen seuralleen käynyt, niin olisiko Pulkkinenkin silloin tervetullut kiekkoilemaan Lahteen?

Pulkkisellakin oli sopimus jo allekirjoitettu ennen sotaa, joten se olkiukko on pois käytöstä.

 

[McTorso]

Pelicansin toimitusjohtaja Pöyhönen:
– Meidän maailmassamme hän tulee Sveitsistä, hän on tšekkiläinen pelaaja, ja sitä kautta vapaa liikkumaan ja tulemaan meidän joukkueeseemme.

Ai vittu! On se oma maailma Lahdessa. Tietää Pöyhönen itsekin, että muut liigaseurat ovat hippasen erimieltä. Tahallaan rikkoo Pelicans yhteistä sopimusta ja sen lisäksi venyttää moraalia niin, että henkselit paukkuvat.

Onko tämä Lauri Pöyhönen todellinen, oikea olemassa oleva hahmo? Huhhuh! Tää on kyllä kova äijä!

 

[Bobby]

Mitä jos Teemu Pulkkinen nyt signaisi Pelicansiin ja kertoisi, että hän yritti kyllä purkaa sopimusta mikä ei hänen seuralleen käynyt, niin olisiko Pulkkinenkin silloin tervetullut kiekkoilemaan Lahteen?

Pulkkisellakin oli sopimus jo allekirjoitettu ennen sotaa, joten se olkiukko on pois käytöstä.

Eikä ole, kun Pulkkinen teki taas uuden sopparin ja ei ole millään tavalla ollut tekemässä muuta kun jatkamassa siellä.

Pulkkisen, Cervenyn, Sulakin ja muiden vastaavien hankinnan dumaisin saman tien. He voivat mun puolesta liittyä Ryssän armeijaan ja astua miinaan.

 

[Bobby]

Ai vittu! On se oma maailma Lahdessa. Tietää Pöyhönen itsekin, että muut liigaseurat ovat hippasen erimieltä. Tahallaan rikkoo Pelicans yhteistä sopimusta ja sen lisäksi venyttää moraalia niin, että henkselit paukkuvat.

Onko tämä Lauri Pöyhönen todellinen, oikea olemassa oleva hahmo? Huhhuh! Tää on kyllä kova äijä!

Olen sitä mieltä, että tuon ukon ei pitäisi näitä juttuja kommentoida lainkaan. Aina tulee sellaista tuubaa.

 

[Via Dolorosa]

Eikä ole, kun Pulkkinen teki taas uuden sopparin ja ei ole millään tavalla ollut tekemässä muuta kun jatkamassa siellä.

Pulkkisella oli sopimus ennen sotaa, aivan samalla tavalla mitä Jordanilla. Kerroin myös, kuinka Pulkkinen kertoisi että hän kyllä yritti purkaa sopimusta, mutta se ei onnistunut, niin eikö Pulkkisen pitäisi samalla tavalla olla tervetullut Lahteen?

 

[AllBehind]

Hassu Pelicans!

 

[Jarna90]

Mitä jos Teemu Pulkkinen nyt signaisi Pelicansiin ja kertoisi, että hän yritti kyllä purkaa sopimusta mikä ei hänen seuralleen käynyt, niin olisiko Pulkkinenkin silloin tervetullut kiekkoilemaan Lahteen?

Pulkkisellakin oli sopimus jo allekirjoitettu ennen sotaa, joten se olkiukko on pois käytöstä.

Aika kaksinaamaista Lukkofanien jeesustelu tuon yhden Z-miehen jatkuvan valkopesun jälkeen. Vähemmän yllättäen tuo samainen sankari lähti sodan jatkuttua vuoden omiensa joukkoon pelaamaan. Ei tullut missään vaiheessa sotaa tuomitsevia lausuntoja, joita mm. veikkausliigan venäläiset ovat sodan aikana antaneet. Kertoo että tämä raumalaisten sankari, on kokoajan tukenut tai antanut hiljaisen hyväksyntänsä sotatoimille.

Naivia nämä selitykset että sukulaisia siellä ja muuta. Tuolta maasta loikanut samaan aikaan miljoonia venäläisiä länteen. Niillä ollut sydäntä ja tahtoa toisin, kun tällä teidän Z sankarilla.

On täysin eri tilanne Jordanilla, joka on Natomaan kansalainen. Hän oli tehnyt monivuotisen sopparin ennen sotaa. Tämä Zagidulin teki sopparin nyt täysin tietoisena synnyinmaansa rikoksista. Miten te raumalaiset kehtaatte tämän kaiken jälkeen moralisoida muita? Olette puolustelleet Zagidulinia kokoajan vielä tämän lähdön jälkeenkin.

 

[Sturba]

– Meidän maailmassamme hän tulee Sveitsistä, hän on tšekkiläinen pelaaja, ja sitä kautta vapaa liikkumaan ja tulemaan meidän joukkueeseemme.

Aivan idioottimainen lausunto kyllä. Kaikki oli paremmin ennen tätä. Ylimielistä puhetta. "Meidän maailmassamme" - voi morjens.

 

[nikez37]

Pulkkisella oli sopimus ennen sotaa, aivan samalla tavalla mitä Jordanilla. Kerroin myös, kuinka Pulkkinen kertoisi että hän kyllä yritti purkaa sopimusta, mutta se ei onnistunut, niin eikö Pulkkisen pitäisi samalla tavalla olla tervetullut Lahteen?

Kyllä nämä jutut alkaa menemään aika pahasti sivuraiteille, jos aletaan vertailemaan Jordania Pulkkiseen, ihmiseen joka on julkisesti sanonut, ettei kiinnosta vittuakaan tämän hetkinen tilanne. Jos Pulkkinen olisi oikeasti yrittänyt purkaa sopimusta jo kesän aikana, mutta seura ei olisi suostunut siihen silloin ja sopimus olisi purettu vasta kauden alussa, niin kyllä sitten ainakin omasta mielestäni olisi ollut tervetullut Liigaan. Kummasti täällä myös sivuutellaan edelleen MM-kisoihin valinta, joka pelkästään kertoo jotakin taustoista.

 

[Stranger]

Onko tämä Lauri Pöyhönen todellinen, oikea olemassa oleva hahmo?

Veikkaan että ei ole Pöyhönen omia ajatuksiaan ilmoille päästellyt.

 

[Via Dolorosa]

Miten te raumalaiset kehtaatte tämän kaiken jälkeen moralisoida muita?

Whataboutismia parhaimmillaan. Jos et näe mitä eroa on venäläisellä pelaajalla pelaamassa Venäjällä vs tshekkiläisellä pelaajalla pelaamassa Venäjällä ja koitat niitä jotenkin rinnastaa keskenään, niin suosittelen sinulle vetäytymistä tästä aiheesta.

 

[Jarna90]

Whataboutismia parhaimmillaan. Jos et näe mitä eroa on venäläisellä pelaajalla pelaamassa Venäjällä vs tshekkiläisellä pelaajalla pelaamassa Venäjällä ja koitat niitä jotenkin rinnastaa keskenään, niin suosittelen sinulle vetäytymistä tästä aiheesta.

Niin venäläisiäkin on monelaisia. Osa kannattaa tuota Putinin sotaa ja osa tuomitsee. Kuten mm.. veikkausliigapelaajat tekivät julkisesti. Lukko teki sopimuksen sodan alettua sotatoimet tukevan tai vähintään hyväksyvän venäläisen kanssa. Tämä on fakta, josta et pääse mitenkään irti.

 

[repalefarkku]

Mielestäni on ihan normaalia ja jopa suotavaa että asia herättää voimakastakin keskustelua ja näkemyksien vaihtoa, mutta aika pikkusieluista on lahelaisten meno jos pitää erikseen hyökätä Ilveksen ja Lukon kannattajia päin ja vihjailla jotain ihan puutaheinää viime keväästä tai Zagidulinista. Myös kuulemma kateuden vuoksi jengi täälä vauhkoaa, kaikkea sitä :D

Organisaationne historia on se syy miksi täälä esiintyy näitä "no empä yllättynyt että juuri lahi" tason sivalluksia.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se että muuten ihan fine, mutta tuo kohelo-jengin kapteenius tuo kyllä paskan sivumaun tähän soppaan.

 

[McTorso]

Veikkaan että ei ole Pöyhönen omia ajatuksiaan ilmoille päästellyt.

Jep. Nurmisen äänitorvi on varmastikin kyseessä. Huvittava hahmo ja ulostulo jokatapauksessa, heh!

 

[Värilasi]

Mielestäni on ihan normaalia ja jopa suotavaa että asia herättää voimakastakin keskustelua ja näkemyksien vaihtoa, mutta aika pikkusieluista on lahelaisten meno jos pitää erikseen hyökätä Ilveksen ja Lukon kannattajia päin ja vihjailla jotain ihan puutaheinää viime keväästä tai Zagidulinista. Myös kuulemma kateuden vuoksi jengi täälä vauhkoaa, kaikkea sitä :D

Organisaationne historia on se syy miksi täälä esiintyy näitä "no empä yllättynyt että juuri lahi" tason sivalluksia.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se että muuten ihan fine, mutta tuo kohelo-jengin kapteenius tuo kyllä paskan sivumaun tähän soppaan.

Joo mutku Ilves ja arvot nyyh! Parasta on, kun en itse mitenkään ollut kommentoimassa asiaa aikasemmin, mutta hyvää settiä lahesta niin pakko nauraa. Lahti vs muu maailma ja räppiskene ":D"