Kuinka päästä läskeistä eroon?

  • 576 942
  • 3 046

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Olisiko kenelläkään mitään pikavinkkiä, miten tuollaisen mahan saisi pois? Mitään pyykkilautaa siitä ei tarvitse tulla. Uskon runsaiden vatsalihasliikkeiden polttavan tuota mahaa pois ja tietysti ruokavalio, mutta kuinka paljon sitä pitäisi muuttaa?
Pikavinkkiä ei ole olemassakaan, ja viikossa ei voi saada aikaan mitään ilmeellistä, ainakaan järkevästi, vaikka kuinka yrittäisi.

Esimerkkinä voisi tässä kohtaa mainita hyvän konstin pudottaa painoa. Hiilihydraatit kun jättää täysin pois, niin laihtuvuus on luokkaa kilo/viikko normaalilla ylipainoisella ihmisellä. Näitä hiilihydraatteja ihminen saa oikeastaan vain kolmesta aineesta:

1. Sokeri, on 100%:sti sitä itseään

2. Peruna, lähes sama yhtälö, ja täysin turha tavara sullottavaksi ihmisruumiiseen.

3. Vaalea leipä, vastaavat ominaisuudet kuin perunassakin.

Nämä kolme ainetta kun jättää kokonaan pois lisättynä sillä, että syö myös kokoajan hiukan liian vähän, niin laihtuminen on taattu. On kuitenkin tärkeää huomata se seikka, että näitä hydraatteja on sitten lähes kaikissa tuotteissa, joita kaupasta saa, joten ravintosisällön tarkistaminen ennen ostamista on tärkeää.

Ja ettei kellään jää epäselväksi mistä puhun, niin olen itse tällä taktiikalla pudottanut painoani 15 kilon ylipainosta normaaliin noin viidessä kuukaudessa. Aluksi pudotus on suurempaa, mutta luonnollisesti vaikeutuu kokoajan mitä pienemmäksi elopaino putoaa. Eli ensimmäisellä viikolla tahti on kilo/viikko, mutta lopussa vain noin 150 grammaa/viikko.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pikavinkkiä ei ole olemassakaan, ja viikossa ei voi saada aikaan mitään ilmeellistä, ainakaan järkevästi, vaikka kuinka yrittäisi.

Esimerkkinä voisi tässä kohtaa mainita hyvän konstin pudottaa painoa. Hiilihydraatit kun jättää täysin pois, niin laihtuvuus on luokkaa kilo/viikko normaalilla ylipainoisella ihmisellä. Näitä hiilihydraatteja ihminen saa oikeastaan vain kolmesta aineesta:

1. Sokeri, on 100%:sti sitä itseään

2. Peruna, lähes sama yhtälö, ja täysin turha tavara sullottavaksi ihmisruumiiseen.

3. Vaalea leipä, vastaavat ominaisuudet kuin perunassakin.
No kyllähän niitä hiilihydraatteja "muutamasta" muustakin ruoka-aineesta saa kuin näistä mainitsemistasi. Eikä niitä täysin kannata jättää pois varsinkin, jos harrastaa vähänkään kovatehoisempaa liikuntaa. Täysjyvävilja, hedelmät (kohtuudella), vihannekset, marjat etc. ovat tärkeä osa tasapainoista ruokavaliota.

Sohvaperunoille hiilihydraattien karsiminen on ihan hyvä lääke, ei siinä mitään. Itsekin suosin ns. "hiilihydraattitietoista" ruokavaliota. On myös täysin totta, että sokeri, vaalea leipä ja muut "tyhjät" hiilarit kannattaa karsia ruokavaliosta. Niillekin on kuitenkin tilausta esim. treeninjälkeisellä aterialla, jos haluaa optimoida lihasmassan kehitystä. Peruna nyt on vähän rajatapaus. Ei sitäkään tarvitse ylenmäärin syödä, mutta 100g perunaa sisältää kuitenkin vain 75 kcal, joten aika fakiiri saa olla, jos perunalla meinaa itsensä lihottaa. Kyllä se kokonaisuus on tässäkin asiassa raktaiseva tekijä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Sanokaas te, et jos pitäs lihan kanssa syödä jotain niin mikä on vähiten epäterveellistä:

- peruna (keitettey tai pannulla)
- riisi (perus)
- pasta (mitä tummempi sen parempi)
 
Sanokaas te, et jos pitäs lihan kanssa syödä jotain niin mikä on vähiten epäterveellistä:

- peruna (keitettey tai pannulla)
- riisi (perus)
- pasta (mitä tummempi sen parempi)
Tummassa pastassa on ainakin paljon enemmän kuitua ja proteiinia kuin riisissä ja potuissa, toisaalta kaloreitakin on moninkertaisesti / 100g.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
No kyllähän niitä hiilihydraatteja "muutamasta" muustakin ruoka-aineesta saa kuin näistä mainitsemistasi.
No kerrohan mitkä nämä aineet ovat?

Ja minä sanoin, että kilo/viikko. Se pudotus ei ole mikään itsestäänselvyys. Se vaatii helvetisti kaikkea muuta kuin sanontaa, kyllä minä sen hoidan. Se vaatii itsekuria, nimimerkillä kokemusta on.
Tommy kirjoitti:
Sanokaas te, et jos pitäs lihan kanssa syödä jotain niin mikä on vähiten epäterveellistä:

- peruna (keitettey tai pannulla)
- riisi (perus)
- pasta (mitä tummempi sen parempi
Ehdoton oikea vastaus on tumma riisi. Kaikki loput ovat tarkoitettu joillekin muille, kuin laihduttajille.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No kerrohan mitkä nämä aineet ovat?
Tuossahan niitä jo listasin muutaman, eli:
Täysjyvävilja, hedelmät (kohtuudella), vihannekset, marjat etc. ovat tärkeä osa tasapainoista ruokavaliota.
Noiden lisäksi tietysti tumma riisi ja tumma pasta. Ymmärrän toki, että tarkoituksesi oli viitata vain ns. huonoihin hiilihydraatteihin, eli sokeriin ja "vaaleisiin" viljatuotteisiin, mutta ilmaisit asian hieman virheellisesti sanomalla
Hiilihydraatit kun jättää täysin pois, niin laihtuvuus on luokkaa kilo/viikko normaalilla ylipainoisella ihmisellä. Näitä hiilihydraatteja ihminen saa oikeastaan vain kolmesta aineesta:

Kuten aiemmin myös totesin, niin kyllä laihduttaja voi sisällyttää ruokavalioonsa myös näitä "huonoja" hiilihydraatteja.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
. Niillekin on kuitenkin tilausta esim. treeninjälkeisellä aterialla, jos haluaa optimoida lihasmassan kehitystä. Peruna

Tarkennetaan tässä vähän että lihasmassan kasvuhan perustuu siihen että treenissä "rikotaan" lihassäikeet ja kroppa käyttä proteeinia säikeiden korjaukseen jonka seurauksena lihassäikeet kasvavat poikkipinta-alaltaan eli ts. lihas kasvaa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkennetaan tässä vähän että lihasmassan kasvuhan perustuu siihen että treenissä "rikotaan" lihassäikeet ja kroppa käyttä proteeinia säikeiden korjaukseen jonka seurauksena lihassäikeet kasvavat poikkipinta-alaltaan eli ts. lihas kasvaa.
Toki näin, että proteiini on se lihaksen rakennusaine. Nopean hiilihydraatin funktio tässä palautumisprosessissa on lyhyesti kuvattuna se, että saadaan aikaan insuliinipiikki, joka "ajaa" ravinteet lihaksiin. Tästä on viime aikoina tosin ollut jonkin verran vääntöä, että mikä on sopiva määrä nopeaa hiilaria treenin jälkeen, mutta ei siitä sen enempää.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Toki näin, että proteiini on se lihaksen rakennusaine. Nopean hiilihydraatin funktio tässä palautumisprosessissa on lyhyesti kuvattuna se, että saadaan aikaan insuliinipiikki, joka "ajaa" ravinteet lihaksiin. Tästä on viime aikoina tosin ollut jonkin verran vääntöä, että mikä on sopiva määrä nopeaa hiilaria treenin jälkeen, mutta ei siitä sen enempää.

Näin on toki ja tuosta väännöstä tuskin saadaan mitään konsensusmielipidettä aikaan. Jotkut vetää enemmän ja jotkut vähemmän.
 

Kaivanto

Jäsen
Tummassa pastassa on ainakin paljon enemmän kuitua ja proteiinia kuin riisissä ja potuissa, toisaalta kaloreitakin on moninkertaisesti / 100g.

No ei kyllä ole pastassa, oli sitten tumma tai vaalea, kaloreita moninkertaisesti riisiin verrattuna. Käytännössä noissa on energiaa saman verran, 1300-1500 kJ/100g kuivana lajikkeesta riippuen.
 
No ei kyllä ole pastassa, oli sitten tumma tai vaalea, kaloreita moninkertaisesti riisiin verrattuna. Käytännössä noissa on energiaa saman verran, 1300-1500 kJ/100g kuivana lajikkeesta riippuen.
Riisissä 135kcal/100g, tummassa makaronissa 348kcal/100g, lähteenä fineli.

Armeijassa muuten tarjoiltiin joskus sellaista riisiä, jonka seassa oli jotain ruishiutaleita tai jyviä ja se oli penteleen hyvää. Kunpa meikäläisenkin kouluruokalaan tulisi jokin runsaskuituisempi vaihtoehto ainaisen perunan ja perusriisin rinnalle.
 

Kaivanto

Jäsen
Riisissä 135kcal/100g, tummassa makaronissa 348kcal/100g, lähteenä fineli.

Kyllä varmaan, kun vertaat keitettyä riisiä ja kuivaa makaronia.

Keittämätön tumma riisi 341 kcal/100g: http://www.fineli.fi/food.php?foodid=28910&lang=fi
Keittämätön riisi puuroutuva 338 kcal/100g:http://www.fineli.fi/food.php?foodid=156&lang=fi
Keittämätön tumma pasta 348 kcal/100g: http://www.fineli.fi/food.php?foodid=119&lang=fi

Keitetty riisi 135 kcal/100g: http://www.fineli.fi/food.php?foodid=1370&lang=fi
Keitetty makaroni 96 kcal/100g: http://www.fineli.fi/food.php?foodid=30356&lang=fi
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Armeijassa muuten tarjoiltiin joskus sellaista riisiä, jonka seassa oli jotain ruishiutaleita tai jyviä ja se oli penteleen hyvää. Kunpa meikäläisenkin kouluruokalaan tulisi jokin runsaskuituisempi vaihtoehto ainaisen perunan ja perusriisin rinnalle.

Itse käytän yleensä tavallisen kuoritun riisin tilalla riisi+ohra sekoitusta - jota saa kaikista kaupoista juuri tuon nimisenä. Kalorimääriä en ole vertaillut, koska uskon sen olevan samaa luokkaa, mutta tuossa riisi+ohra sekoituksessa on enemmän kuituja. Ja kuidut ovat hyviä niin ruuansulatuksen kuin painonhallinnankin kannalta.

Maku ei tietenkään ole aivan sama kuin valkoisella riisillä, joten jos haluaa tyylitellä vaikka itämaisten ruokalajien kanssa, niin ehkä niissä tilanteissa vanhassa on vara parempi. Mutta johonkin perus kana/riisi -mättöön se sopii aivan hyvin.
 

Kaivanto

Jäsen
Jos haluaa välttää hiilihydraatteja ja liukenemattomien kuitujen saannin kanssa on tämän vuoksi ongelmia, halpa, hiilihydraattiköyhä ja hyvän makuinenkin konsti on jugurtti + vehnäleseet.

Ingmanin rasvaton ja sokeriton jugurtti on S-marketeissa suunnilleen maidon hintaista (79 snt kg) ja 250 g vehnäleseitä maksaa missä tahansa alle euron. Jugurtissa on on 180 kJ/100 g ja hiilihydraatteja 6,5 g, leseissä taas on 100 g:ssä 600 kJ, 48 g kuitua ja vain 14 g hiilihydraatteja. Isoon kupilliseen kun nakkaa 2 desiä jugurttia ja desin (n. 20 g) leseitä, satsista saa vajaat 500 kJ, 10 g (n. 1/3 vrk:n saantisuotituksesta) kuitua ja n. 15 g hiilihydraatteja.

Saadakseen saman kuitumäärän esimerkiksi ruisleivästä on syötävä n. 1000 kJ ja 45 g hiilihydraatteja.

Sokerijuurikaskuidussa taitaa olla vielä parempi hyötysuhde - yli 70 % kuitua - mutta se kuin puunkuorta siinä missä leseiden sahajauhomainen maku katoaa jugurttiin.

Ja liukenevia kuitujahan saa eritoten kasviksista.
 
Viimeksi muokattu:

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täytyypä taas kirjoittaa tännekkin, kun on operaatio taas meneillään. Itseasiassa ihan hyvässä vauhdissakin jo, kuutisen kiloa on elopaino laskenut.

Itse joudun jokatapauksessa aina olemaan jollain tapaa painonhallinnallisesti tietoinen, koska se paino tosiaan kertyy varsin vikkelästi, jos en asiaa mieti. Vastapainoksi kilot kyllä sitten lähtevätkin varsin sutjakkaasti. Easy come easy go pätee tähänkin. Itsensä tunteminen on valttia painonpudotuksessakin, niin ei tarvitse tehdä asioista turhan vaikeita. Itse olen jo pitkään syönyt aamupalan ja kaksi ateriaa päivässä, joten toimintasuunnitelma oli suht helppo tehdä. Kun toinen ateria on yleensä duunisafkaus, niin sitä helpompi.

Ensimmäinen ja keskeisin asia muistaa on se, että painonpudotus ei ole päämäärä vaan keino päämäärän saavuttamiseksi. Se päämäärä voi olla parempi olo tai parempi ulkonäkö tai jotan muuta, mutta vain anorektikot laihduttavat laihduttamisen vuoksi. Itsellä tuo parempi olo on keskeisin syy, tosin ei laardikerroksen poistumisen aiheuttama visuaalisen ilmeen muutos pahaa tee sekään.

Yksi keskeinen askel kohti päämäärää on se, että käyn töissä pyörällä. Päivittäinen 10 km suuntaansa toimii jo ihan riittävänä liikunnallisena pohjana. Muuten ei paljoa ehdi liikkumaan, joten ihan kätevä on tuo. Ruokailu on semmoista summapeliä. Virallisten taulukoiden ja laskentakaavojen perusteella olen ynnäillyt, että paino laskee sopivasti, kun syö sen hiukan alle 2500 kcal päivässä. Itselläni jakautuu jotensakin niin, että aamupala 300-400, lounas ja päivällinen about tonni. Illalla jos nälättää, niin vedän toisen aamupalan suuruisen vedon. Nuo lounas ja päivällinen eivät yleensä ihan tuota tonnia ole, joten lisä ei haittaa tee.

Aamupalana on jugurttia ja talkkunajauhoja. Jos syö rasvatonta jugurttia, niin täytyy syödä iltapalakin, muuten tulee syötyä liian vähän. Lounaalla käyn Subwayssä, kun lounareita kerran on. Subwayn etu on määrämittainen annos ja ilmoitetut kalorimäärät. Ei tarvitse pähkäillä eikä harjoittaa itsehillintää. Ja kun on lounareita, niin ei tarvitse tuntea itseään kusetetuksi. Päivällisen perusta on 400g vähärasvaista jauhelihaa. Siihen jotain salaattia jos jaksaa ja ehkä jotain muutakin. Olen itsekseni pähkäillyt, että tuosta tulee varmaan jo tarpeeksi monipuolinen ruokavalio, mikä sekään ei ole huono asia, koska tarkoitus ei ole sairastua.

Se, että tämä toimii perustuu kahteen asiaan. Ensimmäinen on helppous. Ei tarvitse opetella uusia tottumuksia, eikä tarvitse käyttää aikaa ruokien pähkäilyyn tai suunnitteluun. Eli ei tarvitse pinnistellä laihtuakseen. Se toinen on siten se, että en kyllästy ruokiin. Laihduttaminen noin yleensäkin on paljon helpompaa, jos jos voi syödä melkein samaa safkaa pienillä variaatioilla. Ettei tarvitse miettiä sitä ruokaa. Silloin tulee nälkä.
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Kyllä tuota voisi vähän monipuolistaa, aika vähän on vihanneksia ja hedelmiä. Tuota paistettua jauhelihaa mäkin syön usein töissä lähes pelkiltään kun on on niin hyvää, vielä parempaa sitä saa kun laittaa sekaan tuoretta paprikaa ja sipulia. Siitä saa vähän rehua joukkoon ilman lisäkaloreita.

Pari kertaa viikossa lähde aamulla töihin 45min aiemmin ja heitä pitemmän kautta duuniin, kakku palaa liukkaammin ja kunto nousee paremmin, eikä tarvitse ajaa kovaa vaan sellaiset 120 kun on keskisykkeenä niin avot. Pyörähommiin hyvä combomittari on sigman BC 2006 MHR DTS, tosta löytyy sykemittari ja normi filomittari samasta kohtuu hintaan. Sykemittari on mainio työkalu painonpudotukseen ja kuntoiluun. Normaalisti vedetään sykkeet ihan liian ylös kun käy lenkillä.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Ajattelin tossa äsken, että voisiko tällainen toimia:

Joka päivä aika pitkä juoksulenkki ja päälle sitten pitkä kävelylenkki, tyhjin vatsoin, niin kuin staind tuolla alussa puhuikin. Punttisaliakin silloin tällöin.

Roukavaliosta alkuun kaikki roskaruoat pois, mukaan lukien kevytlimut ja myös mehut. Tilalle jougurttia ja muroja/mysliä, myös salaattia ja leipää. Tietysti kouluruoka päälle.

Mahaa siis kertynyt jonkin verran, pullottaa hieman t-paidan alta. On se kuitenkin hieman pyöreä.

Kuinka kauan tuota menoa kestäisi, että se olisi aika lailla ei nyt täysin pyykkilauta, mutta ei mikään pyöreäkään?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Koska varustit kysymyksesi noinkin tarkoilla tiedoilla, voin vastata 99.72% tarkkuudella että 18.79 vrk.

Oikeasti, kysymykseesi ei voi vastata mitään järkevää.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Koska varustit kysymyksesi noinkin tarkoilla tiedoilla, voin vastata 99.72% tarkkuudella että 18.79 vrk.

Oikeasti, kysymykseesi ei voi vastata mitään järkevää.

Tarkoitin niin kuin suurinpiirtein, esim. parisen viikkoa. Ja vähän että kuinka paljon sitä läskiä palaisi, esim. puolen tunnin juoksu/kävelylenkillä, noin suurinpiirtein.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tarkoitin niin kuin suurinpiirtein, esim. parisen viikkoa. Ja vähän että kuinka paljon sitä läskiä palaisi, esim. puolen tunnin juoksu/kävelylenkillä, noin suurinpiirtein.

Jos oikeasti haluat jotain käsitystä laihdutuksestasi, tee seuraavaa:

- Kirjaa kaikki syömisesi ja juomisesi ylös ja laske kalorit
- Laske oma peruskulutuksesi
- Laske omien liikuntasuoritustesi aikana kulunut energia

Jos kulutuksesi on keskimäärin 500 kcal/vrk suurempaa kuin nauttimiesi kaloreiden määrä, laihdut about 0.5 kiloa viikossa. 1000 kcal/vrk pääset noin kiloon. Tuo on siis vain karkea arvio.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkoitin niin kuin suurinpiirtein, esim. parisen viikkoa. Ja vähän että kuinka paljon sitä läskiä palaisi, esim. puolen tunnin juoksu/kävelylenkillä, noin suurinpiirtein.
Kilon "puhdasta läskiä" energiasisältö on 9000 kcal. Jos haluat hävittää tuon määrän tietyllä aikavälillä, niin samaisella aikavälillä täytyy siis olla vähintään yhtä suuri energiavaje kulutetun ja syödyn ravinnon välillä. Ja tämäkin esimerkki on sitten todella yksinkertaistettu. Jos vedät hillittömän määrän aerobista liikuntaa ja syöt perinteistä kynäniskasafkaa (vähän juguu, myslii, banskui, paahtoleipää), niin kroppa kompensoi pomminvarmasti osan energiavajeesta "polttamalla" lihasta. Ja vaikka koko energiavaje häviäisi kropasta rasvana, niin se vähenee tasaisesti koko kropasta eikä pelkästään mahasta.

Lisäksi pitää muistaa se, että niinkin monimutkainen kokonaisuus, kuin ihmisen keho ja sen aineenvaihdunta, ei toimi missään ihmisen määrittelemissä aikasykleissä. Eli on melko turhaa spekuloida sitä, että montako grammaa rasvaa yhden kävelylenkin aikana paloi enemmän, kun sen teki tyhjällä vatsalla verrattuna vaikkapa 3 aterian jälkeen iltapäivästä tehtyyn.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jugurtissa on sokeria ihan kipeesti. Ja myslissä rasvaa. Ne lihottavat.
Mitäs jos syökin luonnonjugurttia ja sokeroimatonta mysliä? Myslin rasva on kasvirasvaa, jota ei sinänsä pidä välttää. Laihduttajalle mysli, oli sitten tönkkösokeroitua tai ei, on toki korkean energiapitoisuutensa takia ruokaa, jota tulee nauttia maltilla.

Jos tasapainoista ruokavaliota haluaa lähteä rakentamaan, niin kannattaa lähteä koostamaan mm. seuraavista raaka-aineista:

Proteiinit: porsaan ja naudan sisä/ulkofileet, palvatut lihat, keittokinkku, kanafile, kalkkunan file, naudan paisti, kala (ei kalapuikot), maito, juustot etc.

Hiilihydraatit (maltilla): hedelmät, pastat, riisit, peruna, täysjyväleipä, viljahiutaleet, sokeroimattomat myslit etc.

Rasvat: oliiviöljy, rypsiöljy, voi, pähkinät (sisältää myös hyvän määrän prodea), tumma suklaa

Vihanneksia ja marjoja voi mutustaa huoletta niin paljon kuin napa vetää. Juomaksi vettä, light -limua tai -mehua, kahvia.

Nauttimisajankohtaan jos haluaa kiinnittää huomiota, niin nopeat hiilarit (riisi, pasta, peruna, hedelmät) tulisi nauttia aamupainotteisesti ja treenien jälkeen. Muina aikoina sitten painottaen proteiineihin ja rasvoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös