Se on helppo huudella mitättömillä kuluilla.
Jännä, että teilläkin menee taloudellisesti hyvin, mut missään se ei näy. Ei budjeteissa, ei missään. Kyllä. Todella siistiä.
Ei ole yllätys, että Kärpä fanit suhtauvat negatiivisesti. Minusta hyvä asia, että nuori kaveri saa Jukureissa peliaikaa. Sanokoot siihen sitten Kärppä fanit mitä tahansa.
Pointti oli se, että taloudellakaan ei kannata ylpeillä jos sitä ei käytä itse päätuotteeseen.
...
Eli millä tavalla narrit taas edustaakaan suomikiekon etua? Jos tarkoitus on ottaa tonneittain ruplia vastaan ja rakentaa ”voittava joukkue” välittämättä pelaajapoluista sun muista, niin miten se palvelee suomalaista jääkiekkoilua?Kyllä. Kaikki kolme pelaajaa kokeillut. Ja kun tavoite ei ole ollut Liiga-seurojen tavoin tuottaa pelaajia sinne, vaan hankkia voittava valmis joukkue. Tätä on joidenkin näköjään vaikea käsittää. Jokerit ja KHL ei pyri olemaan kasvattisarja muille sarjoille. Jokereilla pelaajapolun puutetta. Vesalaista turha edes vetää tähän. Poika ei pärjännyt KHL:ssä yhtään. Se ei ole Jokereiden vika jos sarja on liian kova.
Mutta näemme tulevina vuosina miten asia muuttuu. Jos Liigasta tulee yhteistyöseura, niin pelin henki myös NHL:n suhteen muuttuu. Jos ei tule, niin mikään pelaajatuotannossa ei muutu.
Huoh. Jälleen täällä ennustetaan tulevaisuutta faktana.Sivusta sen verran, että kirjoituksessa ei faktoja ole. Mielipide siis. Jos HIFK:n väittää olevan tilanteessa, jossa missään ei näy mitään, pahasti on sokeutunut. Kaiken varalta: seura rakentaa tulevaa jättidynastiaan Töölöön ja hanke etenee koko ajan. HIFK:n kannalta focus on Gardenissa, ja se näkyy taloudenkin osalta. HIFK tulee mahdollisesti olemaan 10 vuoden päästä mahdollisesti yksi Euroopan suurista seuroista ja talous on positiivinen.
En ainakaan taloudellisilla asioilla. Urheilullisilla asioilla voikin jo ylpeillä.Millä itse haluaisit ylpeillä teidän toiminnassanne?
En ainakaan taloudellisilla asioilla. Urheilullisilla asioilla voikin jo ylpeillä.
Huoh. Jälleen täällä ennustetaan tulevaisuutta faktana.
Itse tiedän sen faktaksi nykytilanteesta ja menneestä, että IFK:n taloudellinen menestys ei ole näkynyt siinä tärkeimmässä, eli urheilullisessa puolessa.
Miksi haluaisin muilta arvostusta KHL:n suhteen? Urheilullisella puolella tarkoitan sitä, että Jokerit on pärjännyt budjettiin nähden hyvin ja joukkue on poikkeuksellinen Suomessa.Jos te haluatte muilta arvostusta KHL:n suhteen se vaatii menestystä ja sitä, että tuo venäläisraha käytetään muiden silmissä oikein poikkeuksellisen hyvin.
Kyllä, tiedän missä on painopiste ja mihin tähdätään, mutta tuo kaikki "jättidynastiasta Euroopan huippuseuraksi" on valovuosien päässä ja tässä vaiheessa utopiaa kun ensimmäistäkään paalua Gardenin eteen ei ole vielä pystytetty.Ei tästä kannata tehdä kiistaa. Kyllä HIFK:lta näkyy mitään missään. Osoitin sen, missä näkyy ja missä on painopiste.
Eikä varauksetta täältäkään. Nämä lyhyet lainat on ainakin mulle juuri niitä mitä pitäisi nimenomaan välttää.Laajentaisin tuota hieman. Eli ei ole yllätys että muut liigaseurat suhtautuvat negatiivisesti ja että kannatusta tulee lähinnä Jokerileiristä.
Hjalliksen pääsyyhän oli myydä teidät venäläisille, koska tuotitte Liigassa(kin) turskaa. Tuskin turskaa tekevä seura olisi Liigassakaan ikuisesti pysynyt.Ei. Ilman sitä me olisimme Liigassa.
Pelaajabudjetti. Ei menestys.No juu, suunta on ihan ok, neljä viimeistä kautta välierissä, hopea ja pronssi. Hyvä että sinulla on kuitenkin aihetta ylpeyteen.
Kyllä. Turskaa tuli yli kymppi Areenan aikaan. Silti turha kuvitellakkaan, että Jokerit olisi haudattu.Hjalliksen pääsyyhän oli myydä teidät venäläisille, koska tuotitte Liigassa(kin) turskaa. Tuskin turskaa tekevä seura olisi Liigassakaan ikuisesti pysynyt.
Kyllä, tiedän missä on painopiste ja mihin tähdätään, mutta tuo kaikki "jättidynastiasta Euroopan huippuseuraksi" on valovuosien päässä ja tässä vaiheessa utopiaa kun ensimmäistäkään paalua Gardenin eteen ei ole vielä pystytetty.
Pelaajabudjetti. Ei menestys.
Täh? Kerroin, että taloudellinen menestys ei ole näkynyt siinä tärkeimmässä urheilullisuuden kannalta, eli pelaajabudjetissa.Sorry? Siis olet ylpeä teidän pelaajabudjetista?
Nyt poistun tältä erää, liian sakeaa.
Miksi haluaisin muilta arvostusta KHL:n suhteen? Urheilullisella puolella tarkoitan sitä, että Jokerit on pärjännyt budjettiin nähden hyvin ja joukkue on poikkeuksellinen Suomessa.
Täh? Kerroin, että taloudellinen menestys ei ole näkynyt siinä tärkeimmässä urheilullisuuden kannalta, eli pelaajabudjetissa.
Nojoo totta, enkä siis yhtään ihmettele. Ymmärrän täysin. Itselläni vaan noiden kovien pelaajien näkeminen Jokereissa ja myös vastustajien leivissä "korjaa" moraalista käsitystäni. Mutta siis ymmärrän täysin myös "ulkopuolisten" näkemyksen.Rehellinen kantani on se, että teidän osallistuminen kyseiseen liigaan on moraalin kannalta monin tavoin ikävää ja ihan varmasti tuo vaikuttaa taustalla omiin ajatuksiini.
Samoin sinulle!Kaikkea hyvää sulle joka tapauksessa!
Joo ei tästä tuu mitään. Ei meidän pitäis kiekkoasioista puhuu ollenkaan :)Me ollaan nyt jotenkin virtuaalisesti kahden promillen koomassa otsat vastakkain pöydässä. Sen verran vähän ymmärretään mistä toinen puhuu :-)
Nojoo totta, enkä siis yhtään ihmettele. Ymmärrän täysin. Itselläni vaan noiden kovien pelaajien näkeminen Jokereissa ja myös vastustajien leivissä "korjaa" moraalista käsitystäni. Mutta siis ymmärrän täysin myös "ulkopuolisten" näkemyksen.
Samoin sinulle!
Joo ei tästä tuu mitään. Ei meidän pitäis kiekkoasioista puhuu ollenkaan :)
Joskus vielä lähdetään juomaan kaljaa. Välissä painitaan hieman ja sitten juodaan lisää kaljaa.
Jukurien puolella kaaos ja sekamelska on taattu. Nyt on ainakin kolme viestiä kyseisestä asiasta, joten saa nähdä koska pelikieltoja aletaan jakamaan.Pakko kyllä sanoa, että kyllä minultakin meni kovasti sympatiaa Jukureita kohtaan. Erikoiseksi tuon tekee se, että kyse on vieläpä aika mitättömästä sopimuksesta pelilliseltä kannalta katsottuna. Paljon paikkaisi jos Jukurien kannattajat olisivat vahvasti siirtoa vastaan, mutta ainakaan vielä ei taida näkyä mitään tuolla saralla.