Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miksi haluaisin muilta arvostusta KHL:n suhteen? Urheilullisella puolella tarkoitan sitä, että Jokerit on pärjännyt budjettiin nähden hyvin ja joukkue on poikkeuksellinen Suomessa.
Okei, korjataan omaa sanamuotoa. Eli urheilullisella puolella teillä ei ole mielestäni suurta aihetta ylpeilyyn ainakaan vielä. Teillä on omat rasitteenne, mutta myös etunne, joista yksi varsin merkittävä on se, että suomalaiset pelaajat pelaavat yleensä mieluummin teillä kuin Venäjän puolella. Vastaavaa etua ei ole venäläisseuroilla.

Oikestaan jään ihan turhaan jappasemaan KHL-Jokereista. Rehellinen kantani on se, että teidän osallistuminen kyseiseen liigaan on moraalin kannalta monin tavoin ikävää ja ihan varmasti tuo vaikuttaa taustalla omiin ajatuksiini. Kaikkea hyvää sulle joka tapauksessa!
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, "Respect all, fear none", Stars, Pool
Täh? Kerroin, että taloudellinen menestys ei ole näkynyt siinä tärkeimmässä urheilullisuuden kannalta, eli pelaajabudjetissa.
Me ollaan nyt jotenkin virtuaalisesti kahden promillen koomassa otsat vastakkain pöydässä. Sen verran vähän ymmärretään mistä toinen puhuu :-)
 
"Nyt tuli Pesoselle noutaja, ja lujaa hei *****" - Ismo Lehkonen, 30.11.2000

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Rehellinen kantani on se, että teidän osallistuminen kyseiseen liigaan on moraalin kannalta monin tavoin ikävää ja ihan varmasti tuo vaikuttaa taustalla omiin ajatuksiini.
Nojoo totta, enkä siis yhtään ihmettele. Ymmärrän täysin. Itselläni vaan noiden kovien pelaajien näkeminen Jokereissa ja myös vastustajien leivissä "korjaa" moraalista käsitystäni. Mutta siis ymmärrän täysin myös "ulkopuolisten" näkemyksen.


Kaikkea hyvää sulle joka tapauksessa!
Samoin sinulle!

Me ollaan nyt jotenkin virtuaalisesti kahden promillen koomassa otsat vastakkain pöydässä. Sen verran vähän ymmärretään mistä toinen puhuu :-)
Joo ei tästä tuu mitään. Ei meidän pitäis kiekkoasioista puhuu ollenkaan :)
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nojoo totta, enkä siis yhtään ihmettele. Ymmärrän täysin. Itselläni vaan noiden kovien pelaajien näkeminen Jokereissa ja myös vastustajien leivissä "korjaa" moraalista käsitystäni. Mutta siis ymmärrän täysin myös "ulkopuolisten" näkemyksen.
Samoin sinulle!
Jep, kiitos! En sano tuosta joukkueen kovuudesta tai ainakaan kiinnostavuudesta niin ei tule sohittua enemmän, mutta on toki makuasia mitkä asiat tekevät joukkueesta tai vastustajista kiinnostavan. Mut tämä tästä, näillä mennään!
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Mustapha Lemieux
Pakko kyllä sanoa, että kyllä minultakin meni kovasti sympatiaa Jukureita kohtaan. Erikoiseksi tuon tekee se, että kyse on vieläpä aika mitättömästä sopimuksesta pelilliseltä kannalta katsottuna. Paljon paikkaisi jos Jukurien kannattajat olisivat vahvasti siirtoa vastaan, mutta ainakaan vielä ei taida näkyä mitään tuolla saralla.
Jukurien puolella kaaos ja sekamelska on taattu. Nyt on ainakin kolme viestiä kyseisestä asiasta, joten saa nähdä koska pelikieltoja aletaan jakamaan.
 
"Peräaukkojuttuja varten lienee huomattavasti parempiakin paikkoja kuin tämä ketju. Eli takaisin aiheeseen kiitos." - Jatkoajan moderaattorit Vihreiden ketjussa.

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin sellainen pikainen OT vielä, että saahan tänne liittää gif-videon? Aloin tarkastaan sääntöjä jälkikäteen vaan en löytänyt tähän hätään...
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Fanien mielipiteet alkavat pikkuhiljaa olla selvillä puolin ja toisin. Nyt olisi kiva kuulla, mitä mieltä asiasta ovat itse pelaajat, ja esimerkiksi maajoukkueen valmennus.
 
En gång Turkish Airlines, alltid Turkish Airlines.

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Jos Liiga tuosta hajoaisi vain koska karate Maurin mielestä pitäisi "uskaltaa luoda ja kokeilla uutta" niin ei tätä tahtia jatkossa nousisi enää nuoria suomalaisia huippuja NHL:ään.
En usko, että liiga sen takia hajoaisi. Kyllä se "hajoaa" ennen kaikkea siihen, että se on ylisuuri, kankea, laimea, ja resurssierot ovat vain kasvamassa pitkällä tähtäimellä. En minä isossa kuvassa halua, että liigalle käy huonosti. Haluan, että sille käy hyvin. Haluan, että meillä on mielenkiintoiset, tasaiset ja tasokkaat sarjat, joissa urheilullisuudella on sijansa. Valitettavasti minun haluni ei ratkaise.

Ja tähän on vielä otettava erikseen kiinni. Että niin, sano sinä se onko vaikka SHL:n tuote kunnossa, sinne lukuisista yrityksistä huolimatta KHL ei ole onnistunut saamaan jalansijaa? Sitten voimme yhdessä pohtia, että miksiköhän näin ei ole päässyt käymään? Onko SHL vain tyhmä eikä uskalla luoda tai ei osata luoda mitään uutta? Tähän voidaan ottaa jonon jatkoksi Saksa ja Sveitsi vielä. Miksi Suomi on ainut maa johon kilpaileva sarja on päässyt rajojen sisäpuolelle mukaan häiritsemään? Jokainen tietää vastauksen.
SHL on tuttu sarja, olen käynyt sitä viime vuosina katsomassa useilla paikkakunnilla ja kohta menen taas. SHL on monilta osin erinomainen sarja. Se on mielenkiintoinen, suht tasainen, tasokas, ja urheilullisuudella on sijansa. Tuote on siis kunnossa. Sitä se on myös Sveitsissä, jossa olen myöskin käynyt katsomassa matseja. Saksassa kiekko kehittyy vielä, mutta suunta on ylöspäin, toisin kuin Suomessa. Ei minua ihmetytä hetkeäkään, että KHL löysi näistä esimerkeistäsi tilaa juuri Suomesta.

Sen verran nyt vielä totean, että vähän kannattaa aihetta opiskella. KHL:ää on pelattu Suomen (ja Venäjän) lisäksi Latviassa, Kroatiassa, Tshekissä, Kazakstanissa, Valko-Venäjällä, Slovakiassa, Ukrainassa ja Kiinassa. Eli ei Suomi ole "ainut maa johon kilpaileva sarja on päässyt rajojen sisäpuolelle mukaan häiritsemään".

Ja näin @karate Mauri sta kuoriutui globalisaatiota ja rajoittamatonta kapitalismia kannattava ääriliberaali. Pois protektionismit, rajat ja muut vapaan kilpailun esteet!
:D Yleensä en jaksa tämän tason viesteihin vastata. Nyt on kuitenkin pakko todeta, että lienet erehtynyt nimimerkistä pahan kerran. Tai sitten olet vain hieman yksinkertainen. Nimimerkkisi ei ole minulle millään tasolla tuttu, joten en osaa sanoa kummasta on kysymys.
 
SM-liiga on iso bisnes, monien työpaikka, eikä mikään pelleily paikka. -TosiFani 4.9.2013

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Fanien mielipiteet alkavat pikkuhiljaa olla selvillä puolin ja toisin. Nyt olisi kiva kuulla, mitä mieltä asiasta ovat itse pelaajat, ja esimerkiksi maajoukkueen valmennus.
Mielipiteet mistä? Pelaajat ja maajoukkuevalmennus haluavat luonnollisesti mahdollisimman vapaan liikkuvuuden Liigaseurojen ja Jokereiden välillä.

 
RIP Blues

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielipiteet mistä? Pelaajat ja maajoukkuevalmennus haluavat luonnollisesti mahdollisimman vapaan liikkuvuuden Liigaseurojen ja Jokereiden välillä.

Koska - kuten tietäjät tietävät - se tekee kovasti hallaa suomalaisten jääkiekkoilijoiden kehitykselle. Aivan, aivan.

Jukureista vielä sen verran, että jos Liiga sen sijaan että ahnehtii "ylös" lisää ja lisää jengejä, olisikin tiivistänyt rivejään ja supistanut kymmeneen joukkueeseen, riski sille että nämä ilvekset ja jukurit lipeävät yhteisestä rintamasta olisi ollut paljon pienempi.
 
En gång Turkish Airlines, alltid Turkish Airlines.

ath_lon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Toivottavasti tässä lainassa on tarkoitus nähdä Hirvosen sopivuutta ensi kautta ajatellen, vaikka näytti olevan sopimus Jokereihin myös sille kaudelle, muuten en näe mitään järkeä, enkä hyväksy lainaa.
A-junnuilla pelit jatkuvat vasta joulun jälkeen, niin sieltä olisi voinut nostaa pelaajia kokoonpanoon.
 
"Päivässä n 20 pll olutta. Oluen katsoo olevan ainoa itselleen sopiva ravinto. Alkoholin käytön kieltää kokonaan."
Lääkärien sanelukoneesta.

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Toivottavasti tässä lainassa on tarkoitus nähdä Hirvosen sopivuutta ensi kautta ajatellen, vaikka näytti olevan sopimus Jokereihin myös sille kaudelle, muuten en näe mitään järkeä, enkä hyväksy lainaa.
A-junnuilla pelit jatkuvat vasta joulun jälkeen, niin sieltä olisi voinut nostaa pelaajia kokoonpanoon.
Pelkkänä kahden pelin lainana imagotappioineen (joskin täysin mahdollista että imagotappiot koskevat lähinnä aktiivisimmin kiekosta kiinnostuneita, ei niinkään suurta yleisöä) tämä on täysin älytön ratkaisu. Todennäköisesti kauden aikana tulee Jukurit vetämään vielä reilusti kapeammalla rosterilla ja yhden/kahden pelin stunttejakin voi tosiaan nostaa vaikka sieltä A junnuista ihan surutta, peliaika sitten sen mukaan miltä ottelussa otteet näyttää. Jos oletetaan että Jukurit tsekkaa tässä kaveria mahdollista pidempää diiliä silmälläpitäen (esimerkiksi syystä että Tappara haluaa jemmata Puistolaa loppukauden varalla), niin tuohonkin tarkoitukseen parin pelin laina todella lyhyen tuntuinen. Oletettavasti kaveri saa näyttää taitoja ainakin TPS:ää vastaan melko isoilla minuuteilla, jos nyt ei aivan lapanen/töhö ole.

Mutta joo tuohon yhteistoimintaan, niin ei kai tuo ollut kuin ajan kysymys milloin jotain liikennettä tapahtuu kun herrasmiessopimus todettiin laittomaksi. Toki ala semmoinen ettei ketään voi pakottaa palkattavaksi ja muutenkin aika omien lainalaisuuksiensa mukaan menee duunarin valinta, että halutessaan seurat voisivat kieltäytyä jokeritaustaisten/sopimuksellisten lähestymiset kategorisesti ilman mitään tarkempia perusteluita. Jukureilla nyt imago joka tapauksessa aika perseestä kiekonseuraajien parissa (tai siltä ainakin vaikuttaa, ei ole seura tainnut taas uutisissa olla vt. toimarin raastupakäynnin jälkeen), niin tavallaan turvallinen vaihtoehto ottamaan sen luodin (kuten tuolla aiemmin joku kirjoitti, anglismi siis) ja jatkossa muut seurat voivat halutessaan käydä Jokereiden jämälaarilla kun ei ole enää se ensimmäinen. Vaikkei nyt toki kovin montaa porukkaa välttämättä koske, niin uskon että ainakin joillain toimistoilla ollaan ihan hyvillään että mikkeliläisseura otti nyt sen imagotappion tästä ja muilla lähinnä laajeni hieman pelikenttä pelaajahankintojen suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Hoki on hieno laji, vielä kun tajuaisvat tuon liitossakin.
Ässät lainaa Mestiksestä pari tuntematonta suuruutta ja ketään ei kiinnosta. Jukurit lainaa parin pelin ajaksi Vantaalta yhden juniori-ikäisen pelaajan ja kaikkia kiinnostaa. Jukurit pitäisi ampua välittömästi takaisin Mestikseen ja Jokerit on edelleen suuri saatana.
 
Mängimies tykkää tästä

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ässät lainaa Mestiksestä pari tuntematonta suuruutta ja ketään ei kiinnosta. Jukurit lainaa parin pelin ajaksi Vantaalta yhden juniori-ikäisen pelaajan ja kaikkia kiinnostaa. Jukurit pitäisi ampua välittömästi takaisin Mestikseen ja Jokerit on edelleen suuri saatana.
Sitähän tässä on katsottu että kestääkö liigaseura yhtenäisenä. Ensimmäinen askel on kuitenkin ensimmäinen askel eikä siinä merkkaa hirveästi se minkäkokoisesta asiasta on kyse. Tuolla kuitenkin murrettiin jäätä. Tämä koko vuokrakuvio tuntuu niin turhalta, että itselleni tulee väkisinkin mieleen vaihtoehto jossa Jukurit hyötyy tästä jollain muullakin tavalla. Eli onkohan meille kerrottu kaikkea, vaikea sanoa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Monesti puhutaan Jokerien pelaajista kuinka hyviä ne on tai muuta vastaavaa. Kuitenkin tällä hetkelläkään siellä ei ole yhtäkään pelaajaa joka säväyttää. Meillä oli esimerkiksi Miro Heiskanen. Aivan huikea talentti mitä ei Jokereissa näe. Siellä on näitä Savinaisia ja Mörköjä. Ketä ne oikeasti kiinnostaa? Narri-faneja varmasti mutta ketä muita?
 
Isis naiset radikalisoituvat Suomessa niin paljon että lähtivät Syyriaan.
Nyt ne halutaan takaisin etteivät radikalisoituisi siellä leirillä.
Miten muuten menee mahdolliset pelikieltotapaukset Liigan ja KHL:n välillä. Jokerit lainaa pelaajan X Liigaan pariksi viikoksi. Pelaaja saa päähän kohdistuneesta taklauksesta vähintään viiden ottelun pelikiellon laina-ajan viimeisessä ottelussa. Voiko pelaaja pelata kuitenkin KHL:ssä välittömästi laina-ajan umpeuduttua. Entä jos Mörkö Anttila nappaa KHL:ssä kymmenen ottelun pelikiellon. Voiko Jokerit vuokrata kaverin pelikiellon ajaksi Liigaan?
 
RAPORTOI

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Monesti puhutaan Jokerien pelaajista kuinka hyviä ne on tai muuta vastaavaa. Kuitenkin tällä hetkelläkään siellä ei ole yhtäkään pelaajaa joka säväyttää. Meillä oli esimerkiksi Miro Heiskanen. Aivan huikea talentti mitä ei Jokereissa näe. Siellä on näitä Savinaisia ja Mörköjä. Ketä ne oikeasti kiinnostaa? Narri-faneja varmasti mutta ketä muita?
Joo, HIFK:llä on niin kova ja mielenkiintoinen rosteri, että oksat pois. Mennen tullen mielenkiintoisempia pelaajia niin maalilla, puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin kuin Jokereissa. Kankaanperä, Petrell, Kousa, Motin, Åsten. Vaihtaisin keneen tahansa Jokereissa milloin vain.

Huhhuh...
 
En gång Turkish Airlines, alltid Turkish Airlines.

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Jukureista vielä sen verran, että jos Liiga sen sijaan että ahnehtii "ylös" lisää ja lisää jengejä, olisikin tiivistänyt rivejään ja supistanut kymmeneen joukkueeseen, riski sille että nämä ilvekset ja jukurit lipeävät yhteisestä rintamasta olisi ollut paljon pienempi.
Luulen Liigan tiivistäneen rivinsä hyvinkin. En pidä sattumana, että esimerkiksi TPS on luokkaa 2.5, Kärpät 3.0 ja HIFK vähän yli kolme miljoonaa edelleen. On haettu tukea Jukureille, Sportille ja Kookoolle ja yritetty pitää Liiga tasaisena. Pienimmän ja suurimman pelaajabudjetin ero on vain vähän yli 100 prosenttia.

Yksikään Liigan seura, jolla olisi varaa, ei ole juuri lähtenyt kasvattamaan pelaajabudjettia. Näin vaikka joukkueilla on takanaan lähes KHL-tason rahoittajia tai omapääoma on plussalla miljoonia. Sanoisin, että Liigan rikkaat ovat tarjonneet apua ja tiivistäneet Liigaa taloudellisesti todella paljon. Osalla on toki syynsä (kuten Garden jne), mutta TPS, HIFK, Lukko tai Kärpät voisi milloin tahansa laittaa 5-7 miljoonan miehistön kasaan.

Mutta eivät ole niin tehneet.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Täällä on usein mainittu rintaman yhtenäisyys, yhteinen linja yms.
Herää vain kysymys notta onko kyseessä OIKEASTI yhteinen linja. Ottaa nyt huomioon sen että Jukurit, Kookoo ja Sport nostettiin Liigaan Jokereiden lähdön jälkeen eli onkohan kyseessä ollut ns. "Näin teette tai voitte jatkaa mestistä" tyylinen asia kys. Kolmikolle.

Jos (ja todnäk kun) asia on näin, en yhtään ihmettele jos yhteistyö Jokereiden kanssa kiinnostaa. Varsinkin kun em. joukkueet ovat muutenkin taloudellisesti altavastaajan roolissa liigalisenssin vuoksi.
 
Kuinka monta Hockey Hall of Famen jäsentä on lähtöisin teidän joukkueesta?

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
En usko, että liiga sen takia hajoaisi. Kyllä se "hajoaa" ennen kaikkea siihen, että se on ylisuuri, kankea, laimea, ja resurssierot ovat vain kasvamassa pitkällä tähtäimellä.
Kuvailit juuri KHL:n.


SHL on tuttu sarja, olen käynyt sitä viime vuosina katsomassa useilla paikkakunnilla ja kohta menen taas. SHL on monilta osin erinomainen sarja. Se on mielenkiintoinen, suht tasainen, tasokas, ja urheilullisuudella on sijansa. Tuote on siis kunnossa. Sitä se on myös Sveitsissä, jossa olen myöskin käynyt katsomassa matseja. Saksassa kiekko kehittyy vielä, mutta suunta on ylöspäin, toisin kuin Suomessa. Ei minua ihmetytä hetkeäkään, että KHL löysi näistä esimerkeistäsi tilaa juuri Suomesta.

Sen verran nyt vielä totean, että vähän kannattaa aihetta opiskella. KHL:ää on pelattu Suomen (ja Venäjän) lisäksi Latviassa, Kroatiassa, Tshekissä, Kazakstanissa, Valko-Venäjällä, Slovakiassa, Ukrainassa ja Kiinassa. Eli ei Suomi ole "ainut maa johon kilpaileva sarja on päässyt rajojen sisäpuolelle mukaan häiritsemään".
KHL löysi Suomesta tilaa koska täällä on täysin munaton jääkiekkoliitto jossa suhmuroi Kalervo Kummola ja hänen hyvä ystävänsä sattui olemaan ja on varmaan vieläkin, Hjallis Harkimo. Haluan muistuttaa, että Espoon Bluesin KHL-siirtohan aikanaan torpedoitiin, ei hellinnyt lupaa irtautumiselle.

Ja missä muussakaan sarjassa suunta olisi ylöspäin jos yksi isoista viedään pois? On siinä toki muitakin syitä ettei homma tunnu ottavan tuulta alleen enemmänkin, mutta ei yhden ison seuran kaappaus kyllä asioista yhtään helpompaa tee.

Huomaat varmasti itsekin millaisia jääkiekkomaita äsken oikein luettelit. On häpeä, että yksi Suomen suurista seuroista saatiin KHL:ään mukaan. On Ruotsin, Sveitsin ja jääkiekkomaana kasvavan Saksan onni, että näin ei ole käynyt ja tuskin tuleekaan käymään.

Joo, HIFK:llä on niin kova ja mielenkiintoinen rosteri, että oksat pois. Mennen tullen mielenkiintoisempia pelaajia niin maalilla, puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin kuin Jokereissa. Kankaanperä, Petrell, Kousa, Motin, Åsten. Vaihtaisin keneen tahansa Jokereissa milloin vain.

Huhhuh...
Ei pitäisi näihin typeryyksiin lähteä, mutta Turusta en vaihtaisi yhteenkään Jokerit jantteriin. Tämän suunta on NHL:ssä, nämä KHL-jantterit ovat tasolleen jämähtäneet.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
@Walkin En muuten postaukseesi puutu koska en jaksa lähteä vääntämään mutta etkö vaihtaisi Turusta EDES Lehtoseen?
IFKlla kuitenkin laaja hyökkäys ilman Turustakin mutta puolustuksen tulivoima käsittääkseni sakkaa pahasti...
 
Kuinka monta Hockey Hall of Famen jäsentä on lähtöisin teidän joukkueesta?

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sitähän tässä on katsottu että kestääkö liigaseura yhtenäisenä. Ensimmäinen askel on kuitenkin ensimmäinen askel eikä siinä merkkaa hirveästi se minkäkokoisesta asiasta on kyse. Tuolla kuitenkin murrettiin jäätä. Tämä koko vuokrakuvio tuntuu niin turhalta, että itselleni tulee väkisinkin mieleen vaihtoehto jossa Jukurit hyötyy tästä jollain muullakin tavalla. Eli onkohan meille kerrottu kaikkea, vaikea sanoa.
Sitä tuossa itsekin spekuloin, että muut seurat hyötyvät tästä siten, että Jukurit ottaa sen paskan julkisuuden ja mahdolliset kiekkokannattajien vihat niskoilleen ja on samalla avannut kaikille mahdollisuuden tehdä diilejä Ilmalan suuntaan kun "ei ole enää mitään yhteisrintamaa kun Jukurit pilasi jo koko homman". Voisi periaatteessa olla jopa (hieman salaliittoteorioiden) mahdollista että muiden seurojen puolelta on toivottu Jukureita näin toimimaan, kun (kuten jo ylempänä kirjoitin), seuran imago on aivan perseestä jo valmiiksi, jos sellaista ylipäätään on. Toki siirrolle on olemassa pelillisetkin perusteet (junnukisojen ja loukkaantumisten aiheuttama pelaajakato), mutta kahden ottelun ajan on ennenkin vajaalla rosterilla tai junnustunteilla vedetty. Jukureilla on vieläpä oma yhteistyökuvio SaPKon kanssa ja itse asiassa pelaajaliikennettäkin Savonlinnan kanssa, joskin ainoastaan menoliikenteen muodossa.

Jos lopputulos Jukureille on ainoastaan selvästi näkyvä, eli se stunttaaja kahteen peliin ja helvetinmoinen nega, niin ei siinä oli seuralta mitään tolkkua. Toisaalta eritasoisia virhearviointeja on jukuritoimiston suunnalta saatu todistaa aiemminkin, että kai sekin mahdollista on että sen tarkemmin mitään ulkopelillisiä asioita ajattelematta on napattu ensimmäinen pelaajaprofiililta sopiva kaveri lainaan, kuka on tarjolle tullut.
 
Hoki on hieno laji, vielä kun tajuaisvat tuon liitossakin.

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Joo, HIFK:llä on niin kova ja mielenkiintoinen rosteri, että oksat pois. Mennen tullen mielenkiintoisempia pelaajia niin maalilla, puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin kuin Jokereissa. Kankaanperä, Petrell, Kousa, Motin, Åsten. Vaihtaisin keneen tahansa Jokereissa milloin vain.

Huhhuh...
En lähde sun trollaukseen mutta mietin miksei teiltä tule ketään huippupelaajaa? Jesse Joensuu tai Mörkö ei ole sellaisia.
 
Isis naiset radikalisoituvat Suomessa niin paljon että lähtivät Syyriaan.
Nyt ne halutaan takaisin etteivät radikalisoituisi siellä leirillä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy