Kuinka Liigan ja KHL-Jokereiden suhde tulisi järjestää?

[aquanqua]

Onko Jukureilla joku akuutti pelaajapula vai minkä takia seura on ollut kiinnostunut tekemään viikon lainan 19-vuotiaan Mestis-pelaajan kanssa? Ilmeisesti kyse on jonkun isomman, seurojen välisen laajemman yhteistyön tai kyseistä pelaajaa koskevan pidemmän ajan virityksen, alkutunnusteluista.

 

[Tikiti]

Onko tämä vain joku Jukurien kokeilu, että miten ihmiset reagoi tähän, kun miksi muuten ottaa vain viikoksi? Sanon vaan että en arvosta, en sitten yhtään tämmöistä yhteistyötä. Jokerien pelaajilla nyt tämän jälkeen helpompi jäädä tosiaan taistelemaan paikasta KHL:ssä kun voi tarvittaessa mennä Mikkeliin pellailemaan. Olisi toivonut yhteistä linjaa tälle seurojen kesken, että ketään ei oteta lainalle.

 

[444]

Kiitos Mikkelin Jokerit ja tervemenoa takaisin divariin. Ei jää ikävä.

 

[karate Mauri]

Ai että ku mie muistan ku reilu vuosikymmen sitten Mestikseen alkoi tulla tätä farmimeininkiä enemmissä määrin, ja silloin oli harmistus Mestis-kannattajilla kova, kun liigajoukkueiden kannattajat kävivät hurskastelemassa pelaajapolusta ja maalasivat jo liigasta kaikkien aikojen hyväntekijää, kun tohtivat lainata huippulahjakkuuksia halonhakkaajien sarjaan. Samalla tavalla toivoteltiin LeKiä ja D Teamia takaisin Suomi-sarjan syövereihin perinteisten Mestis-seurojen kannattajien toimesta. Näin ne pöydät kääntyy niinkus jenkki sanos. Kyämää nautin. Ennakkoluuloton ja hieno homma, Jukurit!

 

[Walkin]

Ai että ku mie muistan ku reilu vuosikymmen sitten Mestikseen alkoi tulla tätä farmimeininkiä enemmissä määrin, ja silloin oli harmistus Mestis-kannattajilla kova, kun liigajoukkueiden kannattajat kävivät hurskastelemassa pelaajapolusta ja maalasivat jo liigasta kaikkien aikojen hyväntekijää, kun tohtivat lainata huippulahjakkuuksia halonhakkaajien sarjaan. Samalla tavalla toivoteltiin LeKiä ja D Teamia takaisin Suomi-sarjan syövereihin perinteisten Mestis-seurojen kannattajien toimesta. Näin ne pöydät kääntyy niinkus jenkki sanos. Kyämää nautin. Ennakkoluuloton ja hieno homma, Jukurit!

Mikä on tämän viestin pointti? Ei mikään? Vai olisiko mielestäsi fiksua Liiga-seurojen ryhtyä isommissakin määrin KHL:n farmiksi? Puhumme ulkomaalaisesta sarjasta, sarjasta jonka on tarkoitus vain ja ainoastaan kehittää venäläistä jääkiekkoa. Sitäkö me halutaan tänne Suomen rajojen sisäpuolelle? En katsoisi hyvällä minkään seuran siirtymistä mihinkään suuntaan, en itään enkä länteen. Suomalaisten seurojen tulisi keskittyä kehittämään suomalaista jääkiekkoa.

En näe mitään outoa tai pahaa siinä, että kaksi suomalaista sarjaa Mestis ja Liiga tekisivät yhteistyötä isommissakin määrin, mutta en mitenkään näe hyvänä olla yhtään mitenkään auttamassa seuraa joka osallistuu venäjän sarjaan.

 

[Clubittaja]

Nyt lupaava Jokerit-junnu Samu Salminen voi vetää tilanteesta omat johtopäätöksensä. Miksi ei jäisi yrittämään KHL:ään murtautumista kun takaportti on kuitenkin auki jos ei onnistu? Aiemmassa tilanteessa olisi ollut aika riskipeliä jäädä yrittämään sitä läpimurtoa varsinkin draft-vuonna jolloin pelaaja tarvitsee ehdottomasti pelejä alle reippaasti ja mahdollisimman hyvässä sarjassa. Huhuthan kertovat, että Liiga-seurat olisivat nuoren miehenalun perässä, myös HIFK.

Ja millähän tavalla tämä on jotenkin yleisesti huono asia Suomikiekolle, että Jokereiden täysin oma kasvatti jää hakemaan läpimurtoaan kasvattajaseuraansa?

Ainut tuon kuvion häviäjä on Ifk, joka nyt ei pääsekään nauttimaan Jokereiden junnutuotannon helmestä. Toivottavasti Samu nimenomaan ajattelee mainitsemallasi tavalla ja lähtee Jokereiden kautta änäriin.

 

[Via Dolorosa]

Nyt lupaava Jokerit-junnu Samu Salminen voi vetää tilanteesta omat johtopäätöksensä. Miksi ei jäisi yrittämään KHL:ään murtautumista kun takaportti on kuitenkin auki jos ei onnistu

Toivottavasti ei Samu Salmisen unelmiin kuulu ammattilaissarjan debyytti jossain Habarovskissa kahden ja puolen minuutin peliajalla, vaan kotoisessa Liigassa missä muutkin huippulupaukset lähes poikkeuksetta aloittavat ammattilaisuransa.

 

[Clubittaja]

Toivottavasti ei Samu Salmisen unelmiin kuulu ammattilaissarjan debyytti jossain Habarovskissa kahden ja puolen minuutin peliajalla, vaan kotoisessa Liigassa missä muutkin huippulupaukset lähes poikkeuksetta aloittavat ammattilaisuransa.

Todella outo kommentti. Oli kyseessä sitten Jokereiden, SaiPan tai Hokin kasvatti, on toivottavasti hänen unelmansa tehdä debyytti oman seuransa paidassa, pelasi se sitten Mestistä, Liigaa tai KHL:ää.

Mutta ilmeisesti debytointi aikuisten sarjassa tiistai-iltana Vaasassa täysin vieraan liigaseuran paidassa on helvetisti kiimaisempaa.

 

[Sämppäri]

Puhumme ulkomaalaisesta sarjasta, sarjasta jonka on tarkoitus vain ja ainoastaan kehittää venäläistä jääkiekkoa. Sitäkö me halutaan tänne Suomen rajojen sisäpuolelle?

Millä tavoin Jokerit kehittäisi enemmän venäläistä kun suomalaista jääkiekkoa? Se on ihan sama missä sarjassa pelaa jos joukkue on suomalainen. Ymmärtäisin tuon lauseen jos jostain syystä Jokereissa pelaisi venäläisiä pelaajia.

 

[Jape]

Onko Jukureilla joku akuutti pelaajapula vai minkä takia seura on ollut kiinnostunut tekemään viikon lainan 19-vuotiaan Mestis-pelaajan kanssa?

Kolme runkopelaajaa hyökkäyksestä sivussa. Helpotusta on kaiketi sairastuvalta tulossa, joten siksi lyhyt laina. Tuskin tässä mitään sen kummempaa.

 

[karate Mauri]

Mikä on tämän viestin pointti? Ei mikään? Vai olisiko mielestäsi fiksua Liiga-seurojen ryhtyä isommissakin määrin KHL:n farmiksi? Puhumme ulkomaalaisesta sarjasta, sarjasta jonka on tarkoitus vain ja ainoastaan kehittää venäläistä jääkiekkoa. Sitäkö me halutaan tänne Suomen rajojen sisäpuolelle? En katsoisi hyvällä minkään seuran siirtymistä mihinkään suuntaan, en itään enkä länteen. Suomalaisten seurojen tulisi keskittyä kehittämään suomalaista jääkiekkoa.

Lainatun osan kaksi viimeistä virkettä ovat umpimielisyyttä. Pakkohan sitä on tähyillä yhä suurempiin valoihin, olivatpa missä ilmansuunnassa tahansa. Mene katsomaan Vaasan Sähkö Areenalle, tai mikä onkaan, joku keskiviikko, kun ottavat HPK:ta vastaan ja mieti sitten, missä sarjassa itse haluaisit pelata, jos rahkeet riittäisivät. Onko tuote kunnossa silloin, jos kilpailua rajoittamalla pitää yrittää pitää asemista kiinni, eikä mitään uutta uskalleta tai osata luoda? Ei ole. Jokerit on osa suomalaista seurakiekkoa, vaikka sinne HIFK-fanin maamme karttaan olisi kuinka piirretty joku enklaavi Pasilan kohdalle. Se menee näin, että parhaat pelaavat muualla kuin liigassa. Se on nykyajan suomalaista jääkiekkoa ja sellaisena se näillä näkymin säilyykin.

 

[HokiJone]

Olen pitkään miettinyt tämän @karate Mauri :n agendaa täällä Jatkoajan keskustelupalstan Liiga-osiossa. Taitaa olla vain hiekkaa väärään koloon mennyt, kun arpaonni ei suosinut omaa joukkuetta liiganousujen suhteen. Noh, jospa se joskus helpottaisi.

 

[Walkin]

Ja millähän tavalla tämä on jotenkin yleisesti huono asia Suomikiekolle, että Jokereiden täysin oma kasvatti jää hakemaan läpimurtoaan kasvattajaseuraansa?

Ainut tuon kuvion häviäjä on Ifk, joka nyt ei pääsekään nauttimaan Jokereiden junnutuotannon helmestä. Toivottavasti Samu nimenomaan ajattelee mainitsemallasi tavalla ja lähtee Jokereiden kautta änäriin.

Tässähän ei ole kyse nimenomaan kuin siitä, että nyt nuori lupaava suomalainen pelaaja mahdollisesti säkenöi venäläisessä sarjassa suomalaisen sarjan sijaan. Tässä ei häviä pelkästään HIFK vaan myös Liiga siis joka nyt kaikilla mittareilla on, ja tulee olemaan suomikiekon veturi. Lainaamassasi kohdassa en muutenkaan puhunut mitään suomikiekon edusta, siinä kävin vain Salmisen kohdalla läpi kuinka nykytilanne (että Jokereista saa lainata pelaajia) jättää miehelle paljon enemmän pelikortteja käteen. Salmisen breikkaaminen ensi kaudella olisi suomikiekolle tottakai erinomainen asia, mieluummin vaikka KHL:ssä kuin että ei breikkaisi.

Jos Salminen ei ensi kaudella lyö läpi Jokereissa niin on kyllä mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Pelastaako joku Liiga-seura tilanteessa, sillä olisi katastrofi jos noin nuori lahjakas pelaaja vetäisi draft-vuonna jossain Mestiksessä? Salmisen itsensä kannalta toivon, että näin kävisi jos jää Jokereihin eikä homma otakaan sujuakseen, mutta Liigan vetovoiman kannalta jatkossa toivoisin, että yksikään Liiga-seura ei toimisi minään pelastajana tässä ja tapaus jäisi varoittavaksi esimerkiksi voimaan.

Millä tavoin Jokerit kehittäisi enemmän venäläistä kun suomalaista jääkiekkoa? Se on ihan sama missä sarjassa pelaa jos joukkue on suomalainen. Ymmärtäisin tuon lauseen jos jostain syystä Jokereissa pelaisi venäläisiä pelaajia.

Helppo vastata tähän. Jokerit ovat vieneet länsimaisia tapoja Venäjän sarjaan, Jokerit ovat kehittäneet KHL:ää ja tuoneet näkyvyyttä venäläiselle sarjalla paljon aikaisempaa enemmän. Taktisella puolella KHL:ssä on käsittääkseni otettu aimoharppauksia eteenpäin Jokerien tulon myötä. Samalla, suomalaisesta kiekkoilusta on poissa yksi suuri seura joka voisi olla kehittämässä suomalaista jääkiekkosarjaa. Jokerit eivät pelkästään ole kehittämässä venäläistä kiekkoa, vaan se on myös pois suomalaisesta kiekkoilusta, suomalaisesta sarjasta. Tottakai Liiga pärjää ilman Jokereita, yksikään seura ei ole suurempi kuin itse sarja, mutta kyllähän sarja olisi parempi Jokerien kanssa kuin ilman. Sen tietää jokainen.

Yksikään Jokeri-juniori ei ole edennyt KHL:n aikana Jokereista mihinkään. Liiga aikana Jokerit pystyivät viemään nuoria NHL:ään ihan eri tavalla.

 

[Sämppäri]

Helppo vastata tähän.

Suomalainen kiekko voi paremmin kun koskaan tällä hetkellä. Se ei ole sarjariippuvainen. Sen sijaan suomalainen sarja ei voi paremmin kun koskaan. Se ei ole suomalaisesta kiekkoilusta pois. Se on vaan suomikiekon etu ja pelaajapolun etu jos joka tasolla olisi suomalainen joukkue ja nämä tekisivät yhteistyötä. Se on vain suomalaisesta sarjasta pois. Ei suomalaisesta jääkiekosta ja pelaajatuotannosta.

 

[McMulligan]

En näe mitään outoa tai pahaa siinä, että kaksi suomalaista sarjaa Mestis ja Liiga tekisivät yhteistyötä isommissakin määrin, mutta en mitenkään näe hyvänä olla yhtään mitenkään auttamassa seuraa joka osallistuu venäjän sarjaan.

Kumpi tässä Jukureitten tapauksessa auttaa kumpaa seuraa, Jokerit Jukureita vai Jukurit Jokereita? Oliko muna vai kana ensin? Jos tuosta yhteistyöstä kumpikin hyötyy, niin turha sitä on lähteä kritisoimaan ulkopuolelta. Käsittääkseni se on Jokereitten ja Jukureitten välinen asia. Liigakiekkoilu kun sattuu olemaan nykypäivänä 95% liiketoimintaa, vaikkakin suurimmaksi osaksi melko huonoa sellaista.

 

[Walkin]

Lainatun osan kaksi viimeistä virkettä ovat umpimielisyyttä. Pakkohan sitä on tähyillä yhä suurempiin valoihin, olivatpa missä ilmansuunnassa tahansa. Mene katsomaan Vaasan Sähkö Areenalle, tai mikä onkaan, joku keskiviikko, kun ottavat HPK:ta vastaan ja mieti sitten, missä sarjassa itse haluaisit pelata, jos rahkeet riittäisivät. Onko tuote kunnossa silloin, jos kilpailua rajoittamalla pitää yrittää pitää asemista kiinni, eikä mitään uutta uskalleta tai osata luoda? Ei ole. Jokerit on osa suomalaista seurakiekkoa, vaikka sinne HIFK-fanin maamme karttaan olisi kuinka piirretty joku enklaavi Pasilan kohdalle. Se menee näin, että parhaat pelaavat muualla kuin liigassa. Se on nykyajan suomalaista jääkiekkoa ja sellaisena se näillä näkymin säilyykin.

Jos tuosta HIFK irtautuisi vaikka jonnekin Saksan liigaa, TPS ja Tappara Ruotsin liigaan ja Kärpät jonnekin muualle niin se olisi hyvää yötä suomalaiselle kiekkoilulle ajan kanssa. Jotta Suomesta saadaan jatkossakin hyviä pelaajia maailman huipulle vaatii se hyvän kansallisen sarjan joka innostaa nuoria lajin pariin (sekä samalla tarjoaa hyvän mahdollisuuden tehdä lajista työn myös kotimaassa). Myös vanhemmat varmasti näkevät jääkiekon hyvänä mahdollisuutena lapselleen siitäkin huolimatta, että laji on kallis. Vahva ihmisiä kiinnostava kansallinen sarja ja kunnon pelaajapolku sekä osaavat ihmiset lajin parissa (mikä vaatii rahaa jotta ne saadaan pidettyä ja uusia saadaan lisää), sitä se vaatii, että Suomi pysyy hyvänä kiekkomaana jatkossakin. Seurojen tulisi vetää kaukalon ulkopuolella yhtä köyttä eikä jokainen omaan suuntaansa, lopulta kyse on yhteisestä hyvästä kuitenkin, siitä suomikiekosta. Jos Liiga tuosta hajoaisi vain koska karate Maurin mielestä pitäisi "uskaltaa luoda ja kokeilla uutta" niin ei tätä tahtia jatkossa nousisi enää nuoria suomalaisia huippuja NHL:ään. Jostain kumman syystä nämä nuoret huiput ovat kulkeneet Liigan kautta sinne (Laine, Aho, Barkov, Teräväinen, Heiskanen, Lindell, Kakko jne.), yksikään ei ole tehnyt välietappia KHL-Jokerien kautta. Paitsi kaksi, Tolvanen ja Vesalainen, mutta kuinka ollakaan molempien tilanne on tällä hetkellä melko kivinen AHL:n puolella.

Onko tuote kunnossa silloin, jos kilpailua rajoittamalla pitää yrittää pitää asemista kiinni, eikä mitään uutta uskalleta tai osata luoda?

Ja tähän on vielä otettava erikseen kiinni. Että niin, sano sinä se onko vaikka SHL:n tuote kunnossa, sinne lukuisista yrityksistä huolimatta KHL ei ole onnistunut saamaan jalansijaa? Sitten voimme yhdessä pohtia, että miksiköhän näin ei ole päässyt käymään? Onko SHL vain tyhmä eikä uskalla luoda tai ei osata luoda mitään uutta? Tähän voidaan ottaa jonon jatkoksi Saksa ja Sveitsi vielä. Miksi Suomi on ainut maa johon kilpaileva sarja on päässyt rajojen sisäpuolelle mukaan häiritsemään? Jokainen tietää vastauksen.

 

[Apheu]

Onko KHL-Jokereista kukaan lähtenyt NHL:ään? Ei mielestäni. Jatkossakin kannattaa kehittää itseänsä Liigan puolella, jos joskus NHL:ään halajaa.

 

[Walkin]

Suomalainen kiekko voi paremmin kun koskaan tällä hetkellä. Se ei ole sarjariippuvainen. Sen sijaan suomalainen sarja ei voi paremmin kun koskaan. Se ei ole suomalaisesta kiekkoilusta pois. Se on vaan suomikiekon etu ja pelaajapolun etu jos joka tasolla olisi suomalainen joukkue ja nämä tekisivät yhteistyötä. Se on vain suomalaisesta sarjasta pois. Ei suomalaisesta jääkiekosta ja pelaajatuotannosta.

Jos suomalainen sarja vajoaa samalle tasolle Slovakian sarjan kanssa niin ajan kanssa suomikiekolle käy kokonaisuudessaan ihan samoin, ei tulekaan enää niitä nuoria huippupelaajia. Jokaista omassa lajissaan huippumaata yhdistää lähes poikkeuksetta vahva oma kansallinen sarja, sen kansallisen sarjan ei tarvitse olla tasoltaan maailman kovin tai top-3 edes, mutta se täytyy olla vahva kuitenkin. Näkyvyys maassa jne. nämä kaikki ovat yksi osa kertomaan mikä on kansallisen sarjan tilanne. Jalkapallon puolelta on helppo poimia maita kuten Belgia ja Hollanti, ei näiden kansalliset sarjat ole tasoa La-Liiga, Valioliiga jne. mutta ne ovat silti laadukkaita ja vahvoja sarjoja joissa toimii upeita organisaatioita jotka puskevat pelaajia eteenpäin.

 

[Sämppäri]

Onko KHL-Jokereista kukaan lähtenyt NHL:ään? Ei mielestäni. Jatkossakin kannattaa kehittää itseänsä Liigan puolella, jos joskus NHL:ään halajaa.

Miten tämä liittyy mihinkään? Jokereilta on juurikin puuttunut tuo pelaajapolku joka mahdollistaisi nuorten kehittämisen. Nyt jos se saadaan kuntoon, niin se on koko suomalaisen kiekon etu.

 

[Tshekki77]

Yksikään Jokeri-juniori ei ole edennyt KHL:n aikana Jokereista mihinkään. Liiga aikana Jokerit pystyivät viemään nuoria NHL:ään ihan eri tavalla.

Toihan on kyllä jopa jotenkin käsittämätön yksityiskohta, että miten huonosti narrit ovat KHL:ään siirtymisen jälkeen NHL:ssä pärjänneet. Mosesilla huippukausi KHL:ssä -> änäriin ja ei mitään käyttöä. Tolvanen huippukausi KHL:ssä -> änäriin ja ei mitään käyttöä. Vesalainen tulee kokeilemaan, ku ei breikkaa Winnipegissä ja ura ei näyttänyt ottavan kyllä minkäänlaista askelta eteenpäin Ilmalassa. Eli kehittääkö Jokereissa pelaaminen suomalaista pelaajamassaa vai onko se vain sellainen "has been:ien" viimeinen rahastuspaikka?

Meinaa vaikka sieltä Venäjältä tullee se noin 10 miljoonaa euroa vuosittain Suomikiekkoon sellaista rahaa, mitä ei muuten tulisi, niin onko KHL Jokereilla muuta konkreettista hyötyä nimenomaan Suomikiekolle? Meinaa näyttäähän se tilanne vähän siltä, että parhaat pelaajat menee paremmin maksaviin KHL seuroihin ja Jokereihin kaavitaan pelaajia sitten siitä pelaajamassasta, joka ei ole parempien palkkojen ääreen päässyt. Ja minkälainen mentaalinen vaikutus sillä sitten on, että kun pelaa Jokereissa, niin ainakin sellaisen "kansan uskon" mukaan mitään menestysmahdollisuuksia ei ole. Syksyllä voi mennä vaikka kuinka lujaa, mutta matka katkeaa vääjäämättä pudotuspelien toiselle kierrokselle, kun toinen Venäjän armeijan joukkueista asettuu vastaan.

Mutta toisaalta jos nyt on valittu linja, niin nähdäänhän me sitten tyyliin viiden vuoden päästä, että kannattiko. Pääseekö Jokerit seuraavan viiden vuoden aikana pudotuspeleissä pidemmälle, kuin toiselle kierrokselle? Lähteekö Jokereista maailmalle valmiimpia pelaajia? Ja miten Liigan vetovoiman käy? Kun Jokerit lähti, moni narri naureskeli, että Liigan tv-sopimus tulee romahtamaan. Eipä vaan niin käynyt. Nyt kun yhteistyö on avattu, niin jos viiden vuoden päästä uusi tv-sopimus on nykyistä huonompi, niin ei ole vaikea löytää syntipukkia...

Itse olen liputtanut sen puolesta, että myönnetään tosiasiat rehellisesti ja todetaan, että toki otetaan venäläisten rahat vastaan, jos ne sitä tänne Suomeen haluaa kylvää, mutta mitään heille ei sen päälle pidä mennä antamaan ilmaiseksi lisää. Eikä siis varsinkaan muun Suomikiekon kustannuksella. Ja edelleen vaikka on tosiasia, että Jokerit toimii myös hyvänä näyteikkunana KHL:n rikkaampien seurojen suuntaan suomalaisista pelaajista, niin ei pidä tuudittautua sellaiseen ajatteluun, että KHL:n ulkomaiset seurat jotenkin merkittävällä tavalla auttaisivat noiden ulkomaiden kansallisia kiekkoprojekteja. Meinaa siitähän meillä on näyttöä jo yli kymmenen vuoden ajalta, eikä jälki näytä mitenkään mairittelevalta. Valko-Venäjästä tullut hissijoukkue, Kazakstan viihtynyt jo pidempään divarissa, Latviakin tuntuu nykyään enemmänkin taistelevan putoamista vastaan, kuin pudotuspelipaikasta. Kiina polkee paikallaan jossain alemmissa divisioonissa, eikä Slovakiakaan tainnut mitään merkittäviä edistysaskeleita kiekkokansana ottaa KHL aikakaudellaan.

 

[Walkin]

Kumpi tässä Jukureitten tapauksessa auttaa kumpaa seuraa, Jokerit Jukureita vai Jukurit Jokereita? Oliko muna vai kana ensin? Jos tuosta yhteistyöstä kumpikin hyötyy, niin turha sitä on lähteä kritisoimaan ulkopuolelta. Käsittääkseni se on Jokereitten ja Jukureitten välinen asia. Liigakiekkoilu kun sattuu olemaan nykypäivänä 95% liiketoimintaa, vaikkakin suurimmaksi osaksi melko huonoa sellaista.

Jos Liigan liiketoiminta on huonoa niin en edes halua tietää mitä sanot Jokerien liiketoiminnasta. Yksittäisessä tapauksessa hyödyn saa tietenkin pelaaja, tässä tapauksessa Hirvonen kun pääsee pelaamaan. En tiedä onko Jukureilla joku pakkorako tässä tilanteessa ettei omille nuorille voinut antaa peliaikaa jne. mutta isossa kuvassa häviäjä on ehdottomasti Liiga tulevaisuuden siirtomarkkinoilla Jokereihin verrattuna. Tämä tilanne, jossa pelaajan lainaaminen onnistuu Liigaan tuosta noin vaan kesken kauden on ehdottomasti Jokerien etu isossa kuvassa, se antaa pelaajille mahdollisuuden kokeilla siipiään Jokereissa, jos homma ei suju ja puret tuppea penkinpäässä tai syöt poppareita katsomossa niin jatkossa voi olla mahdollista löytää lainasopimus kuitenkin Liigaan.

 

[Sämppäri]

Toihan on kyllä jopa jotenkin käsittämätön yksityiskohta, että miten huonosti narrit ovat KHL:ään siirtymisen jälkeen NHL:ssä pärjänneet

Kyllä. Kaikki kolme pelaajaa kokeillut. Ja kun tavoite ei ole ollut Liiga-seurojen tavoin tuottaa pelaajia sinne, vaan hankkia voittava valmis joukkue. Tätä on joidenkin näköjään vaikea käsittää. Jokerit ja KHL ei pyri olemaan kasvattisarja muille sarjoille. Jokereilla pelaajapolun puutetta. Vesalaista turha edes vetää tähän. Poika ei pärjännyt KHL:ssä yhtään. Se ei ole Jokereiden vika jos sarja on liian kova.

Mutta näemme tulevina vuosina miten asia muuttuu. Jos Liigasta tulee yhteistyöseura, niin pelin henki myös NHL:n suhteen muuttuu. Jos ei tule, niin mikään pelaajatuotannossa ei muutu.

 

[Baldrick]

Mitään muuta ei voi nyt sanoa kuin kiitti vitusti Jukurit. Omanarvontunto koko Liigan osalta koki kolhun.

 

[aquanqua]

Jos Liigan liiketoiminta on huonoa niin en edes halua tietää mitä sanot Jokerien liiketoiminnasta. Yksittäisessä tapauksessa hyödyn saa tietenkin pelaaja, tässä tapauksessa Hirvonen kun pääsee pelaamaan.

KHL-Jokerit on ollut minulle suuri pettymys siltä osin, miten venäläinen raha on kyetty sijoittamaan seuran liiketoiminnan ja oman pelaajatuotantokoneiston kehittämiseen ja laajentamiseen. Viiden vuoden aikana Jokereiden liikevaihto ei ole kehittynyt ja pelaajatuotanto tyrehtynyt käytännössä täysin huippuyksilöiden osalta. Vaikuttaa ulkopuolisen silmään, että venäläisrahoitus on kohdistettu organisaation toiminnan kehittämisen sijaan puhtaasti edustusjoukkueen palkkoihin, mikä on seuran pitkän tähtäimen hyvinvoinnin kannalta tehotonta - varsinkin kun pelaajakuluihin satsaamalla ei ole onnistuttu merkittävästi laajentamaan Jokereiden suosiota ja asiakasmääriä.

 

[Tshekki77]

Kyllä. Kaikki kolme pelaajaa kokeillut. Ja kun tavoite ei ole ollut Liiga-seurojen tavoin tuottaa pelaajia sinne, vaan hankkia voittava valmis joukkue. Tätä on joidenkin näköjään vaikea käsittää.

Jos me nyt myönnetään tosiasiat, niinkuin ne on, niin kyllähän NHL ottaa juuri ne pelaajat, jotka haluavat ja kyllä siinä Jokerit vikisee ihan samalla tavalla, kuin Liigajoukkueetkin, vaikka minkälaisia harhaisia "tavoitteita" Ilmalan kannattajilla olisi. Kyllä Liigaseuratkin pyrkivät ensisijaisesti rakentamaan voittavia joukkueita, ei siinä ole minkäänlaista eroa Jokereihin. Ainoa ero taitaa olla siinä, että Liigaseuroilla on kauden alkaessa ainakin teoreettinen mahdollisuus menestyä. KHL:n HPK:t ei pystejä voita.