Kuinka Liigan ja KHL-Jokereiden suhde tulisi järjestää?

[mr hat]

Kaikkia muita vastaan 4, mutta omaa paikallisvastustajaa vastaan 6, eli 62 peliä, kausi saisi alkaa viikon aikaisemmin.

Paikallisparit olisivat luonnollisesti:

Tappara-Ilves
HIFK-Jokerit
Ässät-Lukko
JyP-KalPa

Tuohon jatkoksi:
SaiPa-KooKoo (87km)
Pelicans-Jukurit (130km)
TPS-HPK (142km)
Kärpät-Sport (319km)

Näyttäisi mielestäni ihan fiksuilta matkojen puolesta ainakin. Poikkeuksena tuo viimeinen, mutta Oulusta on toki suhteessa pitkät välimatkat muuallekin.

 

[Tshekki77]

Tuohon jatkoksi:
SaiPa-KooKoo (87km)
Pelicans-Jukurit (130km)
TPS-HPK (142km)
Kärpät-Sport (319km)

Vaikka välimatkat kasvaisivat, niin itse laittaisin noi kolme viimeistä paria muotoon.

Kärpät-TPS ("isoja" seuroja, joiden välille voisi varmaan jonkinlainen rivalry rakentaa)
Jukurit-Sport (rakennellaan "mestis" rivalryä, vanhat hyvät ajat hengessä)
Pelicans-HPK (nää nyt sit vaan jää jäljelle ja eikös nää oo loppupeleissä kartalla aika lähekkäin)

Tosin itse uskoisin, että jo 16 joukkueen sarjaan mentäisiin, niin olisiko todennäköisempää, että niin sanotut sääliplayoffit laajenisi ja nykyisen 10 joukkueen sijaan pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta. Eli vain neljä parasta suoraan puolivälieriin ja loput kahdeksan sitten ekalle kierrokselle, joka siinä vaiheessa voitaisiin laajentaa paras viidestä malliseksi.

 

[Glove]

Vaikka välimatkat kasvaisivat, niin itse laittaisin noi kolme viimeistä paria muotoon.

Kärpät-TPS ("isoja" seuroja, joiden välille voisi varmaan jonkinlainen rivalry rakentaa)
Jukurit-Sport (rakennellaan "mestis" rivalryä, vanhat hyvät ajat hengessä)
Pelicans-HPK (nää nyt sit vaan jää jäljelle ja eikös nää oo loppupeleissä kartalla aika lähekkäin)

Tosin itse uskoisin, että jo 16 joukkueen sarjaan mentäisiin, niin olisiko todennäköisempää, että niin sanotut sääliplayoffit laajenisi ja nykyisen 10 joukkueen sijaan pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta. Eli vain neljä parasta suoraan puolivälieriin ja loput kahdeksan sitten ekalle kierrokselle, joka siinä vaiheessa voitaisiin laajentaa paras viidestä malliseksi.

Vielä kun kaksi viimeistä joutuisi karsintaan.

 

[Walkin]

Neljä "paikallista" riittää ihan hyvin. Kuusi on ihan liikaa ja muutenkin nelinkertainen sarja on urheilullisesti ainut oikea ratkaisu. 60 ottelua. Yksikään joukkue ei koe merkittävää taloudellista menetystä, että ei pääse pelaamaan kolmatta paikallista kotiottelua kauden aikana verrattuna kahteen paikalliseen kotiotteluun. Samalla pitää muistaa, että tämä paikallismatsi olisi ainoastaan Tampereella ja Helsingissä (sekä jossain määrin Pori/Rauma), jos tämä 16:s joukkue olisi Jokerit. Mitä esim. Kärpät tuumaisivat siitä, että runkosarjaa pitäisi venyttää parilla pelillä vain ja ainoastaan sen takia, että he vääntäisivät kaksi peliä Sportia vastaan? Ylipäätään tuo olisi urheilullisesti iso perseennäyttö koko sarjalla. Ihan hemmetin kiva esim. Tampereella vääntää kärkisijoista kun samaan aikaan Kärpät saavat lähtökohtaisesti vastaansa heikomman Sportin jne.

Kaksi viimeistä joukkuetta saisivat joutua karsintasarjaan kahden parhaan Mestis-seuran kanssa.

 

[Vepe21]

Pelicans-HPK (nää nyt sit vaan jää jäljelle ja eikös nää oo loppupeleissä kartalla aika lähekkäin)

Tähän vielä Hämeen Herruus -viritelmät päälle, jotka ovat jo nyt mukana, vaikka ollaankin eri "lohkoissa."

Tosin itse uskoisin, että jo 16 joukkueen sarjaan mentäisiin, niin olisiko todennäköisempää, että niin sanotut sääliplayoffit laajenisi ja nykyisen 10 joukkueen sijaan pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta. Eli vain neljä parasta suoraan puolivälieriin ja loput kahdeksan sitten ekalle kierrokselle, joka siinä vaiheessa voitaisiin laajentaa paras viidestä malliseksi.

Tuo systeemihän on käytössä Tsekin liigassa. 1-4 suoraan puolivälieriin, eka kierros 5-12 paras viidestä, loput paras seitsemästä.