Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[UnenNukkuja]

Luin yhtä kommenttiketjua, joka käsitteli median seuraamista.

Korona korostaa tuota, että ihmiset ovat väsyneitä tietotulvaan. Moni sanoo pitävänsä jo telkkarit ja radiot kiinni, koska ahdistuvat koronauutisoinnista. Ymmärrän tämän, koska jos muuten ovat perusterveitä, eivät ehkä ole kuunnelleet liiaksi terveyskeskusteluja. Ovat ehkä talviaikaan lisänneet D-vitamiinia ja flunssan aikaan syöneet Buranaa. Se on heidän tietonsa hyvinvoinnista. Joskus on ehkä lehdestä luettu tarinoita vaikka syöpään sairastumisesta (esim. Saku Koivun tarina joskus näkyi isostikin). Nyt ahdistuvat, koska tietoa ja lähteitä pitäisi osata suodattaa.

Miksi sitten näidenkin on helppo alkaa väittää Yleä ja muita valemediaksi ja THL johdattelee muita harhaan? Miksi sitten jaksetaan penkoa Youtubesta ja Instagramista huuhaa-tyyppien päivityksiä? Onko asiantuntijoiden artikkelit liian pitkiä, nykyään ollaan laiskoja lukemaankin. Tämän, kun joku avaisi allekirjoittaneellekin.

Itse koen tiedon suodattamisen helpoksi, olenhan sairastanut koko elämäni jotain. Tämän matkan varrella on se hyvä puoli, että netti ei palvellut alkutaipaleilla. Oppi kuuntelemaan asiantuntijoita.

 

[Normandia]

Kyllä tää tästä!


Kurvinen kuitenkin muistuttaa hallituksen viimeviikkoisesta päätöksestä, jonka mukaan yleisötapahtumien järjestämistä aletaan helpottaa.

– Tästä hallitus oli yksimielinen ja asiasta on sitten lähtenyt sosiaali- ja terveysministeriön ohjauskirje.


Myös sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) kiiruhtaa koronapassin käyttöönottoa.


– Meidän on pystyttävä purkamaan rajoituksia ja mahdollistamaan ihmisten ja yritysten toimintaa terveysturvallisuudesta huolehtien. Koronapassi pitää nyt valmistella ja ottaa käyttöön kiireellisesti. Sen hyödyntäminen esimerkiksi tapahtumissa olisi tärkeää, jotta niitä voidaan toteuttaa tartuntaluvuista riippumatta, Ohisalo sanoo avustajansa välittämässä vastauksessa.

Krista Kiuru maalaili synkkiä pandemiakuvia – hallituskumppanit puolestaan korostavat yhteiskunnan avaamisen tärkeyttä

Ministerit painottavat rokotuskattavuuden kasvattamista ja koronapassien käyttöönottoa.

www.is.fi

 

[Altec]

Karanteeniin voi joutua, vaikka olisi kaksi rokotetta – tässä syy

Altistuminen esimerkiksi rapujuhlissa voi johtaa karanteeniin, kertoo Iltalehdelle Vaasan kaupungin ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

www.iltalehti.fi

Ei, ei ja ei.

 

[Flonaldo]

– Jos kahdesti rokotettu on vaikkapa istunut koko illan purjehduskerholla rapujuhlissa laulaen ja hoilaten, ja vieressä on koronapositiivinen henkilö, niin saattaapi karanteeniaition ovi avautua.

– Jos taas kaksi rokoteannosta saanut henkilö käyttää ohjeen mukaan maskia, hakee lapsen päiväkodista, ja hoitaja todetaan seuraavan päivänä koronapositiiviseksi, lapsi asetetaan karanteeniin, mutta hakijaa ei. Ja hoitaja saa positiivisena eristyslapun, hän jatkaa.

Sinällään tällainen linjaus ylilääkäriltä on jollain tasolla ymmärrettävä - siis että altistuksen tasolla / määrällä on luonnollisesti vaikutusta.

Mutta kyllä tuosta sävystä kuulostaa sellainen ajatus, että onpas idiootti mennyt rapujuhliin, hah hah, päästään paiskaamaan jäähylle pariksi viikoksi. Oppiipahan olemaan. Samoin en keksi mitään syytä miksi lapsensa hakija (ainakaan niillä kontakteilla mitä oman kokemuksen mukaan lasta päiväkodista hakiessa on) määrättäisiin karanteeniin, vaikka hänellä olisi 0 rokoteannosta, eikä hän olisi maskia käyttänyt.

 

[Czescku]

Siis eihän tuo toinen esimerkki (lapsen hakeminen) ole johtanut tähänkään asti karanteeniin, joten mikä tuon esimerkin tarkoitus oli? Altistuneelle altistuminen ei ole missään vaiheessa aiheuttanut mitään.

 

[Numero 1080p]

Karanteeniin voi joutua, vaikka olisi kaksi rokotetta – tässä syy

Altistuminen esimerkiksi rapujuhlissa voi johtaa karanteeniin, kertoo Iltalehdelle Vaasan kaupungin ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

www.iltalehti.fi

Ei, ei ja ei.

Naulan kantaan. Haistakoon perse.

 

[topdog]

Naulan kantaan. Haistakoon perse.

pari piikkiä kropassa ja en vastaile tuntemattomiin numeroihin. Altistumisen takia en ole myöskään jäämässä karanteeniin!

 

[Nickelback]

Karanteeniin voi joutua, vaikka olisi kaksi rokotetta – tässä syy

Altistuminen esimerkiksi rapujuhlissa voi johtaa karanteeniin, kertoo Iltalehdelle Vaasan kaupungin ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

www.iltalehti.fi

Ei, ei ja ei.

Tää onneks tuntuu olevan vain Vaasassa käytössä. Aivan älytöntä.

 

[Sistis]

Sinällään tällainen linjaus ylilääkäriltä on jollain tasolla ymmärrettävä - siis että altistuksen tasolla / määrällä on luonnollisesti vaikutusta.

Mutta kyllä tuosta sävystä kuulostaa sellainen ajatus, että onpas idiootti mennyt rapujuhliin, hah hah, päästään paiskaamaan jäähylle pariksi viikoksi. Oppiipahan olemaan. Samoin en keksi mitään syytä miksi lapsensa hakija (ainakaan niillä kontakteilla mitä oman kokemuksen mukaan lasta päiväkodista hakiessa on) määrättäisiin karanteeniin, vaikka hänellä olisi 0 rokoteannosta, eikä hän olisi maskia käyttänyt.

Jotenkin tuntuu siltä, että kahdesta rokotteesta ei tällä hetkellä tunnu olevan byrokratia-mielessä sellaista hyötyä kuin soisi olevan. Ja tämä todennäköisesti tulee kääntymään tarkoitustaan vastaan, kun enenevissä määrin ihmiset alkavat pohtia, että onko tuosta piikistä sitten mitään hyötyä, jos se ei tuokaan sitä vapautta, mitä luvattiin.

Tuore hieman toisenlainen esimerkki tästä on kahdesti rokotettu kaverini, joka altistui viime viikolla. Altistanut taho oli saanut toimintaohjeet, jotka toimitti eteenpäin altistuneille. Kaverini saama ohje oli, että pitää olla omaehtoisessa karanteenissa siihen asti, että jäljittäjä ottaa yhteyttä, ja sitten vasta tulee päätös, että joutuuko hän kahdesti rokotettuna viralliseen karanteeniin, vai tuleeko vapauttava päätös. Kuulemma tuolla jäljitys on niin ruuhkainen, että voi mennä vielä useampikin päivä, ennen kuin päätös tulee.

Virallisesti hän ei siis ole tällä hetkellä karanteenissa, mutta aikoo tunnollisena henkilönä tuota saamaansa ohjetta noudattaa, kunnes tulee virallinen päätös. Saattaa vain olla, että ruuhkan vuoksi on lopulta se ja sama, mikä on sitten lopputulos päätöksen suhteen. Jotenkin tuntuu nyt siltä, että tämä THL:n "et joudu karanteeniin, ellei toisin määrätä" on muuttumassa muotoon "olet karanteenissa, kunnes toisin kerrotaan".

Alankohan minäkin liikkua hitaasti kohti kotonadenialismia kun byrokratia alkoi oikeasti vituttaa...

Edit: En kerro, missä päin tämä tapahtui, mutta ei ollut Vaasassa. Eikä sillä suunnalla. Eli osataan sitä muuallakin.

 

[TrafficIsland]

itse olen ymmärtänyt jo keväällä 2020 että koronavirus ei oikein voi tulla suuria muutoksia. Joku piikkiproteini voi muuttua, mutta itse viruksen rakenne on hyvinkin vakaa. Eli kun kerran on saanut immuniteetin, siitä on kyllä hyötyä vaikka nämä variantit kiertää maapallolla. Sitä en sitten tiedä vaatiiko tämä ns luonnollisen immuniteetin jotta tämä pätee?

Voi hyvin olla että olen täysin hakoteillä tässä, joten joku viisaampi saa korjata väittään jos meni täysin pieleen koko juttu (hymiö)

Joo, tuo oli selkeästi vallitseva käsitys pandemian alkuvaiheessa, moni vertasi erityisesti influenssaan ja piti koronaviruksia sitä hitaampana muuntujana. Kuitenkin mielestäni jo Alpha-variantti tuntui yllättävän monet tutkijat tältä osin, ja Delta sitten vielä enemmän, erityisesti sen kyky kiertää rokotteiden ja aiempien infektioiden tuomaa immuniteettia. Kohtuullisen nopeasti ilmestyneiden varianttien taustalla on kaiketi yksinkertaisesti ollut se, että Sars-CoV-2 on aiempiin koronaviruksiin verrattuna kaiketi niin paljon hanakampi tarttumaan ja leviämään, että tilaisuuksia muuntua tulee moninkertaisesti enemmän. Aika näyttää, onko viruksen potentiaalissa vielä suuriakin muutoksia, vai mennäänkö nyt jo äärirajoilla, kuten esim. @Sistis on ansiokkaasti täällä esittänyt. Tilanne on kuitenkin niin uniikki, ettei kenelläkään ole tähän vielä varmaa vastausta.

Korona korostaa tuota, että ihmiset ovat väsyneitä tietotulvaan. Moni sanoo pitävänsä jo telkkarit ja radiot kiinni, koska ahdistuvat koronauutisoinnista. Ymmärrän tämän, koska jos muuten ovat perusterveitä, eivät ehkä ole kuunnelleet liiaksi terveyskeskusteluja. Ovat ehkä talviaikaan lisänneet D-vitamiinia ja flunssan aikaan syöneet Buranaa. Se on heidän tietonsa hyvinvoinnista. Joskus on ehkä lehdestä luettu tarinoita vaikka syöpään sairastumisesta (esim. Saku Koivun tarina joskus näkyi isostikin). Nyt ahdistuvat, koska tietoa ja lähteitä pitäisi osata suodattaa.

Miksi sitten näidenkin on helppo alkaa väittää Yleä ja muita valemediaksi ja THL johdattelee muita harhaan? Miksi sitten jaksetaan penkoa Youtubesta ja Instagramista huuhaa-tyyppien päivityksiä? Onko asiantuntijoiden artikkelit liian pitkiä, nykyään ollaan laiskoja lukemaankin. Tämän, kun joku avaisi allekirjoittaneellekin.

Jotkut ihmiset hakevat monesti monimutkaisiin asioihin yksinkertaisia ratkaisuja jäsentääkseen maailmaa. Vähän kuin että maahanmuutto on kaikkien yhteiskunnallisten ongelmien taustalla, tai että syöpä paranee ruokasoodalla ja kovalla taistelulla. Sitten jos joku asiaan perehtynyt kehtaa esittää, että jokin monimutkainen ongelma ei välttämättä ratkeakaan yksinkertaisesti, niin hermostutaan ja vaihdetaan sellaiseen tietolähteeseen, joka tarjoaa niitä helppoja ratkaisuja ja vieläpä mahdollisimman kovaan ääneen. Näitä on netti pullollaan, MV-lehdestä alkaen.

Toinen mikä tietynlaisia ihmisiä viehättää, on mehukkaat tarinat. Mieluiten sellaiset, jossa on selkeitä pahiksia mukana. Se, että Sars-CoV-2 on todennäköisesti levinnyt lepakoista ihmiseen välittäjäeläimen kautta onnettomien sattumien summana, ei ole mehukas tarina. Se taas on, että ahneet kiinalaiset kehittelevät labroissaan koronaviruksesta biologista asetta maailmanvalloitusta varten, kunnes jotain menee pieleen ja virus tarttuu suojavarusteet huolimattomasti pukeneeseen tutkijaan. 12 Apinaa, anyone?

 

[Hexa]

Siis eihän tuo toinen esimerkki (lapsen hakeminen) ole johtanut tähänkään asti karanteeniin, joten mikä tuon esimerkin tarkoitus oli? Altistuneelle altistuminen ei ole missään vaiheessa aiheuttanut mitään.

Ei niin kauan, kun altistuneella ei ole todettu tartuntaa. Sen jälkeen tilanne muuttuu. Keskimääräinen itämisaikahan on viisi vuorokautta ja vaihteluväli 1-14 vuorokautta. Korona voi kuitenkin tarttua jo ennen oireiden ilmenemistäkin, joten teoriassa altistuneellle altistuneella voidaan todeta tartunta täysin samaan aikaan kuin altistuneellakin, jos toisella oireet viivästyvät ja toisella puolestaan aikaistuvat. Heti jos altistuneella todetaan tartunta, niin myös altistuneelle altistunut joutuu karanteeniin.

 

[Czescku]

Ei niin kauan, kun altistuneella ei ole todettu tartuntaa. Sen jälkeen tilanne muuttuu. Keskimääräinen itämisaikahan on viisi vuorokautta ja vaihteluväli 1-14 vuorokautta. Korona voi kuitenkin tarttua jo ennen oireiden ilmenemistäkin, joten teoriassa altistuneellle altistuneella voidaan todeta tartunta täysin samaan aikaan kuin altistuneellakin, jos toisella oireet viivästyvät ja toisella puolestaan aikaistuvat. Heti jos altistuneella todetaan tartunta, niin myös altistuneelle altistunut joutuu karanteeniin.

Toki näin, mutta siinä vaiheessa altistuneelle altistunut on altistunut myös koronapositiiviselle ja karanteeni perusteltu. Olen ollut itse aika monta kertaa tekemisissä altistuneelle altistuneen kanssa (esim altistuneen tyttäreni kanssa 2 viikkoa täällä kotona) ja muutaman kaverin kanssa heidän ensimmäisen negatestinsä jälkeen ja vieläkin korona karttanut minua täysin.

 

[Snoppen]

lkuvaiheessa, moni vertasi erityisesti influenssaan ja piti koronaviruksia sitä hitaampana muuntujana. Kuitenkin mielestäni jo Alpha-variantti tuntui yllättävän monet tutkijat tältä osin, ja Delta sitten vielä enemmän, erityisesti sen kyky kiertää rokotteiden ja aiempien infektioiden tuomaa immuniteettia. Kohtuullisen nopeasti ilmestyneiden varianttien taustalla on kaiketi yksinkertaisesti ollut se, että Sars-CoV-2 on aiempiin koronaviruksiin verrattuna kaiketi niin paljon hanakampi tarttumaan ja leviämään, että tilaisuuksia muuntua tulee moninkertaisesti enemmän. Aika näyttää, onko viruksen potentiaalissa vielä suuriakin muutoksia, vai mennäänkö nyt jo äärirajoilla, kuten esim. @Sistis on ansiokkaasti täällä esittänyt. Tilanne on kuitenkin niin uniikki, ettei kenelläkään ole tähän vielä varmaa vastausta

Se on totta että nämä uudet variantit ovat onnistuneet kiertämään aiemmin sairastetun infektion tuomaa immuniteettia, mutta kuinka pahasti nämä henkilöt ovat sairastuneet? Tämä tilanne on myös siltä osin uniikki että maailmassa on testattu niin paljon ihmisiä joten onhan se selvää että näitä tapauksia löydetään.

Nämä variantit todistaa minusta nimenomaan sen että tavalla tai toisella korona tulee jatkossakin pyörimään maailmalla. Todennäköisesti aiheuttaen räkäyskää niille jotka on sairastanut taudin/rokotetuille. Vailla suojaa olevat tulevat sairastumaan vakavasti niin kauan kuin niitä yhä löytyy.

Itse en ole saanut tutkijoilta sellaista kuvaa että tämä tilanne olisi mitenkään yllättävää. Väittäisin melkein että se on media joka on luonut tietynlaisen hysterian näiden ympärille. En jaksa kaivaa esille juttuja, mutta eikö suomessa esimerkiksi Rämet ole kokoajan ollut suhteellisen luottavainen siihen että nämä variantit eivät ole mikään uhka rokotuksille?

En siis yhtään vähättele varianttien kykyä kiertää aiemman infektion immuniteettia. Tätä on tärkeä seurata. Mutta olisi kyllä erittäin tärkeä että keskustelu tästä olisi realistinen, eli onko meillä käsillämme nyt vain pelkkä räkäyskä? Itse ainakin uskon että ollaan jo selvästi voiton puolella koskien viruksen mahdolisuutta aiheuttaa tuhoa yhteiskunnassa.

 

[Ann Arbor]

Jos jostain positiivista Suomen koronarealiteetista, niin olen äärimmäisen iloinen, ettei marinistiklikki onnistunut ulottamaan
maskinkäyttöä ulkotiloihin (eikä useimmille kuntosaleillekaan). Harrastan päivittäisiä pitkiä (+15km) kävely-/juoksulenkkejä ja jo
ajatus, että joutuisin vetämään nämä hikinen polyesteri-/puuvillariepu kasvoilla kauhistuttaa. Vaikken työkuvioiden osalta maskinkäyttöä vastaan kapinoikaan, olen erittäin tyytyväinen ettei Sannalle suodut "diktaattorin valtuudet" ulotuihan kaikkialle. Juuri vaihdoin ajatuksia erään ulkomaalaisen ystävättäreni kanssa, jonka kotimaassa maskinkäyttöoletus on huomattavasti Suomea syvempi. Kaukana olemme vielä USA:n kaltaisista "liberalismin kehdoista", joissa on "OK" nauttia sisätilojen yleisöviihteestä ja pitkälti muutenkinirrottautua henkisestä kriisimentaliteetista (olettaen, että rokote on otettuna), mutta voisi tilanne huonomminkin olla.

Mielenkiintoista nähdä jollain aikavälillä, miten historiankirjoitus tulee näkemään Marinin maaliskuussa ajama, lopulta perustuslaillisiin ongelmiin kaatunutulkonaliikkumiskielto tullaan näkemään. Homma kun katosi kuin kuikan huuto järvenselälle. Vaikka jengi saikin Sannan kauhuksi liikkua vapaasti Helsinkiä myöten mitään kansanterveydellistä katastrofia ei seurannut ja tartuntakäyrä pysyi laskusuuntaisena kesäkuulle asti.

Vastuunsiirtelyä hallituksen ja avien välillä , "normi-polemiikkia", twitter-sotia... Halukkaille riittää viihdettä vuorokauden ympäri, mutta itse heittäydyin ensi kerran aikuisiällä kotimaanuutisten päivittäisestä seurannasta ja päätös on toistaiseksi pitänyt. Mieluummin otan some-feedeihin änäriuutisia, maailmanpolitiikkaa ja arkkitehtuurivalokuvia, kuin Sannaa ja Kristaa veitsenterineen.

Lopuksi toivoisin todella kotimaisen kiekkoväen oikeasti ottavan tiukan kannan alkavan kauden pelaamiseksi mahdollisimman normaalisti yleisön kera. On ihan joka tasolla suomikiekon tappioksi, mikäli NHL, AHL ja muut Euroopan isot liigat pystyvät pelaamaan 2021-2022 kauden pitkälti normaaliin tapaan, SM-liigan ollessa tauolla tai tyhjillä katsomoilla. En ole mitenkään puoluepoliittisesti sitoutunut ja jokainen jatkoaikalainen saa vapaasti kannataa mitä puoluetta haluaa, mutta suomalaisen jääkiekon ja muun huippu-urhelun intressien luulisi menevän kaiken politikoinnin edelle.

Toistan itseäni, mutta sanon silti: Jokainen meistä on yksilö omine haaveineen, iloineen, suruineen ja haasteineen, mutta "Jatkoajan nimimerkkeinä" luulisi jokaiselle meistä nimenomaisesti urheilun intressien olevan numero yksi. Kansanterveydellinen kriisi on luonnollisesti kaikkien viimeiseksi haluama asia, mutta poliittisista syistä pitkitetyn "kriisitilan" en soisi saavan "laji-ihmisten" suosiota, vaikka mitä demarisympatioita olisikin. Totella kuvaavaa, näin enimmäkseen änäriä seuraavana, että alkava kausi ollaan Pohjois-Amerikan puolella suunnitteilla vetävän pitkälti normaaliin malliin yleisöine jne. siinä missä täällä lähinnä odotellaan Kristan "armopaloja".

"Reilu bussilastillinen" sairalahoidossa, kohta valtaenemmistö tuplarokotettuja... Onko tämä "kriisitila" vai ei? Oman osuuteni olen tehnyt sosiaalisten kontaktien välttelyineen (1.5 vuotta) ja rokotteita kohta kaksi annosta olkavarressa. Jos jotain loppuun, niin miten olisi edes pieni pilkahdus positiivisuutta Kiuru&Marin? Puolitoista vuotta teille on suotu täysin poikkeuksellinen poliittinen estradi sodanjälkeissä Suomessa, mutta peruspolitikoinnin ohessa lähinnä energia on mennyt eri ihmisryhmien haukkumiseen... Vain ~1000 kalmoa on kuitenkin käsittämättömän huikea saavutus, ollakseen "täysin poikkeuksellinen" globaali kriisi. (tiedostaen luonnollisesti väestötiheyden ja muiden tekijöiden "kilpaluedun".)

 

[Lugu63]

Kyllä taas R-luku tipahtaa.

Jos ei muuta niin ainakin tämä koronatorjunta on konkreettinen ja ehkä ainut työllisyystoimi nykyiseltä hallitukselta. Jotkut ihan oikeasti käyttävät työaikaa näiden linjausten suunniteluun ja toimeenpanoon.

Voi morjens.

Linkki: https://twitter.com/MotuMoilanen/status/1429458118233182218?s=19

 

[Patarouva]

Kyllä taas R-luku tipahtaa.

Jos ei muuta niin ainakin tämä koronatorjunta on konkreettinen ja ehkä ainut työllisyystoimi nykyiseltä hallitukselta. Jotkut ihan oikeasti käyttävät työaikaa näiden linjausten suunniteluun ja toimeenpanoon.

Voi morjens.

Linkki: https://twitter.com/MotuMoilanen/status/1429458118233182218?s=19

Naurattaisi, jos joku ei olisi näissä järjestelyissä ihan tosissaan. Tuleeko joku heittämään ulos vessasta, jos siellä istuu liian kauan?

 

[Janiz80]

Äsken tuli sitten tieto ensimmäisestä tämän taudin uhrista, jonka tiedän. Reilu 40-vuotias perheen äiti. Vetää ihan helvetin hiljaiseksi, koska tämäkin ihminen kuului siihen porukkaan, jolle ei rokotteet maistuneet ja jonka ystäväpiiri jakaa tätä salaliittopaskaa aamusta iltaan. Koko perheellä tautia on ja toisella osapuolella lievempi, sekä 1. rokote otettuna. Kotonaan keuhkoveritulppaan. Sanattomaksi vetää.

Mullakin tällä hetkellä tuttavapiirissä yksi, joka tykittää eri somekanaviin päivittäin jos jonkinlaista salaliittopaskaa. Olen koittanut pysyä erossa, sillä ei näitä päitä käännetä kuin tuolla yllä mainitulla esimerkillä. Surullista, mutta sitkeässä on usko näillä.

 

[PatrickKane95]

Englannissa stadionit täynnä ja täällä veitsenterällä suunnitellaan vessavuoroja, saa nähdä millainen show on liigan alkaminen

 

[Normandia]

Tays rekisteröinyt tänään vain 23 tartuntaa. Viikko sitten rekisteröitiin 53 tartuntaa.

Ylipäätään näin pieni päiväkohtainen luku on ollut 15.7., jolloin rekisteriin tuli 23 tartuntaa.

Kyllä tässä edelleen Pirkanmaalla ollaan aika kovassa laskussa.

Viime viikolla päiväkohtaiset luvut pyöri 26-53 välillä, Tays:n seurannassa.

 

[Näkkäri]

Alkoiko rokotekattavuus painaa tartuntoja reilummin alas vai annetaanko tästä sulka hattuun rajoitustoimista päättäneille. Oman näkemyksen mukaan ihmisiä liikkuu paljon ja enenevissä määrin myös ilman maskia.

Tiedän, että laskelmat osoittavat etteivät rokotemäärät riitä tukahduttamaan tautia, mutta osoittautuuko ne ainakin osittain vääriksi? Yli 12v rokotekattavuus on tällä hetkellä 1 piikin osalta 80,2% ja kaksi annosta on saanut 52,4%. Onhan nämä jo kuitenkin niin isoja määriä, että jossain pitäisi näkyä.

 

[heketsu88]

Englannissa stadionit täynnä ja täällä veitsenterällä suunnitellaan vessavuoroja, saa nähdä millainen show on liigan alkaminen

Englanti/Iso-Britannia on vähän pitemmällä koronataudin saamisessa hallintaan kuin Suomi on: Väestöön nähden enemmän tartuntoja kuin Suomella ja sitä kautta enemmän laumaimmuniteettia koronatautia vastaan. Lisäksi enemmän kakkosrokoteannoksia annettu väestölle siellä kuin Suomessa. Myös koronarokotteita valmistetaan Isossa-Britanniassa, joten britit saivat/saavat nopeammin koronarokotteen kuin suomalaiset. Siksi siellä pystytään/pystyttiin avaamaan yhteiskuntaa aikaisemmin kuin Suomessa.

 

[Aamuetana]

pari piikkiä kropassa ja en vastaile tuntemattomiin numeroihin. Altistumisen takia en ole myöskään jäämässä karanteeniin!

Oot kyllä kova jätkä!

 

[Myyrä]

Jotenkin tuntuu siltä, että kahdesta rokotteesta ei tällä hetkellä tunnu olevan byrokratia-mielessä sellaista hyötyä kuin soisi olevan. Ja tämä todennäköisesti tulee kääntymään tarkoitustaan vastaan, kun enenevissä määrin ihmiset alkavat pohtia, että onko tuosta piikistä sitten mitään hyötyä, jos se ei tuokaan sitä vapautta, mitä luvattiin.

Tuore hieman toisenlainen esimerkki tästä on kahdesti rokotettu kaverini, joka altistui viime viikolla. Altistanut taho oli saanut toimintaohjeet, jotka toimitti eteenpäin altistuneille. Kaverini saama ohje oli, että pitää olla omaehtoisessa karanteenissa siihen asti, että jäljittäjä ottaa yhteyttä, ja sitten vasta tulee päätös, että joutuuko hän kahdesti rokotettuna viralliseen karanteeniin, vai tuleeko vapauttava päätös. Kuulemma tuolla jäljitys on niin ruuhkainen, että voi mennä vielä useampikin päivä, ennen kuin päätös tulee.

Virallisesti hän ei siis ole tällä hetkellä karanteenissa, mutta aikoo tunnollisena henkilönä tuota saamaansa ohjetta noudattaa, kunnes tulee virallinen päätös. Saattaa vain olla, että ruuhkan vuoksi on lopulta se ja sama, mikä on sitten lopputulos päätöksen suhteen. Jotenkin tuntuu nyt siltä, että tämä THL:n "et joudu karanteeniin, ellei toisin määrätä" on muuttumassa muotoon "olet karanteenissa, kunnes toisin kerrotaan".

Alankohan minäkin liikkua hitaasti kohti kotonadenialismia kun byrokratia alkoi oikeasti vituttaa...

Edit: En kerro, missä päin tämä tapahtui, mutta ei ollut Vaasassa. Eikä sillä suunnalla. Eli osataan sitä muuallakin.

vaikka yksittäinen sistis alkaisikin jo herpaantua, niin näyttää sääntö-suomi olevan kyllä vielä ihan voimissaan. Henkilön kaveri tulee sanomaan että sinä olet omaehtoisessa karanteenissa ja sitä totellaan mukisematta. Tuplarokotuksesta huolimatta.

Tuosta olen itsekin jo puhunut aiemmin, että toisen rokotuksen suurin hyöty on karanteenipeikon poistuminen (varsinkin nuoremmille). Tätä hyötyä ollaan viime aikoina kovasti yritetty ajaa alas, niin edelleen paremmaksi ratkaisuksi henkilölle jää saada korona kuin ottaa tuplarokotus.

Kyllä taas R-luku tipahtaa.

Jos ei muuta niin ainakin tämä koronatorjunta on konkreettinen ja ehkä ainut työllisyystoimi nykyiseltä hallitukselta. Jotkut ihan oikeasti käyttävät työaikaa näiden linjausten suunniteluun ja toimeenpanoon.

Voi morjens.

Linkki: https://twitter.com/MotuMoilanen/status/1429458118233182218?s=19

Järjestävän seuran puolelta tuo taitaa olla ihan helppo toteutus kuitenkin. Muutamat aikaikkunat laskettu eri asioihin ja sen jälkeen krista on tyytyväinen. Vaikkei noita aikaikkunoita ketään valvo eikä ole tarkoituskaan.

 

[Sistis]

Henkilön kaveri tulee sanomaan että sinä olet omaehtoisessa karanteenissa ja sitä totellaan mukisematta. Tuplarokotuksesta huolimatta.

Ei tuo ihan noinkaan mennyt, mutta en avaa tapausta enempää julkisesti.

 

[-Kantor-]

Alkoiko rokotekattavuus painaa tartuntoja reilummin alas vai annetaanko tästä sulka hattuun rajoitustoimista päättäneille. Oman näkemyksen mukaan ihmisiä liikkuu paljon ja enenevissä määrin myös ilman maskia.

Tiedän, että laskelmat osoittavat etteivät rokotemäärät riitä tukahduttamaan tautia, mutta osoittautuuko ne ainakin osittain vääriksi? Yli 12v rokotekattavuus on tällä hetkellä 1 piikin osalta 80,2% ja kaksi annosta on saanut 52,4%. Onhan nämä jo kuitenkin niin isoja määriä, että jossain pitäisi näkyä.

On totta, että vielä nykyisellä rokotuskattavuudella viruksella on tilaa levitä, mutta tuskin prosessi niinkään menee, että on olemassa jokin maaginen raja, jonka ylitettyään rokotteet ehkäisevät leviämistä ja tätä ennen eivät ollenkaan. Tokin (teoreettinen) laumasuoja on se raja, jolloin viruksen elintila yksinkertaisesti loppuu, oli rajoituksia tai ei, mutta kyllähän tuo 52,4% täysin rokotettua rokoteikäistä on jo sellainen määrä, joka taatusti laskee R-lukua, vaikkei vielä yksin riitäkään painamaan sitä alle yhden.