Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Cobol]

Norjassa on järjestetty kaksi tuhansien ihmisten tapahtumaa ilman tartuntoja. Tapahtumien jälkeen testattiin lähes 8 000 ihmistä, eikä kenenkään tulos ollut positiivinen, terveysjohtaja Bjørn Guldvog kertoo norjalaiselle sanomalehti VG: lle. Oslo Pridessa testattiin 5 000 henkilöä ja Bislett Gamesissä 2800.

Miten tämä on mahdollista? Helposti. Ennen tapahtumia rokottamattomat osallistujat testattiin ja he saivat vihreän testitodistuksen, joka antoi luvan osallistua tapahtumiin. Rokotettuja ei testattu.

Samaa tai lähes samaa on Suomessa ehdotettu eri tavoin ja eri yhteyksissä. Jo kuukausia sitten Tanskan aika vastaavan mallin kuin Norjan yhteydessä. Jostain syystä asia ei täällä edennyt.

 

[jiihoo]

Ei maskin käytössä ole ollut hetkeen mitään logiikka. Tänäänkin isossa supermarketissa lähes kaikilla muilla oli maski. Sitten muutaman kilometrin sisällä olevalla huoltoasemalla ei kenelläkään. Samoin ravintola, jossa jonotettiin pitkän aikaa ruokaa tiskillä - 0 maskia. Alkuviikosta kävin Satakunnassa Kankaanpäässä Citymarketissa. Sama homma. Suurimmalla osalla maski, vaikka koko maakunnassa ei enää maskisuositusta. Missään muualla kuin kaupassa maskeja ei näkynyt. Mikä päähänpinttymä ihmisillä on maskeihin valtavissa marketeissa, kun ahtaammissa sisätiloissa niitä ei enää käytetä??

Tämän tyyppinen käytös heijastelee hyvin, kuinka sosiaalinen paine määrittää käyttöä. Laitetaan, kun muutkin ja ei laiteta jos eivät muutkaan laita riippumatta siitä, milloin se saattaisi olla mahdollisesti hyödyllistä. Eli suurimmaksi osaksi pelkkää teatteria eikä maskia useimmissa tilanteissa nähdä oikeasti tarpeellisena suojavälineenä. Ja en nyt tällä halua halveksua sitä, etteikö maski oikein käytettynä voisi jossain lähikontaktissa suojatakin.

Voisko toimittajat olla kyselemättä näiltä salmisilta ja mäkijärviltä enää mitään?

Virossa muuten näin yhden maskin 4 päivän aikana. Sekin varmaan suomalaisella.

Ja Virossahan koronatilanne on parantunut hienosti keväästä kesään tultaessa. Voitaisiin täälläkin tuo maskisuositus jättää vähitellen maanlaajuisesti pois.

 

[douppi]

Tämä paljon haukuttu Salminen puhuu MTV:n haastattelussa hyvinkin asiaa:

THL:n Mika Salminen MTV Uutisille: Koronan ilmaantuvuuslukua tulee tulkita nyt eri tavalla kuin aiemmin

THL:n johtajan Mika Salmisen mukaan koronavirustartunnoista johdettua ilmaantuvuuslukua tulisi jatkossa tulkita toisella tavalla koronaviruksesta aiheutuvien vakavien tapausten määrän laskiessa.

www.mtvuutiset.fi

Salminen on tässä juurikin samoilla linjoilla, kuin itsekin olin joku aika sitten täällä, kun käytiin keskustelua siitä, pitääkö päivittäisiä tautimääriä julkaista. Vastaus on: pitää, mutta enää ei saa tuijottaa pelkkää lukemaa. Tautimäärä tarvitaan, jotta ilmaantuvuusluku saadaan laskettua. Tuo taas tarvitaan, jotta nähdään, miten sairaala- ja kuolleisuustilastot muuttuvat suhteessa ilmaantuvuuslukuun. Ja tämän yhteyden muuttuminen verrattuna aikaan ennen rokotuksia kertoo hyvin, miten taudin vakavuus on muuttunut (vai onko ollenkaan).

Kunhan vain media osaisi huomioida tämän...

En oikeen ymmärrä miksi sitä Salmista edes on aihetta kritisoida. Sehän on hyvin looginen ja järkevän oloinen henkilö, vaikka sitä vedetään joka suuntaan antamaan lausuntoja milloin mihinkin koronatilanteeseen. Ja monesti myös sanonut, että rajoituksissakaan ei pidä mennä överiin, vaan tilanteen mukaan elettävä. Eli ei selvästikään puolla sellasta, että pidetään nyt vaan varmuudeks kaikki kiinni, ettei tauti leviä. Hyvä linja siis.

Nohynekista puolestaan alkaa väsymys vähän näkyä. Tai siltä ainakin välillä vaikuttaa.

 

[Flonaldo]

Mutta mielenkiintoinen aika on kyllä syksyllä, jos ollaan saatu hyvä rokotekattavuus aikaiseksi ja silti tattuntalukemat huitelisivat vaikka tuhannessa per päivä, niin kuinka reakoi - poliitikot? media? kansa? Vaikka isojen lukemien takana ei olisi enää jäljellä kuin räkäyskä isolle osalle kansaa.

Osataanko olla panikoitumatta vaiko ei?

Syksy on jo ehkä jonkinlainen mittari, mutta se todellinen mittari sitten talven hengitystieinfektioiden kaudella.

Kenelläkään ei ole esimerkiksi todellista tietoa kuinka monta influenssakuolemaa tai vielä vähemmän kuinka monta influenssainfektiota yhden kauden aikana nähdään. Arviot kuitenkin ovat sellaisia, että pahimpina kausina kuolleita voi olla pari tuhatta. Kaikista kiertävistä hengitystieinfektioista voi pahimmillaan puolet olla influenssaa.

Tämä siis tilanteessa, missä käytännössä liki jokaisella on jonkinlaista ennakkoimmuniteettia influenssaviruksia vastaan. Aika lailla jokainen niitä on erilaisina versioina, eri influenssavirusten ja niiden eri varianttien seurauksena sairastanut. Samoin iso osa väestöstä rokotetaan joka syksy.

Rokotteiden toimivuus on heikompaa toki ja influenssavirusten variaatio sen verran suurta, että olemassa oleva immuniteetti ei estä oireellista tautia kokonaan. Sen sijaan liki kaikille ne ovat vain yksi monista talven räkätaudeista, pahimmillaan tietysti se kaikkein kamalin miesflunssa.

Moniko siis yhden influenssakauden saa sellaisen infektion, mitä nyt testeillä lasketaan jokaisesta pienimmästäkin oireesta? Miljoona suomalaista? Vai vielä enemmän? Tai puoli miljoonaa?

Jos ja kun ensi talvena siis eletään kuta kuinkin normaalia elämää ilman mitään rajoituksia niin... riittääkö 10 000 koronatartuntaa päivässä huippuun? Jos niitä siis yhä testataan samaan tapaan.

Ja ei, korona ei ole influenssa. Se on selvästi vaarallisempi ja tarttuvampi. Mutta rokotteet ovat parempia ja kaikilla rokotetuilla on hyvin tuoretta immuunisuojaa. Toisaalta juuri kenelläkään ei ole aiempien infektioiden kautta suojaa, ja rokottamattomilla ei siis mitään suojaa.

Samoin vaikka hallitus ei asettaisi yhtäkään rajoitusta, ei käytöksemme väestötasolla ole sellaista kuin pre-korona. Useampi tekee enemmän etätöitä. Hyvin moni jää kotiin ja/tai etätöihin jos heillä on pienimpiäkään oireita. Moni tekee niin myös, jos jollain muulla perheessä on. Ei lähdetä tapaamaan vanhuksia tai välttämättä edes kavereita, jos olo tuntuu vähänkin kipeältä. Hoitokodeissa ja sairaaloissa on, toivottavasti, infektiokontrolli paremmassa kunnossa.

Pointti: Nyt on syytä alkaa siirtää niitä odotuksia. Tällä hetkellä se paniikki saadaan aikaan, jos päivittäiset tartunnat nousevat sadasta kahteen. Talvikaudella puhutaan ihan eri asiasta. Mutta: entäs sitten?

 

[peterra]

Pointti: Nyt on syytä alkaa siirtää niitä odotuksia. Tällä hetkellä se paniikki saadaan aikaan, jos päivittäiset tartunnat nousevat sadasta kahteen. Talvikaudella puhutaan ihan eri asiasta. Mutta: entäs sitten?

Ainoa pointti tällä hetkellä on, että jokainen joka vaan pystyy kantaa kortensa kekoon ja ottaa rokotteita sen kaksi kappaletta.
Tämä on se ainoa oikea exit-tie ja vaikka Englannissa kuinka asiantuntijat ulvovat niin kun sitä kattavuutta on niin niihin rokotteisiin täytyy luottaa.

Englanti on hyvä esimerkki siitä, kuinka osalla ei ole yhtään luottamusta rokotteisiin eli lopulta ajatellaan, että tämä nykytilanne pidetään rokotuksin. Kyllähän jo nyt on aika pienet kuolinluvut, kuinka pieneksi ne on saatava?

 

[Hexa]

En oikeen ymmärrä miksi sitä Salmista edes on aihetta kritisoida. Sehän on hyvin looginen ja järkevän oloinen henkilö, vaikka sitä vedetään joka suuntaan antamaan lausuntoja milloin mihinkin koronatilanteeseen. Ja monesti myös sanonut, että rajoituksissakaan ei pidä mennä överoon, vaan tilanteen mukaan elettävä. Eli ei selvästikään puolla sellasta, että pidetään nyt vaan varmuudeks kaikki kiinni, ettei tauti leviä. Hyvä linja siis.

Nohynekista puolestaan alkaa väsymys vähän näkyä. Tai siltä ainakin välillä vaikuttaa.

Salminen on viime aikoina antanut ihan hyviä lausuntoja. Vaikka vetääkin hieman tiukempaa linjaa kuin Nohynek, niin on ollut koko ajan looginen omissa lausunnoissa ja perusteluissa. Vaikuttaa myös ihan järkevältä henkilöltä perusteluineen. Ja kun kysymyksiä satelee koko ajan median taholta paljon hänelle, niin ei ole ihme vaikka joskus joku lause revitään irti asiayhteydestä. Kaiken kaikkiaan ollut kuitenkin viime aikoina positiivinen yllätys esiintymisissään. Voi myöskin samalla olla kuitenkin, että on oppinut ”lukemaan” mediaa paremmin ja vastaamaan kysymyksiin sen odottamalla tavalla.

 

[Sistis]

Tässäkin on Salmiselta ihan hyvin perusteltuja kannanottoja. Koska kyseessä on Iltalehti, otsikko kannattaa skipata, koska se on irrotettu asiayhteydestään. Nyt luodaan mielikuvaa, että Salminen pitäisikin rajoituksia merkityksettöminä, vaikka näin ei olekaan asia. Sen sijaan tuossa käydään hyvin läpi eri rajoitusten merkitys, ja myös sitä, milloin näiden purku on perusteltua. Ja mainittakoon loppuun, että minusta Salminen ei vaikuta miltään panikoijalta, joka haluaa rajoittaa varmuuden vuoksi, vaan tuossa on ihan hyvin perusteltu ja esitetty, että milloin ja miten niiden purku voisi tapahtua. Ja tuossa myös heitetään palloa ihmisille rokotteiden ottamisen suhteen.

Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”

IL kysyi asiantuntijalta, mitä tapahtuisi, jos loputkin koronarajoitukset purettaisiin Suomessa heti.

www.iltalehti.fi

 

[Pallister]

Odotan kyllä syksyä/talvella mielenkiinnolla miten yhteiskuntaa avataan/lukitaan kun satavarmasti tartunnat nousevat eri lukemiin kuin nyt.
Voisi olla aika tuhoisaa mm. Uros Liven kannalta jos avajaisissa olisikin yleisörajoitukset päällä.
Loputtomiin ei voida näitä rajoituksia jatkaa vai voidaanko?

Englanti toimii tässä nyt koelaboratoriona jos avaavat kaikki 19.7.
Siellä jo varoiteltiin että 100000 tartuntaa/pv on mahdollista.

 

[Pr0ninjaturtle]

Vähän toki epämääräistä vihjailua, @Sistis . Mitä mahtavat olla ne "jotkin maat", missä ei enää entiseen malliin päästettäisi ihmisiä testeihin?

Jos puhutaan Euroopasta, niin on huomioitava, että ainakin Saksassa ja Itävallassa (kai Tanskassakin) testimäärät ovat Suomeen nähden moninkertaisia, koska niissä vaaditaan rokotustodistusta tai negatiivista testiä, että ravintoloihin, tapahtumiin tai oikeastaan ylipäätään _mihinkään_ pääsee. Erittäin suurista testimääristä huolimatta molemmissa mainituissa maissa ilmaantuvuus on hyvin alhainen. En minä näe mitään syytä epäillä, etteikö todellinen ilmaantuvuus olisi missä tahansa Euroopassa jotakuinkin sitä, mitä tilastot näyttävät.

Itävallassa strategia taitaa olla jokseenin lukkoon lyöty, eikä se tuosta enää mihinkään muutu. Nyt kaikki paikat - mukaanlukien klubit ja baarit - ovat auki normaalisti ja ilman aukiolorajoituksia, mutta jompi kumpi mainituista todistuksista vaaditaan, että sisään on asiaa. Tuolla systeemillä mennään siihen asti, kunnes rokotuskattavuus on riittävä. Mukava sinänsä, koska käytännössä normaali elämä on mahdollista jo viisi viikkoa ensimmäisestä rokotuksesta eikä rokottamattomiakaan suljeta ulos, vaan heiltä vaaditaan tuo testi, jonka ottaminen nykyisellään on helppo, nopea ja suhteellisen vaivaton prosessi. En usko, että ilmaantuvuus enää vaikuttaa asioiden etenemiseen, vaikka se tuolta olemattomalta tasolta vielä nousisi (ja todennäköisestihän se jossakin vaiheessa vielä ainakin jonkin verran nouseekin).

No esim Ruottista on ihan tietoa paikallisilta ihmisiltä. Ja voit syyttää ennakkoluuloseksi, mutta en usko hetkeäkään esim. Puolan(3, 87) tai Unkarin(6, 47) lukuja.

 

[fat of the land]

Esimakua tulevasta: Koronan (maaliskuussa) jälkeen ensimmäinen uusi flunssa ja ei tarvinnut ottaa tikkua nenään kun olin yhteydessä työterveyteen. Erikoinen fiilis, onko muilla samoja kokemuksia?

Hämmästyttävää kyllä, huolestuneen ja väsyneen mielessä käväsi hetkeksi ”ettei vaan oo deltaa”, mutta sitten tajusin että no joo, tuossa tuo vanhempi tyttö valutti alkuviikon räkää ja treenasin alkuviikon kovaa ja sitten vedin englannin pelin kunniaksi pienet lärvit ilmalämpöpumpun puhaltaessa kylmää, niin eiköhän se nyt oo vaan jotain muuta. Mutta 1.5 v. pandemiaa muuttaa kyllä ihmistä, vaikea vielä sanoa miten.

 

[Nickelback]

Tämä paljon haukuttu Salminen puhuu MTV:n haastattelussa hyvinkin asiaa:

THL:n Mika Salminen MTV Uutisille: Koronan ilmaantuvuuslukua tulee tulkita nyt eri tavalla kuin aiemmin

THL:n johtajan Mika Salmisen mukaan koronavirustartunnoista johdettua ilmaantuvuuslukua tulisi jatkossa tulkita toisella tavalla koronaviruksesta aiheutuvien vakavien tapausten määrän laskiessa.

www.mtvuutiset.fi

Salminen on tässä juurikin samoilla linjoilla, kuin itsekin olin joku aika sitten täällä, kun käytiin keskustelua siitä, pitääkö päivittäisiä tautimääriä julkaista. Vastaus on: pitää, mutta enää ei saa tuijottaa pelkkää lukemaa. Tautimäärä tarvitaan, jotta ilmaantuvuusluku saadaan laskettua. Tuo taas tarvitaan, jotta nähdään, miten sairaala- ja kuolleisuustilastot muuttuvat suhteessa ilmaantuvuuslukuun. Ja tämän yhteyden muuttuminen verrattuna aikaan ennen rokotuksia kertoo hyvin, miten taudin vakavuus on muuttunut (vai onko ollenkaan).

Kunhan vain media osaisi huomioida tämän...

Vaikka sillä että otetaan uusi suunta ja ei julkaista päivittäistä lukua. Julkaistaan kerran viikkoon. Toki THL:llä on päivittäiset luvut datan analysointiin, mutta ei sitä lukua tarvitse enää joka päivä julkaista. Ei tarvii sitten sen Pihtiputaan mummonkaan kauhistella niitä. Ts. otetaan uusi suunta ja osoitetaan kansalle, että nyt tutkitaan muuta, tämä nykyinen käytäntö loppuu. Kummasti se ihmismieli ymmärtää myös sitten että nyt on uusi suunta.

 

[Clubittaja]

Vaikka sillä että otetaan uusi suunta ja ei julkaista päivittäistä lukua. Julkaistaan kerran viikkoon. Toki THL:llä on päivittäiset luvut datan analysointiin, mutta ei sitä lukua tarvitse enää joka päivä julkaista. Ei tarvii sitten sen Pihtiputaan mummonkaan kauhistella niitä. Ts. otetaan uusi suunta ja osoitetaan kansalle, että nyt tutkitaan muuta, tämä nykyinen käytäntö loppuu. Kummasti se ihmismieli ymmärtää myös sitten että nyt on uusi suunta.

Juuri näin.

Tässä pitäisi mennä ihan samalla tavalla kuin influenssan kanssa (josta mulla ei ole edes hajua miten lukuja julkaistaan), eli painaa asia unholaan. Ei me nyt voida seuraavaa kymmentä vuotta pelätä jokaista varianttia ja tartuntaa, kun huipputehokkaita rokotteita on enemmän kuin laki sallii.

 

[Sistis]

Vaikka sillä että otetaan uusi suunta ja ei julkaista päivittäistä lukua. Julkaistaan kerran viikkoon. Toki THL:llä on päivittäiset luvut datan analysointiin, mutta ei sitä lukua tarvitse enää joka päivä julkaista. Ei tarvii sitten sen Pihtiputaan mummonkaan kauhistella niitä. Ts. otetaan uusi suunta ja osoitetaan kansalle, että nyt tutkitaan muuta, tämä nykyinen käytäntö loppuu. Kummasti se ihmismieli ymmärtää myös sitten että nyt on uusi suunta.

Meillä kansassa on ihmisiä, joita nämä luvut kiinnostavat, joten tällainen avoimuuden puute olisi meiltä heti pois. Pihtiputaan mummo taas todennäköisesti odottaa kauhalla lukuja muutaman päivän, ja häneltä saattaa puuttua kyky ymmärtää isoa viikkolukemaa. Medialle tuo taas tarjoaa mahtavan paikan, kun otsikoihin päästään kauhistelenaan, kuinka Suomessa on todettu 1400 tartuntaa! Eikä kerrota, että tämä on viikon ajalta.

 

[Nickelback]

Meillä kansassa on ihmisiä, joita nämä luvut kiinnostavat, joten tällainen avoimuuden puute olisi meiltä heti pois. Pihtiputaan mummo taas todennäköisesti odottaa kauhalla lukuja muutaman päivän, ja häneltä saattaa puuttua kyky ymmärtää isoa viikkolukemaa. Medialle tuo taas tarjoaa mahtavan paikan, kun otsikoihin päästään kauhistelenaan, kuinka Suomessa on todettu 1400 tartuntaa! Eikä kerrota, että tämä on viikon ajalta.

Tiedän että sinua kiinnostaa, mutta nyt koen että kansaa pitää valistaa muuhun ajatteluun. Ja pohdin kyllä samaa että tuosta saa kivat klikit, mutta sitten kun on kk tullut vain torstaisin luvut, ei se jaksa oikein kansaa kiinnostaa. Ja uskon että sillä olisi psykologinenkin vaikutus. Jos luku on 1400 tai 1700, niin ei sillä ole väliä. Sillä on, jos on 93 ja seuraavana päivänä 300.

 

[Clubittaja]

Meillä kansassa on ihmisiä, joita nämä luvut kiinnostavat, joten tällainen avoimuuden puute olisi meiltä heti pois. Pihtiputaan mummo taas todennäköisesti odottaa kauhalla lukuja muutaman päivän, ja häneltä saattaa puuttua kyky ymmärtää isoa viikkolukemaa. Medialle tuo taas tarjoaa mahtavan paikan, kun otsikoihin päästään kauhistelenaan, kuinka Suomessa on todettu 1400 tartuntaa! Eikä kerrota, että tämä on viikon ajalta.

Voi olla, mutta tärkeämpää kuin mielenkiinto lukuihin olisi saada suuren massan ajattelu ja pelko pois koronasta. Ei tästä tule mitään näin, että kaikkea kauhistellaan, paheksutaan ja tuomitaan.

Olit baarissa = MITEN KEHTAAT
Olit festareilla = MITEN KEHTAAT
Olit urheilutapahtumassa = MITEN KEHTAAT
Kävit salilla = MITEN KEHTAAT

jnejnejne.

Tästä on ihan oikeasti pakko päästä mahdollisimman nopeasti eroon - ja päivittäisten tartuntalukujen tuijottaminen lietsoo nimenomaan tähän lynkkausmielialaan.

 

[Sistis]

Voi olla, mutta tärkeämpää kuin mielenkiinto lukuihin olisi saada suuren massan ajattelu ja pelko pois koronasta. Ei tästä tule mitään näin, että kaikkea kauhistellaan, paheksutaan ja tuomitaan.

Olit baarissa = MITEN KEHTAAT
Olit festareilla = MITEN KEHTAAT
Olit urheilutapahtumassa = MITEN KEHTAAT
Kävit salilla = MITEN KEHTAAT

jnejnejne.

Tästä on ihan oikeasti pakko päästä mahdollisimman nopeasti eroon - ja päivittäisten tartuntalukujen tuijottaminen lietsoo nimenomaan tähän lynkkausmielialaan.

Totta tuo. Mutta en usko pimittämisen tai vain lukujen päivityksen harventamisen muuttavan mitään. Media kyllä osaa kaivaa niidenkin pohjalta paskoja otsikoita. Pelko myy.

Minusta tässä on nyt hyvä tilaisuus hyödyntää tätä päivittäistä raportointia ja lisäksi näitä Salmisen ulostuloja ja todistaa sitä kautta, kuinka rokotteet tehoavat. Ilmaantuvuusluku menettää käytännössä merkityksensä.

Media toki jatkaa todennäköisesti v-mäisempää pelottelua, mutta tärkeintä olisi, että THL avoimesti kertoo vaikkapa omilla verkkosivuillaan ja sosiaalisen median tileillään, kuinka ajattelutavassa on tehtävä muutos. Samaten asiaa on käsiteltävä televisioiduissa tiedotustilaisuuksissa yms.

Salailu ja tietojen harvempi julkistus palvelee vain mediaa, joka pystyy repimään vielä kummempia kauhuotsikoita, kun THL:ltä tulee faktatietoa harvemmin.

Tämä vastauksena myös nimimerkille @Nickelback

 

[MadMike]

Esimakua tulevasta: Koronan (maaliskuussa) jälkeen ensimmäinen uusi flunssa ja ei tarvinnut ottaa tikkua nenään kun olin yhteydessä työterveyteen. Erikoinen fiilis, onko muilla samoja kokemuksia?

Hämmästyttävää kyllä, huolestuneen ja väsyneen mielessä käväsi hetkeksi ”ettei vaan oo deltaa”, mutta sitten tajusin että no joo, tuossa tuo vanhempi tyttö valutti alkuviikon räkää ja treenasin alkuviikon kovaa ja sitten vedin englannin pelin kunniaksi pienet lärvit ilmalämpöpumpun puhaltaessa kylmää, niin eiköhän se nyt oo vaan jotain muuta. Mutta 1.5 v. pandemiaa muuttaa kyllä ihmistä, vaikea vielä sanoa miten.

Mä olen pari kertaa tän 1,5 vuoden aikana vetänyt kanssa tolla linjalla, että ”tää on vaan jotain lapsilta saatua nuhaa” koska itsekkäästi ajatellen testiin meneminen ei ole vain sopinut kuvioihin. Jälkimmäinen kurkkukipu oli juuri ennen ekaa rokotusta. Mähän olen vähän kauhea ihminen, jos virallisten suositusten mukaan ajattelee menevänsä. Toisaalta näin jälkikäteen ajatellen olisi ollut mielenkiintoista tietää josko vaikka olisikin sairastanut koronan hyvin lievillä oireilla.

 

[Normandia]

TAYS:n mukaan todettu ma-pe välillä 93 uutta tartuntaa Pirkanmaalla. Viime viikolla vastaavina päivinä todettiin 92 tartuntaa. Tasaisessa vaiheessa mennään siis Pirkanmaalla.

 

[Oadie]

Tiedän että sinua kiinnostaa, mutta nyt koen että kansaa pitää valistaa muuhun ajatteluun. Ja pohdin kyllä samaa että tuosta saa kivat klikit, mutta sitten kun on kk tullut vain torstaisin luvut, ei se jaksa oikein kansaa kiinnostaa. Ja uskon että sillä olisi psykologinenkin vaikutus. Jos luku on 1400 tai 1700, niin ei sillä ole väliä. Sillä on, jos on 93 ja seuraavana päivänä 300.

Kun täällä aiemmin ehdottelin tuota tartuntalukujen julkaisujen lopettamista ja siirymistä esim. sairaalalukuihin niin sain heti syytteen salailusta ja Pohjois-Korea meiningistä. Kaikki eivät todellakaan osaa suhtautua noihin lukuihin järjellä vaan alkaa "lynkkaus". Luvuista itsestään on tullut osalle tautia suurempia. Turhaa oli myös selittää, ettei muistakaan taudeista julkaista päivittäin lukemia vaikka niihinkin kuolee ihmisiä.

Jos nyt siirryttäisiin tuohon mainitsemaasi viikkojulkaisuun niin alkuun porua olisi varsinkin ihmisten kohdalla joiden päivän kohokohta on klo 12. Siihenhän on jo totuttu tai oikeammin totutettu ja irtipäästäminen on vaikeaa. Mutta kuten mainitsit ihminen on sopeutuvainen myös toisinpäin ja pian tulisi tilalle jotain muuta. Lukujen tuijottelu menettäisi hiljalleen hohtoaan ja osan mielenrauhakin palaisi pätkittäin.

Syyllistämisen kulttuuri varmaan on aina ollut valloillaan, mutta jotenkin korostunut koronan kohdalla. Kyseessä on kuitenkin tauti ja tauteja ei voi välttää, vaikka kokovartalokondomissa kulkisi. Ja jos tämä tauti rokotteilla saadaan esim. influenssan tai flunssan veroiseksi en ymmärrä ketä tämä "syyllistämispropaganda" loppupeleissä palvelee.

 

[tosiasia]

Englanti toimii tässä nyt koelaboratoriona jos avaavat kaikki 19.7.
Siellä jo varoiteltiin että 100000 tartuntaa/pv on mahdollista.

Englanti tosiaan näytää nyt hieman suuntaa mitä tapahtuu yhteiskunnan auetessa. Tartuntojen kasvua suurempi kysymys on mielestäni kuitenkin se kuinka paljon terveydenhuolto kuormittuu ja potilasmäärät sairaaloissa nousevat. Rajoituksien yksi pääperusteista on ollut terveydehhuollon kestävyys ja jos tartuntojen merkittäväkään nousu ei rasita enää paljoa terveydenhuoltoa, niin perusteet rajoitusten jatkolle alkavat olla heikkoja.

Saattaa olla olemassa myös riski, että liian pitkät rajoitukset syövät osan rokotusten hyödystä. Rokotusten antaman suojan kestosta on erilaisia arvioita, mutta ajan mittaan ilmeisesti suoja selvästi heikkenee ellei se kohtaa virusta. Heikkeneminen tapahtuu käänteisessä järjestyksessä eli juuri iäkkäät ja riskirymäläiset saattavat kärsiä siitä ensimmäisinä.

 

[Mojo]

Ei nyt suoraan koronaan liity, mutta HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuominen jää työkyvyttömyyseläkkeelle MS-taudin vuoksi. Toistaiseksi Herra Mäkijärvi hoitaa Tuomisen tehtäviä, joten näköjään "osaaminen" palkitaan. Tuominen on kuitenkin mielestäni esiintynyt ihan järki edellä koronaan liittyen, mutta seuraajastaan ei voi sanoa ihan samaa.

Husin toimitusjohtaja vaihtuu - Juha Tuominen väistyy vuosikymmeniä kestäneen sairauden vuoksi

Nykyinen toimitusjohtaja Juha Tuominen jää työkyvyttömyyseläkkeelle elokuun alussa.

www.iltalehti.fi

 

[Sistis]

Minä voin kertoa toisenlaisen esimerkin lukujen päivittäisestä päivityksestä. Eräs tuttavani asuu lähellä Kokkolaa, eli lähellä aluetta, jossa oli toukokuussa yksi Suomen suurimmista ryppäistä. Toukokuun lopussa päiväkohtaiset tartunnat olivat painuneet jo lähes normaaleiksi, vaikka tuo lyhyt ja korkea piikki pitikin edelleen ilmaantuvuusluvun korkealla. Media tietysti nosti otsikoihin tuon korkean ilmaantuvuusluvun, koska pelko myy.

Tuttavani, joka kuuluu riskiryhmiin, oli toukokuun lopussa huolissaan tilanteesta, kun se ei otsikoiden perusteella ollut osoittanut mitään hiipumisen merkkejä. Itse tiesin kuitenkin, että sairaanhoitopiirit julkaisevat usein päivittäisiä tartuntoja, joten kävin etsimässä, että löytyykö tuolta sellaiset. Löytyi. Ei muuta kuin linkkiä kaverille. Näki, että tapaukset olivat romahtaneet jo liki normaalille tasolle noista vajaan parin viikon takaisista korkeista luvuista, ja rauhoittui selvästi. Itselleni tuli hyvä fiilis, kun sai rauhoitettua kaveria.

Tämä taas esimerkkinä avoimen tiedottamisen plussista etenkin nimimerkeille @Clubittaja ja @Nickelback.

 

[Mojo]

Luulisi ihmisillä olevan muutakin mietittävää kuin jotkut koronan tartuntaluvut tai sitten heidän elämänsä on muuten totaalisen köyhää. Ei kai niitä lukuja ole mitään syytä ainakaan enää päivittäin julkaista, kun Suomen tilannekin on se mikä se on.

 

[Sistis]

Luulisi ihmisillä olevan muutakin mietittävää kuin jotkut koronan tartuntaluvut tai sitten heidän elämänsä on muuten totaalisen köyhää. Ei kai niitä lukuja ole mitään syytä ainakaan enää päivittäin julkaista, kun Suomen tilannekin on se mikä se on.

Jokainen määrittelee oman elämänsä tärkeät asiat. Ehkä olen jotenkin poikkeava yksilö, kun nuo luvut kiinnostavat minua. Mutta on minulla onneksi salonkikelpoisempiakin kiinnostuksia, kuten osakesijoittaminen, pienpanimo-oluet, 70-luvun proge, pyöräily ja kulttuuri. Matkustuskin, mutta sattuneista syistä se on jäässä.

Saattaa olla, että kiinnostuksesi ovat erilaisia kuin minulla, mutta en silti näe tarvetta kutsua elämääsi köyhäksi yhdenkään tuollaisen takia.

 

[Clubittaja]

Uusi-Seelanti | Virustautiin sairastuneiden pikkulasten määrä kasvaa nopeasti Uudessa-Seelannissa – Vastustuskyky on jäänyt pandemian takia tavallista heikommaksi

Viiden viikon aikana maassa on todettu lähes tuhat rs-viruksen aiheuttamaa hengitystietulehdusta.

www.hs.fi

Tässä myös yksi koronan supermaa Uuden-Seelannin taktiikan hienouksista: pikkulasten vastustuskyky jää olemattomaski.

Tällä hetkellä 46 pikkulasta sairaalassa ja 2 teholla. Ei toki lasketa, koska ei ole koronaa, vaan rs-virusta.