Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[douppi]

Jotenkin tässä on oppinut, että ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Kepulla on yleensä joku yllätyskortti odottamassa käyttöään. Toivotaan kuitenkin tilanteen kehittyvän hyvään suuntaan.

Joo totta tämäkin. Kepu osaa kyllä laittaa kepuloita rattaisiin, ja jos ei muuta, niin Saarikko joukkoineen koittaa mahdollisesti ainakin viivytellä kohdentamista rokotuksissa...
Noh, toivottavasti nyt ymmärtää pointin ja punasten alueiden merkityksen koko tilanteeseen.

 

[Flonaldo]

Vastaatko vielä, että miksi THL:n mielestä etäopetus olisi vihoviimeinen rajoitustoimi kun sitä juuri sovellettiin ei-vihoviimeisenä rajoitustoimena?

Koska se ei ole THL:n mielestä tälläkään hetkellä hyvä rajoitustoimi. THL on, erityisesti Mika Salmisen suulla, toistuvasti osoittautunut täydellisen turhautumisensa siihen, että rajoituksia laitetaan sen mukaan mitä pystytään, ei sen mukaan mikä olisi järkevää. THL haluaisi kiellon niille kotibileille, mutta kun hallitusta ei kiinnosta sellaisen lain säätäminen. Kaiken kunnallisen toiminnan sulkeminen sen sijaan onnistuu helpommin - vaikka siinä järkeä ei olisikaan.

Kun THL suositteli harrastustoiminnan keskeytyksiä, se teki erittäin selväksi, että minkään ei pitäisi koskea lainkaan lapsia - ja jos jotain lapsia koskettavaa tehtäisiinkin, pitäisi vaikutus minimoida.

THL kertaa myös hyvin selvästi mitä se on mieltä lasten roolista viruksen leviämisessä:

Koronavirus SARS-CoV-2 ja koronavirustauti COVID-19 - THL

Koronaviruksen oireet, tarttuminen ja ehkäisy. Mitä teen, jos altistun? Miten toimin, jos sairastun?

thl.fi

Koulujen koronavirustartunnat - THL

thl.fi

"Tartuntariski on koulussa altistumisen jälkeen edelleen selvästi pienempi kuin tartuntariski muissa korona-altistumistilanteissa."

"Aikuisten tartunnat ovat olleet suurimmaksi osaksi peräisin varhaiskasvatus- tai kouluyhteisön toiselta aikuiselta."

 

[Sistis]

Jos tällä uutisella on tarkoitus osoittaa, että lapset ovat tartuntojen kasvun ajuri ja muilta rajoituksilta vältytään sulkemalla koulut ja päiväkodit... niin tuntuu, että se ei kovin siinä onnistu :)

Ei. Totuuden nimissä tarjosin sitä ensin sellaiseksi, kun jostain syystä luin tuolta sisällöistä asiat ensin päinvastaisesti kuin ne olivat.

Tuli kiire editoida viestiä, ja kirjoittaa siihen sitten täydennystä muista aiheeseen liittyvistä uutisista. :D

 

[TrafficIsland]

Siellä lasten osalta iso merkitys on jäljityksen sakkaamisella - paljon isompi varmaankin kuin aikuisilla. Oireettomia ja vähäoireisia, tai tavallisia ”koko ajan flunssaa”-lasten (joka on lapsiperheille verrattain tuttua varmaan) tartuntoja on, mutta ne eivät ehdi jäädä kiinni, kun kouluissa ei saa kertoa tartunnoista.

Tässä kohtaa terveystietojen ja yleinen tietosuoja tekevät kyllä karhunpalveluksen, kun tosiaan esimerkiksi saman luokan oppilaille ja/tai heidän vanhemmilleen ei saa tietoa kertoa ennen viranomaisen karanteenipäätöstä - vain koulutasolla saa. Tartuntojen määrä ei välttämättä ole suuri, mutta leviämiselle on paljon otollisemmat olosuhteet kuin työyhteisöissä, joissa viesti noin muuten kulkee epävirallisemmin nopeammin. Tätä ei vain ratkaista etäkoululla, vaan jäljityksen viiveen poistolla.

Omasta mielestäni homma menee enemmänkin niin päin että koulujen mahdollinen sulkeminen helpottaisi jäljitystyötä.

Jäljittämisellä on hyvin vaikea puuttua niihin tartuntaketjuihin, joissa on mukana yksi tai useampi oireeton tai muuten kiinni jäämätön tapaus, joita lasten keskuudessa on huomattavasti enemmän kuin vanhempien ikäluokkien. Omassakin tuttavapiirissä on ollut pari koronatapausta, joissa tartuntalähde on jäänyt epäselväksi, mutta on vahva epäilys siitä, että lapsen kautta koulusta tai päiväkodista korona on tullut mukaan, koska a) siellä on jossain vaiheessa aiemmin ilmoitettu altistumisesta tai b) on eletty muuten todella varoen eikä oikein mitään muutakaan järkevää vaihtoehtoa ole keksitty.

Uskoisin, että tartuntalähteiden syiden statistiikassa etäopetus vaikuttaa paitsi kohtiin "oppilaitos" ja "koti/perhe", myös hyvin vahvasti kategoriaan "muut", johon jäävät kaikki ne selvittämättömät tapaukset. Samalla tuo kategoria on epidemian etenemisen ja tartuntaketjujen katkaisemisen kannalta ehkäpä kaikkein kriittisin. Voisin kuvitella, että Lassenkin kommentit viittaavat tämän suuntaiseen ilmiöön. Hänellä ainakin luulisi olevan tarkempaa ja tuoreempaa dataa kuin täällä jatkiksessa.

 

[-Kantor-]

Koska se ei ole THL:n mielestä tälläkään hetkellä hyvä rajoitustoimi.

Hyvin erikoista kun huomioi, että instanssi, jota myös THL edustaa, on päätynyt tällaiseen suositukseen.

"Uudenmaan koronakoordinaatioryhmä antoi tiistaina kunnille vahvan suosituksen siirtää yläkoululaiset etäopetukseen. Lukioiden opetus ja muu toisen asteen opetus tapahtuu jo etänä. Peruskouluissa ei ole otettu etäopetusta käyttöön."

Koronavirus | Uudellamaalla ”vahva suositus” siirtää yläkoululaiset etäopetukseen, pääkaupunkiseutu tekee päätöksiä pian – ”Asiantuntijamielipiteet käyvät ristiin”

Porvoossa, Keravalla ja Lohjalla peruskoulujen opetusjärjestelyjä ei olla heti muuttamassa.

www.hs.fi

 

[arpa80]

Tiistaina kuulee Pirkanmaan koronanyrkiltä Pirkanmaan tartuntojen taustoista. Tampereella on tosiaan yhteensä 12 koulusta ja päiväkodista väkeä karanteenissa, niin varmaan avaavat onko näistä tullut jatkotartuntoja vai ei.

Omakohtainen kokemus on, että lapsi oli altistanut kahden päivän ajan lapseni ryhmässä ja jatkotartunnoista en ole kuullut.

 

[Flonaldo]

Hyvin erikoista kun huomioi, että instanssi, jota myös THL edustaa, on päätynyt tällaiseen suositukseen.

Hä? HUS ei ole THL. THL ei ole antanut tuota suositusta. THL ei edusta HUS:ia, tai toisinpäin.

Ja HUS:n vakuuttava näkemys on: "Asiantuntijat ovat hieman eri mieltä siitä, olisiko tämä epidemian kannalta hyödyllistä suhteessa aiheutuviin haittoihin."

HUS noin tekee, koska se on heidän vihonviimeinen toimensa.

Marin sanoo, että koteihin ei puututa koska se on mahdotonta - vaikka (perustus)lainoppineet kertovat tosin. Liikkumisen rajoituksia ei olisi tulossa ennen vappua - edes vaikka jos ne oikeasti olisivat tarpeen. Muita toimia ei HUS:llä enää ole jäljellä.

 

[-Kantor-]

Hyvin erikoista kun huomioi, että instanssi, jota myös THL edustaa, on päätynyt tällaiseen suositukseen.

"Uudenmaan koronakoordinaatioryhmä antoi tiistaina kunnille vahvan suosituksen siirtää yläkoululaiset etäopetukseen. Lukioiden opetus ja muu toisen asteen opetus tapahtuu jo etänä. Peruskouluissa ei ole otettu etäopetusta käyttöön."

Koronavirus | Uudellamaalla ”vahva suositus” siirtää yläkoululaiset etäopetukseen, pääkaupunkiseutu tekee päätöksiä pian – ”Asiantuntijamielipiteet käyvät ristiin”

Porvoossa, Keravalla ja Lohjalla peruskoulujen opetusjärjestelyjä ei olla heti muuttamassa.

www.hs.fi

Hä? HUS ei ole THL. THL ei ole antanut tuota suositusta. THL ei edusta HUS:ia, tai toisinpäin.

Tuon suosituksenhan antoi koronakoordinaatioryhmä.

"Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit, THL, HUS ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto perustivat alueellisen koronakoordinaatioryhmän 10. syyskuuta 2020. Sosiaali- ja terveysministeriön alueellista toimintamallia soveltavan ryhmän tavoitteena on vahvistaa yhteistä tilannekuvaa sekä koordinoida ja valmistella alueellisia ja paikallisia toimia."

Koronakoordinaatioryhmät

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä soveltaa organisoitumisessaan sosiaali- ja terveysministeriön alueellista toimintamallia. Ylimmästä johdosta koostuva ryhmä vastaa yhteisen tilannekuvan pohjalta päätöksenteon valmistelusta ja koordinaatiosta.

www.hel.fi

Tässä kokoonpano:

Helsinki
Jan Vapaavuori, (puheenjohtaja) pormestari
Sami Sarvilinna, kansliapäällikkö
Juha Jolkkonen, sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja
Sanna-Mari Jäntti, (sihteeri) yhteysjohtaja
Hanna Laine, koronavalmistelun yhteyspäällikkö

Espoo
Jukka Mäkelä, kaupunginjohtaja
Sanna Svahn, perusturvajohtaja

Vantaa
Ritva Viljanen, kaupunginjohtaja
Timo Aronkytö, sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtaja

HUS
Juha Tuominen, toimitusjohtaja
Markku Mäkijärvi, johtajaylilääkäri

AVI
Merja Ekqvist, ylijohtaja
Kristiina Poikajärvi, oikeusturva ja luvat -vastuualueen johtaja
Mikko Floréen, terveydenhuoltoyksikön päällikkö, aluehallintolääkäri

THL
Mika Salminen, johtaja
Taneli Puumalainen, yksikönpäällikkö

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän jäsenet

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä soveltaa organisoitumisessaan sosiaali- ja terveysministeriön alueellista toimintamallia. Ylimmästä johdosta koostuva ryhmä vastaa yhteisen tilannekuvan pohjalta päätöksenteon valmistelusta ja koordinaatiosta.

www.hel.fi

Toki voihan se olla, että tuo suositus oli samaa "kännissä ja läpällä"-osastoa kuin ne laskuharjoitukset päivittäisten tartuntamäärien osalta.

 

[friikki otus]

Nyt käy vähän sääliksi ravintolayrittäjiä meidän alueella (P-K) Kuukauden päivät ollaan oltu perustasolla ja homma muutenkin mallillaan. Sitten joku Lapin reissaaja tuo sukujuhlistaan taudin, joka pääsi hetkeksi leviämään. Suurin osa tartunnoista on pystytty jäljittämään ja jengiä on laitettu karanteeniin. Todennäköisesti ensi viikon lopulla on taas rauhallisempaa.

Ja sitten vaan valtio päättää sunnuntaina että huomenna kaikki kiinni kerralla kolmeksi viikoksi. Eikä mitään vaihtoehtoja jos vaikka tilanne paranisi. Aivan puskista tuli koko päätös, vaikka sitä on kyselty pitkin viikkoa. Käsittämätön päätös! Eikö tässä nyt olisi voinut konsultoida paikallisia viranomaisia? Iso osa noistakin paikoista on ollut puolityhjiä koko vuoden.

 

[KooMT]

Oikeesti olisi saanut noille alueille ja ravintoloille keksiä jonkun järkevän mittarin millä arvoilla ollaan kiinni ja millä ei. Esim jos on ilmaantumisarvo tullut alas ja se on 25 alle viikon verran niin ravintolat auki. Jos taas viikon verran arvot kokoajan sen yläpuolella niin ravintolat kiinni tms..

 

[Mojo]

Nyt käy vähän sääliksi ravintolayrittäjiä meidän alueella (P-K) Kuukauden päivät ollaan oltu perustasolla ja homma muutenkin mallillaan. Sitten joku Lapin reissaaja tuo sukujuhlistaan taudin, joka pääsi hetkeksi leviämään. Suurin osa tartunnoista on pystytty jäljittämään ja jengiä on laitettu karanteeniin. Todennäköisesti ensi viikon lopulla on taas rauhallisempaa.

Ja sitten vaan valtio päättää sunnuntaina että huomenna kaikki kiinni kerralla kolmeksi viikoksi. Eikä mitään vaihtoehtoja jos vaikka tilanne paranisi. Aivan puskista tuli koko päätös, vaikka sitä on kyselty pitkin viikkoa. Käsittämätön päätös! Eikö tässä nyt olisi voinut konsultoida paikallisia viranomaisia? Iso osa noistakin paikoista on ollut puolityhjiä koko vuoden.

Tuo on kyllä syvältä, ei käy kateeksi.

Ravintolat saivat sunnuntaina kuulla että maanantai ei olekaan työpäivä – ”Tämä on naurettavaa”

Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa ravintolat on suljettava asiakkailta maanantaista 29. maaliskuuta lähtien.

www.iltalehti.fi

Kuopiossa sijaitsevan Muikkuravintola Sampon ravintolapäälliköltä Ari Kuurneelta ei heru pisteitä maan hallitukselle, joka päätti ravintoloiden sulkutoimista tänään sunnuntaina.
– Minusta tämä on naurettavaa. Sunnuntai-iltana päätetään ettei maanantaiaamuna mennäkään töihin, Kuurne kuvailee.
– Kyllä jos tällaisia päätöksiä tehdään, olisi ne hyvä tehdä ajoissa. Ei edellisenä iltana, muutama tunti ennen vuorokauden vaihtumista, Kuurne kuvailee.

Joensuussa sijaitsevan ravintola Roihun yrittäjä Mika Kuusisto on Kuurneen kanssa samoilla linjoilla. Tiedotusaika hallituksen päätöksestä sulun alkamiseen on Kuusiston mielestä aivan liian lyhyt.
– Kyllä tämä todella hilkulle meni, että kello kuudelta sunnuntai-iltana saadaan tietää, mitä maanantaina tapahtuu. Parin, kolmenkin päivän varoitusaika olisi helpottanut edes vähän, viikon varoitusaika jo aika paljon, Kuusisto sanoo.
– Meillekin tulee huomenna täysimääräinen kuorma raaka-aineita ruoan valmistukseen. Täytyy toivoa, että kaikki saadaan käytettyä noutoravintolanakin.

 

[Sistis]

Nyt on THL:n tilastoissa tai niiden tulkinnassa jotain häikkää, ja tällä kertaa on saatu liian positiivisia lukuja.

Koronaluvuissa selvä pudotus – Husin johtajaylilääkäri sanoo ääneen sen, minkä jokainen haluaisi nyt kuulla

Markku Mäkijärven mukaan rajoitusten höllentämisen kanssa ei sovi hätäillä, vaikka kuluneen viikon tartuntaluku laski yli tuhannella verrattuna viime viikkoon.

www.is.fi

Tuon uutisen mukaan Suomessa olisi todettu tällä viikolla 3473 tartuntaa, eli alle 500 per päivä. Itse laskin tänään, että niitä olisi ollut 4361.

Pitää kyllä tarkistaa, ettei ole tullut laskuvirhettä. Mutta tuo uutisessa mainittu luku on kyllä rankasti alakanttiin.

 

[DAF]

Nyt käy vähän sääliksi ravintolayrittäjiä meidän alueella (P-K) Kuukauden päivät ollaan oltu perustasolla ja homma muutenkin mallillaan. Sitten joku Lapin reissaaja tuo sukujuhlistaan taudin, joka pääsi hetkeksi leviämään. Suurin osa tartunnoista on pystytty jäljittämään ja jengiä on laitettu karanteeniin. Todennäköisesti ensi viikon lopulla on taas rauhallisempaa.

Ja sitten vaan valtio päättää sunnuntaina että huomenna kaikki kiinni kerralla kolmeksi viikoksi. Eikä mitään vaihtoehtoja jos vaikka tilanne paranisi. Aivan puskista tuli koko päätös, vaikka sitä on kyselty pitkin viikkoa. Käsittämätön päätös! Eikö tässä nyt olisi voinut konsultoida paikallisia viranomaisia? Iso osa noistakin paikoista on ollut puolityhjiä koko vuoden.

Ja tosiaan ei _mitään_ tietoa ennalta. Lauantaina ensimmäinen aavistus, että raflat saattaisivat mennä maakunnassa kiinni. Jossain Lieksassa viimeksi tartunta joulukuussa.

 

[Snoppen]

Nyt on THL:n tilastoissa tai niiden tulkinnassa jotain häikkää, ja tällä kertaa on saatu liian positiivisia lukuja.

Koronaluvuissa selvä pudotus – Husin johtajaylilääkäri sanoo ääneen sen, minkä jokainen haluaisi nyt kuulla

Markku Mäkijärven mukaan rajoitusten höllentämisen kanssa ei sovi hätäillä, vaikka kuluneen viikon tartuntaluku laski yli tuhannella verrattuna viime viikkoon.

www.is.fi

Tuon uutisen mukaan Suomessa olisi todettu tällä viikolla 3473 tartuntaa, eli alle 500 per päivä. Itse laskin tänään, että niitä olisi ollut 4361.

Pitää kyllä tarkistaa, ettei ole tullut laskuvirhettä. Mutta tuo uutisessa mainittu luku on kyllä rankasti alakanttiin.

Hiukan huolestuttavaa mikäli Mäkijärvi ihan pokkana kommentoi tuollaisia vääriä lukuja. Luulisi että tuo mies pystyisi vaikka unissaan kertomaan mitä on todettu milläkin viikolla.

Voihan se tietenkin olla ettei noita lukemia ole kerrottu hänelle, mutta kommentoi kuitenkin sen tyylisesti että todennäköisesti on kuitenkin kuullut tuon lukeman mitä uutisessa esittää.

Ei anna tämäkään ihan pätevää kuvaa niistä jotka on ohjaamassa tätä laivaa.

 

[Sistis]

Hiukan huolestuttavaa mikäli Mäkijärvi ihan pokkana kommentoi tuollaisia vääriä lukuja. Luulisi että tuo mies pystyisi vaikka unissaan kertomaan mitä on todettu milläkin viikolla.

Voihan se tietenkin olla ettei noita lukemia ole kerrottu hänelle, mutta kommentoi kuitenkin sen tyylisesti että todennäköisesti on kuitenkin kuullut tuon lukeman mitä uutisessa esittää.

Ei anna tämäkään ihan pätevää kuvaa niistä jotka on ohjaamassa tätä laivaa.

Voihan tuossa olla sellaistakin taustalla, että mies on ollut viettämässä ansaittua vapaailtaa, ja kommentoi toimittajan hänelle kertomia lukuja. Ja hän ei välttämättä seuraa Jatkoajan koronakeskustelua, joten lukujen ulkoa muistamista ei häneltä voi edes edellyttää.

 

[Sphinx]

"Tartuntariski on koulussa altistumisen jälkeen edelleen selvästi pienempi kuin tartuntariski muissa korona-altistumistilanteissa."

Yhtenä tekijänähän tässä vaikuttaa varmasti se, että kouluissa yleensä koko luokka lasketaan varmuuden vuoksi altistuneiksi, jos yhdellä todetaan tartunta. Käytännössä kaikki oppilaat eivät kuitenkaan ole millään tavalla viettäneet aikaa tämän tartunnan saaneen lähiympäristössä, mutta kun se on mahdotonta aukottomasti selvittää kuka on koulupäivän aikana altistunut kuinkakin paljon, altistuneiksi lasketaan ylenmäärin porukkaa. Aikuisten altistumisissa työpaikoilla tai yksityistilaisuuksissa sen sijaan pääsääntöisesti tiedetään ketkä ovat paikalla olleet, eikä suurta joukkoa potentiaalisesti altistuneita tarvitse varmuuden vuoksi laskea mukaan.

Toisekseen se, että lapset levittävät koronavirusta huonosti ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, etteivätkö koulut voisi olla merkittävä ympäristö epidemian leviämisen kannalta. Koulussa näitä kohtaamisia oppilaiden välillä tulee valtavalla volyymilla ja melko kaoottisesti verrattuna moneen muuhun ympäristöön.

 

[Snoppen]

Voihan tuossa olla sellaistakin taustalla, että mies on ollut viettämässä ansaittua vapaailtaa, ja kommentoi toimittajan hänelle kertomia lukuja. Ja hän ei välttämättä seuraa Jatkoajan koronakeskustelua, joten lukujen ulkoa muistamista ei häneltä voi edes edellyttää.

Minusta tuollaiselta mieheltä voi kyllä olettaa että seuraisi onko viikkotasolla tullut noin 10% pudotus, vai noin 25%. On kuitenkin niin merkittävä ero että tuolla on jo merkitystä. Eihän tuolla lausunnolla ole oikeastaan mitään merkitystä, mutta tässä nähdään taas sitä huonoa tiedottamista mitä ollaan nyt nähty päivästä yksi tämän pandemian aikana. Sanotaan nyt vaan jotain niin saa iltapäivälehdet kirjoittaa..

 

[charger]

Supermuunnosta pelätään - jopa 20 kertaa tappavampi | Verkkouutiset

Supermuunnosta pelätään - jopa 20 kertaa tappavampi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Jutun mukaan tämä olisi vaarallisin pienille lapsille. Rajat voisi laittaa kyllä kiinni.

 

[hiitti]

Nämä uudet variantit tuo vähän samoja "viboja" kuin se startti tälle koko koronahässäkälle. Tai siis ainakin näillä uusilla varianteilla maalaillaan pahoja kauhukuvia. Silloin startissa kun nähtiin esim kuvia maassa makaavista kiinalaisista niin olihan sitä aika ihmeissään.

..mutta..nyt ei jotenkin enää pistä ihmetyttämään. Luotto rokotteisiin on itsellä ainakin kasvanut viime aikoina huomattavasti ja muutoinkin pää selkeämpi. Kyllä tässä vielä malttaa odotella sitä normaalimpaa elämää vaikka välillä v*tuttaakin huolella.

 

[Flonaldo]

Supermuunnosta pelätään - jopa 20 kertaa tappavampi | Verkkouutiset

Supermuunnosta pelätään - jopa 20 kertaa tappavampi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Jutun mukaan tämä olisi vaarallisin pienille lapsille. Rajat voisi laittaa kyllä kiinni.

No näin ei kyllä ole. Juttu ja varsinkin sen otsikko on täysin vastuuton.

Korona ja myös P1 on käytännössä täysin vaaraton lapsille. Briteissä siis kuolleisuus on ollut yksi miljoonasta ja on tainnut olla yhtä tai kahta poikkeusta lukuunottamatta niin että menehtyneet lapset ovat olleet vakavasti sairaita aiemmin.

Brasiliassa nyt siis kuolleisuus on 20 miljoonasta. P1 varmasti on lapsille ikävämpi kyllä, mutta kuolleisuuden suurta eroa lähtisin ennemmin etsimään täysin romahtaneesta terveydenhuollosta.

P1 on, kuten alkuperäinenkin, siis yhä kaikkein vaarattomin mitä nuorempi olet. 20x vetää kaikki mahdolliset mutkat suoriksi. Ja vaikka se siis olisi 0,005 % tappava nuorille lapsille niin tuo on mitätön luku.

 

[Mane]

Supermuunnosta pelätään - jopa 20 kertaa tappavampi | Verkkouutiset

Supermuunnosta pelätään - jopa 20 kertaa tappavampi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Jutun mukaan tämä olisi vaarallisin pienille lapsille. Rajat voisi laittaa kyllä kiinni.

Ei jutussa kyllä noin sanota, vaan suhteellinen ero brittivariantin kuolleisuuteen eri ikäryhmissä on pienten lasten ryhmässä jutun mukaan suurin. (Britanniassa kuolleisuus pienten lasten ryhmässä on käytännössä nolla, Brasiliassa näköjään jonkun verran yli nollan) Kun nyt katson noita twiittejä niin siinä vertaillaan suoraan brasilialaislapsia brittilapsiin ja ainakin oma näppituntumani olisi, että brittilapset ovat keskimäärin perusterveempiä kuin brasiliaislapset, joten koko tilastovertailun lähtökohta on vähän kyseenalainen.

 

[Ann Arbor]

Verkkouutiset on viime vuosina valitettavasti taantunut pitkälti iltapäivälehtien tasolle skandaalinhakuisuudessa, olkoonkin arvostetun eduskuntapuoleen "puoluelehti".

Ennen kaikkea huutavat otsikot "XX-kertaa vaarallisempi" tai "400% tartuttavampi" jne. kannattaa joko ohittaa kokonaan tai niihin suhtautua hyvin kriittisesti ainakin vielä alkuvaiheessa. Valitettavasti merkittävä osa aikuisistakin omaa puutteellisen medianlukutaidon ja huoli leviää ennenaikaisesti.

Lienee melko selvää, että vaikka koko kansa olisi rokotettu kesäkuussa ja elämä ainakin Euroopasssa palautumassa normaaleille uomille, tullaan koronaviruksella myymään klikkejä vielä pitkään.

 

[charger]

Pikasella lukasulla näytti aika pahalta jutulta, mutta kuolleisuutta tosiaan verrattiin tuohon brittimuunnokseen..

 

[adolf]

On mahdollista, että virus on tuomassa vielä uuden kierrepallon tämän 1. rokotuskierroksen jälkeen.

Koronavirus | Etelä-Afrikan virusmuunnos yleistyy Suomessakin – Mitä se tarkoittaa rokotusten kannalta?

Jo nyt eteläafrikkalainen, immuniteettia osittain välttävä muunnos leviää Suomessa huolestuttavaa vauhtia.

www.hs.fi

Ärhäkämmät muunnokset ovat syntyneet mutaatioista viruksen piikkiproteiinissa, jonka avulla virus tunkeutuu soluun. Vapalahden mukaan voi olla ehkä vain rajallinen määrä muutoksia, jotka virukseen voi kehittyä niin, että se pystyy kiertämään immuniteettia ja edelleen tarttumaan solun reseptoriin. Tarttumista edistävä muutos voi haitata väistöä ja päinvastoin.


”Mutta viruksen kiertäessä paikoin vapaasti yllätyksiäkin voi syntyä”, Vapalahti huomauttaa.

Muuntautumiskyvyn rajoihin viittaa yhdysvaltalainen tutkimus, jossa käytiin läpi kaikki mahdolliset, vasta-aineiden kiertämistä edistävät mutaatiot piikkiproteiinin siinä kohdassa, jonka avulla se sitoutuu solun reseptoriin. Parhaaksi osoittautui juuri eteläafrikkalaisesta ja brasilialaisesta muunnoksesta tuttu E484K. Viruksen pahin ase olisi siis jo sen käytössä.

Toivottavasti asia on näin.

 

[Mathieu]

Korona ja myös P1 on käytännössä täysin vaaraton lapsille.

Tämäkään ei kyllä ole täysin totta, vaikka covid-19-tauti onkin lapsille selvästi harmittomampi kuin aikuisväestölle tai esim. ikääntyneille. "Täysin vaaraton", edes käytännössä, se ei kuitenkaan ole. Esim. Yhdysvalloissa on huomattu, että tauti saattaa olla vakavempi alle 1-vuotiaille vauvoille kuin muille lapsille.

Ks. esim. yhdysvaltalaista ohjeistusta aiheesta, linkki vei CDC:n sivuille: COVID-19 and Your Health