On PAAALJOON pahempi kuin iltapäivälehdet. Itse havaitsin tämän viimeistään viime kesänä, jonka jälkeen en ole klikannut kyseisen lehden julkaisuja auki. Suoltaa vain ja ainoastaan skandaalihakuista paskaa ulos erittäin vastuuttomalla klangilla.
Verkkouutiset on viime vuosina valitettavasti taantunut pitkälti iltapäivälehtien tasolle skandaalinhakuisuudessa, olkoonkin arvostetun eduskuntapuoleen "puoluelehti".
On PAAALJOON pahempi kuin iltapäivälehdet. Itse havaitsin tämän viimeistään viime kesänä, jonka jälkeen en ole klikannut kyseisen lehden julkaisuja auki. Suoltaa vain ja ainoastaan skandaalihakuista paskaa ulos erittäin vastuuttomalla klangilla.
Minusta tuollaiselta mieheltä voi kyllä olettaa että seuraisi onko viikkotasolla tullut noin 10% pudotus, vai noin 25%. On kuitenkin niin merkittävä ero että tuolla on jo merkitystä. Eihän tuolla lausunnolla ole oikeastaan mitään merkitystä, mutta tässä nähdään taas sitä huonoa tiedottamista mitä ollaan nyt nähty päivästä yksi tämän pandemian aikana. Sanotaan nyt vaan jotain niin saa iltapäivälehdet kirjoittaa..
Vantaalla noita on pyöreästi ollut jatkuvasti se 20 yli tai alle. Tällä hetkellä vähän vähemmän vissiin. Itseäkin kiinnostaisi tietää miten meidän kohdalla tuo meni, että tuliko tartuntoja päiväkodissa muille kuin meidän pojalle. Ehkä sen puskaradio kertoo myöhemmin kun päiväkoti taas aukeaa. Poika on onneksi hyvävointinen, selvinnyt pienillä oireilla ja eristyksen viimeinen päivä on tänään.Tiistaina kuulee Pirkanmaan koronanyrkiltä Pirkanmaan tartuntojen taustoista. Tampereella on tosiaan yhteensä 12 koulusta ja päiväkodista väkeä karanteenissa, niin varmaan avaavat onko näistä tullut jatkotartuntoja vai ei.
Omakohtainen kokemus on, että lapsi oli altistanut kahden päivän ajan lapseni ryhmässä ja jatkotartunnoista en ole kuullut.
E: Se tilastoharha noissa koulu/pk-tartunnoissa tulee väistämättä että meidänkin perheestä sarakkeeseen päiväkoti tulee 1 tartunta, mutta sarakkeeseen koti tulee heti tuplat tai triplat.
Vaikea sanoa, mutta luulisi että eriteltäisiin kaikki ravintolan kautta tulleet tartunnat? Jatkotartunnat tosiaan sitten erikseen.Olen vähän pohtinut, että onko noissa ravintolatartunnoissa myös jonkinlainen tilastoharha olemassa. Lasketaanko siis ravintoloissa tapahtunut tartuntaketju yhdeksi ravintolatartunnaksi noissa tilastoissa, vaikka sairastuneita olisi kymmeniä? Jatkotartuntoja ei varmasti lasketa, kun ne tapahtuvat kuitenkin yleensä kotioloissa.
Saliyrittäjiä varmaan ilahduttaa nämä "erittäin todennäköisesti" linjaukset. Jos saadaan tiistai ja keskiviikko lisää matalia tartuntalukuja, niin siitähän soppa syntyy.Rajoitukset | Etelä-Suomen avi: Alle 10 ihmisen kuntosalit ja muut harrastetilat menevät ”erittäin todennäköisesti” kiinni tällä viikolla
Viimeisetkin tautipesäkkeet menossa tällä viikolla kiinni.
Saliyrittäjiä varmaan ilahduttaa nämä "erittäin todennäköisesti" linjaukset. Jos saadaan tiistai ja keskiviikko lisää matalia tartuntalukuja, niin siitähän soppa syntyy.
En oikein ymmärrä tätä kiirettä viruksen suhteen, pieni lasku ja vaaditaan rajoitusten poistoa. Pienellä laskuharjoituksella pitäisi jokaisen ymmärtää, että astelu veitsenterällä jatkuu vielä kohtuu pitkään. Nyt tartunnat ovat laskusuunnassa, mutta se ei näy vielä terveydenhuollossa. Jos nyt höllätään ja tartunnat lähtevät taas nousuun, nämä rajoitukset olivat turhia eli rahan tuhlausta.
Hyvässä laskusuunnassa ovat Helsinki, Espoo, Vantaa ja Turku.
Ovat varmaan eristyksissä niin ei pääse viruskaan tarttumaan.Onhan tuo aika helkkarin tasaista jakaumaa ikäryhmittäin lukuunottamatta yli 6kymppisiä. Näkyykö niillä piikitykset jo noin?
Siis mitä rajoitusten poistoa vaaditaan? Nythän ollaan lisäämässä rajoituksia. Eikö tuo kymmenen hengen rajoitus saleille olisi ihan riittävä? Ihan turvallisesti siellä pystyy treenaamaan tuolla rajoituksella. Miksi pitäisi lisätä rajoituksia, jos tartuntamäärät laskevat jo nykyisilläkin rajoituksilla?
Siis mitä rajoitusten poistoa vaaditaan? Nythän ollaan lisäämässä rajoituksia. Eikö tuo kymmenen hengen rajoitus saleille olisi ihan riittävä? Ihan turvallisesti siellä pystyy treenaamaan tuolla rajoituksella. Miksi pitäisi lisätä rajoituksia, jos tartuntamäärät laskevat jo nykyisilläkin rajoituksilla?
Kysy on lain tulkinnasta, THL suositti salien täyssulkua, Etelä-Suomen AVI tulkitsi lakia toisin. Nyt säädettävä laki selkeyttää tilannetta ja päästään THLn suosittamaan tilanteeseen.
...eli tiukennetaan rajoituksia siitä mitä ne ovat tähän asti olleet. Kuinka paljon tartuntoja noilta 10 hengen rajoituksen piirissä olleilta saleilta on tullut? Miksi salit pitää sulkea, kun tartunnat ovat nykyisilläkin rajoituksilla laskussa?