Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[-Kantor-]

Ensi viikolla pitäisi rajoitusten vaikutusten tosiaan alkaa näkyä mikäli ne on riittävät saamaan kasvun taittumaan.

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta itse olen hyvin skeptinen, että tämä "sulkutila" kääntäisi tartunnat mihinkään merkittävään laskuun. Mitä nyt on edes suljettu? Kaljakuppilat ja ruokaravintolat, jotka olivat jo valmiiksi rajoitetusti auki ja jotka eivät nyt ainakaan kovin merkittävää roolia ole tartuntaketjuissa näytelleet. Ja toki kuntosaleille on ilmeisesti päässyt vähän rajoitetummin porukkaa. Sama homma, eli vaikutus hyvinkin marginaalinen. Yläkoulujen etäopetus lienee toimenpiteistä ehkä merkittävin, mutta tässähän on ollut muutenkin hiihtolomakausi menossa.

Sitten on nippu kiristyneitä suosituksia, joita jotkut noudattavat ja jotkut ei. Merkittävin ero viime kevääseen on, että silloin ihmiset suurissa määrin noudattivat niitä, koska pelko tuntemattomasta ohjasi tekemistä. Valitettavasti tällä hetkellä valtaosaa koko aihe tuntuu lähinnä kyllästyttävän.

Olen mielelläni väärässä, mutta nämä toimenpiteet ovat lillukanvarsia ja merkittävä muutos parempaan on luvassa vasta joidenkin kuukausien päästä rokotekattavuuden sekä kausivaihtelun myötä. Rajaliikenteen kuntoonsaattamisesta olen menettänyt myöskin toivoni, koska valitettavasti tämänhetkinen hallitus on johtajuuden sijaan osoittanut lähinnä vastuunpakoilua sekä syyn vierittämistä milloin kenellekin.

 

[Sistis]

Mediassa äänenpaino kovenee. Harmi, että jokseenkin liian myöhään.

Pääkirjoitus: Hallitus ja viranomaiset möhlivät koronatorjunnan rajoilla

Vakavimmin koronan hallinta on pettänyt rajoilla. Parannettavaa riittää sekä matkailun koronaehdoissa että niitä koskevassa viestinnässä.

www.is.fi

 

[Andi]

Onko jollakulla tuoretta tietoa tartuntojen jäljityksen tuloksista, eli siitä, onko viime aikojen tartunnoissa jotain erityistä lähdettä? Vaikkapa viimeisen kuukauden ajalta.

Tilastojen mukaan tartunnan lähde on usein ollut joku toinen henkilö esim. töissä, koulussa, kotona, mökillä, kaupassa, ravintolassa ja ehkä harrastuksissa.

 

[Punamusta]

Tänään päästiin jo lähelle taianomaista tonnin rajaa, olkootkin että mukana oli viiveellä laskettuja tartuntoja. Maltan tuskin odottaa reaktiota rajapyykin rikkoutumiseen.

 

[Glove]

Tänään päästiin jo lähelle taianomaista tonnin rajaa, olkootkin että mukana oli viiveellä laskettuja tartuntoja. Maltan tuskin odottaa reaktiota rajapyykin rikkoutumiseen.

Silloin varmaan tiputaan siltä veitsenterältä, jossa tässä on oltu about vuosi.

 

[Punamusta]

Missään tapauksessa ei voida elää vuosia näiden rajoitusten kanssa, kuten pääministeri Marin on alkanut jo maalailemaan.
Korona toki mahdollisesti majailee täällä keskellämme vielä kauan mutta entä sitten?

Heti kun rokotuskattavuus on kyllin suurta, niin yhteiskunta on avattava heti ilman ainuttakaan rajoitetta.
Laskelmien mukaan olemme maksaneet 7 000 000€ per pelastettu ihmishenki.
Luonto on astunut peliin ja se on aina ihmistä voimakkaampi. Se on joko hyväksyttävä tai rajoitettava ihmiselämää ikuisesti.

Meidän on taas alettava elämään. Elämää ei kannata kovin pitkää enää estää elämän suojelun vuoksi. Se ei ole elämää.

Lert sen totesi hyvin ja ansiokkaasti. Rokotteiden on pakko tuoda normaali arki takaisin tai muuten voidaan kykkiä maski päässä ja muista erillään vaikka haman loppuun saakka, korona kun ei katoa täältä enää mihinkään tämän kaiken jälkeen. Tästä jää niin iso lasku ettei sitä maksa kukaan pois ikinä.

 

[Punamusta]

Silloin varmaan tiputaan siltä veitsenterältä, jossa tässä on oltu about vuosi.

On varmaan valtava terä kun ei poistu millään kuvioista. Voin vain kuvitella...

 

[aave]

Tiedustelisin, että onko olemassa jotakin varsinaista tietoa siitä, että a) kuinka paljon arviolta koronapositiivisia matkustaa Suomeen rajan yli ja b) kuinka suuri vaikutus näillä tapauksilla on oikeasti ollut tartuntamäärien kasvuun

Tulit juuri tiivistäneeksi miten STM myös ajattelee. Ei siis oikein haluaisi ja viitsisi tehdä kun ei ole dataa ja faktaa?

Minä olen sen verran yksinkertainen ihminen, että kun minua pyydetään istumaan kotona ja pyydetään tottelemaan tulevia ohjeita, niin kyllähän se ihmetyttää ettei muut tee virkansa puolesta parhaansa hidastaakseen tätä. Nyt tuntuu vaan, ettei viitsisi.

Samaan aikaan kinuskit pyytää etukäteen lappuja, ja eristää heti tullessa sekä tunkee ensimmäiset kaksi viikkoa tullessa ahteriin tikkua ja kuume katsotaan 3xpäivässä? Tuntuu se löytyvän raja milloin rajavalvonta auttaa.

 

[Orvo Muusi]

Tänään päästiin jo lähelle taianomaista tonnin rajaa, olkootkin että mukana oli viiveellä laskettuja tartuntoja. Maltan tuskin odottaa reaktiota rajapyykin rikkoutumiseen.

Voisivat tehdä tubeen reaktiovideon: "Sanna Marin and Krista Kiuru reacts to 1000th milestsone"

 

[topdog]

Lert sen totesi hyvin ja ansiokkaasti. Rokotteiden on pakko tuoda normaali arki takaisin tai muuten voidaan kykkiä maski päässä ja muista erillään vaikka haman loppuun saakka, korona kun ei katoa täältä enää mihinkään tämän kaiken jälkeen. Tästä jää niin iso lasku ettei sitä maksa kukaan pois ikinä.

Maksaa kyllä ja se on me kansalaiset! Kohta alkaa keskustelut sopeuttamistoimista. Toivottavasti silloin kun aletaan puhumaan veronkorotuksista ym niin nämä rajoitusten vaatijat ovat myös innolla sankoin joukoin osallistumassa talkoihin.

 

[Flonaldo]

On aika harhaista riidellä olkipukkia vastaan, että vuosikaupalla pidettäisiin valtavia rajoituksia vain jotta yksikään ei kuole koronaan. Mutta jos nyt jostain pyyhkäisisi variantti - mikä ei ole todennäköistä -, jota vastaan rokotteet eivät tehoa, tilanne ei ole muuksi muuttunut vain sen takia, että nyt riittää.

Jos mitataan jostain toukokuusta eteenpäin, Suomessa on ollut varmasti EU:n top5 pienimmät rajoitukset kokonaisuutena. Siellä missä kevyempiäkään rajoituksia on vastustettu laittamasta, on usein päädytty kuukausien pituisiin ihan oikeisiin lockdowneihin. Talous on kärsinyt eniten niissä maissa, missä homma on karannut pahiten käsistä ja rajoitukset ovat sen takia olleet kovimmat ja pisimmät.

Kaikkiin "ulkonaliikkumiskieltoihin" napataan kiinni kuin viikon nälässä pidetty kala koukun nähdessään. Toimet ovat toistaiseksi olleet hyvin maltillisia ja oikein mitoitettuja, joiden myötä Suomen talous on selvinnyt myös EU-vertailussa vähäisin osumin.

Nämä "Luonto on astunut peliin" nyt sitten vielä täysin omassa arvossaan. Sitä Tansania/Venäjä-mallia suomalainen yhteiskunta ei hyväksy.

 

[Salama44]

Tänään on ilmoitettu että osa tämän päivän tartuntailmoituksista Suomessa on edellisiltä päiväviltä. Tällä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä lisääntyneen kasvun kannalta. Jos tämän päivän "ylimääräiset 100-150 olisi lisätty aiempien päivien 700-800 todettuun tartuntaa niin tilanne olisi ollut ihan sama jo aiemmin.

Näiden myöhässä tulevien lukujen vuoksi ollaan koko ajan jäljessä todellisesta tilanteesta joka on pahentunut jo aiemmin. Siis kesken hiihtolomien.

 

[DAF]

Tänään on ilmoitettu että osa tämän päivän tartuntailmoituksista Suomessa on edellisiltä päiväviltä. Tällä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä lisääntyneen kasvun kannalta. Jos tämän päivän "ylimääräiset 100-150 olisi lisätty aiempien päivien 700-800 todettuun tartuntaa niin tilanne olisi ollut ihan sama jo aiemmin.

Näiden myöhässä tulevien lukujen vuoksi ollaan koko ajan jäljessä todellisesta tilanteesta joka on pahentunut jo aiemmin. Siis kesken hiihtolomien.

On sillä se merkitys, että se muuttaa lukujen alueellista balanssia - tämän päivän osalta liian vähän HUS-painotteiseksi ja aiempien osalta toisin päin, niitä kun innokkaasti koko ajan uutisoidaan ja vertaillaan. Tässähän nimenomaan tiettyjen alueiden lukuja puuttui. Itse tosin pidän jonkin verran irrelevanttina vertailuna jotain Uusimaa-Kanta-Häme-Päijät-Häme-Varsinais-Suomi-lukuja, kun ovat de facto samoja työssäkäyntialueita eikä elämä noudata kuntarajoja.

 

[Salama44]

Äsken kerrottiin uutisissa että Ranskassa on ollut sulkutila käytännössä kohta vuoden yhteen menoon. Meillä se on ollut vain muutamia viikkoja ja muuten on ollut suosituksia ja vapaaehtoisia pakkoja Uudenmaan sulkemista lukuunottamatta. Jos et käytä maskia, siitä voidaan ystävällisesti vain kertoa, mutta muihin toimiin ei voida ryhtyä.

Suomessa koronaohjeet perustuvat kansalaisten kuuliaisuuteen joita suomalaiset tunnollisesti noudattavat.

 

[BitterX]

Tulit juuri tiivistäneeksi miten STM myös ajattelee. Ei siis oikein haluaisi ja viitsisi tehdä kun ei ole dataa ja faktaa?

Minä olen sen verran yksinkertainen ihminen, että kun minua pyydetään istumaan kotona ja pyydetään tottelemaan tulevia ohjeita, niin kyllähän se ihmetyttää ettei muut tee virkansa puolesta parhaansa hidastaakseen tätä. Nyt tuntuu vaan, ettei viitsisi.

Samaan aikaan kinuskit pyytää etukäteen lappuja, ja eristää heti tullessa sekä tunkee ensimmäiset kaksi viikkoa tullessa ahteriin tikkua ja kuume katsotaan 3xpäivässä? Tuntuu se löytyvän raja milloin rajavalvonta auttaa.

Edelleen - kuten kirjoitinkin ja oikein tekstissäni alleviivasin - olen itsekin sitä mieltä, että rajan ylittämisessä pitäisi voida vaatia negatiiivista koronatestiä. Tämä olisi tärkeä toimenpide muiden joukossa.

Pointtini oli kuitenkin eri. Nyt tässä on ilmeisesti kyseessä niin sanottu ad populum totuus: eli väite "Suomen koronatilanne olisi paljon parempi, jos rajan yli pääsisi vain negatiivisella koronatestillä" on totta sillä perusteella, että kaikki muutkin ovat sitä mieltä.

Siksi tiedustelin, että olisiko jollakin osoittaa faktaa tähän asiaan liittyen? Sitä voisi olla, koska on aivan hyvin mahdollista, että olen itse vain missannut sen.

 

[jiihoo]

Floridan ja Kalifornian koronastrategiat poikkeavat merkittävästi, mutta tartunnoissa ja kuolemissa ei näy suurtakaan eroa – ”Saat elää kuin ihminen”, hehkuttaa Floridan kuvernööri
Koronavirus | Floridan ja Kalifornian koronastrategiat poikkeavat merkittävästi, mutta tartunnoissa ja kuolemissa ei näy suurtakaan eroa – ”Saat elää kuin ihminen”, hehkuttaa Floridan kuvernööri
Hesarissa on mielenkiintonen juttu Jenkkien osavaltioiden välisistä eroista koronatoimissa. Mielenkiintonen tuo Florida ja jännä nähdä pysyykö homma lapasessa loppuun saakka. Rokotteet kuitenkin etenevät hyvään tahtiin. Muutama päivä sitten myös esimerkiksi Texas poisti suurelta osin rajoituksia ja maskipakon, joten sieltäkin on saatavissa lähiaikoina mielenkiintoista infoa vaikutuksista. Texasissa oli noin 16 prosenttia saanut ainakin yhden rokotepistoksen 9.3, joten sielläkään ei rokotepeitto ole vielä hirveän suuri ja siksi purkutoimia voidaan pitää melko aikaisina.

 

[aave]

Edelleen - kuten kirjoitinkin ja oikein tekstissäni alleviivasin - olen itsekin sitä mieltä, että rajan ylittämisessä pitäisi voida vaatia negatiiivista koronatestiä. Tämä olisi tärkeä toimenpide muiden joukossa.

Pointtini oli kuitenkin eri. Nyt tässä on ilmeisesti kyseessä niin sanottu ad populum totuus: eli väite "Suomen koronatilanne olisi paljon parempi, jos rajan yli pääsisi vain negatiivisella koronatestillä" on totta, koska kaikki muutkin ovat sitä mieltä.

Siksi tiedustelin, että olisiko jollakin osoittaa faktaa tähän asiaan liittyen? Sitä voisi olla, koska on aivan hyvin mahdollista, että olen itse vain missannut sen.

Pahoitteluni. Tarkoitus ei ollut sellaisenaan ottaa sinua tikunnokkaan. Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta. Ensimmäinen aalto Suomessa saa saatiin viime kesään mennessä miltei nollaan.

Kesän sai olla hieman vapaammin ja kun koulut ja työt alkoivat toinen aalto lähti liikkeelle. Siihen tehtiin korjausliikkeet, että leviäminen saatiin alle yhden.

Noita kun katsoo jälkikäteen, niin ennen koronamuunnoksia tilanne oli kauhun tasapainossa ja sinällään ok.

Nyt ennen joulua sitten alkoivat jyllätä vakavammat mutaatiot, joihin siis nyt reagoidaan - tai ainakin pitäisi reagoida. Ne kaikki ovat tulleet ennen joulua Englannista, Etelä-Afrikasta ja mitä luultavimmin myös Brasilian versio leviää. Nyt jos koska olisi ollut hyvä olla suunnitelma miten rajat tilkitään, ettei tuoda uusia tartuntoja tuoreeltaan ja samalla yritetään kitkeä kotimaan tartuntoja.

Nythän on todettu, että tartunnoista iso osa (en tarkkaa lukua nyt jaksa tarkistaa) on mutaatioita, niin alle 4kk ollaan päästy nykyiseen tilanteeseen 100% ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista. Siksi sulku on päällä.

Sitten kun me muut kärvistellään sulussa, niin maahan saa melko vapaasti tulla, koska muuten se häiritsisi oikeuksia. Koko systeemi on siis rikki ja vailla selkeää johtajuutta kun sitä eniten tarvitaan.

Minäkään en tiedä riittääkö se, että kotimaassa pitää olla negatiivinen testi, mutta kyllähän se kuitenkin on sopiva lisävaikeus, ettei ainakaan helpolla tultaisi Suomeen juuri nyt kun täällä on sulku. Minä haluaisin, että nyt ainakin sulun aikana olisi yhtä tarkkaa valvontaa rajalla kuin on muutoinkin yhteiskunnassa.

Jos ei muita oteta esille, niin kyllä somemestareiden on pakko päästä Dubaihin teräsmieskisoihin ja Keskisen vaimo lapsineen Brasiliaan tai etäperheet viettämään Britteihin joulua tai ulkkariopiskelijat Suomeen. Tässä vain muutama esimerkki, kenellä ei tunnu leikkaavan päässä missä mennään juuri nyt. Siksi sitä valvontaa tulisi tiukentaa oli se tehokasta tai ei suoraan. Välillisesti se on varmasti.

 

[Flonaldo]

Nythän on todettu, että tartunnoista iso osa (en tarkkaa lukua nyt jaksa tarkistaa) on mutaatioita, niin alle 4kk ollaan päästy nykyiseen tilanteeseen 100% ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista. Siksi sulku on päällä.

Sitten kun me muut kärvistellään sulussa, niin maahan saa melko vapaasti tulla, koska muuten se häiritsisi oikeuksia. Koko systeemi on siis rikki ja vailla selkeää johtajuutta kun sitä eniten tarvitaan.

Kun Wuhan ei taida sijaita Päijät-Hämeessä, niin eikö tuolla logiikalla ihan viime tammikuusta lähtien kaikki ole 100 % ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista?

Ja kyllä, negatestin pakko olisi hyvä asia, ja olisi ollut hyvä asia jo kauan sitten. Kun briteissä havaittiin uusi variantti, pysäytettiin kaikki liikenne useaksi viikoksi, laitettiin Finnair vaatimaan niitä negatestejä, otettiin lentokentällä kaikilta "pakkotestit" ja vielä karanteenin aikana uusi kierros. Ei olisi pitänyt kuin muutaman päivän raksuttaa, että se varianttihan on ihan kaikkialla Euroopassa jo.

Siten niiden varianttien maahantuloa ei olisi pystytty estämään kokonaan muuten kuin NZ-taktiikalla, ja se nyt Suomessa ei olisi käytännön tasolla ollut mahdollista - tai ainakaan sitä kaikkea mitä se oikeasti olisi vaatinut, ei haluttu lähteä edes miettimään.

Olisihan sen tuloa ja kuinka nopeasti se vallan ottaa pystytty tietysti hidastamaan esim. juuri noilla negatesteillä, mutta se ei pelkästään olisi vielä kovin pitkälle riittänyt. Joka tapauksessa sulut olisivat tulleet, ehkä vain vähän myöhemmin, koska niin pitkälle sitä ei kuitenkaan olisi saatu lykättyä, että rokottamalla oltaisiin vielä päästy tästä ulos.

 

[Neely]

Sä arvatenkin et tee etätöitä, kun hienosti laitoit samaan kategorian etätyön lomautuksen ja työttömyyden kanssa :D Sitähän nää etätyöt on, pelaillaan pasianssia kaikki päivät, joo o.

Tää sankari voikin tulla sitten esimerkiksi meille hoitamaan kolmasluokkalaisen etäkoulun joka vuosi sitten vei multa aikaa 4-6 tuntia/päivä kun oli koko käytännön toteutus sysätty vanhemmille. Oli kyllä kaikelta pohjan vievä veto niputta etätyöläiset samaan nippuun työttömien ja lomautettavien kanssa. Ei vissiin ole koskaan itse kokeillut jos ei tajua että samat työt siinä on hoidettavana kuin toimistollakin.

 

[BitterX]

Pahoitteluni. Tarkoitus ei ollut sellaisenaan ottaa sinua tikunnokkaan. Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta. Ensimmäinen aalto Suomessa saa saatiin viime kesään mennessä miltei nollaan.

Kesän sai olla hieman vapaammin ja kun koulut ja työt alkoivat toinen aalto lähti liikkeelle. Siihen tehtiin korjausliikkeet, että leviäminen saatiin alle yhden.

Noita kun katsoo jälkikäteen, niin ennen koronamuunnoksia tilanne oli kauhun tasapainossa ja sinällään ok.

Nyt ennen joulua sitten alkoivat jyllätä vakavammat mutaatiot, joihin siis nyt reagoidaan - tai ainakin pitäisi reagoida. Ne kaikki ovat tulleet ennen joulua Englannista, Etelä-Afrikasta ja mitä luultavimmin myös Brasilian versio leviää. Nyt jos koska olisi ollut hyvä olla suunnitelma miten rajat tilkitään, ettei tuoda uusia tartuntoja tuoreeltaan ja samalla yritetään kitkeä kotimaan tartuntoja.

Nythän on todettu, että tartunnoista iso osa (en tarkkaa lukua nyt jaksa tarkistaa) on mutaatioita, niin alle 4kk ollaan päästy nykyiseen tilanteeseen 100% ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista. Siksi sulku on päällä.

Sitten kun me muut kärvistellään sulussa, niin maahan saa melko vapaasti tulla, koska muuten se häiritsisi oikeuksia. Koko systeemi on siis rikki ja vailla selkeää johtajuutta kun sitä eniten tarvitaan.

Minäkään en tiedä riittääkö se, että kotimaassa pitää olla negatiivinen testi, mutta kyllähän se kuitenkin on sopiva lisävaikeus, ettei ainakaan helpolla tultaisi Suomeen juuri nyt kun täällä on sulku. Minä haluaisin, että nyt ainakin sulun aikana olisi yhtä tarkkaa valvontaa rajalla kuin on muutoinkin yhteiskunnassa.

Jos ei muita oteta esille, niin kyllä somemestareiden on pakko päästä Dubaihin teräsmieskisoihin ja Keskisen vaimo lapsineen Brasiliaan tai etäperheet viettämään Britteihin joulua tai ulkkariopiskelijat Suomeen. Tässä vain muutama esimerkki, kenellä ei tunnu leikkaavan päässä missä mennään juuri nyt. Siksi sitä valvontaa tulisi tiukentaa oli se tehokasta tai ei suoraan. Välillisesti se on varmasti.

Samoin, pahoittelut - ei myöskään ollut halua ja tarkoitusta töksäytellä.

Tiedustelisin, että onko olemassa jotakin varsinaista tietoa siitä, että a) kuinka paljon arviolta koronapositiivisia matkustaa Suomeen rajan yli ja b) kuinka suuri vaikutus näillä tapauksilla on oikeasti ollut tartuntamäärien kasvuun?

Nythän julkisessa keskustelussa tästä puhutaan jonkinlaisena totuutena, että rajan yli tulee valtavat määrät koronatartuntoja ja ilman niitä Suomen tilanne olisi paljon parempi.

Mutta: Ensinnäkin, maahan tulee ylipäätään oikeasti tällä hetkellä hyvin vähän väkeä mistään eikä ollenkaan turisteja. Toisekseen, suurin osa maahan tulevista tulee lentäen, ja he ovat aika pitkälti 100 prosenttisesti testattuja, koska testejä vaativat lentoyhtiöt ja ulkomailla monet liikennöintiyhtiöt, joita käytetään matkalla lentoasemalle lähtöpaikassa. Kolmannekseen, muilla kulkuvälineillä tulevistakin taitaa kuitenkin kohtuullisen merkittävä osa testata itsensä vapaaehtoisesti. Entä niistä lopuista maahantulevista, kuinka suuri absoluuttinen määrä on koronapositiivisia?

Ettei tule väärää käsitystä, niin minunkin mielestäni pakkotestaus pitäisi ehdottomasti toteuttaa yhtenä toimenpiteenä muiden joukossa. Vaan onkohan nyt sittenkin niin, että tästä koko pakollisen rajatestauksen puuttumisen valtavasta vaikutuksesta on tullut jonkinlainen ad populum -totuus?

Itse itseäni lainaten:

Ehkäpä aavisteluni saattoi osua yllättävänkin oikeaan?

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta – ylilääkäri: "Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy testistä"

Aluehallintovirastossa hämmästellään pääministerin näkemystä siitä, että rajojen koronatestauksen pitäisi olla voimakkaammin hallituksen ohjauksessa.

yle.fi

 

[Ann Arbor]

Viro ohittanee tällä viikolla Suomen koronaan kuolleiden määrässä. Maiden väkiluvut 1,3m vs. 5,5m huomioiden koronan "endgame" ei ole valitettavasti mennyt putkeen veljeskansalta. Koko maaliskuu on menty yli tuhannessa tartunnassa/päivä.

-Vaikka olenkin Suomenlahden yli tehtävän yhteistyön vankkumaton kannattaja ja suuri Viron ystävä yleensä, maiden välisen matkustajaliikenteen minimointi joksikin aikaa lienee Suomen intresseissä.

 

[Salt]

Kyllähän tässä on hallitus vitkastellut rajoitusten suhteen ja viranomaiset tappelevat keskenään, kuka on syypää nykyisiin tartuntalukuihin. Matkailuelinkeino painosti ennen joulua hallitusta päästämään hulluimmat Lappiin joulu -ja talvilomille, joista nyt sitten saadaan kuulla mitä idioottimaisempia juttuja altistumisista ja tartuntaketjuista. Myöskään mitään kunnon suunnitelmaa ei ole ollut maahan tuleville. Pakkotestauksia ei edes olla järjestetty rajoilla, joista osa tartuttajista pääsee karkuun. Nyt pitäisi se ryhtiliike tehdä, että ensi kesä olisi edes suurinpiirtein viime kesän kaltainen.

 

[hege]

@TrafficIsland , Helsingin osalta on helmikuun osalta ja isoin lähde on sama talous 39,6%, sitten muut sosiaaliset kontaktit 26,1%, työpaikat 13,4%, ravintolat ja yökerhot 6,1%, muut 4%, harrastukset 3,2%, ulkomaa 3,1%, päiväkodit 2,3% ja pelätyt koulut sekä opistot 2,1% (osa lienee jo laskenyt uusien rajoitusten asiosta).
Ohessa linkki lähteeseen (Taloussanomat IS-kautta Helsingissä hälyttävä ilmaantuvuusluku – katso mistä korona tarttui eniten - Taloussanomat - Ilta-Sanomat ). Alle yritin laittaa vielä suoraan kuvan mutta se ei näemmä taida skulata kuin esikatselussa... näin on eli taito ei riittänyt tähän.

 

[Oadie]

Siten niiden varianttien maahantuloa ei olisi pystytty estämään kokonaan muuten kuin NZ-taktiikalla, ja se nyt Suomessa ei olisi käytännön tasolla ollut mahdollista - tai ainakaan sitä kaikkea mitä se oikeasti olisi vaatinut, ei haluttu lähteä edes miettimään.

Olisihan sen tuloa ja kuinka nopeasti se vallan ottaa pystytty tietysti hidastamaan esim. juuri noilla negatesteillä, mutta se ei pelkästään olisi vielä kovin pitkälle riittänyt. Joka tapauksessa sulut olisivat tulleet, ehkä vain vähän myöhemmin, koska niin pitkälle sitä ei kuitenkaan olisi saatu lykättyä, että rokottamalla oltaisiin vielä päästy tästä ulos.

Jos tuo rajojen sulkeminen ei ole edes määräajaksi käytännössä mahdollista, kuten kirjoitat niin turhaanko tässä parutaan tämän taudin kanssa? Kyllähän nuo maahantulon rajoitukset on/olisi ollut mahdollista laittaa pakkotodistuksin/testein sekä pakkokaranteenien myötä paljon tiukempaan seulaan taudin suhteen. Nyt vedetään sitten näissä omissa suluissa ja ihmetellään kaikkia maailman variantteja ja niiden leviämistä vuoron perään ja haukutaan vaikka ravintolat.

Tautia kauhistellaan mediassa valtion johdonkin tasolta joka päivä, mutta yhtä helvetin raja-asiaa ei saada millään toteutettua. Eikä siihen ole edes todellista halua. Väität ettei siitä olisi kuin pienen hidastamisen hyöty. Minä taas väitän että Suomessa olisi todella paljon parempi tilanne jos rajoille olisi tehty tiukkoja määräyksiä testien ja karanteenien suhteen. Asiantuntijoilta olen mediasta lukenut jälkimmäisen hyödyistä viimeksi tänään. Silmään ei taas ole osunut lausuntoja ettei niistä loppujen lopuksi mitään hyötyä ole, mutta varmasti niitäkin sitten on.

Itse itseäni lainaten:

Ehkäpä aavisteluni saattoi osua yllättävänkin oikeaan?

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta – ylilääkäri: "Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy testistä"

Aluehallintovirastossa hämmästellään pääministerin näkemystä siitä, että rajojen koronatestauksen pitäisi olla voimakkaammin hallituksen ohjauksessa.

yle.fi

TS kirjoitti asiantuntijalääkärin suulla reilu viikko sitten, että vain 30% Ruotsista tulevista maahantulijoista käy edelleen testeissä. Turun lentokentällä sama lukema oli 80%.

 

[Normandia]

Virossa eilen vain 935 tartuntaa. Pitkästä aikaa alle 1000 tartunnan päivä.