Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 258 953
  • 81 148

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Edelleen - kuten kirjoitinkin ja oikein tekstissäni alleviivasin - olen itsekin sitä mieltä, että rajan ylittämisessä pitäisi voida vaatia negatiiivista koronatestiä. Tämä olisi tärkeä toimenpide muiden joukossa.

Pointtini oli kuitenkin eri. Nyt tässä on ilmeisesti kyseessä niin sanottu ad populum totuus: eli väite "Suomen koronatilanne olisi paljon parempi, jos rajan yli pääsisi vain negatiivisella koronatestillä" on totta, koska kaikki muutkin ovat sitä mieltä.

Siksi tiedustelin, että olisiko jollakin osoittaa faktaa tähän asiaan liittyen? Sitä voisi olla, koska on aivan hyvin mahdollista, että olen itse vain missannut sen.

Pahoitteluni. Tarkoitus ei ollut sellaisenaan ottaa sinua tikunnokkaan. Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta. Ensimmäinen aalto Suomessa saa saatiin viime kesään mennessä miltei nollaan.

Kesän sai olla hieman vapaammin ja kun koulut ja työt alkoivat toinen aalto lähti liikkeelle. Siihen tehtiin korjausliikkeet, että leviäminen saatiin alle yhden.

Noita kun katsoo jälkikäteen, niin ennen koronamuunnoksia tilanne oli kauhun tasapainossa ja sinällään ok.

Nyt ennen joulua sitten alkoivat jyllätä vakavammat mutaatiot, joihin siis nyt reagoidaan - tai ainakin pitäisi reagoida. Ne kaikki ovat tulleet ennen joulua Englannista, Etelä-Afrikasta ja mitä luultavimmin myös Brasilian versio leviää. Nyt jos koska olisi ollut hyvä olla suunnitelma miten rajat tilkitään, ettei tuoda uusia tartuntoja tuoreeltaan ja samalla yritetään kitkeä kotimaan tartuntoja.

Nythän on todettu, että tartunnoista iso osa (en tarkkaa lukua nyt jaksa tarkistaa) on mutaatioita, niin alle 4kk ollaan päästy nykyiseen tilanteeseen 100% ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista. Siksi sulku on päällä.

Sitten kun me muut kärvistellään sulussa, niin maahan saa melko vapaasti tulla, koska muuten se häiritsisi oikeuksia. Koko systeemi on siis rikki ja vailla selkeää johtajuutta kun sitä eniten tarvitaan.

Minäkään en tiedä riittääkö se, että kotimaassa pitää olla negatiivinen testi, mutta kyllähän se kuitenkin on sopiva lisävaikeus, ettei ainakaan helpolla tultaisi Suomeen juuri nyt kun täällä on sulku. Minä haluaisin, että nyt ainakin sulun aikana olisi yhtä tarkkaa valvontaa rajalla kuin on muutoinkin yhteiskunnassa.

Jos ei muita oteta esille, niin kyllä somemestareiden on pakko päästä Dubaihin teräsmieskisoihin ja Keskisen vaimo lapsineen Brasiliaan tai etäperheet viettämään Britteihin joulua tai ulkkariopiskelijat Suomeen. Tässä vain muutama esimerkki, kenellä ei tunnu leikkaavan päässä missä mennään juuri nyt. Siksi sitä valvontaa tulisi tiukentaa oli se tehokasta tai ei suoraan. Välillisesti se on varmasti.
 
F

Flonaldo

Nythän on todettu, että tartunnoista iso osa (en tarkkaa lukua nyt jaksa tarkistaa) on mutaatioita, niin alle 4kk ollaan päästy nykyiseen tilanteeseen 100% ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista. Siksi sulku on päällä.

Sitten kun me muut kärvistellään sulussa, niin maahan saa melko vapaasti tulla, koska muuten se häiritsisi oikeuksia. Koko systeemi on siis rikki ja vailla selkeää johtajuutta kun sitä eniten tarvitaan.
Kun Wuhan ei taida sijaita Päijät-Hämeessä, niin eikö tuolla logiikalla ihan viime tammikuusta lähtien kaikki ole 100 % ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista?

Ja kyllä, negatestin pakko olisi hyvä asia, ja olisi ollut hyvä asia jo kauan sitten. Kun briteissä havaittiin uusi variantti, pysäytettiin kaikki liikenne useaksi viikoksi, laitettiin Finnair vaatimaan niitä negatestejä, otettiin lentokentällä kaikilta "pakkotestit" ja vielä karanteenin aikana uusi kierros. Ei olisi pitänyt kuin muutaman päivän raksuttaa, että se varianttihan on ihan kaikkialla Euroopassa jo.

Siten niiden varianttien maahantuloa ei olisi pystytty estämään kokonaan muuten kuin NZ-taktiikalla, ja se nyt Suomessa ei olisi käytännön tasolla ollut mahdollista - tai ainakaan sitä kaikkea mitä se oikeasti olisi vaatinut, ei haluttu lähteä edes miettimään.

Olisihan sen tuloa ja kuinka nopeasti se vallan ottaa pystytty tietysti hidastamaan esim. juuri noilla negatesteillä, mutta se ei pelkästään olisi vielä kovin pitkälle riittänyt. Joka tapauksessa sulut olisivat tulleet, ehkä vain vähän myöhemmin, koska niin pitkälle sitä ei kuitenkaan olisi saatu lykättyä, että rokottamalla oltaisiin vielä päästy tästä ulos.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Sä arvatenkin et tee etätöitä, kun hienosti laitoit samaan kategorian etätyön lomautuksen ja työttömyyden kanssa :D Sitähän nää etätyöt on, pelaillaan pasianssia kaikki päivät, joo o.
Tää sankari voikin tulla sitten esimerkiksi meille hoitamaan kolmasluokkalaisen etäkoulun joka vuosi sitten vei multa aikaa 4-6 tuntia/päivä kun oli koko käytännön toteutus sysätty vanhemmille. Oli kyllä kaikelta pohjan vievä veto niputta etätyöläiset samaan nippuun työttömien ja lomautettavien kanssa. Ei vissiin ole koskaan itse kokeillut jos ei tajua että samat työt siinä on hoidettavana kuin toimistollakin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Pahoitteluni. Tarkoitus ei ollut sellaisenaan ottaa sinua tikunnokkaan. Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta. Ensimmäinen aalto Suomessa saa saatiin viime kesään mennessä miltei nollaan.

Kesän sai olla hieman vapaammin ja kun koulut ja työt alkoivat toinen aalto lähti liikkeelle. Siihen tehtiin korjausliikkeet, että leviäminen saatiin alle yhden.

Noita kun katsoo jälkikäteen, niin ennen koronamuunnoksia tilanne oli kauhun tasapainossa ja sinällään ok.

Nyt ennen joulua sitten alkoivat jyllätä vakavammat mutaatiot, joihin siis nyt reagoidaan - tai ainakin pitäisi reagoida. Ne kaikki ovat tulleet ennen joulua Englannista, Etelä-Afrikasta ja mitä luultavimmin myös Brasilian versio leviää. Nyt jos koska olisi ollut hyvä olla suunnitelma miten rajat tilkitään, ettei tuoda uusia tartuntoja tuoreeltaan ja samalla yritetään kitkeä kotimaan tartuntoja.

Nythän on todettu, että tartunnoista iso osa (en tarkkaa lukua nyt jaksa tarkistaa) on mutaatioita, niin alle 4kk ollaan päästy nykyiseen tilanteeseen 100% ulkomailta tuoduista tartuntaketjuista. Siksi sulku on päällä.

Sitten kun me muut kärvistellään sulussa, niin maahan saa melko vapaasti tulla, koska muuten se häiritsisi oikeuksia. Koko systeemi on siis rikki ja vailla selkeää johtajuutta kun sitä eniten tarvitaan.

Minäkään en tiedä riittääkö se, että kotimaassa pitää olla negatiivinen testi, mutta kyllähän se kuitenkin on sopiva lisävaikeus, ettei ainakaan helpolla tultaisi Suomeen juuri nyt kun täällä on sulku. Minä haluaisin, että nyt ainakin sulun aikana olisi yhtä tarkkaa valvontaa rajalla kuin on muutoinkin yhteiskunnassa.

Jos ei muita oteta esille, niin kyllä somemestareiden on pakko päästä Dubaihin teräsmieskisoihin ja Keskisen vaimo lapsineen Brasiliaan tai etäperheet viettämään Britteihin joulua tai ulkkariopiskelijat Suomeen. Tässä vain muutama esimerkki, kenellä ei tunnu leikkaavan päässä missä mennään juuri nyt. Siksi sitä valvontaa tulisi tiukentaa oli se tehokasta tai ei suoraan. Välillisesti se on varmasti.

Samoin, pahoittelut - ei myöskään ollut halua ja tarkoitusta töksäytellä.


Tiedustelisin, että onko olemassa jotakin varsinaista tietoa siitä, että a) kuinka paljon arviolta koronapositiivisia matkustaa Suomeen rajan yli ja b) kuinka suuri vaikutus näillä tapauksilla on oikeasti ollut tartuntamäärien kasvuun?

Nythän julkisessa keskustelussa tästä puhutaan jonkinlaisena totuutena, että rajan yli tulee valtavat määrät koronatartuntoja ja ilman niitä Suomen tilanne olisi paljon parempi.

Mutta: Ensinnäkin, maahan tulee ylipäätään oikeasti tällä hetkellä hyvin vähän väkeä mistään eikä ollenkaan turisteja. Toisekseen, suurin osa maahan tulevista tulee lentäen, ja he ovat aika pitkälti 100 prosenttisesti testattuja, koska testejä vaativat lentoyhtiöt ja ulkomailla monet liikennöintiyhtiöt, joita käytetään matkalla lentoasemalle lähtöpaikassa. Kolmannekseen, muilla kulkuvälineillä tulevistakin taitaa kuitenkin kohtuullisen merkittävä osa testata itsensä vapaaehtoisesti. Entä niistä lopuista maahantulevista, kuinka suuri absoluuttinen määrä on koronapositiivisia?

Ettei tule väärää käsitystä, niin minunkin mielestäni pakkotestaus pitäisi ehdottomasti toteuttaa yhtenä toimenpiteenä muiden joukossa. Vaan onkohan nyt sittenkin niin, että tästä koko pakollisen rajatestauksen puuttumisen valtavasta vaikutuksesta on tullut jonkinlainen ad populum -totuus?

Itse itseäni lainaten:

Ehkäpä aavisteluni saattoi osua yllättävänkin oikeaan?

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viro ohittanee tällä viikolla Suomen koronaan kuolleiden määrässä. Maiden väkiluvut 1,3m vs. 5,5m huomioiden koronan "endgame" ei ole valitettavasti mennyt putkeen veljeskansalta. Koko maaliskuu on menty yli tuhannessa tartunnassa/päivä.

-Vaikka olenkin Suomenlahden yli tehtävän yhteistyön vankkumaton kannattaja ja suuri Viron ystävä yleensä, maiden välisen matkustajaliikenteen minimointi joksikin aikaa lienee Suomen intresseissä.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Kyllähän tässä on hallitus vitkastellut rajoitusten suhteen ja viranomaiset tappelevat keskenään, kuka on syypää nykyisiin tartuntalukuihin. Matkailuelinkeino painosti ennen joulua hallitusta päästämään hulluimmat Lappiin joulu -ja talvilomille, joista nyt sitten saadaan kuulla mitä idioottimaisempia juttuja altistumisista ja tartuntaketjuista. Myöskään mitään kunnon suunnitelmaa ei ole ollut maahan tuleville. Pakkotestauksia ei edes olla järjestetty rajoilla, joista osa tartuttajista pääsee karkuun. Nyt pitäisi se ryhtiliike tehdä, että ensi kesä olisi edes suurinpiirtein viime kesän kaltainen.
 

hege

Jäsen
@TrafficIsland , Helsingin osalta on helmikuun osalta ja isoin lähde on sama talous 39,6%, sitten muut sosiaaliset kontaktit 26,1%, työpaikat 13,4%, ravintolat ja yökerhot 6,1%, muut 4%, harrastukset 3,2%, ulkomaa 3,1%, päiväkodit 2,3% ja pelätyt koulut sekä opistot 2,1% (osa lienee jo laskenyt uusien rajoitusten asiosta).
Ohessa linkki lähteeseen (Taloussanomat IS-kautta Helsingissä hälyttävä ilmaantuvuusluku – katso mistä korona tarttui eniten - Taloussanomat - Ilta-Sanomat ). Alle yritin laittaa vielä suoraan kuvan mutta se ei näemmä taida skulata kuin esikatselussa... näin on eli taito ei riittänyt tähän.

 

Oadie

Jäsen
Siten niiden varianttien maahantuloa ei olisi pystytty estämään kokonaan muuten kuin NZ-taktiikalla, ja se nyt Suomessa ei olisi käytännön tasolla ollut mahdollista - tai ainakaan sitä kaikkea mitä se oikeasti olisi vaatinut, ei haluttu lähteä edes miettimään.

Olisihan sen tuloa ja kuinka nopeasti se vallan ottaa pystytty tietysti hidastamaan esim. juuri noilla negatesteillä, mutta se ei pelkästään olisi vielä kovin pitkälle riittänyt. Joka tapauksessa sulut olisivat tulleet, ehkä vain vähän myöhemmin, koska niin pitkälle sitä ei kuitenkaan olisi saatu lykättyä, että rokottamalla oltaisiin vielä päästy tästä ulos.

Jos tuo rajojen sulkeminen ei ole edes määräajaksi käytännössä mahdollista, kuten kirjoitat niin turhaanko tässä parutaan tämän taudin kanssa? Kyllähän nuo maahantulon rajoitukset on/olisi ollut mahdollista laittaa pakkotodistuksin/testein sekä pakkokaranteenien myötä paljon tiukempaan seulaan taudin suhteen. Nyt vedetään sitten näissä omissa suluissa ja ihmetellään kaikkia maailman variantteja ja niiden leviämistä vuoron perään ja haukutaan vaikka ravintolat.

Tautia kauhistellaan mediassa valtion johdonkin tasolta joka päivä, mutta yhtä helvetin raja-asiaa ei saada millään toteutettua. Eikä siihen ole edes todellista halua. Väität ettei siitä olisi kuin pienen hidastamisen hyöty. Minä taas väitän että Suomessa olisi todella paljon parempi tilanne jos rajoille olisi tehty tiukkoja määräyksiä testien ja karanteenien suhteen. Asiantuntijoilta olen mediasta lukenut jälkimmäisen hyödyistä viimeksi tänään. Silmään ei taas ole osunut lausuntoja ettei niistä loppujen lopuksi mitään hyötyä ole, mutta varmasti niitäkin sitten on.

Itse itseäni lainaten:

Ehkäpä aavisteluni saattoi osua yllättävänkin oikeaan?


TS kirjoitti asiantuntijalääkärin suulla reilu viikko sitten, että vain 30% Ruotsista tulevista maahantulijoista käy edelleen testeissä. Turun lentokentällä sama lukema oli 80%.
 

Masentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Virossa eilen vain 935 tartuntaa. Pitkästä aikaa alle 1000 tartunnan päivä.

Kaikkihan on suhteessa testattujen määrään. Oikeastaan se on isoin asia montako prosenttia testatuista on positiivisia. Suomessa tämä luku on valtakunnallisesti nyt noin 3% luokaa ja alueellisesti jopa yli 5% kuten Vantaalla oli kun viimeksi tiedotustilaisuutta katsoin. Kun aletaan puhumaan tuollaisista massoista mitä testataan alkaa tuo kertomaan todellisuutta siitä paljonko sitä virusta väestössä oikeasti on. Ja vaikka tartuntamäärät ois hieman tasoittunut niin ei tämä ole ohi. Veikkaan että kesästä tulee yhtä tapahtumaköyhä kuin viimekesästä, koska ei millään voida vielä toteuttaa sellaista kymmenien tuhansien ihmisten festarikesää mihin on totuttu. Valitettavasti myös nuorten kesäleirit yms tulevat aivan varmasti peruuntumaan koska yksinkertaisesti ei haluta ottaa riskiä että vaikka satojen nuorten leiri toimisi linkona joka nykyisessä tilanteessa olisi enemmän kuin todennäköistä. Paskaa tämä on ei sitä kukaan voi kieltää.

Veikkaan etät maailmantalous tulee tekemään Illuminatin (Sarcasm) johdolla päätöksen että tähän paskaan ohjattuja varoja tulee vain "katoamaan kartalta" eli velkoja annetaan anteeksi.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Otan nyt rohkean ja varmasti paljon paheksuntaa saavan kannan keskusteluun. Ensinnäkin Viron tartunnoista on minun tietojeni mukaan erittäin suuri osuus venäläisten keskuudessa ja mitä olen antanut itselleni kertoa, niin tämä lähtee siitä asenteesta, ettei korona ole vakavaa jne. Kuitenkin kun heillä on ongelma leviämisten kanssa, niin liikenne Suomeen pitäisi katkaista lähes täysin ja ainoastaan tuoreella negatiivisellä testituloksella välttämättömistä syistä voisi saapua tänne. Nyt pitää muistaa myös, että Virosta tulijoita on myös jö löydetty väärennettyjä todistuksia.

Toinen merkittävä asia on, että saammeko me Suomessa tietyt etniset ryhmät kuriin vai emme saa? Nyt esim. pääkaupunkiseudulla sairaaloissa olevista koronaa sairastavista potilaista on erittäin suuri osuus maahanmuuttajia ja esim. somalit ovat heistä ottaneet ehkä vahvimmin tämän roolin itselleen, jos pääsisittew tietyille osastoille, niin moni yllättyisi sen mitä siellä näkee. Julkisuudessa puhutaan kauniisti, että asumistiheys jne., mutta eihän se nyt ole se suurin syy, vaan se on täysin välinpitämätön asenne ja jos joku ei tätä usko, niin kannattaa mennä vaikka Itikseen ja katselee siellä Tallinnanaukiolla menoa, niin ymmärtää mistä on kyse. Tämä sama toistuu ympäri pääkaupunkiseutua ja myös muiden etnisten ryhmien kanssa. Ylikorostuminen ei ole vain marginaalista, vaan se on merkittävää.

Kun itse olen toteuttanut erittäin säänneltyä arkea jo yli vuoden, niin kyllä se pistää v....n, kun samaan aikaa ei saada rajoja paremmin valvottua eikä Suomen sisällä asioita kuntoon. Kuitenkin erittäin vahvasti nuorten ja aikuisten harrastuksissa mukana olevana on esim. siellä lähes kaikki kielletty ja ensi kauden osalta on iso riski, että tiettyjä juniorijoukkueita ei saada enää kasaan tulevalle kaudelle kahden menetetyn kauden jälkeen, nuoret ovat sanoneet etteivät enää jaksa aloittaa harjoittelua uudelle kaudelle, koska sekin voidaan lopettaa jälleen kesken. Samaan aikaan siis osa täällä asuvista, iso osa, ei välitä rajoituksista mitään, mikä on täysin väärin. Meillä hyssytellään ongelmaa ja meidän ihana hallitus ei uskalla puhua tästä sanallakaan. Muistetaan tietysti, että on meillä kotoperäisissä suomalaisissakin osa erittäin heikosti asiaa ymmärtäviä. Jos me kaikki olisimme koko ajan sitoutuneet saman asian voittamiseen, niin tilanne oli ollut ja olisi nytkin paljon parempi.
 
Viimeksi muokattu:

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Virossa eilen vain 935 tartuntaa. Pitkästä aikaa alle 1000 tartunnan päivä.

Ja vain 5055 testiä, eli pyöreästi joka viides napsahti positiiviseksi. Eiköhän tuota tonnin rikkomista selitä enemmän testien määrä kuin tilanteen helpottaminen. Viroa jonkin verran tuntevana ja noita lukuja katsoessa vaikuttaa siltä, että testeissä ei käydä "varmuuden vuoksi", vaan vasta kun on ns. pakko.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Tuo Helsingin tänään raportoitu eilinen sunnuntailukema oli lopulta erittäin suuri, 209, mikä on lähes 50% suurempi kuin toiseksi suurin tähän mennessä. Viikkotasolla kasvua siten lähes 25 % kokonaislukeman ollessa n. 1650.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Koronatartunnoissa uusi päiväkohtainen ennätys – asiantuntija esittää yli kuukauden täyssulkua Suomeen: "Ihmiset saisivat tulla läpi, virus ei"

Ymmärrän kyllä, että kyseessä on terveydenhuollon ammattilainen, mutta olisiko pieni reality check tällekin neurokirurgille paikallaan?

– Kun tietyllä alueella ei ole ollut yhtään uutta tartuntaa esimerkiksi kuuden viikon jaksossa, niin siitä tulisi silloin niin sanottu vihreä vyöhyke ja se pystyttäisiin avaamaan sisäisesti. Sen alueen sisällä ihmiset voisivat liikkua normaalisti, ravintolat ja kaupat avata, eli elää lähes normaalisti.

Tällaisten todellisuudesta täysin irtaantuneiden yksilöiden tviittejä ei pitäisi noteerata uutisoinnissa millään tavalla. Kaikki kiinni, kunnes tartuntoja on kuuden viikon aikana nolla kappaletta??? Ja menetykset tottakai korvataan valtion kassasta, kuinkas muuten. Luoja paratkoon tätä järjettömyyttä...
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Koronatartunnoissa uusi päiväkohtainen ennätys – asiantuntija esittää yli kuukauden täyssulkua Suomeen: "Ihmiset saisivat tulla läpi, virus ei"

Ymmärrän kyllä, että kyseessä on terveydenhuollon ammattilainen, mutta olisiko pieni reality check tällekin neurokirurgille paikallaan?



Tällaisten todellisuudesta täysin irtaantuneiden yksilöiden tviittejä ei pitäisi noteerata uutisoinnissa millään tavalla. Kaikki kiinni, kunnes tartuntoja on kuuden viikon aikana nolla kappaletta??? Ja menetykset tottakai korvataan valtion kassasta, kuinkas muuten. Luoja paratkoon tätä järjettömyyttä...

Niin ja kyseessä tosiaan vielä neurokirurgi, jolla ei nyt ole minkäänlaista erikoisasiantuntemusta koronaviruksen hoitoon. Joo, on käynyt lääkiksen, mutta ei tosiaan mikään "asiantuntija" kuten jutussa väitetään. Median vastuu...

Ja saahan sitä toki kuka tahansa jantteri twiittailla (melkein) mitä tahansa, mutta niitä ei sitten pidä nostaa otsikoihin. Vastuutonta!
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Koronatartunnoissa uusi päiväkohtainen ennätys – asiantuntija esittää yli kuukauden täyssulkua Suomeen: "Ihmiset saisivat tulla läpi, virus ei"

Ymmärrän kyllä, että kyseessä on terveydenhuollon ammattilainen, mutta olisiko pieni reality check tällekin neurokirurgille paikallaan?



Tällaisten todellisuudesta täysin irtaantuneiden yksilöiden tviittejä ei pitäisi noteerata uutisoinnissa millään tavalla. Kaikki kiinni, kunnes tartuntoja on kuuden viikon aikana nolla kappaletta??? Ja menetykset tottakai korvataan valtion kassasta, kuinkas muuten. Luoja paratkoon tätä järjettömyyttä...

Tässä esimerkki ihmisestä, joka on erkaantunut todellisuudesta ihan täysin.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Koronatartunnoissa uusi päiväkohtainen ennätys – asiantuntija esittää yli kuukauden täyssulkua Suomeen: "Ihmiset saisivat tulla läpi, virus ei"

Ymmärrän kyllä, että kyseessä on terveydenhuollon ammattilainen, mutta olisiko pieni reality check tällekin neurokirurgille paikallaan?



Tällaisten todellisuudesta täysin irtaantuneiden yksilöiden tviittejä ei pitäisi noteerata uutisoinnissa millään tavalla. Kaikki kiinni, kunnes tartuntoja on kuuden viikon aikana nolla kappaletta??? Ja menetykset tottakai korvataan valtion kassasta, kuinkas muuten. Luoja paratkoon tätä järjettömyyttä...

korvataanko menetykset samalla tavalla kun on korvattu vuoden ajan ravintoloille ja tapahtuma-alalle? Scandic otti viime vuonna 40miljuunaa rotsiin ja sai tukea 800k. Tämä vain yksittäisenä esimerkkkinä. Vaikka Marin onkin sanonut, että ollaan yksi Euroopan vauraimmista maista niin totuus on, että ollaan aika velkaisia oltu jo ennen koronaa.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Alla linkki BMJ:n järjestämään webkonferenssiin aiheena zero-covid. Mukana myös varsin kiistelty prof. Ioannidis, joka siis ei ole zero-covid-kannattaja. Kokonaiskesto reilut pari tuntia ja en itsekään kokonaan ehtinyt vielä katsoa, mutta ihan mielenkiintoista puhetta asiantuntijoilta eri puolelta maailmaa.



 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kouvolassa on nyt muutama päivä ollut putkeen vähän isompia lukemia. Tai "isompia", mutta tänään kuitenkin 7, jos vertaa Kymenlaakson muuhun 0-2 linjaan.
 

Masentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika turha näitä päiväkohtaisia on katsella. Kannattaa kattoa sit 7 päivää ja verrata sitä edellisiin. Nousussa on kokoajan. Nyt oli tässä katsauksessa Hki-Espoo-Vantaan osuus noin 91,7% HUS-alueen tartunnoista. Ongelma ei ole Uusimaa vaan pääkaupunkiseutu.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomen uudet 465 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 301
Helsinki 168
Vantaa 43
Espoo 65
Kerava 2
Nurmijärvi 5
Kirkkonummi 1
Hyvinkää 4
Porvoo 6
Vihti 1
Sipoo 2
Mäntsälä 1
Kauniainen 2
Hanko 1

Varsinais-Suomi 47
Turku 37
Kaarina 6
Parainen 1
Rusko 1
Sauvo 1
Punkalaidun 1

Pirkanmaa 26
Tampere 13
Nokia 2
Ylöjärvi 6
Kangasala 1
Jämsä 2
Akaa 1
Virrat 1

Pohjois-Pohjanmaa 4
Ouu 3
Kuusamo 1

Vaasa (alue) 3
Vaasa 1
Mustasaari 1
Laihia 1

Keski-Suomi 12
Jyväskylä 8
Uurainen 1
Hankasalmi 2
Keuruu 1

Kanta-Häme 23
Hämeenlinna 14
Riihimäki 2
Janakkala 3
Loppi 1
Hausjärvi 1
Forssa 2

Päijät-Häme 17
Lahti 8
Hollola 1
Heinola 3
Pukkila 1
Iitti 2
Kärkölä 2

Satakunta 5
Rauma 2
Pori 1
Eurajoki 1
Eura 1

Pohjois-Savo 1
Kuopio 1

Etelä-Savo 3
Mikkeli 3

Kymenlaakso 7
Kouvola 7
Kotka 1
Hamina 1
Virolahti -2

Etelä-Karjala 12
Lappeenranta 11
Taipalsaari 1

Länsi-Pohja 2
Tornio 1
Kemi 1

Ahvenanmaa 2
Lemland 2
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös