Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[BitterX]

Koko maailman tartuntamäärien 7 päivän keskiarvo on pudonnut kuukauden aikana tammikuun 12. päivän huippuun nähden 65 prosenttiin. Tuo pudotus ilmaantuvuudessa on valtavan nopea, ja lisäksi tämä on ylipäätään ensimmäinen jakso koko pandemian aikana, kun ilmaantuvuus putoaa globaalisti tarkasteltuna (joulun ja vuodenvaihteen aikana oli notkahdus, mutta se lienee tilastoharha siitä, että suuressa osassa maailmaa vietettiin tuolloin pyhiä).

 

[Juhaht]

Päivän pelotteluissa huomio kiinnittyy ennenkaikkea siihen, että kun THL on tehnyt mallinnoksia, joilla kiuruilua lietsotaan lisää (rajoitukset päälle nyt ja heti), niinkin olennainen juttu kuin rokotusten vaikutus, on jätetty huomioimatta laskelmissa.

Hyvin vedetty, hermannit. Ainakin taas sai Hesari hyvät pelotteluotsikot tällekin päivälle.

 

[Denverin Munasyndi]

@ADX_03 @Sphinx päivittäinen testikapasiteetti on Suomessa edelleen maksimissaan se n. 25000 näytettä. Tätä ei ollakaan vähään aikaan toistettu, mutta muistutetaan taas siitä, että päivittäin ilmoitetut tartuntamäärät eivät ole millään tavalla liitoksissa päivittäin ilmoitettaviin testimääriin. Eli tänään ilmoitetuista tartunnoista vain pieni osa on peräisin tänään ilmoitetuista valmistuneista testeistä.

 

[Myyrä]

Muistelkaamme yhdessä aikoja, jolloin rajoitustoimia perusteltiin sairaalakapasiteetin varmistamisella.

Kyllä tämä nytkin on kärjessä perusteluissa. Tosin nykyään sairaanhoidon kantokyvyn ainoa mittari on jäljitystyön tehokkuus, ja se vie niin paljon resuja, että kantokyky on veitsenterällä. Ja tämä ei ollut mikään vitsi.

15 teholla ja 129 sairaalassa. Surullisinta tässä on se, että tällaisessa tilanteessa krista kiurun yksi suurinnista tavoitteista on saada lakimuutos, jossa voi mielivaltaisesti ilman syytä puuttua ihmisten elinkeinonharjoittamiseen.

 

[Individual]

Norjan valtio aikoo antaa 34 miljoonan euron turvaverkon tapahtuma-alalleen siltä varalta, että festivaalit perutaan kesältä - KaaosZine

Norjan valtio on päättänyt ottaa käyttöön järeet aseet tukeakseen koronan pahasti kurittamaa tapahtuma-alaansa.

kaaoszine.fi

Kulttuuriministeri Abid Raja on kertonut viimeviikkoisessa lehdistötilaisuudessa, että kyseinen taloudellinen tuki mahdollistaa festivaalien suunnittelun heinäkuulle ja elokuulle.

”Tämän rahavakuutuksen tarkoituksena on saada aikaan luottoa tulevaan niin, että alalla voidaan alkaa suunnitella tulevaisuutta sellaisella varmuudella, että jos jokin menee pieleen, me tuemme heitä”, Raja kertoi lehdistötilaisuudessa.

 

[Malmi]

Päivän pelotteluissa huomio kiinnittyy ennenkaikkea siihen, että kun THL on tehnyt mallinnoksia, joilla kiuruilua lietsotaan lisää (rajoitukset päälle nyt ja heti), niinkin olennainen juttu kuin rokotusten vaikutus, on jätetty huomioimatta laskelmissa.

Hyvin vedetty, hermannit. Ainakin taas sai Hesari hyvät pelotteluotsikot tällekin päivälle.

Mikä se pelotteluotsikko siis on?

 

[Juhaht]

Mikä se pelotteluotsikko siis on?

Koronavirus|Karkaako muuntuva koronavirus rokotteilta? Virus on jo oppinut väistämään vasta-aineita, ja ”tarkkana täytyy olla”


THL: Suomessa todettu 438 uutta koronavirustartuntaa, mallinnuksen mukaan uusi viruskanta nousee valtavirukseksi toukokuussa

 

[Blackie]

Koronavirus|Karkaako muuntuva koronavirus rokotteilta? Virus on jo oppinut väistämään vasta-aineita, ja ”tarkkana täytyy olla”


THL: Suomessa todettu 438 uutta koronavirustartuntaa, mallinnuksen mukaan uusi viruskanta nousee valtavirukseksi toukokuussa

Voisikohan tämä muutama päivä sitten uutisoitu tutkimustulos vielä lisätä pökköä pesään noihin otsikoihin, jotta ihmiset eivät alkaisi lipsumaan: Suomalaisista 60 prosenttia on väsynyt koronarajoituksiin (iltalehti.fi)

Toki kyllä ihmiset ovat aika valmiita edelleen noudattamaan väsymyksestä huolimatta. Kuinka kauan, sitä ei tiedetä.

 

[Yuppi]

Päivän pelotteluissa huomio kiinnittyy ennenkaikkea siihen, että kun THL on tehnyt mallinnoksia, joilla kiuruilua lietsotaan lisää (rajoitukset päälle nyt ja heti), niinkin olennainen juttu kuin rokotusten vaikutus, on jätetty huomioimatta laskelmissa.

Samaa settiä oli taas tarjolla eilisessä A-Studiossa. Siellä Eeva Ruotsalainen masenteli maailmanmenoa ja painotti, kuinka nyt ei ole aika löysätä yhtään vaan päinvastoin. Ja joku vassari hekumoi moneen kertaan, kuinka saadaan uusi tartuntatautilaki käyttöön ja päästään kohdistamaan uudelleen rajoituksia. On tämä masentavaa touhua.

 

[Siivu]

Näin juuri. Mitä näitä tarinoita olen kuullut, niin aika traumatisoituneita pikkulapsia tuolta testipaikalta on lähtenyt enkä ihmettele, että vanhemmat eivät lastaan tuonne vie pahoinpideltäväksi toistamiseen. Itselläni ensimmäistä kertaa vieminenkin olisi aika ison kynnyksen takana. Eipä ole poikkeuksellisesti vuoteen ollut edes nuhanpoikasta, niin ei ole tarvinnut edes miettiä asiaa.

Turhasta pelonlietsonnasta puheen ollen?

Haluaisin kuulla lisää näistä traumatisoituneista lapsista ja koronatestin rinnastamisesta pahoinpitelyyn. Oma kokemus lapsen testistä kun on jokseenkin päinvastainen.

Varmaan ihan yhtä traumaattinen kokemus kuin jonkun perusrokotteen ottaminen. Jännittää tietysti sen ikäistä, joka jo jännittää osaa, eikä kokemuksena mikään mieluisa, mutta että traumatisoiva. Hellanlettas sentään.

 

[Neely]

Turhasta pelonlietsonnasta puheen ollen?

Haluaisin kuulla lisää näistä traumatisoituneista lapsista ja koronatestin rinnastamisesta pahoinpitelyyn. Oma kokemus lapsen testistä kun on jokseenkin päinvastainen.

Varmaan ihan yhtä traumaattinen kokemus kuin jonkun perusrokotteen ottaminen. Jännittää tietysti sen ikäistä, joka jo jännittää osaa, eikä kokemuksena mikään mieluisa, mutta että traumatisoiva. Hellanlettas sentään.

Riippuu varmaan lapsesta. Meillä vanhemmalta pojalta 9-v otettu nyt 7 kertaa testi ja nuoremmalta 6-v 3 kertaa. Ei ne oikein pidä sitä pahana. Ei tunnu kuulemma kivalle mutta ei nyt niin pahallekaan kun on nopeasti autossa istuen otettu. Vanhempaa on todella vaikea saada nieluviljelyyn ja se viljely otettua, tämän covidnäytteenoton kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa. Mitään traumoja ei näille ole jäänyt mutta ymmärrän kyllä että varmaan niille jotka esim. nykäisseet päätään refleksinä ja siksi sattunut tuo tikku johonkin voi traumat epämieluisana muistikuvana jäädäkin.

 

[Iisoppi]

Haluaisin kuulla lisää näistä traumatisoituneista lapsista

Veljeni vanhin lapsi ainakin välillä ihan itku silmässä puhuu pelostaan että menee nenä tukkoon ja äiti vie taas tikkutestiin. Sanoo että pitää pukea kunnolla ettei nenä vuoda että äiti vie tikkutestiin. Ja on isänsä sanojen mukaan lapsi näkee välillä jopa painajaisia koronatestistä. Lapsi on kyllä muutenkin hyvin herkkä ja äitinsä ei sitä ymmärrä kun itse on hyvin ronski ihminen. Veljeni on taas niin herkkä että hänestä ei olisi lapsia viemään koronatestiin.

Edit. Veljen vaimokin on nyt tullut siihen tulokseen että lapsen pitää olla oikeasti kipeä eikä pieni niiskuttaminen ole syy viedä lapsia testiin. Varsinkin kun ei ole tiedossa mitään altistusta.

 

[Clubittaja]

Riippuu varmaan lapsesta. Meillä vanhemmalta pojalta 9-v otettu nyt 7 kertaa testi ja nuoremmalta 6-v 3 kertaa. Ei ne oikein pidä sitä pahana. Ei tunnu kuulemma kivalle mutta ei nyt niin pahallekaan kun on nopeasti autossa istuen otettu. Vanhempaa on todella vaikea saada nieluviljelyyn ja se viljely otettua, tämän covidnäytteenoton kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa. Mitään traumoja ei näille ole jäänyt mutta ymmärrän kyllä että varmaan niille jotka esim. nykäisseet päätään refleksinä ja siksi sattunut tuo tikku johonkin voi traumat epämieluisana muistikuvana jäädäkin.

Täytyy (sen enempää tuomitsematta) kysyä; vietkö lapsesi siis jokaisen pienen flunssan ollessa päällä testiin vai miten noita kertoja tulee noin paljon? Ja jos vastaus on kyllä; edellyttääkö päivähoitopaikka/koulu neg. tulosta, että lapsen saa hoitoon tai kouluun viedä?

 

[fat of the land]

Veljeni vanhin lapsi ainakin välillä ihan itku silmässä puhuu pelostaan että menee nenä tukkoon ja äiti vie taas tikkutestiin. Sanoo että pitää pukea kunnolla ettei nenä vuoda että äiti vie tikkutestiin. Ja on isänsä sanojen mukaan lapsi näkee välillä jopa painajaisia koronatestistä. Lapsi on kyllä muutenkin hyvin herkkä ja äitinsä ei sitä ymmärrä kun itse on hyvin ronski ihminen. Veljeni on taas niin herkkä että hänestä ei olisi lapsia viemään koronatestiin.

Edit. Veljen vaimokin on nyt tullut siihen tulokseen että lapsen pitää olla oikeasti kipeä eikä pieni niiskuttaminen ole syy viedä lapsia testiin. Varsinkin kun ei ole tiedossa mitään altistusta.

Ne ohjeethan ei mitenkään pakota viemään lasta heti koronatestiin, siis alle kouluikäisiä.

Puhutaan varmaan jossainmäärin herkästä lapsesta? Näin yleisellä tasolla sillä on paljon merkitystä miten lapselle koronatestistä puhuu, joten sekin voi jo vaikuttaa aika paljon siihen miten lapsi sen testitilanteen ottaa.

Onhan se testaaminen ikävää ja tuntuu ikäväl, mutta kyllä silloin puhutaan käsitteestä ”trauma” aika leveällä käsitteellä jos sanotaan että lapset traumatisoituu turhasta testaamisesta.

En oikein näe, että tulevaisuudessa joku psykologi huokaisee että olipa rankka päivä, kävin läpi yhden hankalan äitisuhteen, yhden lapsuude hylkäämiskokemuksen, seksuaalisen hyväksikäytön, koronatestitrauman ja sitten oli yksi ocd/paniikkihäiriökeissi.

 

[Siivu]

Riippuu varmaan lapsesta. Meillä vanhemmalta pojalta 9-v otettu nyt 7 kertaa testi ja nuoremmalta 6-v 3 kertaa. Ei ne oikein pidä sitä pahana. Ei tunnu kuulemma kivalle mutta ei nyt niin pahallekaan kun on nopeasti autossa istuen otettu. Vanhempaa on todella vaikea saada nieluviljelyyn ja se viljely otettua, tämän covidnäytteenoton kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa. Mitään traumoja ei näille ole jäänyt mutta ymmärrän kyllä että varmaan niille jotka esim. nykäisseet päätään refleksinä ja siksi sattunut tuo tikku johonkin voi traumat epämieluisana muistikuvana jäädäkin.

Veljeni vanhin lapsi ainakin välillä ihan itku silmässä puhuu pelostaan että menee nenä tukkoon ja äiti vie taas tikkutestiin. Sanoo että pitää pukea kunnolla ettei nenä vuoda että äiti vie tikkutestiin. Ja on isänsä sanojen mukaan lapsi näkee välillä jopa painajaisia koronatestistä. Lapsi on kyllä muutenkin hyvin herkkä ja äitinsä ei sitä ymmärrä kun itse on hyvin ronski ihminen. Veljeni on taas niin herkkä että hänestä ei olisi lapsia viemään koronatestiin.

En toki mitenkään tarkoittanut, että testi olisi kaikille lapsille samanlainen kokemus, saati että kaikki olisivat yhtä herkkiä tai epäherkkiä. Meillä oli tilanne, että toinen pojista ei suostunut testiin alkuunkaan kun taas veljensä suorastaan vaati päästä, koska ilmeisesti hoksasi millaisen kovan jätkän statuksen siitä saa. Sen jälkeen toinenkin on halunnut testiin, kun vaan tulisi kipeäksi.

Sitä yritin sanoa, että ei MPR-rokotekaan lapselle mitenkään mieluisa kokemus ole, mutta ehkä se kannattaa ottaa samoin kuin käyttää räkäinen lapsi testissä, vaikka se pienen muistijäljen jättäisikin. Mieluummin teen sen omaehtoisesti kuin päiväkodin/eskarin/koulun opettajien "kehujen" saattelemana.

 

[Malmi]

Koronavirus|Karkaako muuntuva koronavirus rokotteilta? Virus on jo oppinut väistämään vasta-aineita, ja ”tarkkana täytyy olla”


THL: Suomessa todettu 438 uutta koronavirustartuntaa, mallinnuksen mukaan uusi viruskanta nousee valtavirukseksi toukokuussa

Okei tuon ylemmän ehkä ymmärrän, mutta tuossa alemmassa en käsitä mikä on vikana. Jos kerta näin arvioivat, niin miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?

 

[Neely]

Täytyy (sen enempää tuomitsematta) kysyä; vietkö lapsesi siis jokaisen pienen flunssan ollessa päällä testiin vai miten noita kertoja tulee noin paljon? Ja jos vastaus on kyllä; edellyttääkö päivähoitopaikka/koulu neg. tulosta, että lapsen saa hoitoon tai kouluun viedä?

Vastaus: Suosittelevat vahvasti jos haluat ilman sitä 14vrk karanteenia saada lapsen kouluun/päiväkotiin. Pojan koulussa ollut useita altistumistapauksia ja jatkuvasti muutama positiivinen niin ovat herkillä. Iso +500 oppilaan yksikkö kyseessä. Ei kai nuo voi vaatimalla vaatia tuota mutta kun ei se ole noille mikään ongelma ja testiin meno on tehty todella helpoksi. Noiden koulussa tapahtuneiden altistumisten vuoksi on pelkästään tullut nyt vuoden aikana 3 käyntiä kun sattunut samaan syssyyn olemaan muuta flunssaa eli oireet periaatteessa löytyneet. Toinen juttu on sitten se ettei mennä harrastuksiin ilman varmuutta tilaanteesta. Tämä painaa myös aikalailla sillä tuossa jos olisi vedellyt riskillä ennen marraskuun totaalikieltoa olisi sitten ollut pahimmillaan 60 muksua karanteenissa altistumisen vuoksi + nippu toimihenkilöitä ja vastustajan peliryhmiäkin.

Päiväkoti esimerkiksi on ollut kokoajan niin varpaillaan että soittavat vähänkin niiskuttavan muksun haettavaksi kotiin jos tuoretta testiä ei ole tehty. Onneksi se on juuri tuo pienempi jonka ei ole tarvinnut käydä kuin neljän kuukauden välein testissä. Vuosihan tässä on tätä rumbaa jo pyöritelty. Eli ei nuo määrät nyt edes ihan kamalia ole vaikka äkkiä luettuna voisi siltä vaikuttaa. Ei tässä siis mistään kidutusmenetelmästä ole meillä sentään kyse.

Ja on varmasti paljon herkkiä aikuisia ja lapsia joille tuo testi on kamalinta mitä tietävät vaikka se olisi kuinka nopeasti otettu. Aistiyliherkille varmasti aivan kamala kokemus.

 

[Lätty-ylämummo]

Keväällä tartunnat saatiin alas järeillä rajoitustoimilla. Tartuntojen vähetessä rajoituksia purettiin jopa ennenaikaisesti, ja elokuun alusta elettiin käytännössä täydellisen rajoittamatonta aikaa. Tuolloin tartuntoja oli todettu yht. 7500 ja uusia löytyi n. 5kpl päivävauhtia.
15000 lokakuun 26
30000 joulukuun 11
48400 helmikuu 9

Eli lokakuun alusta jatkuneilla uusilla ja pikkuhiljaa kiristyneillä rajoitteilla ei ole saatu painettua tartuntoja alas kevään tehokkuudella.
Rokotetehtailla on toimitusvaikeuksia maailmanlaajuisen kysynnän vuoksi, eikä siihen ole nopeaa helpotusta Suomelle nyt näköpiirissä.

Jos ensi kesä aiotaan elää viime kesän kaltaisena tartuntojen suhteen, niin onko juuri nyt mitään järkeä luopua tämän hetkisistä rajoitteista?
Pitäisikö maaliskuun alusta aloittaa viime kevään kaltainen kuukauden lockdown, sulkea kaikki, ja toivoa, että sillä saataisiin tartunnat niin alas, että kesä voitaisiin elää ilman mainittavia rajoitteita?
Vai jatkaa nykyisellä linjauksella, joka tuntuu olevan jonkun sortin kompromissi terveyden, talouden, haittojen ja hyötyjen pirunnyrkistä? Odottaa rokotteiden ratkaisevan ongelman riskillä, että joku muuntovirus alkaa elää omaa elämäänsä rokotuksista piittaamatta?

Elokuussa Suomi luopuu etätyösuosituksesta ja höllentää tapahtumarajoituksia – THL: Riski toiseen korona-aaltoon olemassa

Koronavirusrajoituksia puretaan elokuussa. Osa asiantuntijoista on ilmaissut huolensa siitä, että ihmiskontaktien kasvaminen lisää toisen korona-aallon riskiä.

www.satakunnankansa.fi

 

[adolf]

Kuten olikin jo puhetta, niin maailmanlaajuisesti mitattuna on uusien tartuntojen määrä tullut lähes romahtamalla alas. Vitut kaikista britti ja etelä-afrikka varianteista, joilla media klikkien toivossa pelottelee ihmisiä, mutta tämä on tosiasia. Tälläistä pudotusta ei toistaiseksi ole tapahtunut vielä kertaakaan koko pandemian aikana. Minkä verran tuota sitten tiukentuneet lockdownit selittää, niin en tiedä.

Mutta sieltä on nyt kevät kohta tulossa. Aurinko rupeaa paistamaan, lumet sulaa ja linnut rupeaa laulamaan. Uusi elämä alkaa taas. Sen jälkeen onkin jo kesä, tulee helteet ja biitsikelit. Muutama kuukautta vielä tätä paskaa jatkuu ja sitten ruvetaan me isoimmatkin massat saamaan piikkiä käteen. Siinä kohtaa voidaan sanoa hyvästit tälle ahdistavalle paskalle, heittää maskit hevonvittuun ja ruveta taas elämään normaalia elämää. Syksyllä olisi jo suotavaa päästä yleistötapahtumiin kokolailla normaalisti, ja viimeistään ensi vuonna on sitten palattu täysimääräisesti normaaliin elämään.

Ne jotka huolii, niin ne jääköön pelkäämään maailmanloppua omiin bunkkereihinsa. Toivottavasti on tarpeeksi säilykeruokaa ja paskapaperia, niin pärjäätte. Me muut naatitaan.

 

[Näkkäri]

Keväällä tartunnat saatiin alas järeillä rajoitustoimilla. Tartuntojen vähetessä rajoituksia purettiin jopa ennenaikaisesti, ja elokuun alusta elettiin käytännössä täydellisen rajoittamatonta aikaa. Tuolloin tartuntoja oli todettu yht. 7500 ja uusia löytyi n. 5kpl päivävauhtia.
15000 lokakuun 26
30000 joulukuun 11
48400 helmikuu 9

Unohtuiko tässä taas kerran se, että testimäärät olivat keväällä aivan eri luokkaa kuin syksyllä, joten tilastoidut tartuntamäärät eivät ole näiltä osin vertailukelpoisia.

 

[Pete Malmi]

Pitäisikö maaliskuun alusta aloittaa viime kevään kaltainen kuukauden lockdown, sulkea kaikki, ja toivoa, että sillä saataisiin tartunnat niin alas, että kesä voitaisiin elää ilman mainittavia rajoitteita?
Vai jatkaa nykyisellä linjauksella, joka tuntuu olevan jonkun sortin kompromissi terveyden, talouden, haittojen ja hyötyjen pirunnyrkistä? Odottaa rokotteiden ratkaisevan ongelman riskillä, että joku muuntovirus alkaa elää omaa elämäänsä rokotuksista piittaamatta?

Sun on turha fantasioida tälla paskalla, kun mitään laillisia perusteita "lockdownille" ei ole.

 

[Blackie]

Unohtuiko tässä taas kerran se, että testimäärät olivat keväällä aivan eri luokkaa kuin syksyllä, joten tilastoidut tartuntamäärät eivät ole näiltä osin vertailukelpoisia.

Nimenomaan tässäkin pitäisi taas vertailla sairaala- ja tehopotilaiden määrää. Viime keväänä taisi olla noin 60 ihmistä teholla jossain vaiheessa. Sille tasolle ei olla ylletty lähellekään tämän toisen aallon aikana.

 

[Sistis]

Nimenomaan tässäkin pitäisi taas vertailla sairaala- ja tehopotilaiden määrää. Viime keväänä taisi olla noin 60 ihmistä teholla jossain vaiheessa. Sille tasolle ei olla ylletty lähellekään tämän toisen aallon aikana.

83 pahimmassa vaiheessa. Tähän on selityksenä se, että sairaalapotilaiden hoito on kehittynyt valtavasti keväästä. Tällä on saatu estettyä nimenomaan tilanteita, joissa potilaan kunto heikkenee niin paljon, että tehohoidolle tulee tarvetta.

Osastohoidossa olevien määrä olisi parempi mittari siinä mielessä, että niin suuria mullistuksia taudin hoidossa ei vielä ole tullut, että sairaalahoitoon joutuvien määrää olisi saatu suuresti laskemaan. Tuokaan tilasto ei kuitenkaan ole enää vertailukelpoinen, sillä nykyään lukuun lasketaan myös terveyskeskuspotilaat.

 

[Blackie]

Itse ehkä ottaisin vastaan sen diilin, että vedettäisiin kuukaudeksi homma säppiin, jos luvattaisiin kesän tapahtumat järjestettävän palkinnoksi. Ei tämä toki omaankaan suhteellisuudentajuun mahtuisi, mutta pelkään, mitä kaikkea kesäksi muuten vielä keksitään, vaikka lienee todennäköistä viruksen joka tapauksessa kuolevan auringon, lämmön ja ihmisten ulkoilun seurauksena.

Tarkoitan, että esim. juomaravintolat voitaisiin sulkea. Vastapainona voitaisiin luvata aukioloajoissa palaamista aikaisemmin normaaliin, kun tauti ollaan saatu paremmin kuriin sen kuukauden aikana.

 

[fat of the land]

Keväällä tartunnat saatiin alas järeillä rajoitustoimilla. Tartuntojen vähetessä rajoituksia purettiin jopa ennenaikaisesti, ja elokuun alusta elettiin käytännössä täydellisen rajoittamatonta aikaa. Tuolloin tartuntoja oli todettu yht. 7500 ja uusia löytyi n. 5kpl päivävauhtia.
15000 lokakuun 26
30000 joulukuun 11
48400 helmikuu 9

Eli lokakuun alusta jatkuneilla uusilla ja pikkuhiljaa kiristyneillä rajoitteilla ei ole saatu painettua tartuntoja alas kevään tehokkuudella.
Rokotetehtailla on toimitusvaikeuksia maailmanlaajuisen kysynnän vuoksi, eikä siihen ole nopeaa helpotusta Suomelle nyt näköpiirissä.

Jos ensi kesä aiotaan elää viime kesän kaltaisena tartuntojen suhteen, niin onko juuri nyt mitään järkeä luopua tämän hetkisistä rajoitteista?
Pitäisikö maaliskuun alusta aloittaa viime kevään kaltainen kuukauden lockdown, sulkea kaikki, ja toivoa, että sillä saataisiin tartunnat niin alas, että kesä voitaisiin elää ilman mainittavia rajoitteita?
Vai jatkaa nykyisellä linjauksella, joka tuntuu olevan jonkun sortin kompromissi terveyden, talouden, haittojen ja hyötyjen pirunnyrkistä? Odottaa rokotteiden ratkaisevan ongelman riskillä, että joku muuntovirus alkaa elää omaa elämäänsä rokotuksista piittaamatta?

Elokuussa Suomi luopuu etätyösuosituksesta ja höllentää tapahtumarajoituksia – THL: Riski toiseen korona-aaltoon olemassa

Koronavirusrajoituksia puretaan elokuussa. Osa asiantuntijoista on ilmaissut huolensa siitä, että ihmiskontaktien kasvaminen lisää toisen korona-aallon riskiä.

www.satakunnankansa.fi

Nyt on kyllä aika pessimistinen näkökulma asiaan.

Itse ajattelen niin, että rajoitustoimenpiteet loppusyksystä lähtien on ollut onnistunut torjuntavoitto koronasta. Tarkoituksena ei ollut epidemian tukahduttaminen ja hallinta, huolestuttavin tilanne oli viime vuoden loppupuolella, jolloin odotettiin esim. Pk-seudun kaupunkien määrätietoista reagointia pahenevaan tilanteeseen, lopulta sellainen tuli ja käytännössä laskusuhdanne alkoi siitä. Itselläni oli pelko siitä, että pyhät läväyttää paskan tuulettimeen, mutta kävikin päinvastoin.

Tämän vuoden puolella palattiin samalle vektorille, missä oltiin. Tasaista tartuntalukemaa ja loivaa laskua sairaalan osastoilla ja teholla. Tilanne on EDELLEEN maailmanluokan suoritus, jossa toimenpiteet on ajoitettu ja mitoitettu onnistuneesti ja kansalaiset toteuttaa sen mitä pyydetään.

Rajoituksia ei tulla purkamaan ennen alkukesää, tällä vauhdilla ja muutamilla tarkennuksilla kesään lähetään n. 50 tartunnan päivävauhdilla. Sitten piikit räpylään ja sitten se onkin siinä.

Kannattaa luottaa tähän arvioon.