Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[ADX_03]

Jotkut Brasilian, Kolumbian ja Meksikon tartunnat nyt eivät hirveästi yllätä, kun katsoo miten jengi asuu siellä. Peltihökkeleissä milli millissä, varsinkin Brasiliassa. Ja yli 200miljoonaa ihmistä.

 

[Mängimies]

Näinhän se näyttäisi, mutta toisaalta rehellisiä tilastoja ei ole saatavilla. Jo nyt tiedetään, että esim. Brasilian tietyt maakunnat ovat lopettaneet tartuntojen laskemisen - epävirallisista lähteistä väitetään, että jopa kuolleiden. Samaa on väitetty Kolumbiasta, Meksikosta ja isosta osasta Afrikkaa ja Aasiaa. Etenkin, kun nyt näyttäisi leviäminen tapahtuvan monissa aiemmin vähemmälle jääneissä alueissa en vielä aivan helpolla usko, että todellista laskusuuntaa on varmuudella nähty. Monissa maissa on toki menty parempaan suuntaan ja se on hieno asia.

Jotain tämän suuntaista arvelinkin ja siksi sanoinkin, etten mitään isompia johtopäätöksiä tuosta aio tehdä. Lähinnä tällainen viitteellinen (vai viihteellinen) tulokulma aiheeseen.

 

[jiihoo]

@jiihoo

Aivan samalla tavalla normaali influenssa mutatoituu ja joka vuosi siihen muutetaan edellivuoden rokotetta. Näin se ehkä tulee menemään koronankin kanssa ja homma toimii.

Juuri näin, mutta pointti oli, että influenssarokotetta ei jaeta ilmaiseksi kaikille, vaan riskiryhmäläisille. Tämän pohjalta mietin, että onko Koronarokotettakaan realistista ajatella jaettavan pidemmän päälle riskiryhmän ulkopuoliselle tai että perusterveet ihmiset olisivat sitä motivoituneita itsekään ylipäätänsä joka vuosi uusimaan.

 

[Flonaldo]

Rokotteiden hyöty ei katoa yhtäkkiä nollaan. Nyt siis esimerkiksi brittivarianttia vastaan rokotteiden teho on ehkä 5-10 %yks. heikompi oireellista tautia vastaan, mutta yhä liki täydellinen vakavaa tautia vastaan. E-Afrikan variantilla tehoa heikentävä vaikutus on vielä suurempi. Ja silti rokotteet ovat molempia vastaan merkittävästi tehokkaampia kuin keskimääräinen influenssarokote.

Nämä variantit ovat myös syntyneet, kun maailmassa on ollut satoja miljoonia viruksen kantajia, jokaisella miljardeja viruksia keuhkoissaan, lähes siis ääretön määrä mahdollisuuksia mutaatioille. Kun pandemia saadaan, rokotteilla, hallintaan, heikentyy viruksen mahdollisuus kehittää näitä variantteja.

Vaikka rokote tehoaisi heikommin varianttien ja/tai ajan kulumisen myötä, tarjoaa se jotakin suojaa vielä pitkään. Kun jengissä ei ole yhtä paljon virusta, sitä on vähemmän aikaa, oireet ovat pienemmät jne., on tartuttavuus selvästi pienempi - ja vaikka useampi olisi oireellisesti sairaana, yhä vaikutus sairaalaan joutumisen riskiin on todennäköisesti merkittävä.

 

[Myyrä]

Koronatilanne on todella tylsä, mutta onneksi näköjään maikkari yrittää edes saada jotain potkua tilanteeseen otsikoinnillaan: ”THL: Suomessa seitsemän uutta koronakuolemaa – 17 ihmistä taistelee hengestään teho-osastolla”

THL: Suomessa seitsemän uutta koronakuolemaa – 17 ihmistä taistelee hengestään teho-osastolla

Suomessa on raportoitu 7 uutta koronakuolemaa, kertoo THL. Sairaalahoidossa on 141 koronapotilasta, joista 17 tehohoidossa.

www.mtvuutiset.fi

Voimia taisteluun. On se nyt kyllä ennenkuulumatonta, että viruksen takia on pahimpaan virusaikaan joutunut jopa 17 ihmistä koko maassa teholle. Ja terveydenhuollon kantokyky tämän takia veitsenterällä. Pelottaa kyllä lähinnä tulevat vuodet, kun näin helposti veitsenteräillään.

e: ja
Koronavuoden synkkä saldo: Rikosten määrä pomppasi rajusti – poliisi huolissaan perheväkivallasta ja kotihälytysten määrästä
Koronavuoden synkkä saldo: Rikosten määrä pomppasi rajusti – poliisi huolissaan perheväkivallasta ja kotihälytysten määrästä

Mutta edelleen hallituksen prio 1: lasten urheilukielto ja prio 2: yli 80-vuotiaiden hengissäpitäminen.

 

[ADX_03]

Koronatilanne on todella tylsä, mutta onneksi näköjään maikkari yrittää edes saada jotain potkua tilanteeseen otsikoinnillaan: ”THL: Suomessa seitsemän uutta koronakuolemaa – 17 ihmistä taistelee hengestään teho-osastolla”

THL: Suomessa seitsemän uutta koronakuolemaa – 17 ihmistä taistelee hengestään teho-osastolla

Suomessa on raportoitu 7 uutta koronakuolemaa, kertoo THL. Sairaalahoidossa on 141 koronapotilasta, joista 17 tehohoidossa.

www.mtvuutiset.fi

Voimia taisteluun. On se nyt kyllä ennenkuulumatonta, että viruksen takia on pahimpaan virusaikaan joutunut jopa 17 ihmistä koko maassa teholle. Ja terveydenhuollon kantokyky tämän takia veitsenterällä. Pelottaa kyllä lähinnä tulevat vuodet, kun näin helposti veitsenteräillään.

Palttiarallaa 150 ihmistä muutenkin kuollut tänään Suomessa. Mutta ei se mitään, koronaa sen olla pitää.

 

[jiihoo]

Rokotteiden hyöty ei katoa yhtäkkiä nollaan. Nyt siis esimerkiksi brittivarianttia vastaan rokotteiden teho on ehkä 5-10 %yks. heikompi oireellista tautia vastaan, mutta yhä liki täydellinen vakavaa tautia vastaan. E-Afrikan variantilla tehoa heikentävä vaikutus on vielä suurempi. Ja silti rokotteet ovat molempia vastaan merkittävästi tehokkaampia kuin keskimääräinen influenssarokote.

Nämä variantit ovat myös syntyneet, kun maailmassa on ollut satoja miljoonia viruksen kantajia, jokaisella miljardeja viruksia keuhkoissaan, lähes siis ääretön määrä mahdollisuuksia mutaatioille. Kun pandemia saadaan, rokotteilla, hallintaan, heikentyy viruksen mahdollisuus kehittää näitä variantteja.

Vaikka rokote tehoaisi heikommin varianttien ja/tai ajan kulumisen myötä, tarjoaa se jotakin suojaa vielä pitkään. Kun jengissä ei ole yhtä paljon virusta, sitä on vähemmän aikaa, oireet ovat pienemmät jne., on tartuttavuus selvästi pienempi - ja vaikka useampi olisi oireellisesti sairaana, yhä vaikutus sairaalaan joutumisen riskiin on todennäköisesti merkittävä.

Kiitos vastauksesta. On siinä sitten vähän pidemmällekin tähtäimellä järkeä rokottaa porukkaa laajemmin, vaikka sitä ei olisi mahdollista jatkaa säännöllisesti.

Ja kai sillekin pieni mahdollisuus on Korona tekisi espanjantaudit ja hiipuisi pois. Tätä lopputulemaa vauhdittamaan massarokottaminen myös istuu hyvin kuvioon.

 

[Lätty-ylämummo]

Toivottavasti joku vakavasti otettava taho tutkii väestön käyttäytymistä tämän koronan aikana hamaa tulevaisuuteen saakka.
Kuinka moni koronavouhkaaja on hirttänyt paniikissa itsensä. Entä kuinka moni tartuntaa oikeasti pelkäävä aivopesee itseään vähättelemällä viruksen vaikutuksia kaikin mahdollisin tavoin uskonnollista hurmiota muistuttavalla mantralla.

Suomessa tartunnat on saatu pysymään kurissa, josta kansa huutaa hallitukselta tunnustusta - ja samaan aikaan koittaa kaikin mahdollisin tavoin häpäistä tuosta hyvin tehdystä työstä vastuuta kantaneita.

On siinä psykologeille työsarkaa...

 

[Sistis]

Rokotteiden hyöty ei katoa yhtäkkiä nollaan. Nyt siis esimerkiksi brittivarianttia vastaan rokotteiden teho on ehkä 5-10 %yks. heikompi oireellista tautia vastaan, mutta yhä liki täydellinen vakavaa tautia vastaan. E-Afrikan variantilla tehoa heikentävä vaikutus on vielä suurempi. Ja silti rokotteet ovat molempia vastaan merkittävästi tehokkaampia kuin keskimääräinen influenssarokote.

Nämä variantit ovat myös syntyneet, kun maailmassa on ollut satoja miljoonia viruksen kantajia, jokaisella miljardeja viruksia keuhkoissaan, lähes siis ääretön määrä mahdollisuuksia mutaatioille. Kun pandemia saadaan, rokotteilla, hallintaan, heikentyy viruksen mahdollisuus kehittää näitä variantteja.

Vaikka rokote tehoaisi heikommin varianttien ja/tai ajan kulumisen myötä, tarjoaa se jotakin suojaa vielä pitkään. Kun jengissä ei ole yhtä paljon virusta, sitä on vähemmän aikaa, oireet ovat pienemmät jne., on tartuttavuus selvästi pienempi - ja vaikka useampi olisi oireellisesti sairaana, yhä vaikutus sairaalaan joutumisen riskiin on todennäköisesti merkittävä.

Juuri näin. Ja toisaalta, jos tuleekin tilanne, jossa rokote ei variantin muuttumisen vuoksi enää estä tartuntaa, niin silloinkin todennäköisesti oireet jäävät melko pieniksi, tai ainakin selvästi lievemmiksi kuin rokottattomalla. Ja sen sairastamisen seurauksena tulee sitten taas vastustuskykyä tätä varianttia vastaan.

 

[rpeez]

On se nyt kyllä ennenkuulumatonta, että viruksen takia on pahimpaan virusaikaan joutunut jopa 17 ihmistä koko maassa teholle. Ja terveydenhuollon kantokyky tämän takia veitsenterällä. Pelottaa kyllä lähinnä tulevat vuodet, kun näin helposti veitsenteräillään.

On hieman ikävä lukea tämänkaltaisia viestejä, joissa ei yhtään osoiteta empatiaa näitä 17 ihmistä kohtaan. Hekin ovat joidenkin isiä, äitejä, sisaruksia, lapsia jne.

Me, jotka olemme (vielä) terveitä, voimme olla tyytyväisiä tilanteeseen ettemme makaa teholla ja joudumme laittamaan maskin naamalle ehkä kerran päivässä puoleksi tunniksi. Joillain lisäriesana harrastuksen vaikea harjoittaminen. Rikoksia ja väkivaltaa ei ole kenenkään pakko harjoittaa.

 

[BitterX]

Ja mitä kautta he piikkinsä hankkivat? Tekivätkö mahdottomasta mahdollisen? Onko tämä noituutta? Kuten aiemmin kirjoitin, 11 miljoonaa piikkiä ei olisi tarvinnut hankkia, mutta miljoonakin vuoden ensimmäiselle neljännekselle näyttäisi nyt aika kivalta.

Kuten nimim @Flonaldo jo mainitsikin, Norja (ja Islanti) saavat rokotteensa Ruotsin kautta, joka on vaikuttanut asiaan EU:n sisällä. Tässä lisätietoa:

The Swedish government will secure Norway with Covid-19 vaccines - Norway Today

Sweden will buy extra Covid-19 vaccines through the EU’s procurement agreement in order to resell them to Norway and Iceland, reports NRK. Minister of Health Bent Høie...

norwaytoday.info

Sveitsissä - jonka poliittista ja taloudellista vipua tämän tyyppisessä hankinnassa ei Suomeen (ilman EU:ta) voisi mitenkään edes verrata - puolestaan ei tähän mennessä olla lainkaan tyytyväisiä valtion rokotehankintoihin. Liittovaltio ei syystä tai toisesta ole onnistunut tilaamaan tarpeeksi rokotteita: vaikka kaikki tähän mennessä tilatut toimitettaisiin, rokotetta ei riittäisi kaikille. Valtiota ja erityisesti sen terveysministeriötä kritisoidaan rokotehankinnoista tällä hetkellä erittäin voimakkaasti.

BAG in der Kritik - «Man hätte deutlich mehr Impfdosen bestellen müssen»

Der ehemalige BAG-Vize kritisiert, der Bund habe zu wenig Impfstoff bestellt. Das führe nun zu Engpässen in der Schweiz.

www.srf.ch

 

[adolf]

Täysin tarkkaa kuvaa tilastointi ei varmaan ole antanut missään vaiheessa siitä, että missä päin kussakin maassa mennään. Maailmasta löytyy kuitenkin niin paljon köyhiä slummien asukkeja, jotka eivät lähtökohtaisesti kiinnosta oikein ketään. Ja jotkut maat (esim. Venäjä) vääristelee ihan tarkoituksenmukaisesti omia tilastojaan.

 

[Clubittaja]

On hieman ikävä lukea tämänkaltaisia viestejä, joissa ei yhtään osoiteta empatiaa näitä 17 ihmistä kohtaan. Hekin ovat joidenkin isiä, äitejä, sisaruksia, lapsia jne.

Kuten ne 150 Suomessa ihan kuollutta tänään. Missa sympatia ja empatia, missä otsikot? Eivätkö he ole otsikon arvoisia? Kuitenkin joidenkin isiä ja äitejä tai ainakin varmasti lapsia..

Erikoiseksi on korona saanut sekä median että ihmiset. Tästä joskus kesällä jo kirjoitin, mutta koronakuolemat- ja sairastumiset tuntuvat olevan paljon tärkeämpää kuin mikään muu. Selitys lienee pohjimmiltaan siinä, miten vieraantuneita länsimaissa ollaan kuolemasta ja sairastelusta ylipäätään. Tulee aivan puskista, kun kaikki eivät elä ikuisesti ja monisairaat vanhukset hyvin usein lähtevät minkä tahansa taudin iskiessä jalat edellä ulos.

 

[Myyrä]

On hieman ikävä lukea tämänkaltaisia viestejä, joissa ei yhtään osoiteta empatiaa näitä 17 ihmistä kohtaan. Hekin ovat joidenkin isiä, äitejä, sisaruksia, lapsia jne.

Me, jotka olemme (vielä) terveitä, voimme olla tyytyväisiä tilanteeseen ettemme makaa teholla ja joudumme laittamaan maskin naamalle ehkä kerran päivässä puoleksi tunniksi. Joillain lisäriesana harrastuksen vaikea harjoittaminen. Rikoksia ja väkivaltaa ei ole kenenkään pakko harjoittaa.

Not sure if serious...

tunnetaanpa tästä lähin empatiaa 24/7 kaikkia maailman teholla olevia potilaita kohtaan. Eihän tässä aika enää riitä yhtään mihinkään muuhun.

 

[fat of the land]

Not sure if serious...

tunnetaanpa tästä lähin empatiaa 24/7 kaikkia maailman teholla olevia potilaita kohtaan. Eihän tässä aika enää riitä yhtään mihinkään muuhun.

Tässä ketjussahan puhutaan koronasta ja kyseessä on koronaan kuolleet/teholla olevat. Puhe on empaattisesta suhtautumisesta koronakuolemiin/tehohoitoon ei kaikkiin kuolemiin tai kaikkeen tehohoitoon.

Sama kuin perheväkivallan uhrit vs väkivallan uhrit.

Tuo pointti siitä että suhtautumisesta puuttuu empatia on ihan validi. Kyllä täällä puhutaan vanhoista ja heikoista. Ei se mene ihan niin että korona on viikatemies joka vie hauraan, vaan niin että korona tekee hauraaksi ja viikatemies voi viedä.

Kyse on edelleen siitä miten koronan aiheuttamat riskit voidaan torjua. Nuo maailman vainajaluvut on niin pysäyttävät, että älystä se ei voi olla kiinni jos ei näe mitä korona voi saada aikaiseksi.

 

[The Nikkari]

Eikö tässä nyt ollut tarkoitus olla "Israel"? Jos pointti on vain ostaa omillaan ja edetä silti täysin samaa tahtia kuin EU-hankinnan kautta, niin onko siitä jotain hyötyä? Norja ja Sveitsi eivät ole saaneet yhtään enempää kuin EU-maat.

Ei toki. Pointti oli se, että oma hankinta on mahdollista.

Se on mahdollista ja se on tehty Norjassa, Sveitsissä, Isrealissa jne. Suomessa ei yritetty ja ihimisille on kerrottu sen olevan vaikeata, jonka sinä väänsit muotoon "mahdoton". Pidän tätä epäonnistumisena hallitukselta.

Olen nyt ilmaissut oman mielipiteeni ja perustellut sen. Ehdotan, että siirrymme seuraavaan aiheeseen.

 

[Harhasyöttö]

Kyse on edelleen siitä miten koronan aiheuttamat riskit voidaan torjua. Nuo maailman vainajaluvut on niin pysäyttävät, että älystä se ei voi olla kiinni jos ei näe mitä korona voi saada aikaiseksi.

Kyse oli Koronan nostamisest framelle OHI kaikkien muiden ongelmien ja kuolinsyiden. Mittasuhteet on hävinnyt jo kauan sitten, vaikka maailmassa löytyy tälläkin hetkellä paljon paljon vakavempia ongelmia, kuten nälänhätä, johon kuolee JOKA päivä 21.000 ihmistä, joista suurinosa lapsia. Tai vakavia tauteja kuten malaria, johon sairastuu joka vuosi satoja miljoonia ihmisiä ja kuolee miljoona, joista suurinosa alle 6-vuotiaita ja tämä kyseinen tauti aiheuttaa myös paljon enemmän neurologisia ongelmia kuin Korona. Mut ei näistä puhuta tai uutisoida mitään, koska nää ongelmat on pääosin afrikassa meidän silmien ulottumattomissa.

Pointti ei täällä oo vähätellä koronaa, vaan kritisoida sen framelle nostamista ohi KAIKEN muun ihan kun pelkästään sillä ois merkitystä.. Tätä samaa energiaa jos ihmiset käyttäisivät esim. nälänhädän hoitamiseen, olisi maailma paljon parempi paikka.

 

[Skeletor]

Mut ei näistä puhuta tai uutisoida mitään, koska nää ongelmat on pääosin afrikassa meidän silmien ulottumattomissa.

Pointti ei täällä oo vähätellä koronaa, vaan kritisoida sen framelle nostamista ohi KAIKEN muun ihan kun pelkästään sillä ois merkitystä.. Tätä samaa energiaa jos ihmiset käyttäisivät esim. nälänhädän hoitamiseen, olisi maailma paljon parempi paikka.

Tämä. Juttelin erään vanhainkodin johtajan kanssa ja hänen harmitustaan ei voinut olla huomaamatta. Ennen vanhuksille ei annettu arvoa, "ketään" eivät kiinnostaneet sairaudet tai vanhusten hyvinvointi. On niin paljon ihmisiä, joita sukulaiset eivät käy ikinä edes katsomassa. Nyt kun asia koskee mahdollisesti myös omaa elämää, ollaan vedetty esiin vanhuskortti, eli suojelemme nyt heikompia. Ja paskat, ihminen ajattelee pääasiassa vain itseään. Vanhuksilla on hyvä ratsastaa, kun on omat paskat housuissa. Varsinkin nuoremmat ihmiset, jotka eivät ole kokeneet elämässään vastoinkäymisiä, ovat nyt aivan paniikissa.

 

[Harhasyöttö]

Tämä. Juttelin erään vanhainkodin johtajan kanssa ja hänen harmitustaan ei voinut olla huomaamatta. Ennen vanhuksille ei annettu arvoa, "ketään" eivät kiinnostaneet sairaudet tai vanhusten hyvinvointi. On niin paljon ihmisiä, joita sukulaiset eivät käy ikinä edes katsomassa. Nyt kun asia koskee mahdollisesti myös omaa elämää, ollaan vedetty esiin vanhuskortti, eli suojelemme nyt heikompia. Ja paskat, ihminen ajattelee pääasiassa vain itseään. Vanhuksilla on hyvä ratsastaa, kun on omat paskat housuissa. Varsinkin nuoremmat ihmiset, jotka eivät ole kokeneet elämässään vastoinkäymisiä, ovat nyt aivan paniikissa.

Mun tyttöystävällä kuoli kaks mummoa (ekat kuolleet isovanhemmat) kuukauden perään syksyllä. Kumpikaan näistä ei kuollut koronaan, mutta tyttöystäväni ei päässyt edes vierailemaan heidän luokseen kuolinvuoteelle, vaikka olisi halunnut. Tässä mun mielestä ei ole yhtään mitään järkeä. Samaan aikaan paasataan vanhusten arvosta tässä tilanteessa, mutta toisaalta heitä ei edes pääse tapaamaan, koska Korona. Ei edes viimeisillä hetkillä. Samoin hautajaisten osallistujamäärää piti vähentää ja kaikki sukulaiset eivät päässeet edes hautajaisiin, koska koronarajoitukset. Tosi ristiriitaista toimintaa.

 

[Glove]

Mutta edelleen hallituksen prio 1: lasten urheilukielto ja prio 2: yli 80-vuotiaiden hengissäpitäminen.

Nyt olet väärässä. Kyllä kakkonen on jääkiekon kieltäminen.

 

[Snoppen]

TAYS tiedottaa twitterissä että baariketjut on saatu hallintaan, alueella ollut myös vaihto-opiskelijoiden tartuntaketjuja jota on myös saatu hallintaan. Siellä kiiteltiin somen voimaa. Hyvää tiedottamista on tarkoittanut sitä että oikeat tyypit ovat tienneet hakeutua testiin.

Tämä on sitä parasta epidemian hallintaa, selvää ja fakta pohjaista tiedottamista. Ei olla maalattu piruja seinälle, ollaan oltu tiukkoja mutta myös osattu jakaa kiitosta. Taysin mallia pitäisi kopioida koko Suomeen.

 

[fat of the land]

Kyse oli Koronan nostamisest framelle OHI kaikkien muiden ongelmien ja kuolinsyiden. Mittasuhteet on hävinnyt jo kauan sitten, vaikka maailmassa löytyy tälläkin hetkellä paljon paljon vakavempia ongelmia, kuten nälänhätä, johon kuolee JOKA päivä 21.000 ihmistä, joista suurinosa lapsia. Tai vakavia tauteja kuten malaria, johon sairastuu joka vuosi satoja miljoonia ihmisiä ja kuolee miljoona, joista suurinosa alle 6-vuotiaita ja tämä kyseinen tauti aiheuttaa myös paljon enemmän neurologisia ongelmia kuin Korona. Mut ei näistä puhuta tai uutisoida mitään, koska nää ongelmat on pääosin afrikassa meidän silmien ulottumattomissa.

Pointti ei täällä oo vähätellä koronaa, vaan kritisoida sen framelle nostamista ohi KAIKEN muun ihan kun pelkästään sillä ois merkitystä.. Tätä samaa energiaa jos ihmiset käyttäisivät esim. nälänhädän hoitamiseen, olisi maailma paljon parempi paikka.

Nälänhätää ja ilmastonmuutosta on esillä kyllä ihan riittävästi ja ongelmia on pidetty valtiotasolla ihan vakavana.
Mediassa on ollut Gretan ilmastolakkoa, australian metsäpaloja ja ilmastosopimuksia. Suomi maksaa kehitysapua kolmanteen maailmaan halusi sitä kansalaiset tai ei, nälänhätää ei uutisoida ja köyhyys oli ennen koronaa laskenut huomattavasti edelliset 20 vuotta.
Mediassa tilaa saa uutisoinnin läheisyysperiaatteen mukaiset uutiset, vaikkapa kuusi kuollutta tukholman terrori-iskussa on isompi uutinen kuin 40 kuollutta irakin pommi-iskussa, niin se on mennyt aina ja tulee menemään aina.

Korona on tänään, tässä ja nyt. Muut ongelmat tulee myöhemmin, joka tapauksessa tulee ongelmia ja tappioita määrä x. Mitattuna kuolemilla, menetetyillä elinvuosilla, rahalla, kärsimyksillä ja millä vain mittarilla. Kyse on siitä, että pitää tehdä valintoja reaaliajassa reagoiden siihen mitä on juuri tapahtunut tai tapahtuu ilman toimenpiteitä. Tulevaisuuteen tulee aina ennustus, joka kumoutuu kun ihmiset muuttaa käytöstään. Tämä pääsee unohtumaan ja kritisoidaan että on tehty kaikkea turhaa vaikka suomessa on vain 17 ihmistä teholla ja nekin on jotain viittä vaille vainaita läskejä.

 

[adolf]

Jos korona vituttaa ihan huolella, niin uutisvirrasta irrottautuminen on ihan hyvä keino vähentää vanteen kiristymistä päässä. Olen kokenut, että hesarilla ja satunnaisesti TV-uutiset katsomalla pärjää jo ihan riittävän pitkälle. Lisäksi täältä luen päivittäiset tartuntamäärät meidän maakunnassamme.

Edes nämäkään lähteet eivät ole pitkään aikaan tarjonneet kovinkaan usein enää mitään sillä tavalla olennaista, etteikö ilman sitä tietoakin olisi pärjännyt vallan mainiosti.

Yksi työkaveri sanoi hyvin, että kyllä joku tulee sitten kertomaan, kun oma vuoro piikille on. Oikeastaan tuo on aika hyvä ja tervehenkinen tapa suhtautua koko hommaan.

 

[Walrus21]

Kyse oli Koronan nostamisest framelle OHI kaikkien muiden ongelmien ja kuolinsyiden.

Tämän saman kritiikin voisi esittää minä tahansa muunakin ajankohtana.

Media kirjoittaa siitä, mistä ihmiset haluavat lukea. Afrikan ongelmilla ei ole Suomessa merkittävää markkina-arvoa. Koronalla on, koska se vaikuttaa kaikkien elämään ja on relevantti uhka etenkin vanhemmalle väestölle (jota yllätys yllätys on Suomessa aika paljon).

Aika nopeasti tästä hoksaa sellaisen kuvion, että pahimmat kriitikot itse hakeutuvat sinne Maikkarin uutispalveluun kauhistelemaan otsikointia. He siis käytännössä tukevat tuota toimintaa omilla rahoillaan ja klikeillään. Sama juttu hallituksen lehdistötilaisuuksien osalta: niitä jaksetaan kauhistella kerta toisensa jälkeen, vaikka siellä ei sanota mitään uutta ja yllättävää, vaan lähinnä kerrataan samoja asioita. Niistä sitten veistellään näitä "kahden viikon päästä"-vitsejä.

Jos seuraa tabloid-lehdistön ulkopuolista mediaa, niin ei tässä nyt ihan hirveästi ole otsikoilla revitelty. Toki aihettaa käsitellään, koska sillä on yhteiskunnallista merkitystä, mutta kyllä sieltä löytää kaikkea muutakin sisältöä laidasta laitaan.

Pointti ei täällä oo vähätellä koronaa, vaan kritisoida sen framelle nostamista ohi KAIKEN muun ihan kun pelkästään sillä ois merkitystä.. Tätä samaa energiaa jos ihmiset käyttäisivät esim. nälänhädän hoitamiseen, olisi maailma paljon parempi paikka.

Kaipaatko siis enemmän uutisointia vaikkapa sydän- ja verisuonitaudeista? Mikä voisi olla tämänhetkinen uutiskulma?

Nälänhätää ei hoideta, koska sen hoitaminen ei motivoi ihmisiä, joita se ei kosketa. Omia etujaan täällä ajelee itse kukin. Sen huomaa vaikka siitä, että omat harrastukset on nyt hirveän tärkeä juttu, joka asetetaan säännöllisesti vastakkain koronatoimien kanssa. Eli käytännössä siis etsitään perusteluja sille, että hallituksen pitäisi luopua päätavoitteestaan (ihmishenkien pelastaminen), jotta meillä korkeaan elintasoon tottuneilla olisi kivempia harrastusmahdollisuuksia. Ja kun kaikkea ei saada samassa paketissa, turhaudutaan ja syytetään sitä tahoa, jonka voi identifioida vallankäyttäjäksi.

Jos Suomessa tapahtuisi maanjäristys, luultavasti siitäkin pyrittäisiin saamaan joku taho vastuuseen. Ensin toki todettaisiin, että eihän tälle mitään mahda, mutta aika nopeasti sieltä alkaisi löytyä kritiikin kohteita: Miksei tähän varauduttu? Miksi asiasta tiedotettiin epäjohdonmukaisesti? Miksen minä saa avustuspakettia ennen Inarissa asuvaa poronhoitajaa? Eikö hallituksella muka ole mitään tiekarttaa tästä eteenpäin? Ja niin edespäin.

Ihminen on sopeutuvainen eläin. Yhtäällä meillä on kyky elää vaikka minkälaisessa kurjuudessa, mutta toisaalta emme ole kovinkaan halukkaita luopumaan asioita, jotka olemme jo saavuttaneet. Moni on jo ikään kuin julistanut, ettei kestä tätä korona-aikaa enää kauaa. Sitten kuitenkin aika kuluu, yhteiskunta palaa normaaliin ja nämä valittajat keksivät uusia valituksen aiheita. Kohteena luultavasti silloinkin Krista Kiuru ja kumppanit - ehkä heistä tulee taas tyttöhallituksen vihaisia valkyrioita, jotka saalistavat tunnollisen työmiehen veroeuroja. Tai sitten se kaikki energia menee vaikka jääkiekkotuomareille huuteluun. Mistä minä tiedän. Mutta aika nopeasti tässä huomaa, että valittaminen on joillekin luonteista (myös itselleni), eikä sitä kaikkea kannata ottaa niin todesta.

 

[Pottakameli]

Tuo pointti siitä että suhtautumisesta puuttuu empatia on ihan validi. Kyllä täällä puhutaan vanhoista ja heikoista. Ei se mene ihan niin että korona on viikatemies joka vie hauraan, vaan niin että korona tekee hauraaksi ja viikatemies voi viedä.

Terveempi ja fyysisesti kunnossa oleva dementikko voi liikkua koronan kanssa aika samaan malliin ympäri osastoa, mutta vuodepotilas luultavasti menehtyy, koska on jo muutenkin lähempänä loppua. Ihan sama tilanne on kaikissa viruksissa ja taudeissa.

Ja ongelma juuri hoitopaikoissa onkin tuo, että virus pääsee helposti leviämään juuri muistamattomien liikkumisen vuoksi ja lopulta niille Jotka siihen helpoiten menehtyvät.