Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Kirjastojen sulku tai oleskelun rajoittaminen on tehty todennäköisesti samasta syystä kuin useiden kauppakeskusten rajoitukset koskien turhaa ja ylimääräistä oleskelua. Halutaan siis estää se, että ihmisiä kokoontuu sinne suuria määriä kerrallaan vain tosiaan tapaamaan.

 

[adolf]

Kirjastojen sulku tai oleskelun rajoittaminen on tehty todennäköisesti samasta syystä kuin useiden kauppakeskusten rajoitukset koskien turhaa ja ylimääräistä oleskelua. Halutaan siis estää se, että ihmisiä kokoontuu sinne suuria määriä kerrallaan vain tosiaan tapaamaan.

Tuossa on vaan lainsäädännössä sellainen porsaanreikä, että yksityisillä kuntosaleilla saa kuitenkin ihmiset kokoontua ja oleskella ihan miten huvittaa. Ja kyllä sinnekin ihmiset tosiaan tulee vaan jauhamaan paskaa, ja se punttien kolistelu on siinä sellainen sivujuttu. Ei virusta kuitenkaan kauheasti kiinnosta se, että onko se tila, jossa ihmiset oleskelee julkisessa vai yksityisessä omistuksessa.

Ja minähän olen tätä vaan siis kiitellyt, että tuonne salille on nyt sentään edes päässyt. Mutta ajatuksia vaan herättänyt se, että ei tämä nyt kaikilta osin ihan loogisesti aina mene tämä rajoitusten lätkiminen noin niin kuin sen viruksen leviämisen näkökulmasta.

 

[Clubittaja]

Tuossa on vaan lainsäädännössä sellainen porsaanreikä, että yksityisillä kuntosaleilla saa kuitenkin ihmiset kokoontua ja oleskella ihan miten huvittaa. Ja kyllä sinnekin ihmiset tosiaan tulee vaan jauhamaan paskaa, ja se punttien kolistelu on siinä sellainen sivujuttu. Ei virusta kuitenkaan kauheasti kiinnosta se, että onko se tila, jossa ihmiset oleskelee julkisessa vai yksityisessä omistuksessa.

Ja minähän olen tätä vaan siis kiitellyt, että tuonne salille on nyt sentään edes päässyt. Mutta ajatuksia vaan herättänyt se, että ei tämä nyt kaikilta osin ihan loogisesti aina mene tämä rajoitusten lätkiminen noin niin kuin sen viruksen leviämisen näkökulmasta.

Yksityistä elinkeinoa ei (onneksi) saa rajoittaa niin helposti kuin valtion tarjoamia palveluita.

 

[Magenta]

No aika iso ero tuossa on kuitenkin, sillä kuntosalit ovat liikevaihdollista yritystoimintaa eikä sinne pääse kuka tahansa hengailemaan. Kyllä me treenaajat aika huolella siellä ollaan eikä missään nimessä mitään "hengailua" ainakaan omalla salilla tunnu esiintyvän.

Jos jotain pitää ihmetellä tasa-arvon näkökulmasta, niin se olisi baarit.

 

[-Kantor-]

My bad, nyt olisi vähän tarkemmin pitänyt tutustua tilanteeseen. Eli ainakin täällä kirjastoon on tullut joku rajoitus, että siellä saa oleskella 15 minuuttia kerrallaan. Kunnan toinen kirjasto on kyllä suljettu kokonaan.

Mutta ei tuo nyt toisaalta pointtia kauheasti muuta minnekään siitä, kun verrataan kirjastoja siihen, että yksityisillä kuntosaleilla saa kuitenkin käydä sitten ihan miten huvittaa. Ja viime kerroista päätellen ihmiset todellakin käyvät.

Jep, enkä itsekään niin hyvin perehtynyt tilanteeseen, koska ilmeisestikään kaikki kirjastot eivät ole auki edes rajoitetusti. Mielestäni tuo "rajoitettu malli" on varsin kätevä, eli varaukset verkkopalvelun kautta, jonka jälkeen kirjat ovat valmiina odottamassa eikä tarvitse jonottaa mihinkään. Mutta kuten tuohon aiempaan viestiini myöhässä päivitinkin, niin suoranaisesti näitä julkisia tiloja ei voi verrata yksityisiin yrityksiin:

Tämä perustuu tietenkin siihen, että julkishallinnon on helpompi määrätä suljettavaksi tai rajoittaa julkisia laitoksia kuin yksityisiä yrityksiä. Eihän tuossa toki väkimääriin peilaten ole logiikkaa ja tottakai minuakin harmittaa etten pääse pelaamaan pikkuporukalla sählyä varamaamme koulun liikuntasaliin kun samaan aikaan yksityisissä liikuntapaikoissa on ihmisiä ruuhkaksi asti. Ymmärrän silti problematiikan mikä tähän rajoitusten asettamisen näkövinkkelistä liittyy.

 

[Sistis]

Tuossa on vaan lainsäädännössä sellainen porsaanreikä, että yksityisillä kuntosaleilla saa kuitenkin ihmiset kokoontua ja oleskella ihan miten huvittaa. Ja kyllä sinnekin ihmiset tosiaan tulee vaan jauhamaan paskaa, ja se punttien kolistelu on siinä sellainen sivujuttu. Ei virusta kuitenkaan kauheasti kiinnosta se, että onko se tila, jossa ihmiset oleskelee julkisessa vai yksityisessä omistuksessa.

Ja minähän olen tätä vaan siis kiitellyt, että tuonne salille on nyt sentään edes päässyt. Mutta ajatuksia vaan herättänyt se, että ei tämä nyt kaikilta osin ihan loogisesti aina mene tämä rajoitusten lätkiminen noin niin kuin sen viruksen leviämisen näkökulmasta.

Tiedän kyllä. Valtiovalta on rajoittanut kokoontumista niissä paikoissa, joissa se on sen päätäntävallan perusteella mahdollista.

Loogista toki olisi, jos tuo sama koskisi myös yksityisiä tahoja, mutta minkäs teet.

 

[K.A.H]

My bad, nyt olisi vähän tarkemmin pitänyt tutustua tilanteeseen. Eli ainakin täällä kirjastoon on tullut joku rajoitus, että siellä saa oleskella 15 minuuttia kerrallaan. Kunnan toinen kirjasto on kyllä suljettu kokonaan.

Mutta ei tuo nyt toisaalta pointtia kauheasti muuta minnekään siitä, kun verrataan kirjastoja siihen, että yksityisillä kuntosaleilla saa kuitenkin käydä sitten ihan miten huvittaa. Ja viime kerroista päätellen ihmiset todellakin käyvät.

Kirjastorajoitukset nyt ovat täysin yliampuvia ja naurettavia kaikin puolin. Niissähän ihmiset ovat aina hissuksiin ja hillitysti, ei silloin pöpöt leviä mihinkään. Poislukien ehkä Oodi, joka on enemmän yleinen hengailupaikka.

 

[Esoppi]

Rajoituksiin ja rajojen ylittämiseen sen verran, että itselläni on työlistalla asiantuntijan saaminen Suomeen tammikuun lopulle. Ihan helppoa se ei ole:
- Tarvitaan negatiivinen testitulos korkeintaan 72 tuntia ennen maahan saapumista ja maassa saa olla korkeintaan 72 h, jos haluaa välttyä 10 päivän karanteenilta.
- Lisäksi pitää olla kutsukirje asiakkaalta, työnantajan selvitys matkan tärkeydestä ja joku lomake FINENTRYltä.
- Tämän päälle suositellaan testiä lentoasemalla saapuessa.

Saman asian kanssa itsekin joutunut painimaan, Briteistä pitäisi saada parikin huoltomiestä/asentajaa maahan ASAP mutta eihän tuo oikein tahdo onnistua lentokieltojen takia. Kommentoin koska itse olen ymmärtänyt, että tuosta 10/14 päivän karanteenista vapautuu jos alla on 2 negatiivista testitulosta min. 72 tunnin aikana. Vai muuttuiko tuo nyt Englannin kohdalla niin että karanteenin on pakko jäädä vaikka olisikin nuo negatiiviset testit

 

[The Nikkari]

Kommentoin koska itse olen ymmärtänyt, että tuosta 10/14 päivän karanteenista vapautuu jos alla on 2 negatiivista testitulosta min. 72 tunnin aikana. Vai muuttuiko tuo nyt Englannin kohdalla niin että karanteenin on pakko jäädä vaikka olisikin nuo negatiiviset testit

Eilen saamani tiedon mukaan ei tarvita kuin yksi testi ja toista suositellaan sitten lentoasemalla. Toki, jos nämä huoltokaverit ovat maassa yli 72 h, on karanteeni käsittääkseni pakollinen joka tapauksessa. Kannattaa toki vielä tarkistaa virallisista lähteistä.

 

[Iisoppi]

Korona ei kuitenkaan varsinaisesti välitä siitä, että pelkäsi sitä tai ei

Niinpä... Kyseessä on kuitenkin virus ja sillä ei ole kykyä tunnistaa ihmisen tunteita. Yritin sanoa sitä en ahdistu siitä että mieheni lapsi käy meillä ajoittain viettämässä viikonloppua. Suhtaudun koronaan tyyliin "se otetaan vastaan mitä tulee". Koska elämäni on hyvin kotikylä-keskeistä niin kai se kaupungista tuleva koulua käyvä teini on elämäni suurin korona-riski ja pidän sitä riskiä vähäisenä (kotikuntani nykyisiin tartunta määriin nähden, ollaan siis Lahest)

 

[Hexa]

Eilen saamani tiedon mukaan ei tarvita kuin yksi testi ja toista suositellaan sitten lentoasemalla. Toki, jos nämä huoltokaverit ovat maassa yli 72 h, on karanteeni käsittääkseni pakollinen joka tapauksessa. Kannattaa toki vielä tarkistaa virallisista lähteistä.

Noinhan se varmaan suurin piirtein pitäisi olla. Mutta toimiiko tämä myös virolaisten ja puolalaisten rakennusmiesten kohdalla? Ja ovatko kaikki varmasti karanteenissa sen 10 päivää saavuttuaan maahan. Mutta tuokin on vain suositus ja sitä voi lyhentää kahdella negatiivisella testillä. Ei ole ihme että korona leviää ulkomailta Suomeen, kun kaikki ovat pelkkiä suosituksia.

 

[DAF]

Toki esimerkiksi kirjastojen sulkeminen tuntuu idioottimaiselta minustakin. Eli parannettavaa olisi rajoitusten kohdentamisessa.

Tästä todettava, että pk-seudun kirjastopalvelut ovat hoitaneet tämän aivan timanttisen hienosti nyt, kevään opettelun jälkeen. Kaikki noutopalvelut avoinna, teemahyllyt ja Bestseller-hyllyt avoinna ja yksittäinen asiointikone sellaisille, jotka sitä ihan aidosti tarvitsevat. Eli hengailu pois, mutta käytännössä ihan koko valikoima on tarjolla, vieläpä normaalia paremmin kun samassakin kirjastossa noudetaan hyllystä.

 

[Esoppi]

Virosta ainakin voi käydä THL:n mukaan töissä Suomessa ilman karanteenia, sama koskee Ruotsia. Tosin taitaa tuo pendelöinti lahden yli olla aika minimissä tällä hetkellä? THL sivuilla on edelleen, ilman mainintaa poikkeuksista, että toisella testillä 72h jälkeen vapautuu karanteenista. Tämä tosiaan koskee yli 72h maassaoloa. Olisi mukava tietää mikä viranomaisten suunnitelma noiden lentokieltojen kanssa on vai onko sitä ylipäänsä. Kaikkein paskamaisin tilanne tämä, että viikko kerrallaan jatketaan ties kuinka pitkään.

 

[Sistis]

Tästä todettava, että pk-seudun kirjastopalvelut ovat hoitaneet tämän aivan timanttisen hienosti nyt, kevään opettelun jälkeen. Kaikki noutopalvelut avoinna, teemahyllyt ja Bestseller-hyllyt avoinna ja yksittäinen asiointikone sellaisille, jotka sitä ihan aidosti tarvitsevat. Eli hengailu pois, mutta käytännössä ihan koko valikoima on tarjolla, vieläpä normaalia paremmin kun samassakin kirjastossa noudetaan hyllystä.

Sama käsitys minulla on muun Suomen osalta. Palveluita ja aukioloaikoja on karsittu, mutta peruspalvelut on mahdollistettu.

 

[DAF]

Virosta ainakin voi käydä THL:n mukaan töissä Suomessa ilman karanteenia, sama koskee Ruotsia. Tosin taitaa tuo pendelöinti lahden yli olla aika minimissä tällä hetkellä? THL sivuilla on edelleen, ilman mainintaa poikkeuksista, että toisella testillä 72h jälkeen vapautuu karanteenista. Tämä tosiaan koskee yli 72h maassaoloa. Olisi mukava tietää mikä viranomaisten suunnitelma noiden lentokieltojen kanssa on vai onko sitä ylipäänsä. Kaikkein paskamaisin tilanne tämä, että viikko kerrallaan jatketaan ties kuinka pitkään.

Vaikea on ajatella, että kevään kaaos virolaisten työssäkäynnin suhteen haluttaisiin pystyttää omaehtoisesti uudestaan, jollei ole aivan äärimmäinen pakko (palvelusektori, raksa olivat melkoisissa ongelmissa silloin). Nämä 72 h ehdot kuitenkin ovat tyhjää parempia Ja mahdollistavat aika monen elinkeinon ja toimeentulon. Eri asia on tietysti, millä tarkkuudella seuranta toimii.

 

[Sistis]

Kirjastorajoitukset nyt ovat täysin yliampuvia ja naurettavia kaikin puolin. Niissähän ihmiset ovat aina hissuksiin ja hillitysti, ei silloin pöpöt leviä mihinkään. Poislukien ehkä Oodi, joka on enemmän yleinen hengailupaikka.

Ei pidä paikkaansa. Kirjastot ovat siirtyneet tuosta perinteisestä "hiljaa ja hillitysti" -tyyppisestä mallista kohti "koko kansan olohuonetta", jossa ei täyttä hiljaisuutta edes tavoitella. Kirjastoissa on enenevissä määrin oleskelutiloja ja kaikenlaista tapahtumaa, ja oheistoimintaa.

Lähi- ja tuttavapiiriini kuuluu kirjastoalan ammattilaisia, ja tämä muutos on tätä kautta saadun tiedon perusteella selviö, ja vastaavan voi myös todeta seuraamalla alan uutisointia. Olen myös itse todennut tämän asiakkaan roolissa, ja muutos koskee niin pieniä kuin isoja kirjastoja. Ja tätä tapahtuu kaiken kokoisissa kunnissa. Isoissa kirjastoissa toki puitteet ja resurssit ovat isommat, mutta Oodin mainitseminen ainoaksi hengailupaikaksi on täysin väärä käsitys. Käytännön esimerkki: kun pienessä kunnassa jouduttiin supistamaan nuorisotilojen aukioloaikoja, nuoriso siirtyi hengailemaan kirjastoon, joka oli ainoa auki oleva julkinen tila. Ei mitenkään poikkeuksellista. Tätä varmasti pelätään nyt korona-aikana, kun monet tilat ovat kiinni.

Korona-aika toki on pakottanut kirjastot väliaikaisesti kohti perinteisempää toimintatapaa, mutta ei se suureen kuvaan vaikuta.

 

[K.A.H]

Ei pidä paikkaansa. Kirjastot ovat siirtyneet tuosta perinteisestä "hiljaa ja hillitysti" -tyyppisestä mallista kohti "koko kansan olohuonetta", jossa ei täyttä hiljaisuutta edes tavoitella. Kirjastoissa on enenevissä määrin oleskelutiloja ja kaikenlaista tapahtumaa, ja oheistoimintaa.

Lähi- ja tuttavapiiriini kuuluu kirjastoalan ammattilaisia, ja tämä muutos on tätä kautta saadun tiedon perusteella selviö, ja vastaavan voi myös todeta seuraamalla alan uutisointia. Olen myös itse todennut tämän asiakkaan roolissa, ja muutos koskee niin pieniä kuin isoja kirjastoja. Ja tätä tapahtuu kaiken kokoisissa kunnissa. Isoissa kirjastoissa toki puitteet ja resurssit ovat isommat, mutta Oodin mainitseminen ainoaksi hengailupaikaksi on täysin väärä käsitys. Käytännön esimerkki: kun pienessä kunnassa jouduttiin supistamaan nuorisotilojen aukioloaikoja, nuoriso siirtyi hengailemaan kirjastoon, joka oli ainoa auki oleva julkinen tila. Ei mitenkään poikkeuksellista. Tätä varmasti pelätään nyt korona-aikana, kun monet tilat ovat kiinni.

Korona-aika toki on pakottanut kirjastot väliaikaisesti kohti perinteisempää toimintatapaa, mutta ei se suureen kuvaan vaikuta.

Varmaan sitten kirjastokohtaista tuo käytös. Minun kotikaupungin kirjastossa ainakin tuntuu ettei saa edes hengittää etteikö joku häiriinny sen tuottamasta äänestä. Ainoa meteli siellä lähtee lapsista.

 

[Sistis]

Varmaan sitten kirjastokohtaista tuo käytös. Minun kotikaupungin kirjastossa ainakin tuntuu ettei saa edes hengittää etteikö joku häiriinny sen tuottamasta äänestä.

Todennäköisesti voi olla näinkin. Ja saattaa olla ihan siitä kiinni, mikä on asiakaskunnan toive tai johtajan valitsema linja. Muutos on kuitenkin käynnissä, mutta varmasti eroja löytyy.

Edit: Uutinen aiheesta kymmenen vuoden takaa. Trendi on vain kiihtynyt noista ajoista: Kirjastoissa ei enää vaadita hiljaisuutta

 

[BigRedCat]

Baarien ja joukkoliikenteen tartuntapotentiaalia on ketjussa yleisesti väheksytty yleensä perustuen siihen, että kyseisellä henkilöllä ei ole ollut tietoa siitä, että joku olisi nimenomaan baarissa tai bussissa saanut tartunnan. Norjasta tulee nyt tutkimusta, jonka mukaan erityisesti toisessa aallossa korkein tartuntariski on ollut baarimikoilla, julkisen liikenteen kuljettajilla sekä tarjoilijoilla. Tämä kertonee jotain muidenkin tartuntapotentiaalista esimerkiksi baarissa.

Occupational risk of COVID-19 in the 1st vs 2nd wave of infection

Aim To study whether employees in occupations that typically imply close contact with other people are tested more and at higher risk of confirmed SARS-CoV-2 infection (COVID-19) and related hospitalization, in the 1st and 2nd wave of infection in Norway. Methods In all 3 559 694 residents of...

www.medrxiv.org

 

[Myyrä]

Tuossa on vaan lainsäädännössä sellainen porsaanreikä, että yksityisillä kuntosaleilla saa kuitenkin ihmiset kokoontua ja oleskella ihan miten huvittaa. Ja kyllä sinnekin ihmiset tosiaan tulee vaan jauhamaan paskaa, ja se punttien kolistelu on siinä sellainen sivujuttu. Ei virusta kuitenkaan kauheasti kiinnosta se, että onko se tila, jossa ihmiset oleskelee julkisessa vai yksityisessä omistuksessa.

Ja minähän olen tätä vaan siis kiitellyt, että tuonne salille on nyt sentään edes päässyt. Mutta ajatuksia vaan herättänyt se, että ei tämä nyt kaikilta osin ihan loogisesti aina mene tämä rajoitusten lätkiminen noin niin kuin sen viruksen leviämisen näkökulmasta.

Hyvä kun johonkin pääsee. Itsekin joutunut siirtymään yksityiselle salille, kuten ilmeisesti moni muukin. Ruuhkia piisaa. Ja koronakysyntäpiikin lisäksi myös tammikuun kysyntäpiikki samaan aikaa.

Huvittavia nuo "koronatoimenpiteet" tuolla, joilla ollaan vastuullisia ärhäkkää koronaa vastaan. Pukukopissa joka toinen lokero on suljettu, jolloin lokeroiden väli on saatu turvalliseksi 30 sentiksi. Lisäksi kaikkien pitäisi käytön jälkeen suihkia laitteeseen suihkepullosta jotain (varmaan vettä) ja pyyhkiä se paperilla. Noilla toimilla varmaan jollekin uskotellaan, että jotain tapahtuu.

Vaikka sitten ruuhka-aikaan esim. käsipainoilla on puuhastelemassa noin 10 ihmistä metrin väleillä ja ähkitään ja puhkitaan.

221 tartuntaa tiistaiksi. No, ei käydä testeissä ja ärhäkkää koronaa on piilossa. Rajoitusten tiukentaminen asialistalla numero 1. Ei mistään suunnasta vahingossakaan positiivista kommenttia siitä, että marraskuusta asti jo trendi on hienosti laskeva ja tilanne suomessa on erinomainen. Ei. Vaan kaikki on paskaa paitsi kusi.

 

[Sistis]

Baarien ja joukkoliikenteen tartuntapotentiaalia on ketjussa yleisesti väheksytty yleensä perustuen siihen, että kyseisellä henkilöllä ei ole ollut tietoa siitä, että joku olisi nimenomaan baarissa tai bussissa saanut tartunnan. Norjasta tulee nyt tutkimusta, jonka mukaan erityisesti toisessa aallossa korkein tartuntariski on ollut baarimikoilla, julkisen liikenteen kuljettajilla sekä tarjoilijoilla. Tämä kertonee jotain muidenkin tartuntapotentiaalista esimerkiksi baarissa.

Occupational risk of COVID-19 in the 1st vs 2nd wave of infection

Aim To study whether employees in occupations that typically imply close contact with other people are tested more and at higher risk of confirmed SARS-CoV-2 infection (COVID-19) and related hospitalization, in the 1st and 2nd wave of infection in Norway. Methods In all 3 559 694 residents of...

www.medrxiv.org

Tämä ei sinänsä yllätä. Ravintolat ja julkinen liikenne ovat sellaisia paikkoja, joissa suurin osa ihmisistä on toisilleen tuntemattomia. Siksi niissä tulevat tartunnat ovat huomattavasti hankalammin selvitettävissä verrattuna esimerkiksi työpaikalta tai lähipiiristä saatuihin. Ja hyvin suurella todennäköisyydellä näitä tuntemattomaksi jääneitä tartuntaketjuja olisi jäljitettävissä juuri noihin paikkoihin.

Usein esiintyvä näkemys on ollut, että kun ei ole todistetta siitä, että tartunta on saatu julkisessa liikenteessä tai ravintolassa, sitä ei ole saatu noista. Tämä tutkimus kyllä viittaa siihen, että aika paljon niissäkin tartuntoja tulee. Samaa myös totesivat Suomen viranomaiset jokunen kuukausi sitten - enää en muista, että oliko kyseessä Salminen, Järvinen, Lehtonen vai joku muu tunnettu kasvo.

 

[Oles]

Kirjastorajoitukset nyt ovat täysin yliampuvia ja naurettavia kaikin puolin. Niissähän ihmiset ovat aina hissuksiin ja hillitysti, ei silloin pöpöt leviä mihinkään. Poislukien ehkä Oodi, joka on enemmän yleinen hengailupaikka.

Oodi on omankin käyttökokemukseni mukaan monille ajanviettopaikka. Varsinainen hiljainen lukusali on pieni ja työhuoneita ja vastaavia on aika vähän, joten suurinosa tiloista ei ole kovin tyypillistä kirjastoa. Varsinkin toinen kerros on välillä todella meluinen ja siellä on monesti jotain porukoita tapaamassa ja viettämässä aikaa keskenään. Kolmoskerroksessa lapset juoksee edestakaisin ja ykköskerroksen aulassa on liikennettä ympäriinsä. Ihan hyvä, että se laitos on kiinni. Richardinkadun kirjastossa on paljon hiljaisempaa ja siellä on harvemmin porukkaa juttelemassa keskenään joitain pääsykokeisiin ja ylioppilaskokeisiin lukevia nuoria lukuunottamatta. Siellä voisi helpommin turvavälien kanssa pitää paikkaa auki niin kuin Kaisa-kirjastossa tehtiin syksyllä.

 

[Oadie]

Tämä ei sinänsä yllätä. Ravintolat ja julkinen liikenne ovat sellaisia paikkoja, joissa suurin osa ihmisistä on toisilleen tuntemattomia. Siksi niissä tulevat tartunnat ovat huomattavasti hankalammin selvitettävissä verrattuna esimerkiksi työpaikalta tai lähipiiristä saatuihin. Ja hyvin suurella todennäköisyydellä näitä tuntemattomaksi jääneitä tartuntaketjuja olisi jäljitettävissä juuri noihin paikkoihin.

Usein esiintyvä näkemys on ollut, että kun ei ole todistetta siitä, että tartunta on saatu julkisessa liikenteessä tai ravintolassa, sitä ei ole saatu noista. Tämä tutkimus kyllä viittaa siihen, että aika paljon niissäkin tartuntoja tulee. Samaa myös totesivat Suomen viranomaiset jokunen kuukausi sitten - enää en muista, että oliko kyseessä Salminen, Järvinen, Lehtonen vai joku muu tunnettu kasvo.

Jos Suomessakin on sama tilanne esim. ravintoloiden ja baarien osalta kuin tässä tutkimuksessa todetaan. Eikö nämä ns. todistamattomat tartunnat sitten vähittäiskaupassa leviä sitä suuremmalla syyllä? Siellähän myyjät ovat moninkertaisen ihmismäärän kanssa tekemisissä? Luulis heidän olevan aivan riskin kärkipäässä.

 

[Clubittaja]

Lapset | ”Lasten ja nuorten liikunta ja urheilu mahdollistettava” – lajiliitot lähettivät avoimen kirjeen ministeri Saarikolle

Kirjeessä esitetään huoli liikkumattomuuden merkittävistä negatiivisista vaikutuksista lapsiin ja nuoriin.

www.hs.fi

Fiksua tekstiä lajiliitoilta. Lasten ja nuorten liikuntava sallittava asap, tai pitkäkestoiset seuraukset voivat olla tuhoisia.

 

[Oadie]

Lapset | ”Lasten ja nuorten liikunta ja urheilu mahdollistettava” – lajiliitot lähettivät avoimen kirjeen ministeri Saarikolle

Kirjeessä esitetään huoli liikkumattomuuden merkittävistä negatiivisista vaikutuksista lapsiin ja nuoriin.

www.hs.fi

Fiksua tekstiä lajiliitoilta. Lasten ja nuorten liikuntava sallittava asap, tai pitkäkestoiset seuraukset voivat olla tuhoisia.

Toivottavasti Saarikko nyt osaisi tarttua tähän, vaikka aika housulta on vaikuttanutkin. Jotenkin tuo olisi saatava toimimaan ainakin osittain, jotta lasten liikunta olisi mahdollista.

Pistetään nyt tähän samaan myös aikuisten urheilua, kun kerran jääkiekkopalstakin vielä ainakin on. Eli 4-8 viikkoa Nummelan mukaan, kunnes alkaa osalle seuroista tapahtua jos ei höllennyksiä tai tukea saada.

Kylmäävä arvio SM-liigan ja Mestiksen tilanteesta: "Osa seuroista voi kaatua pysyvästi"

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela arvioi MTV Urheilun haastattelussa, että osa SM-liigan ja Mestiksen seuroista joutuu lopettamaan toimintansa, jos koronarajoitukset pysyvät ennallaan.

www.mtvuutiset.fi