Kokeillaan tätä rokotekeskustelua ehkä vähän aamupäivää asiallisemmin.
Suomi ei ole toistaiseksi ostanut mitään rokotetta muuten kuin osallistumalla EU:n yleiseen ostoon ja sitä kautta tulevaan kiintiöön. EU ei ole myöskään ostanut vielä läheskään kaikkia edistyneimpiä rokotteita ja ostomäärät ovat toistaiseksi melko pieniä koko EU27-väkilukuun nähden.
Jos siis jokin rokote osoittautuu toimivaksi, ei Suomeen ole siitä annoksia tulossa kuin korkeintaan kymmeniätuhansia ja nekin ottavat aikansa. Näitä jaetaan hyvin tarkasti määritellyssä prioriteettijärjestyksessä.
Parhaassa tapauksessa yhtään laajamittaisemmin koko väestöä alettaisiin rokottaa ehkä ensi syksynä. Siihen mennessä rokotetta eivät olisi saaneet vain jo puolitoista vuotta aiemmin rokoteohjelmien tuhannet koehenkilöt, vaan miljoonat ihmiset ympäri maailmaa.
Se on ihan ymmärrettävää, että meistä jokainen ei ole halukas olemaan "koekaniini" - onneksi heitäkin löytyy. Keskivertosuomalaisen ei tarvitsekaan olla millään muotoa jonon kärjessä.
On myös luonnollista, että rokotteeseen suhtaudutaan epäilevästi, koska se on toistaiseksi vain tuntematon rokote X. Kun jokin rokote saa hyväksynnän ja on todettu toimivaksi, olisi syytä ihan kaikkialla järjestää suuria ja näkyviä lehdistö- ja yleisötilaisuuksia, joissa juurta jaksaen ja rautalangasta taivuttaen sekä avoimesti kerrotaan ihan kaikki. Miten rokote on kehitetty, miten se on testattu, miten se on hyväksytty, miten se toimii, mitkä ovat riskit, miksi rokote on valmistunut niin nopeasti kuin on jne. jne.
Jos tällaiset rehellisen varovaiset ihmiset leimataan anti-vaxxereiksi, se vain saa heidät takajaloilleen ja aiheuttaa negatiivisen vastareaktion. Anti-vaxxereita on turha yrittää käännyttää ja heidän kanssaan asiasta vääntäminen ei auta ketään tai mitään. Heitä on onneksi kuitenkin väestöstä häviävän pieni määrä, ja koronan kohdalla he ovat demografisesti sitä joukkoa, jonka rokottamisella ei itse asiassa hirveästi ole merkitystä (=<50-vuotiaat perheenäidit ja heidän alaikäiset lapsensa).
Sen sijaan näille varovaisille (joilla on kysymyksiä, joihin eivät tiedä vastausta - ja ovat ehkä virheellisistä uutisista ja disinformaatiosta jäänyt takaraivoon jotain epäilyksiä) parasta lääkettä on avoimuus, oikea informaatio ja rauhallinen asioiden selittäminen.
Tätä koko puolta pitäisi nyt valtioiden miettiä kuumeisesti, ja toivottavasti niin kaikkialla tekevät. Ehkä pieni kutina, että enemmän ajatuksia pistetään logistiikan ym. käytännön rokottamisen toteutukseen kuin siihen miten kaikki tarvittavat väestönosat sinne piikille saadaan.
219 uutta tapausta. Ilmeisesti ravintoloiden rajoitus ei tuonutkaan apua. No virheitähän ei myönnetä.
Mikä logiikka tässä on takana?
Jos nyt ajatellaan yhtä tuollaista rajoitusta, sen vaikutus R-lukuun on luokkaa 0,05. Suomi on siitä onnellisessa asemassa, että R-luku on niin marginaalisesti yli yhden, että hyvin vähäisillä toimilla se saadaan yhden pintaan ellei jopa sen alle.
Isoin vaikutus tällä hetkellä uusien tartuntojen mahdollisessa taittumisessa saattaa olla ihmisten käytöksen muuttuminen, mikä ei suoranaisesti liity voimaan tulleisiin rajoituksiin. Rauhallisen kesän jälkeen on näiden Vaasan, Jyväskylän ja yleisen tilanteen muutoksen myötä ihmisten tietoisuus taas kasvanut, ja se on varmasti vähentänyt kontakteja vähän itse kunkin kohdalla.