F
Flonaldo
Luulisi ainakin tietävän. Sen sijaan puhtaan dogmaattisesti kasvosuojia vastustaville tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää sitä, että tämä ei ole binäärinen asia.En sanonut noin. Eiköhän meistä jokainen tiedä, että koronaviruksen leviämiseen vaikuttaa monta tekijää, joista maskin käyttö tai käyttämättä jättäminen on vain yksi muiden joukossa. Maski ei ole niin dominoiva tuossa kokonaiskuvassa, että se sanelisi yksin epidemian suunnan.
Sielläkin missä kasvosuojia käyttää erittäin suuri osa väestöstä, niitä ei käytetä kotona, työpaikalla, kun vieraillaan kavereiden luona jne. jne. Eli niissä ympäristöissä, missä suurin osa tartunnoista tapahtuu.
Kasvosuojien käyttäminen taas vähentää tartuntoja niissä ympäristöissä, missä kontaktien jäljittäminen on hyvin vaikeaa tai mahdotonta. Tartuntaketjuja voidaan saada katkaistua ja päätettyä, jos virus leviää vain niiden ihmisten kesken, jotka tuntevat toisensa. Jos se taas leviää bussissa, niin tulee pitkä viive ennen kuin ketjusta saadaan taas jäljittämisen avulla kiinni.
Viruksen leviämiseen vaikuttaa väestön immuniteetin taso, testaaminen (määrä, nopeus, toimivuus), jäljittäminen (manuaalinen, sovelluspohjainen, aasialaistyylinen [valvontakamerat & pankkikortit]), eristäminen, kontaktimäärien rajoittaminen (massatapahtumat, ruuhkabussien välttäminen jne.), käsihygienia ja sen seitsemän muuta - sekä ne kasvosuojat.
Jos Saksan rinnalle haluaa laittaa muita, niin esimerkiksi NYC tartuntamäärät vain laskevat, vaikka testaus on kasvussa ja yhteiskuntaa avataan. Onko ensisijainen syy erittäin laajasti käytössä olevat kasvosuojat? Ei, tärkein tekijä on 25 % immuniteetti väestössä. Etelä-Koreassa on koko ajan ollut homma hallussa. Onko takana kaikkien kasvosuojat? Ei, vaan ihan scifi-leffa-tyyppinen kontaktijäljittäminen ja eristämisen toimivuus ovat siellä taas varmaankin isoin yksittäinen tekijä.
Isoin osa noista tekijöistä on sellaisia, jotka ovat tavalla tai toisella valtion hallinnassa. Kasvosuojat ovat käsihygienian ja omien kontaktien rajoittamisen lisäksi sellainen asia, millä jokainen voi itse vaikuttaa asiaan.