Ihan mielenkiintoinen, ja itselleni uusi, tutkimus tuolta
@Telaketju n linkkaamasta HS:n artikkelista:
The total number of cases and the total number of deaths from COVID-19 outbreak data was drawn down (scraped) from Worldometers.
www.cebm.net
Tämä keskittyy enemmänkin juuri tapauskuolleisuuteen (CFR) ja infektiokuolleisuuteen (IFR).
Aika paljon tehdään myös vertailua sikainfluenssaan ja sikainfluenssasta mainitaan, että ensimmäisten 10 viikon aikana CFR vaihteli maitten välillä 0.1% - 5.1% välillä. Koronassa vastaava vaihteluväli on ollut 0.84 - 9.64.
Tutkimuksessa muistetaan kuitenkin mainita, että pandemian tässä vaiheessa CFR:n arvioiminen on aikalailla hakuammuntaa ja todellinen CFR tiedetään vasta pandemian lopussa. Erityisesti skaalan yläpäässä oleviin arvioihin tulisi suhtautua skeptisesti, sillä esimerkiksi juuri sikainfluenssan CFR-arvio oli alkuvaiheessa jopa 10%.
Sikainfluenssan kuolleisuusprosentti laboratoriovarmennetuista tapauksista asettui 2.9% pintaan, tosin kuolintapauksia näistä tapauksista oli hieman yli 18 000, eli huomattavasti vähemmän kuin koronassa jo nyt. WHO:n lopullinen arvio kuolleisuudesta kaikkien infektion saaneiden välillä oli lopulta 0.02%.
Islannissa, jossa on testattu eniten per capita, koronan IFR on asettunut arviolta välille 0.03 - 0.28 prosenttia. Gangeltin alueella Saksassa, joka puolestaan on Saksan pahiten koronasta kärsinyt alue, tutkimukset ovat osoittaneen IFR:n olevan jossain 0.37% kohdilla. Tuollahan tehtiin tutkimus, jossa 14% 1000 näytteen otoksesta sisälsi vasta-aineita.
Lisäksi tutkimus esittää lopuksi kaksi pointtia kuolleisuudesta:
- Perusterveiden, yli 70-vuotiaiden IFR ei tule todennäköisesti olemaan yli 1%.
- Lasten IFR näyttäisi olevan, toisin kuin tutkimuksen mukaan influenssassa, lähellä 0%.
Aivan lopuksi tutkimuksessa mainitaan, että nyt olisi tärkeää ymmärtää, kuoleeko ihmisiä koronaan vai onko kuolleilla myös korona. Tällä olisi radikaali vaikutus myös CFR:ään.
It is now essential to understand whether individuals are dying with or from the disease. Understanding this issue is critical. If, for instance, 80% of those over 80 die with the disease then the CFR would be near 3% in this age group as opposed to 15%. Cause of death information from death certificates
is often inaccurate and incomplete, particularly for conditions such as pneumonia. These factors would act to lower the IFR.