Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 201 638
  • 81 140

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Fiksun oloisia ihmisiä A-studiossa tänäänkin. Virologi pitää ilmitulleiden tartuntojen kehittymistä lupaavana, mutta toki muistuttaa että nyt pirun tärkeää vaan pitää homma jämptinä ja sotia tämä paska pois.

Nuo huoltovarmuusvarastojen kamojen päiväykset voi merkitä mitä tahansa riippuen siitä tuotteesta. Jos on joku pelkkä mekaaninen filsu, niin se on täysin kurantti tuhannen vuoden kuluttuakin, toki jos siellä on jotain reagensseja tms. mukana niin niissä voi tehot haihtua jollain viiveellä päiväyksestä.

Ruotsin touhujen kritiikitön ihastelu kummastuttaa ja melkein helpompi uskoa tuota nyt ruudussa olevaa heppua kuka veikkaa viivyttelytaktiikan johtuvan lähinnä diskuteringkulttuurista ja tilanteen ihmettelystä (rumasti voisi sanoa että ovat vaan istuneet kädet perseen alla ja silti sormi suussa). Sikäläinen THL ei ilmeisesti myöskään uskalla ottaa mitään kovin tiukkaa kantaa tuohon.

Haastateltu heppu on mieltä että Ruotsi ja Suomi ovat tehneet monta samaa toimenpidettä ja Ruotsissa hallitus toiminut ihan ok, toimittaja pyrkii kyselemään että mutta kun se eksponentiaalisesti kasvava ruumisluku? No siinä on kaveri toki oikeassa että vuoden päästä ollaan viisaampia.

Talouden elpymiseen pandemian (tai edes paikallisen epidemian) laannuttua jos jotain mutua heittäisi, niin en jaksa uskoa että sitä ainakaan helpottaa jos siinä tautihuipussa on kaatunut satoja ihmisiä ja käytännössä joka perhe menettänyt jonkun tutun/sukulaisen sairauteen. Etenkin jos/kun löytyy jostain verrokkeja joissa erilaisilla toimenpiteillä kriisin suhteen ovat jääneet ne raatokasat kasaantumatta. Todennäköisesti Ruotsikin tulee koko maan pistämään kiinni jossain vaiheessa, mutta ehkä esimerkiksi V-Venäjältä saadaan sitten myös se verrokkiryhmä tapauksesta jossa pidetty maa pyörimässä business as usual eikä ole koroniittien antanut haitata touhuja vaikka niitä raatoja jossain välissä ilmestyisikin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Nuo huoltovarmuusvarastojen kamojen päiväykset voi merkitä mitä tahansa riippuen siitä tuotteesta. Jos on joku pelkkä mekaaninen filsu, niin se on täysin kurantti tuhannen vuoden kuluttuakin, toki jos siellä on jotain reagensseja tms. mukana niin niissä voi tehot haihtua jollain viiveellä päiväyksestä.

FFP2 ei ainakaan ole kuin ihan vaan mekaaninen filtteri. On tullut käytettyä noita muissa hommissa kohtalaisen paljon. FFP3:sta ei kokemusta.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Niin joo ja piti jo aiemmassa viestissä mainita taas kerran, mutta tosiaan ainoa millä taudista populaatiotasolla selvitään on hankkia siihen vastustuskyky ja ihminen lajina siitä onnellisessa asemassa ettei sitä tarvitse välttämättä hankkia kärsimällä, vaan useimmiten jollain aikaviiveellä löytyy lääke. Tuohon nähden etenemismalleja (tai niiden ääripäitä) on kaksi, eli talous edellä "syödään se paska" (joka tosin tarkoittaa raatoja ja terveydenhuoltojärjestelmän romahdusta ajaksi x) tai terveys edellä, eli otetaan taloudessa turpaan mutta säästetään ihmishenkiä ja odotetaan rokotteen ilmestymistä. Toki eteläisestä Euroopasta on tulossa pari esimerkkimaata joissa toteutuu sekä raatokasat että taloudellinen katastrofi, länsinaapurissamme tie on huolestuttavan vastaava (koska johtoportaan perse ei voi demokratiassa kestää estettävissä olevia ruumiskasoja ja jossain vaiheessa on pakko pistää stoppi, joka toki vaikuttaa vasta muutaman viikon viiveellä) ja USA on esimerkiksi paikoin jo nyt siinä ja paikoittain matkaamassa sinne, joskin siellä saattaa paikoin toteutua vahvoinkin painotuksin talous edellä meno. Diktatuureissa olisi mahdollista jättää koko pandemia huomioimatta, mutta tilanteen huolestuttavuudesta kertonee ettei tuohon vaihtoehtoon olla taiduttu tarttua uutisten perusteella kuin Valko-Venäjällä. (Tietämättä toki muiden maiden tilanteita kuin niiden mitkä otsikoissa ovat vilahdelleet. P-Koreassa ei varmaan koko taudista olla edes kuultu eikä siitäkään tiedä miten kiinnostaa esim. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa pl. E-Afrikka tai Venäjän etelänaapureissa xyz-kistan.)
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
FFP2 ei ainakaan ole kuin ihan vaan mekaaninen filtteri. On tullut käytettyä noita muissa hommissa kohtalaisen paljon. FFP3:sta ei kokemusta.

Ja tottakai valmistaja laittaa noihin päiväyksen eikä suosittele käyttämään sen jälkeen jotta asiakkaat ostaisi uusia tilalle. Jotkut kiinnityksen kuminauhat toki voivat hapertua.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
No siis jos vahingossa Suomen suhteen ei ole kauheasti klikkihuorattavaa niin ei klikkiprostituutio maailmasta lopu, IS:n tämän hetken pääuutinen: Vakava varoitus: edessä voi olla ruokakriisi – korona sekoittaa maailman elintarvikeketjuja (kuvituksena tyhjiä ruokahyllyjä kaupassa)

Ei vain voi välttyä siltä vaikutelmalta, että maailma olisi parempi paikka ilman tälläistä "journalismia". Ja toki, yksittäinen otsikko, jonka pohjalla on siemen asiaakin, mutta kun näitä on 24/7 - pelkästään negatiivisuutta ja pelon lietsontaa sankalle tuulipukukansalle. Tähän nähden on ihme, miten kurinalaisesti ja hyvin täällä on kuitenkin toimittu.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Minä näen että nyt edessä on kaksoisuhka. Kuluttajien käyttäytymistä varjostaa sekä taloudellinen tilanne että terveydellinen tilanne. 260 000 ihmistä on nyt lomautusuhkan alla ja tilanne on vielä kesken. Talousvaikutuksien ketjussa ekonomisti arvioi että luku voi nousta 350 000 ja työttömyys 175 000 henkeä. Tuon kerrannaisvaikutukset näkyvät niin laajalle ja suurella määrällä ei edes ole varaa kuluttaa, että minun on erittäin vaikeaa nähdä kulutusjuhlaa edessä.

Kaksoisuhkaavaa joo. Minä lyön yhden uhkakuvan lisää peliin, kansakunnan sanoisinko moraalisen velvollisuudentunteen eli ehkä Suomessa luottamuksen demokratian haltijoiden uskottavuuteen.

Mukava Rauno-eno kuoli silloin vuonna 2020 covid-19 tautiin. Ikävä on häntä, tuntui surulliselta hänen, tupakoivan ja hieman ylipainoisen mutta todella hienon ihmisen kuolema.
Talouden piti rullata. Ei ollut järkevää kansantaloudellisesti satsata rajoitustoimiin, ravintelien piti jatkaa myyntiään, jotta meidän muksuilla on vielä päivähoitopaikka ja koulu. Raunoon nyt vain sattui kuula osumaan.
Muistelemme kaiholla, mutta sellaista elämä on, sellaisia elämiä sattuu joillekin, kun huonosti käy.

Pääasia on, että Turun telakka jälleen sai yhden uuden risteilijätilauksen ja Uudenkaupungin autotehdas on tehnyt tuhat autoa. Hieman nihkeät ovat vientimarkkinat vieläkin, mutta Rauno teki osansa, kuoli pois kuormittamasta.

Vieläkin muistelemme hallelujaillen, kuinka hienosti tuolloinen hallitus toimi, teki rankan kansantalous edellä mennään-päätöksen.
Raunoa kaivaten, mutta ehkä se toinen laivatilaus pian telakalle tulee..
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Laitetaan vielä linkki siitä, mitä yksi (1) ihminen voi saada aikaan:

Olen lukenut tuosta aikaansaavasta kaverista aikaisemminkin. Jos hänkin olisi vaan painunut mökille miljoonakaupungissa ja uskonlahkoissa pyörimisen sijaan, niin moni olisi säästynyt tartunnalta.

Asioita voi tehdä myös vastuullisesti. Mielestäni alkuperäisellä erämaamökkireissua suunnittelevalla kaverilla oli ihan päivänvaloa kestävät suunnitelmat: kaupassa käynti ”omassa” kaupassa, omalla autolla mökille ja yksinolo. Mikäli tyyppi jää kotiin niin kaupassa hän käy luultavasti useammin, syrjässä olevalle mökille on vähän pakkokin ottaa kerralla kaikki tarvittava mukaan kun ei sieltä tule kovin mielellään kauppaan lähdettyä. Autolla pääsee takaisin kotiin jos oireita alkaa ilmentyä. Mökillä on helpompi välttää kontakteja muihin ihmisiin kuin kaupungissa.

Vaikka hallitus suosittaa olemaan menemättä mökille koska jotkut lähtevät vastuuttomasti pitkän matkan päähän, käyvät tyhjentämässä paikalliset kaupat, eivätkä vältä kontakteja paikalliseen väestöön; niin en tästä huolimatta halua tuomita niitä jotka matkustavat vastuullisesti mökeilleen.

P.S. Meinasin tästä kohta alkaa katsomaan sitä dokumenttia jos vaan silmät pysyy auki.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mikähän noissa suojuksissa on kulutus normaaliaikoina? Luulisi että ihan peruskauraa olisi, että varmuusvaraston tavarat kierrätettäisiin aina säännöllisesti käyttöön ja varastoon jemmataisiin uutta. Tämä ei edes maksaisi mitään. Toki jos noita on useamman vuoden varasto kuin mitä kulutus on, niin sitten ei tuo ole mahdollista, mutta aiemmin puhuttiin että tavaraa olisi 6kk tarpeisiin ja näiden käyttöaika olisi 3v, joten potkuja syyllisille.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Pluton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Venäjä<=ei lue Putin, Ukrainan sota, Ässät
Kaikki joiden mielestä pitäisi olla kotona foliohattupäässä, kumihanskat kädessä ja kaapit täynnä vessapaperia seuraavat 3 vuotta.
Te joiden mielestä Ruotsi on pahempi kuin Pohjoiskorea. Katsokaa a studio.
Loppua katselin ja siinä näitä muita ongelmia käsiteltiin. Saatte toisenlaista näkökulmaa myös ruotsin toimille.
 
Tuskin ketään tahallaan tartuttamaan lähdetään, mutta tämä voitaisiin toteuttaa niin, että ravintolat, kaupat ja muut työpaikat pidettäisiin normaalisti auki, ja kaikki jotka kokevat taudin niin isoksi riskiksi, että haluavat kovia toimia ilmoittautuisivat vapaaehtoisesti työttömiksi ja linnoittautuisat koteihinsa. Nuo työpaikat sitten annettaisiin nille, jotka niitä jotka ei tautia pelkää. Kyllä minä jäisin töihin omalta kohdaltani.
Kannattaa tukea niitä ravintoloita ottamalla ruoka mukaan tai tilaamalla se kotiin sen sijaan, että kävisit paikanpäällä, joka ei enää ole mahdollista. Kaupoissa pääsee käymään ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja muista työpaikoista en tunne yhtään henkilöä, jonka olisi koronariskin takia jäänyt "työttömäksi", vaan esimerkiksi teollisuudessa on kyse siitä, että väkeä lomautetaan, koska ei ole töitä, joita voisi tehdä. Sitten taas esimerkiksi ite pystyn kyllä tekemään töitä ihan yhtä hyvin kotoakin, jonka vuoksi en ole mennyt toimistolle vaarantamaan niitä, joilla ei kyseistä mahdollisuutta ole.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Älkää perkele julkasko tällasia, kohtahan tuolla on jengi takki auki nuolemassa ovenkahvoja.
Hirveä paniikki nopealla vilkaisulla tuntui olevan kommenttiosion ihmisillä, kun tällainen uutinen julkaistiin. Luulisi, että otettaisiin se positiivisuuden hiven mitä otettavissa on, vaikka homma elääkin ku mikä. Tai ehkä kaikilla ei sitten ole tällaista kuten sivuunkirjoittaneella, että saa noista uutisista mieltä vähän ylemmäs. Ei silti torille vielä asiaa, ei toki muutenkaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kaksoisuhkaavaa joo. Minä lyön yhden uhkakuvan lisää peliin, kansakunnan sanoisinko moraalisen velvollisuudentunteen eli ehkä Suomessa luottamuksen demokratian haltijoiden uskottavuuteen.

Mukava Rauno-eno kuoli silloin vuonna 2020 covid-19 tautiin. Ikävä on häntä, tuntui surulliselta hänen, tupakoivan ja hieman ylipainoisen mutta todella hienon ihmisen kuolema.
Talouden piti rullata. Ei ollut järkevää kansantaloudellisesti satsata rajoitustoimiin, ravintelien piti jatkaa myyntiään, jotta meidän muksuilla on vielä päivähoitopaikka ja koulu. Raunoon nyt vain sattui kuula osumaan.
Muistelemme kaiholla, mutta sellaista elämä on, sellaisia elämiä sattuu joillekin, kun huonosti käy.

Pääasia on, että Turun telakka jälleen sai yhden uuden risteilijätilauksen ja Uudenkaupungin autotehdas on tehnyt tuhat autoa. Hieman nihkeät ovat vientimarkkinat vieläkin, mutta Rauno teki osansa, kuoli pois kuormittamasta.

Vieläkin muistelemme hallelujaillen, kuinka hienosti tuolloinen hallitus toimi, teki rankan kansantalous edellä mennään-päätöksen.
Raunoa kaivaten, mutta ehkä se toinen laivatilaus pian telakalle tulee..
Se joka ei opi historiasta on tuomittu toistamaan samat virheet. Me voimme peilata historiaan tätä tilannetta ja pohtia miten pahasti demokratian uskottavuteen vaikutti se, ettei Sarsin tai Sikainfluenssan aikana laitettu yhteiskuntaa kiinni, vaikka ihan samalla tavalla silloin olisi ihmishenkiä pelastettu. Määrä olisi ollut toki pienempi, mutta eihän se saa olla mikään syy laittaa hintalappua ihmiselämillä. Onko tuosta jo toivuttu? En nyt jaksa googlata että mitkä hallitukset olivat kädet veressä näistä joukkomurhista vastuussa, oh My god, they killed Reino, you bastards!
 

Hexa

Jäsen
A-Studiossa joku Ruotsin pään kaveri kertoilee miten Suomessa ja Ruotsissa on tehty asiat hyvin samankaltaisesti koronan suhteen. Mitäköhän uutisia tämä Pyry Niemi on seurannut?
Tavallaan samankaltaisesti. Ruotsi tulee vain noin kolme viikkoa Suomea jäljessä toimenpiteissä. Itse virus oli puolestaan siellä viikon pari ennen Suomea. Kerrankin Ruotsi kopioi Suomea edes jossain, eikä päinvastoin.

Itse viruksen torjunnan suhteen valitusta linjasta ei vielä voi lopullisesti sanoa kumpi linja on oikea, mutta yhden virheen Ruotsi on tehnyt kuitenkin siinä, että vanhusväestöä ei eristetty tehokkaammin heti alusta asti.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hirveä paniikki nopealla vilkaisulla (lue= ennen oksennusreaktiota) tuntui olevan kommenttiosion ihmisillä, kun tällainen uutinen julkaistiin. Ehkä jotkut toivovat tänne 1000 kuollutta/ päivä, niin pääsevät lällättelemään tyttöhallitukselle.

No sehän nyt on julkinen salaisuus, että sontalehtien kommenttiosiot täyttyvät boteista ja trolleista, kun niillä ei ole mitään kunnollista moderointia, koska kommentit tuovat klikkejä ja rahaa. Karua, mutta näillähän tässä mennään.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Minä näen että nyt edessä on kaksoisuhka. Kuluttajien käyttäytymistä varjostaa sekä taloudellinen tilanne että terveydellinen tilanne. 260 000 ihmistä on nyt lomautusuhkan alla ja tilanne on vielä kesken. Talousvaikutuksien ketjussa ekonomisti arvioi että luku voi nousta 350 000 ja työttömyys 175 000 henkeä. Tuon kerrannaisvaikutukset näkyvät niin laajalle ja suurella määrällä ei edes ole varaa kuluttaa, että minun on erittäin vaikeaa nähdä kulutusjuhlaa edessä.

Jos lomautus kestää nyt sen 2-3kk eivätkä firmat mene konkkaan miksi et?

Ihmiset kököttävät kotona ja tuo ansiosidonnainen korvaus on varsin mojova kun mihinkään ylimääräiseen ei nyt kuluteta. Suuri osa etäIlee eikä rahaa mene työmatkoihinkaan.

Kyllä mulle näinä aikoina 70% palkasta riittäisi enemmän kuin hyvin. Puolet. Minne vittuun mä sitä rahaa nyt laitan. Ruokakauppalinjalla mennään, pieni viskipottu siihen kaveriksi viikonlopuksi. Halvaksi tulee.
 
Viimeksi muokattu:

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Se joka ei opi historiasta on tuomittu toistamaan samat virheet. Me voimme peilata historiaan tätä tilannetta ja pohtia miten pahasti demokratian uskottavuteen vaikutti se, ettei Sarsin tai Sikainfluenssan aikana laitettu yhteiskuntaa kiinni, vaikka ihan samalla tavalla silloin olisi ihmishenkiä pelastettu. Määrä olisi ollut toki pienempi, mutta eihän se saa olla mikään syy laittaa hintalappua ihmiselämillä. Onko tuosta jo toivuttu? En nyt jaksa googlata että mitkä hallitukset olivat näistä joukkomurhista vastuussa, oh My god, they killed Reino, you bastards!

Eli tämä korona-viruksen versio vertautuu suoraan noihin vanhempiin? Joukkomurhaaviin, Ok, mennään sitten sitten sillä.

Ai niin, määrä olisi toki ollut pienempi? Eli pienempi määrä oli RAUNON kaipaajia ja sen aikaisen hallituksen toimien muistelijoita.
SARS ja MERS eivät aiheuttaneet poliittista turbulenssia valtioissa, joten ei myöskään covid-19 tule aiheuttamaan, esim. Ruotsissa.
Tämä selvä, viesti kopattu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No Suomessa nyt tehtiin näin kuten muuallakin, ja sillehän ette runkkarit mitään voi. Ei menty talous edellä. Muuttakaa sinne Ruotsiin ja nuolkaa ovenkahvoja kunnes saatte viruksen jos se niin ihana on.

Pahus kun ottaa aivoon että tätä vinkunaa pitää nyt kuulla seuraavat 20 vuotta jos ei tule sotaa tai sellaista virusta joka tappaa kaikki.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli tämä korona-viruksen versio vertautuu suoraan noihin vanhempiin? Joukkomurhaaviin, Ok, mennään sitten sitten sillä.

Ai niin, määrä olisi toki ollut pienempi? Eli pienempi määrä oli RAUNON kaipaajia ja sen aikaisen hallituksen toimien muistelijoita.
SARS ja MERS eivät aiheuttaneet poliittista turbulenssia valtioissa, joten ei myöskään covid-19 tule aiheuttamaan, esim. Ruotsissa.
Tämä selvä, viesti kopattu.
Onko tässä nyt joku kantava logiikka? Jos ihmiselämälle ei voi mitata arvoa, niin ei silloin voi vedota siihen ettei kannattanut
Sikainfluenssan takia sairaalaan joutui 1600 ja kuoli 44 ihmistä. Määrä oli niin pieni että sen takia ei kannattanut koko yhteiskuntaa laittaa kiinni, piste. Ei tuosta pääse yli tai ympäri millään selittelyllä. Nyt on laskettu, että kustannukset per kuollut ovat hyväksyttävissä.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Jos lomautus kestää nyt sen 2-3kk eivätkä firmat mene konkkaan miksi et?

Ihmiset kököttävät kotona ja tuo ansiosidonnainen korvaus on varsin mojova kun mihinkään ylimääräiseen ei nyt kuluteta. Suuri osa etäIlee eikä rahaa mene työmatkoihinkaan.

Kyllä mulle näinä aikoina 70% palkasta riittäisi enemmän kuin hyvin. Puolet. Minne vittuun mä sitä rahaa nyt laitan. Ruokakauppalinjalla mennään, pieni viskipottu siihen kaveriksi viikonlopuksi. Halvaksi tulee.
Mikä 70%?
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Onko tässä nyt joku kantava logiikka? Jos ihmiselämälle ei voi mitata arvoa, niin ei silloin voi vedota siihen ettei kannattanut
Sikainfluenssan takia sairaalaan joutui 1600 ja kuoli 44 ihmistä. Määrä oli niin pieni että sen takia ei kannattanut koko yhteiskuntaa laittaa kiinni, piste. Ei tuosta pääse yli tai ympäri millään selittelyllä. Nyt on laskettu, että kustannukset per kuollut ovat hyväksyttävissä.

Eli lukitset vastauksen covid-19 ei ole sen tylympi tauti kuin Sikainfluenssa.
Minä olen nyt vanhempi ja ehkä sitten jotenkin huolestuneempi, hätäilen liikaa, mutta jotain outoa tässä taudissa minusta on.

Kustannukset per kuollut ovat hyväksyttävissä, selvä. Ihmiselämälle ei voi asettaa hintaa, ok.

Poliittinen vastuu taloudesta on kannettava, ok.
Poliittinen vastuu Raunoa kaipaavien kansalaisten yhteiskuntaan uskosta, luottoon veronmaksajana ja eläkemaksujen maksajana siihen, että veronalaisena on turvattu vanhuus, aikaa nauttia elämästä paskaduunia vuosikymmeniä painettuaan?

No vitunko väliä, vanhemmat kuolevat kuitenkin ensimmäisinä. Ei yhteiskunnallista vaikutusta, kysy vaikka Belorussiasta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Kentsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itseä häiritsee se, että taloudesta puhuminen koronan keskellä rinnastetaan empatiakyvyttömyyteen. Ja että kuolemat ois ihan ok. Itse 90-luvulla koulutaipaleen aloittaneena huomasin, että melkein puolet kavereiden vanhemmista tuntui olevan työttömiä, viina maistui ja mustia silmiä oli. Ihan omassa kotonakin. 2 lähisukulaista on elämän aikana kuollut, molempien kohdalla viina vei laman aikana.

Esimerkkinä vaan. Omalla kohdalla talouden ajattelu on nimenomaan tunteella ajattelua.
 

Liukumessias

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se joka ei opi historiasta on tuomittu toistamaan samat virheet. Me voimme peilata historiaan tätä tilannetta ja pohtia miten pahasti demokratian uskottavuteen vaikutti se, ettei Sarsin tai Sikainfluenssan aikana laitettu yhteiskuntaa kiinni, vaikka ihan samalla tavalla silloin olisi ihmishenkiä pelastettu. Määrä olisi ollut toki pienempi, mutta eihän se saa olla mikään syy laittaa hintalappua ihmiselämillä. Onko tuosta jo toivuttu? En nyt jaksa googlata että mitkä hallitukset olivat kädet veressä näistä joukkomurhista vastuussa, oh My god, they killed Reino, you bastards!

Jos lasketaan viimeisimmillä tiedossa olevilla luvuilla, kokonaiskuolleisuus 0,66 % kaikista tartunnan saaneista Lancetin tutkimuksen mukaan, ja annettaisiin taudin jyllätä kansan keskuudessa lievin rajoituksin kunnes väestötasolla saavutetaan riittävä immuniteetti (60-80% sairastanut taudin eri arvioiden mukaan) että tauti kuihtuu pois.

Se, että 60 % sairastaa taudin johtaisi n. 20 000 kuolemaan
80 % johtaisi 26 400 kuolemaan
Vertailun vuoksi talvisodassa kuoli/katosi 25904 ihmistä.

Tässä tilanteessa myöskin sairaaloiden kapasiteetti ylittyisi muutamassa viikossa ja kuolleisuus lähtisi oletettavasti nousuun kuten on käynyt Italiassa ja Espanjassa. Kokonaiskuolleisuus kohoaisi varmasti muutaman prosenttiyksikön jo siitä, ettei hoitoa tarvitseville olisi resursseja antaa tarvitsemaansa hoitoa. Puhumattakaan siitä, että muut hoitoa tarvitsevat eivät välttämättä saisi tarvitsemaansa hoitoa.

Sikainfluenssaa vastaan oli rokote, tästä huolimatta siihen kuoli maailmalla yli 18 000 ihmistä. Vertailun vuoksi koronaviruksen aiheuttamia kuolemia on maailmassa tähän mennessä yli 46 000, vaikka edelleen monessa maassa tauti ottaa vasta ensi askeliaan.

Valtiot, jotka ovat yrittäneet selättää koronaa kenties hieman "talous edellä" kuten esim. USA ja Ruotsi ovat yhtä lailla joutuneet tunnustamaan realiteetit ja nöyrtymään taudin edessä. Realistiset vaihtoehdot tuntuvat tässä tilanteessa olevan joko taudin torjuminen aggressivisesti ottamalla samalla taloudellisesti takkiin, tai seuraamalla Italian jalanjälkiä. Ei Italiassa taloudella sen paremmin mene, ellei satu olemaan hautausurakoitsija.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös