meetvursti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Ducks, Jets, Suomalaiset
Miksi? Haluatko Suomen avautuvan todella pahaan taloudelliseen ahdinkoon?
Nääh, muun Suomen talous paranis, ei tarvis enää elättää hippejä ja kommareita
Miksi? Haluatko Suomen avautuvan todella pahaan taloudelliseen ahdinkoon?
Myös riskiryhmät ja hoitohenkilökunta testataan, eli ei pelkästään niitä jotka on henkihieverissä.
Eiköhän tavara liiku ihan normaaliin tapaan koko tämän epidemian ajan Suomessa, ainakin kuljetusfirmassa jossa työskentelen, on kevään sesonki päällä ja tuotantovolyymit korkealla tasolla.Ja jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin ei kyllä isoimmat viinavarastot(tukkurit) ole täällä pk-seudulla...
Tämä on iltapäivälehtien klikkaustoimittajien tilipäivä.Eli odotettavissa paljon loukkaantumisia somessa kun ei Poliisisika uskonut, että nyt on kyse elämästä ja kuolemasta.
Uudenmaan sulkemisen taustalla on huoli tehohoitopaikkojen loppumisesta – Muistion mukaan ”epidemia aiheuttaa ennennäkemättömän kuormituksen raskaaseen tehohoitoon”
Minäkin olisin voinut kirjoittaa jo kuukausi sitten heille tuollaisen muistion, mutta näköjään tämä tauti piti ensin nähdä ihan kädestä pitäen suomessa, ennenkuin realismi iski päin pläsiä. Raportit maailmalta on olleet jo iät ja ajat että valtava määrä joutuu teholle ja se hoito on sitten pitkäkestoista ja vaativaa.
Koronavirukset ei vissiin yleisesti tykkää lämmöstä, mutta jää nähtäväksi miten on tämän kanssa. Singaporessa ainakin leviää vaikka siellä onkin lämmintä.
Ranska on avaamassa 70 uutta hoitokeskusta ja tilaamassa miljoonia maskeja hoitajille, myös USA:ssa valmistaudutaan isolla kädellä. Mitäköhän Suomessa tehdään?
Varmaan lähinnä hoitaa ylimääräisiä tiloja niitä tarvitseville ja jos vaan suinkin mahdollista, miettiä miten voi antaa mahdollisimman monella lisähappea samaan aikaan. Tähän vielä muiden resurssien hamstraaminen, kuten juuri maskeja terveydenhuollolle jne.
Uskotko sinä, että Kiinassa on alle 80000 sairastunutta?
Edelleenkään ei voi laskea kuolin % millään ilveellä, kun ei edes tiedetä todellista sairastuneiden ja kuolleiden määrää.
Spekuloisin mielummin, että totuus on jossain 0.2-3% välillä. Mutta ei voi tietää. Nihkeä virus jokatapauksessa.
Toivo olisi, että tälle pystyttäisiin jonkinlainen tehoava hoito kehittämään, ettei jäisi riesaksi tällaisena muotona, jolle ei voi tehdä muuta kuin hoitaa oireita.
Minä vain näen tuon kuolin % jatkuvan huutelun ja henkselien paukuttelun tyyliin "Mitäs minä sanoin", ennenkuin on mitään oikeaa hajua Wuhanin tilanteesta vähän hassuna.
Katsoin WHO:n tiedotustilaisuutta, jossa WHO-Kiina yhteistyöllä toiminutta missiota johtanut tohtori kertoi havainnoistaan Kiinassa. Kehui Kiinan toiminnan maasta taivaaseen, sanoi että heillä on varusteita ja he osaavat hoitaa tätä tautia. Totesi myös. että ei usko Kiinassa olevan mitenkään massiivista määrää havaitsemattomia tautitapauksia, koska siellä oikeasti testataan ihmisiä todella paljon. Totesi että muiden maiden ei kannata nostaa käsiä pystyyn, vaan toimia samalla tavalla aggressiivisesti, koska se näyttäisi Kiinassa toimivan.
Kaveri myös painotti ettei puhu WHO:n eikä Kiinan puolesta, vaan oman 25 asiantuntijan ryhmänsä havaintojen perusteella.
Sitten itse lukee HS:sta tällaista.
Vähän tässä päätä raavituttaa, että mitä ja ketä uskoa.
Uudenmaan sulkemisen taustalla on huoli tehohoitopaikkojen loppumisesta – Muistion mukaan ”epidemia aiheuttaa ennennäkemättömän kuormituksen raskaaseen tehohoitoon”
Minäkin olisin voinut kirjoittaa jo kuukausi sitten heille tuollaisen muistion, mutta näköjään tämä tauti piti ensin nähdä ihan kädestä pitäen suomessa, ennenkuin realismi iski päin pläsiä.
Näistä ei mikään viittaa siihen, ettenkö olisi ottanut tautia vakavasti aikoja sitten. Kuolin % en luota edelleenkään missään tapauksessa, koska isoa osaa tapauksista (Monen arvion mukaan ainakin 10x todettu määrä) ei tule tietoon, eikä myöskään kaikkia kuolemia. En ihan ymmärrä sinun pasteamiasi postauksia, jos niiden on tarkoitus jotenkin osoittaa että vähättelin tautia tai en uskonut sen vakavuuteen, niin ei nyt omasta mielestäni osunut ihan nappiin.Kävin noin kuukauden päässä historiassa ja löysin alta olevia viestejä. Vanhempia viestejä en katsonut ja nämäkään eivät tietenkään suoraan indikoi etteikö sinulta sitä muistiota olisi voitu saada, mutta heitän silti arvauksen, että olisi jäänyt memo kirjoittamatta.
Jälkeenpäin viisastellen WHO on ollut koko ajan oikeassa.
Jokainen toimi on myöhästynyt ja mahdollistanut tartuntaketjujen etenemisen.
Pekka Haaviston vastaus toimittajan kysymykseen 200 000 matkustajasta, jotka ovat tulleet maahan ilman karanteeniin menoa. "Määrä tuntuu kovin suurelta". Eli pitääkö tuo luku nyt sitten paikkaansa? Haavisto sanoi äsken, että matkustusilmoituksen tehneistä noin 20 000 on matkailijoita.
En ihan ymmärrä sinun pasteamiasi postauksia, jos niiden on tarkoitus jotenkin osoittaa että vähättelin tautia tai en uskonut sen vakavuuteen, niin ei nyt omasta mielestäni osunut ihan nappiin.
Ehkä pointtini oli lähinnä se, että pidän hieman omituisena sitä, että tällainen muistio on nyt putkahtanut viimeisen viikon aikana esille, kun kuvittelisi että ne itseä varmasti paljon fiksummat tyypit ovat olleet tietoisia taudin vaarallisuudesta jo aikoja sitten. Ehkäpä näin on ollut, mutta sitä ei ole vain sitten julkisuuteen kerrottu.Ei ollut tarkoitus osoittaa, että olisit vähätellyt tai että et olisi uskonut sen vakavuuteen, koska ei noissa sinun teksteissä niin sanota.
Tarkkaan ottaen tartuin kohtaan "Minäkin olisin voinut kirjoittaa jo kuukausi sitten heille tuollaisen muistion", mutta kuitenkin esim. viimeisen lainauksen viimeisellä rivillä toteat: "Vähän tässä päätä raavituttaa, että mitä ja ketä uskoa.".
Ehkä ymmärsin väärin, että mitä kohtaa siinä muistiossa tarkoitit, mutta oletan, että tekstit olisivat olleet vähän erilaisia kuukausi takaperin.
Tyylini voi myös olla hyökkäävä, pahoittelut siitä. Pidän sinua kuitenkin kirjoittajana fiksuna ja selvästi omilla aivoilla ajattelevana, ehkäpä jopa terävänäkin kaverina. Kuten Sauli Niinistö sen totesi: "Voi kun on niin helppo olla jälkiviisas, että jätän sen helppouden nyt väliin".
Itse en löisi vielä lukkoon.
Jälkeenpäin viisastellen WHO on ollut koko ajan oikeassa. Se on kehottanut vimmaiseen testaamiseen ja tartuntaketjujen jäljittämiseen. Se on myös huomauttanut, että epidemioissa ollaan aina myöhässä.
Ja juuri näinhän tässä on käynyt, eikä ainoastaan Suomessa. Jokainen toimi on myöhästynyt ja mahdollistanut tartuntaketjujen etenemisen. Eri maiden toiminta on ollut reaktiivista eikä ennaltaehkäisevää.
Aika näyttää, mutta minua harmittaa nyt jälkikäteen, että heti tilanteen alettua selvitä ei ryhdytty toimimaan päättäväisesti.
Eli normi tiistai-illan liigakierroksen tahti, kun jotain kolataan puhtaasti päähän. :)Tilastoa. Kohta 20 nimimerkkiä on kirjoittanut tähän ketjuun vähintään 100 viestiä.
Vartaloon osui! Pää pois polvista!Eli normi tiistai-illan liigakierroksen tahti, kun jotain kolataan puhtaasti päähän. :)
Erilaisten ohjeistusten yksiselitteinen laatiminen on tässä poikkeuksellisessa tilanteessa vaikeaa, mutta niiden perusidean noudattaminen on hyvin helppoa. Itsekkäät ihmiset vaan tekevät tästä(-kin) asiasta aivan turhan vaikean.
Se että kansalaisvapaudet ovat este näille kaikille mahdollisille ja mahdottomille toimille ei todellakaan ole pelkästään huono asia.
Nyt kun ulkomailla veropakolaisina asuvia suomalaisia palaa koronaviruksen takia Suomeen, niin rupesin miettimään, että minkä tahon piikkiin heistä aiheutuvat sairaanhoitokustannukset oikeastaan menevät. Normaalisti Suomessa kai kunnat vastaavat pääsääntöisesti omien kuntalaistensa sairaanhoitokuluista. Jos sitten esimerkiksi Fuengirolassa Espanjassa kirjoilla oleva suomalainen palaa Suomeen ja päätyy sairaalaan hoidettavaksi koronaviruksen takia, niin lähetetäänkö lasku Espanjaan, jossa hän on kirjoilla vai maksaako jokin suomalainen kunta tai mahdollisesti Suomen valtio hänen sairaanhoidosta koituvat kulut? Olisiko täällä kenelläkään käsitystä asiasta?
Itseäni hieman jurppii tuommoinen touhu, että ensin asustellaan veroja paossa jossain ulkomailla ja sitten kun syystä tai toisesta tarvitaan kalliita terveydenhuollon palveluita, niin palataan Suomeen sairastamaan.
Kyllä vaan. Jos saat työeläkettä, niin siitä maksetaan vero suomeen. Kyseessä on toki valtionvero ymmärtääkseni ja espanjaan maksetaan sitten jotain malagan tai andalucian veroja, jos tuolla costalla siis ollaan.Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta eikö esimerkiksi iso osa Espanjassa asuvista suomalaisista ole eläkeläisiä, jotka maksavat eläkkeestään verot Suomeen?