Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[K.A.H]

Vai että ennusteen mukaan pöpö jatkaa jylläämistään Suomessa syksyyn asti. Noh, eihän 6kk sinänsä ole pitkä aika, mutta ei täällä ole siinä vaiheessa tällä menolla jäljellä enää ainoatakaan kahvilaa, kuppilaa, ravintolaa, elokuvateatteria, hotellia, kuntosalia tai mitään muutakaan vastaavaa. Varmaan syksyllä täällä näyttää ihan DDR:ltä, jos ei jotain keksitä.

 

[Ck]

Miksi ei saisi? Minusta THL teki virheitä ja olen ne eritellyt ja perustellut. Sitten kun pysytään faktoissa, THL vähätteli muiden eurooppalaisten vastaavien tahojen kanssa koronaviruksen leviämistä alkuvaiheessa. Laitoin viime viikolla linkinkin, jossa kiinalaiset kertoivat muutaman sadan kuolleen jälkeen saavansa homman nyt haltuun ja se on siinä. EU-valtiot menivät tässä aluksi miinaan, mutta korjasivat kurssinsa kun tietoa tuli lisää.

Suurimmat virheet on kaiketi kuitenkin tehty jo aiemmin, ja niitä linkitetyt WHO:n ja Helsingin Sanomissa olleet asiantuntijarkirjoitukset ovat avanneet hyvin. Tänään laitoin CNN:n asiantuntijakirjoituksen, jossa pohdittiin syitä Etelä-Korean ja Italian kuolleisuusluvuille. Eivät nekään ole niin yksinkertaisia, että kyse on testauksen eroista.

Mielestäni THL ja hallituksen toimia pitää arvostella sekä kritisoida vahvasti, riippumatta tekivätkö muutkin maat virheitä. THL pelikirja perustui alunperin laumaimmuniteettiin ja tämä oli virhe.

Mistä taas voi kehua on se, että hallitus teki nyt hyviä toimia vaikka vähän myöhässä. Marin otti tämän ensimmäistä kertaa todella tosissaan viimeviikon lopulla, sen näki hänestä, sillä hän tosissaan jumppasi joka paikassa nimenomaan koronaviruksen takia. Viikonloppuna tekivät sitten tosissaan töitä ja saivat asiat eteenpäin.

Mistä myös kehun, on Suomen omavaraisuusaste sekä hoitohenkilöstön suojaus etukäteen. Tässä tosin monet aikaisemmat hallitukset sekä Suomen linjaukset olleet isossa osassa.

 

[dana77]

Nyt tais tulla pieni laskuvirhe, eikös se ole satanen per nuppi?

Tuli eli satanen per nuppi ja jokunen per työssäkäyvä veronmaksaja. Eli jos tuo on pieni raha, niin sillä voi käydä itsensä testauttamassa. Niistä miljoonasta testistä ei kuitenkaan kaikille riitä.

 

[Keskiviiva]

Ensimmäistä lämpöistä kevätpäivää odotellessa. Täyttyykö kaupunkien keskeiset paikat.. puistot, joen/vesistöjen suositut rannat/nurmikkoalueet, torit ym.
Suomalaisen saa helposti jäämään sisälle maaliskuussa, mutta pimeän pitkän talven jälkeen huhtikuussa ja viimeistään toukokuussa suurin osa ulkoilee ja viettää paljon aikaa kodin ulkopuolella. Silloin väkimäärät normaalisti kasautuu. Tänä vuonna pitäisi toimia koko kevät kuin juhannuksena. Eli mökkiä ja pienporukoita lähinnä.

 

[Ck]

Ehkä huikein argumentti, minkä olen tässä osiossa toistaiseksi nähnyt. Seuraavassa pandemiassa komentoketju mielummin tänne jatkikseen kuin Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle.

Taas tätä samaa paskanjauhantaa. Monet asiantuntijat tiesi asiasta, myös THL, mutta eivät ottaneet vakavasti ja vetivät täysin väärällä pelikirjalla. Siitä on kyse. Ja toisaalta kyllä, paremmin olisi mennyt jos THL:n päättäjät olisi uskonut nohevan jatkislaisen kommentteja.

 

[dana77]

Ai samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa ja Natsi-Saksassa? Ei tarvitse olla asiantuntija jos on samaa mieltä jonkun muun kuin THL asiantuntijan kanssa ja keskustella aiheesta. Keskustelethan sinäkin aiheesta vaikka et ole asiantuntija, luotat vaan eri adiantuntijoihin.

Oletko asiantuntija?

En tiedä miten neuvostoliiton tai Natsi-Saksan asiantuntijat tähän liittyvät, mutta en ole. Siksi linjasin jo kertaalleen mitkä minun mielestäni pitäisi olla lähtökohdat kun lähdetään heitä arvostelemaan ja sellaiseksi itseään kohottamaan:

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6dd69357-3dee-4a40-8d61-29c78a908d86 Koronan kauhut alkavat vasta nyt valjeta todenteolla... En voi edes kuvitella kuinka teennäistä ja myötähäpeää herättävää kuorolaulantaa kohta tuutataan eetteriin näiden yliarvostettujen määkijien toimesta. Hyi...

keskustelu.jatkoaika.com

Minä en siis edelleenkään ala neuvomaan mitä asiantuntijoiden pitäisi tehdä, mutta pidän huolta, että kevyin perustein ympyrän juoksemista ja käsien heiluttelua ei rinnasteta asiantuntijoiden arvioihin,

 

[Ck]

En tiedä miten neuvostoliiton tai Natsi-Saksan asiantuntijat tähän liittyvät, mutta en ole. Siksi linjasin jo kertaalleen mitkä minun mielestäni pitäisi olla lähtökohdat kun lähdetään heitä arvostelemaan ja sellaiseksi itseään kohottamaan:

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6dd69357-3dee-4a40-8d61-29c78a908d86 Koronan kauhut alkavat vasta nyt valjeta todenteolla... En voi edes kuvitella kuinka teennäistä ja myötähäpeää herättävää kuorolaulantaa kohta tuutataan eetteriin näiden yliarvostettujen määkijien toimesta. Hyi...

keskustelu.jatkoaika.com

No jos lähdetään arvostelemaan muiden kuin THL:n asiantuntijoiden luoman tilannekuvan pohjalta, niin se on perusteltu tapa arvostella. Esimerkiksi Etelä-Korean tapa oli oikea ja näin Suomenkin olisi tullut tehdä, eikä sen sanomiseen tarvitse asiantuntevuutta. Ja varsinkin jos sen on sanonut etukäteen.

Onkohan faktabaarilla samat faktantarkistajat kuin YLE:llä?

Somekuva näytti THL:n huonossa valossa, faktantarkistaja väittää vahingolliseksi, vaikka tiedot ovat aivan oikein - Suomen Uutiset

Faktabaari julkaisi maanantaina ärhäkkäsävyisen kirjoituksen, jossa lytättiin perinpohjin somessa laajalle levinnyt THL:ää kritisoiva kuva. Faktabaarin l

www.suomenuutiset.fi

 

[Cloaca Maxima]

Täälläkin on jo linkitelty tietoja uutisesta, jossa japanilaista rohtoa favipiraviria on käytetty varsin hyvillä tuloksilla koronan hoitoon potilaille, joilla on vasta lieviä oireita / tauti on alkuvaiheissaan. Alkuperäisessä uutisessa sanotaan, että lääke on "erittäin turvallinen" mutta tämä ei ihan pidä paikkaansa - lääke saattaa nimittäin aiheuttaa sikiökuolemia tai sikiön epämuodostumia. Esimerkiksi Japanissa lääkettä on saanut tähän saakka käyttää vain hallituksen erityisluvalla. Vähemmän yllättäen Kiinassa tätä on ilmeisesti käytetty huomattavasti höveliäämmin, toki ajatkin ovat poikkeuksellisia ja kaikki mahdollisuudet on syytä tutkia.

Vaikka tästä lääkkeestä lähdettäisiinkin hakemaan jotain kansainvälistä apua niin pitää muistaa, että nykyisen otannan perusteella lääke lyhentää taudin kestoa vain, jos sitä otetaan taudin alkuvaiheessa jolloin oireet ovat vielä lieviä. Vastaavasti jos tauti on muuttunut vakavaksi muodoksi runsaine oireineen, ei lääkkeellä ole juurikaan havaittu olevan vaikutusta. Tärkeää olisi siis tällöin lääkitä henkilöitä heti, kun tauti alkaa. Tämä tarkoittaisi hirvittävää määrää turhiakin lääkeannoksia jos lääkettä annettaisiin kaikille flunssan oireita poteville tai vastaavasti koronatestien määrää pitäisi lisätä merkittävästi jolloin sitä annettaisiin vain aidosti korona positiivisille tapauksille.

Lähteitä: Iltalehti ja Iltasanomat

Suomessakaan ei ole lääketutkimuksen osalta pyöritelty peukaloita, vaan täällä tutkitaan vasta-aineen kehittämisen mahdollisuutta sekä etsitään muun maailman tavoin apua jo olemassa olevista lääkkeistä. Näissäkin tutkimuksissa on kantona kaskessa raha, tai lähinnä sen puute. Toivottavasti rahoitusta löytyisi vaikkapa sitten kansainvälisenä yhteistyönä.

Tästäkin lisätietoja Iltalehdestä.

Yleisesti ottaen, ongelmana tässä on että vieläkään ei oikein tiedetä antaako kertaalleen sairastettu tauti immuniteetin sille jatkossa. Varsinkin kun virukset ovat hanakoita mutatoitumaan niin on hyvin mahdollista, että emme edes kerran tämän sairastettuamme ole immuuneja uudelle kierrokselle. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei mahdollinen rokotekaan takaa mitään jolloin päästään taas lähemmäs influenssaa siltä osin, että sairaus jää kiertämään maailmaa vuosittaisena tautina. Tällöin oletusarvoisesti seuraava kierros ei toki pitäisi olla yhtä tuhoisa koska edes jonkinlaista immuniteettia on jo olemassa osassa kansasta ja kyllähän tuleva rokotekin jotain tulee auttamaan, vaikka ei 100% suojaa antaisikaan.

 

[Alamummo]

Ensimmäistä lämpöistä kevätpäivää odotellessa. Täyttyykö kaupunkien keskeiset paikat.. puistot, joen/vesistöjen suositut rannat/nurmikkoalueet, torit ym.
Suomalaisen saa helposti jäämään sisälle maaliskuussa, mutta pimeän pitkän talven jälkeen huhtikuussa ja viimeistään toukokuussa suurin osa ulkoilee ja viettää paljon aikaa kodin ulkopuolella. Silloin väkimäärät normaalisti kasautuu. Tänä vuonna pitäisi toimia koko kevät kuin juhannuksena. Eli mökkiä ja pienporukoita lähinnä.

No ainakaan Stadissa ei tarvitse odottaa kuin vapunaattoa ja -päivää. Varmaan poliisi on vesitykein hajottamassa 10000 känniääliön laumaa ensin aattona Mantalta ja seuraavana päivänä Ullikselta.

 

[Risa]

Tein parhaani ja katsoin mihin se riittää.
Jatkoajan modetiimi varmaan pitää tarkkaa jöötä uusiksi kirjoittajiksi pyrkiville, joita saattaa tämän uutisen valossa olla paljon tyrkyllä (voisi olla paikallaan sulkea jäseneksiottaminen määräajaksi):

Valitettavasti se matsi hävittiin jo kun narrit lähti Koheloon...

 

[Patarouva]

Satakunnan Kansassa on juttua, miten keskustan kauppakeskuksessa näkyy lähinnä yli 70-vuotiaita.


”Nuoremmat ovat jääneet pois, päälle 80-vuotiaiksi tunnustautuvat naiset virkkovat.


Naisilla on selvä mielipide hallituksen ohjeesta pysyä kotona. Se on ylimitoitettua.

– Minut saa viedä Harjavaltaan, jos joudun olemaan neljän seinän sisällä, Lundén tuumaa.

–Me olemme sodat eläneet. Kyllä me tiedämme, mitä kurjuus on, Laine sanoo.

Rouvakaksikkoa koronatartunta ei pelota. Se mikä tulee, niin tulee kuitenkin.

–  Minulla on muutenkin toinen jalka haudassa. On tehty kaksi ohitusleikkausta ja pallolaajennus, Laine sanoo.

– Kaikkihan johtuu siitä, että ihmisistä on tullut liian rehvakkaita, niin taivaan isä lähettää tämmöisen, Lundén tietää.”

Kysyisin näiltä rouvilta, kukahan tässä on rehvakas. Taidatte itse olla ainakin puheistanne päätellen.

Ja jos se tulee mitä tulee niin helvettiäkö esim. toiselle muorille on tehty kaksi ohitusleikkausta ja pallolaajennus.

 

[dana77]

No jos lähdetään arvostelemaan muiden kuin THL:n asiantuntijoiden luoman tilannekuvan pohjalta, niin se on perusteltu tapa arvostella. Esimerkiksi Etelä-Korean tapa oli oikea ja näin Suomenkin olisi tullut tehdä, eikä sen sanomiseen tarvitse asiantuntevuutta. Ja varsinkin jos sen on sanonut etukäteen.

Ei THL luo tilannekuvaansa yksin, vaan WHO:n ja ECDC:n avulla. Etelä-Korean tilanne on joka tapauksessa ollut radikaalisti erilainen kuin muualla jos yksittäinen taho tartutti niin merkittävän osan tartunnoista. Silloin sen rajaaminenkin on helpompaa.

Onkohan faktabaarilla samat faktantarkistajat kuin YLE:llä?

Somekuva näytti THL:n huonossa valossa, faktantarkistaja väittää vahingolliseksi, vaikka tiedot ovat aivan oikein - Suomen Uutiset

Faktabaari julkaisi maanantaina ärhäkkäsävyisen kirjoituksen, jossa lytättiin perinpohjin somessa laajalle levinnyt THL:ää kritisoiva kuva. Faktabaarin l

www.suomenuutiset.fi

Pääasia ettei ole samat tällä Perussuomalaiset -lehdelle.
Kysehän ei edes ollut mistään yksittäisestä kuvasta, vaan pitkästä listasta uutisia ja siinä oli perusteet ihan mukana. Kannattaa lukea ne eikä ulkoistaa ajatteluaan. Tässä kusi jo heti ensimmäinen kohta.

 

[Ck]

Satakunnan Kansassa on juttua, miten keskustan kauppakeskuksessa näkyy lähinnä yli 70-vuotiaita.


”Nuoremmat ovat jääneet pois, päälle 80-vuotiaiksi tunnustautuvat naiset virkkovat.


Naisilla on selvä mielipide hallituksen ohjeesta pysyä kotona. Se on ylimitoitettua.

– Minut saa viedä Harjavaltaan, jos joudun olemaan neljän seinän sisällä, Lundén tuumaa.

–Me olemme sodat eläneet. Kyllä me tiedämme, mitä kurjuus on, Laine sanoo.

Rouvakaksikkoa koronatartunta ei pelota. Se mikä tulee, niin tulee kuitenkin.

–  Minulla on muutenkin toinen jalka haudassa. On tehty kaksi ohitusleikkausta ja pallolaajennus, Laine sanoo.

– Kaikkihan johtuu siitä, että ihmisistä on tullut liian rehvakkaita, niin taivaan isä lähettää tämmöisen, Lundén tietää.”

Kysyisin näiltä rouvista, kukahan tässä on rehvakas. Taidatte itse olla ainakin puheistanne päätellen.

Ja jos se tulee mitä tulee niin helvettiäkö esim. toiselle muorille on tehty kaksi ohitusleikkausta ja pallolaajennus.

Tämä on niin käsittämätöntä toimintaa noilta ihmisiltä kun Suomi on kiinni pääasiassa iäkkäiden takia.

Ehdotus: Jokaiselle yki 70+ vuotiaalle, joka pyörii nyt tuolla ulkona vastaavalla ajatuksella, pakollinen elvytyskielto lappu.

 

[Ck]

Ei THL luo tilannekuvaansa yksin, vaan WHO:n ja ECDC:n avulla. Etelä-Korean tilanne on joka tapauksessa ollut radikaalisti erilainen kuin muualla jos yksittäinen taho tartutti niin merkittävän osan tartunnoista. Silloin sen rajaaminenkin on helpompaa.

Eli ei saa arvostella THL:ää koska muutkin? Sehän vaan alleviivaa sen, että THL:ää tulee ja pitää arvostella ja ovat vetäneet homman perseelleen jos WHO arvostelee

 

[dana77]

Eli ei saa arvostella THL:ää koska muutkin? Sehän vaan alleviivaa sen, että THL:ää tulee ja pitää arvostella ja ovat vetäneet homman perseelleen jos WHO arvostelee

Väännetään rautalangasta. Jos tutkija antaa lausunnon tammikuussa, että kyseessä ei ole pandemia niin hän on oikeassa vaikka maaliskuussa kyseessä olisi pandemia. Jos tämä lausunto kaivetaan maaliskuussa esiin ja esitetään siinä valossa, että tutkija oli väärässä, niin kyseessä on disinformaation levittämisestä, vaikka tuo fakta että niin se tutkija silloin sanoi pitäisikin sinänsä paikkaansa.

Faktabaari on tässä asiassa oikeassa ja perusssuomalaiset-lehti väärässä. Pistää miettimään tuleeko rahoitus itärajan takaa.

 

[RaikkA]

Testaus ja sitä kautta tapahtuva eristys tasaa huippua, sekä vähentää tartuntoja.

Huipun tasaus myös pidentää epidemian kestoa. Tästäkin on aika paljon dataa tarjolla.

 

[dana77]

No, tästä ollaan vahvasti erimielisiä. Kustannukset eivät ole samat, jos tautia sairastetaan pidemmällä aikavälillä ilman sitä jyrkkää huippua vs. loivempi ajanjakso. Tästä nyt lienee aika vahvaa dataa aiemmista mullistuksista. Testaus ja sitä kautta tapahtuva eristys tasaa huippua, sekä vähentää tartuntoja.

Edelleen ne testit ja happikaapit eivät sitä tautien sairastamistakaan takaa pidemmälle aikavälille. Nyt jos epäily on, niin silloin ohje on olla eristyksessä. Toistan, ei testin takia jäätäisi useammin eristykseen, vaan itseasiassa vähemmän koska ei tarvitsisi jäädä varmuuden vuoksi.

Matkustusrajoitukset ja yhteiskunnan sulkemiset sitä tekevät, mutta faktana ei voi väittää että nämä olisi tehty liian myöhään.
Happikaapit toki pelastasvat jonkun hengen, mutta silloinkin joudutaan sitä kustannuspuolta tarkastelemaan.

 

[Mediakuutio]

En yksilöi tarkemmin, mutta tänään sain tietää erään korkeassa virassa toimivan ylilääkärin lähteneen aamulla kahden viikon lomalle Leville. Kyseessä on siis merkittävässä vastuuasemassa oleva lääkäri, ei mikään yhden pikkuosaston pomo. Tottahan se vituttais jättää lomat väliin, mutta aika heikkoa johtamista osoittaa.

En tiedä onko sama henkilö mutta kuulin myös jo viime viikolla, että kun yksi ylilääkäri ohjeisti muuta henkilökuntaa valmistelemaan tiloja koronapotilaita varten, ilmoitti hän samalla jäävänsä lomalle eikä aio sitä kuulemma perua.

 

[Cobol]

THL pelikirja perustui alunperin laumaimmuniteettiin ja tämä oli virhe.

Perustuiko? Varmasti sinulta löytyy useita asiantuntijoita, jotka vahvistavat yllä olevan. Itse en pikahaulla sellaisia löytänyt. Voi olla, että oli, mutta en kaikkia lukenut.

 

[Tadu]

Väännetään rautalangasta. Jos tutkija antaa lausunnon tammikuussa, että kyseessä ei ole pandemia niin hän on oikeassa vaikka maaliskuussa kyseessä olisi pandemia. Jos tämä lausunto kaivetaan maaliskuussa esiin ja esitetään siinä valossa, että tutkija oli väärässä, niin kyseessä on disinformaation levittämisestä, vaikka tuo fakta että niin se tutkija silloin sanoi pitäisikin sinänsä paikkaansa.

Faktabaari on tässä asiassa oikeassa ja perusssuomalaiset-lehti väärässä. Pistää miettimään tuleeko rahoitus itärajan takaa.

THL tammikuussa: ”Pieni mahdollisuus, että korona leviää Suomeen”
THL helmikuun puolessa välissä: ”Pieni todennäköisyys, että kukaan Euroopassa kuolee koronaan”
THL maaliskuussa: ”Epidemiaa ei voi estää Suomessa”

Nuo tammi- ja helmikuun kommentit eivät ole aikaan sidottuja. Niissä yksiselitteisesti sanotaan, että on pieni todennäköisyys kuolonuhreille Euroopassa ja koronan leviämiselle Suomeen.

Joko kyse on ollut epäpätevyydestä, tai tietoisesta valehtelemisesta kansaa rauhoittaakseen, mutta joka tapauksessa erittäin huonoa viestintää.

Tuo faktabaari meni perusteluineen jo huumorin puolelle.

 

[Ck]

Väännetään rautalangasta. Jos tutkija antaa lausunnon tammikuussa, että kyseessä ei ole pandemia niin hän on oikeassa vaikka maaliskuussa kyseessä olisi pandemia. Jos tämä lausunto kaivetaan maaliskuussa esiin ja esitetään siinä valossa, että tutkija oli väärässä, niin kyseessä on disinformaation levittämisestä, vaikka tuo fakta niin se tutkija silloin sanoi pitäisi paikkaansa.

Faktabaari on tässä asiassa oikeassa ja perusssuomalaiset-lehti väärässä. Pistää miettimään tuleeko rahoitus itärajan takaa.

Väännetään.

Jos tutkija antaa lausunnon tammikuussa, että kyseessä ei ole pandemia ja lausunto esitetään maaliskuussa päivämäärällä ja nimenomaisella lausunnolla uudelleen jossain, kyseessä ei ole epäfakta vaan lausunnon esiintuominen uudestaan.

Jos THL edustaja esittää.

27.1. Taudin laajemman leviämisen riski Suomeen on pieni.

Tuon uudelleen tuominen julkisuuteen ei ole epäfakta. Selkeiden perusteluiden vaatiminen myöhemmin ei ole väärin, sillä virkamiehen pitää kyetä perustelemaan se fakta tarkasti ja tieteellisesti, ei pelkästään oletuksella.

 

[Malmi]

Vai että ennusteen mukaan pöpö jatkaa jylläämistään Suomessa syksyyn asti. Noh, eihän 6kk sinänsä ole pitkä aika, mutta ei täällä ole siinä vaiheessa tällä menolla jäljellä enää ainoatakaan kahvilaa, kuppilaa, ravintolaa, elokuvateatteria, hotellia, kuntosalia tai mitään muutakaan vastaavaa. Varmaan syksyllä täällä näyttää ihan DDR:ltä, jos ei jotain keksitä.

No ei toi Porin nykykuvasta eroa juuri millään tavalla.

 

[teppana]

Perustuiko? Varmasti sinulta löytyy useita asiantuntijoita, jotka vahvistavat yllä olevan.

Itse olen kuullut mitä ohjeistusta/infoa on annettu sairaaloille ja THL:n suunnitelmaan on kuulunut alusta saakka epidemian hallinta rajoitustoimin kunhan tauti leviää tiettyyn pisteeseen saakka. Toki skenaarioita on ollut useita koska taudin leviäminen ja vakavuus oli aluksi enemmän arvailua kuin varmaa tietoa.

 

[Ck]

Perustuiko? Varmasti sinulta löytyy useita asiantuntijoita, jotka vahvistavat yllä olevan.

Varhila ei ollut saanut vielä uutta memoa kun esiintyi televisiossa maanantaina.

Linkki: https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1239896435283369985?s=19

 

[dana77]

THL tammikuussa: ”Pieni mahdollisuus, että korona leviää Suomeen”
THL helmikuun puolessa välissä: ”Pieni todennäköisyys, että kukaan Euroopassa kuolee koronaan”
THL maaliskuussa: ”Epidemiaa ei voi estää Suomessa”

Nuo tammi- ja helmikuun kommentit eivät ole aikaan sidottuja. Niissä yksiselitteisesti sanotaan, että on pieni todennäköisyys kuolonuhreille Euroopassa ja koronan leviämiselle Suomeen.

Joko kyse on ollut epäpätevyydestä, tai tietoisesta valehtelemisesta kansaa rauhoittaakseen, mutta joka tapauksessa erittäin huonoa viestintää.

Pystytkö sinä osoittamaan lähteet ja tarkat lähteet noille lausunnoille? Faktabaari nimittäin tekee juuri sen ja on noihin ottanut kantaa. Esim nuo mainitut eivät sen mukaan menneet ihan noin:

THL:n tiedotteessa todettiin 20.1., että ”Kiinan Wuhanissa on tähän mennessä vahvistettu reilut 200 tautitapausta, joiden aiheuttajaksi on tunnistettu uusi koronavirus. Tapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni”.

Sama keskimmäisessä

15.2. THL:n asiantuntija: On epätodennäköistä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina uuteen koronavirukseen.

Löysimme lähinnä STT:n julkaiseman jutun kyseisenä päivänä, joka julkaistiin useassa lehdessä, muun muassa Karjalaisessa. Jutussa haastateltiin THL:n terveysturvallisuusosaston johtajaa Mika Salmista:

”Mikä on tämän hetken arvio, onko olemassa riski, että Euroopassa vakituisesti asuvia ihmisiä lähiaikoina kuolisi koronavirukseen?

– Niillä muutamilla kymmenillä eurooppalaisilla, joihin tauti on nyt tarttunut, tätä riskiä ei voi sulkea pois. Mutta yleisesti heillä ei nykytiedon mukaan ole juurikaan riskiä.
Euroopassa havaituista tapauksista on varsin hyvin tiedossa, missä he ovat tartunnan saaneet ja mitkä ovat olleet heidän kontaktinsa. Näiden perusteella ei voi ainakaan tällä hetkellä arvioida, että Euroopassa olisi epideemistä leviämistä. Tätä joudutaan tietysti koko ajan arvioimaan ja seuraamaan. Tällä hetkellä tavoitteena on pysäyttää tartuntaketjut ja sitä kautta estää epidemioiden syntyminen Euroopassa.”

Jos joku nuo pystyy kumoamaan, niin lähteitä ja tarkkoja lainauksia kehiin.