Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[jiihoo]

Salminen puhuu eri tavoitteesta. Meillä on nyt todella olennaista erottaa nämä kaksi koulukuntaa toisistaan:

1) järkevä, pandemiaan perustuva tavoite on estää kuolemia ja vakavia tautimuotoja. Tässä tilanteessa ollaan jo, että tätä paremmaksi suoja ei kansallisesti juurikaan tule.
2) järjetön, utopiaan perustuva tavoite: suojata jokaista kansalaista tartunnalta, infektiolta sekä vakavalta tautimuodolta.

Meillä on nyt jo kansallisesti tilanne, että KAIKKI (!), jotka nyt ovat ilman rokotesuojaa ovat sitä täysin omasta tahdostaan. Rokotukset juoksevat nyt aivan lapsissa saakka, joten jos tässä on joku ilman rokotesuojaa vielä niin looginen johtopäätös on se, että hän on sitä omasta tahdostaan. Passin ideahan oli, että vähennämme väestön sekoittumista keskenään, jottei koronavirus leviäisi rokottamattomiin massatapahtumista. Noh, rokottamattomat ovat olleet siellä "altistamassa" itseään passillisten kanssa ja kun omikron leviää rokotuksista huolimatta niin koronapassi menettää kaiken funktionsa. Kun rokotepassia ei voida Suomessa ulottaa kovin laajalle niin se jää lain hampaaseen, jolloin sen käyttö rajautuu vain muutamaan paikkaan ja sillä ei saavuteta merkittävää hyötyä epidemian kontrolloinnissa. Koronapassi on laajalti ymmärretty juuri toisin päin eli tarkoitus olisi antaa "muille" paikalle oleville uskoa, että siellä ei ole vaaraa, kun paikalla on pelkästään rokotettuja ja koronattomuutensa todistaneita.

Riskiperusteisesti siis koronapassilla suojellaan rokottamattomia, jotteivat he saisi koronaa massatapahtumissa. Koronapassilla ei suojella rokotettuja tartunnalta, koska se ei ole tarpeellista. Funktio halutaan ymmärtää väärin, koska meillä edelleen uskotaan, että myös rokotetuilta tauti voitaisiin kitkeä. Ei voida. Ja kun tilanne on tämä ja rokotusprosentti se, joka kerrotaan niin ei yhteiskunta vaan voi suojella rokottamattomia. Silloin passilla ei ole mitään arvoa suojaamassa ketään.

Sanoisin kohtaan 1) että pitkällä ollaan, mutta ei ilmeisesti ihannetilanteessa jos sairaalassa makaava porukka on valtaosin rokottamatonta jengiä. Silloinhan heitä pitäisi laajalla passikäytännöllä painostaa ottamaan rokote, joka estää heidän vakavan sairastumisen. Mikäli tilanne sairaaloissa on siis oikeasti liian vaikea.


Ymmärrän vastauksesi paremmin, kun luen pidemmälle. Mikäli kuitenkin oikeasti lähes kaikkialla käytössä olevaa koronapassia ei voida Suomeen lainsäädännöstä johtuen ottaa, meneettää passi tosiaan merkitystään ohjausvälineenä rokotteelle. Mutta ei mielestäni kokonaan, jos se toimisi samoin, kuten esim vielä joulukuussa. Kyllä sekin oli suht kattava ja sai vielä monia muuttamaan asenteensa ottamaan rokotteen, kun vapaudet vähenivät.

 

[Individual]

Aika jännä kommentti Salmiselta ravintolarajoituksista.

– Tämähän ei ole baarien, yökerhojen eikä minkään alan syy. Olosuhteet vain ovat sellaiset. Kansainvälinen näyttö on selvää – näissä ovat isoimmat riskit tartuntojen leviämiselle.

Edelleen joku voisi esittää lukuja, tai edes arvioita siitä, että mikä on hyöty, jos nyt klo 17 anniskelevat ja klo 18 ovensa sulkevat ravitsemusliikkeet laitetaan kokonaan kiinni. Edelleen sellainen fiilis, että ei oikein osata nähdä metsää puilta ja ravintolat pitää sulkea, koska ravintolat pitää sulkea. Jos yökerho klo 03 aiheuttaa riskiä viruksen leviämiselle, niin miksi sitä pitää käyttää perusteena laittaa pelkästään päivällä toimivat baaritkin kiinni? Ja mikä ylipäätään on tuon rajoitustoimen teho, kun virus jo muutenkin kellottaa 10-20(30?)K päivittäisi lukemia? Noh, vanhan toistoa ja Salminen osaisi varmaan selittää nämä asiat minulle, jos pääsisi hänen kanssaan vaikka päiväkaljalle turvaväli säilyttäen. :)

 

[Sistis]

Olen itse sitä mieltä, että oli koronapassin alkuperäinen todellinen tarkoitus mikä tahansa, on sen suurin hyöty ollut edelleen se, että rokottamattomien elämä oli tehty pari pykälää vaikeammaksi. Ja se on saanut osan rokotekriitikoista ottamaan piikit pitkin hampain. Tällä on yhteiskunnallista merkitystä.

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen tutkimustulos (vertaisarvioitu) collinsella-bakteerin ja koronakuolleisuuden välillä. Mitä enemmän tutkitulla collinsella-bakteereja suolistossa oli, sitä alhaisempi oli yleisellä tasolla maan koronakuolleisuus. Suomalaisten, japanilaisten ja eteläkorealaisten näytteistä 34–61 prosentilla eniten collinsellaa sisältävä suolistobakteerityyppi oli yleisin. Kaikissa näissä maissa koronakuolleisuus on pysynyt yleisesti varsin matalana.

Vastaavasti esimerkiksi italialaisten, brittien, yhdysvaltalaisten ja meksikolaisten näytteistä vain 4–18 prosentilla eniten collinsellaa sisältävä bakteerityyppi oli hallitseva.

Intestinal Collinsella may mitigate infection and exacerbation of COVID-19 by producing ursodeoxycholate

The mortality rates of COVID-19 vary widely across countries, but the underlying mechanisms remain unelucidated. We aimed at the elucidation of relationship between gut microbiota and the mortality rates of COVID-19 across countries. Raw sequencing data of 16S rRNA V3-V5 regions of gut...

journals.plos.org

Tutkimus: Suomalaisten alhaiselle koronakuolleisuudelle saattoi löytyä yksi selitys suoliston syövereistä

Tutkimuksen havainto oli, että suoliston collinsella-bakteerit todennäköisesti lieventävät koronavirusinfektioiden pahenemista ja täten alentavat taudin aiheuttamaa kuolleisuutta.

www.is.fi

Vaikea sanoa, onko tutkimus riittävä, mutta äkkivilkaisulla ei ainakaan täysin ohitettava. Aina on mahdollisuus huuhaalle, silti.

 

[Cobol]

Olen itse sitä mieltä, että oli koronapassin alkuperäinen todellinen tarkoitus mikä tahansa, on sen suurin hyöty ollut edelleen se, että rokottamattomien elämä oli tehty pari pykälää vaikeammaksi. Ja se on saanut osan rokotekriitikoista ottamaan piikit pitkin hampain. Tällä on yhteiskunnallista merkitystä.

Rokotepassin avulla yhteiskunta tulisi pitää auki. Kun näin ei toimita, passin tuomaa hyötyä kavennetaan politiikkojen toimesta. Samalla ideologisista syistä rokottamattomien elämää helpotetaan ja tarvetta rokotuksella vähennetään.

 

[Sistis]

Rokotepassin avulla yhteiskunta tulisi pitää auki. Kun näin ei toimita, passin tuomaa hyötyä kavennetaan politiikkojen toimesta.

Se on totta. Itse ajattelin asiaa lähinnä tautikuormituksen kannalta. Yhteiskunnan auki pitäminen joko pelkästään passillisille tai vaihtoehtoisesti kaikille passista riippumatta ei välttämättä aiheuttaisi suurta eroa taudin leviämisen kannalta. Sen sijaan taudin aiheuttamaa kuormitus yhteiskunnalle jää sitä pienemmäksi, mitä isompi osa on ne rokotteet ottanut.

 

[douppi]

Aika jännä kommentti Salmiselta ravintolarajoituksista.

– Tämähän ei ole baarien, yökerhojen eikä minkään alan syy. Olosuhteet vain ovat sellaiset. Kansainvälinen näyttö on selvää – näissä ovat isoimmat riskit tartuntojen leviämiselle.

Salminen sanoo, että suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on toiminut normaaliaikoina hyvin. Poikkeusaika osoitti heikkoudet.

– Kyllä tässä sellainen johtopäätös alkaa tulla, että yleiseurooppalaisestikin meidän terveysjärjestelmän kestävyytemme tällaisessa kriisissä on aika huonolla tolalla.

– Tässä joudutaan miettimään uudelleen järjestelmää. Kyllähän me ostimme hiljattain aika isolla rahalla hävittäjälentokoneita, joiden tarkoitus on, että niitä ei jouduta koskaan tositilanteessa käyttämään. Tässä joudutaan miettimään vähän samanlaista tämän terveydenhuoltojärjestelmän kohdalla. Se ei ole tietenkään yhtä helppoa.

Käytännössä järjestelmää pitäisi Salmisen sanoin muuttaa niin, että henkilöstön jatkuvalle pulalle tulisi löytää syyt.

– Tätä joudutaan jälkipuinnissa aika tarkkaan tarkastella.

Toivottavasti ei jää vain puheen tasolle, vaan asialle ihan oikeasti tehdään jotain.

Voiko tulla vielä rajumpia rajoituksia ja tuleeko ensi kesästä viimein normaali? Näin vastaa Mika Salminen

Mika Salminen pitää vielä tiukempia rajoituksia epätodennäköisinä.

www.mtvuutiset.fi

Rokotepassin avulla yhteiskunta tulisi pitää auki. Kun näin ei toimita, passin tuomaa hyötyä kavennetaan politiikkojen toimesta. Samalla ideologisista syistä rokottamattomien elämää helpotetaan ja tarvetta rokotuksella vähennetään.

Kyllä, vähintäänkin erikoinen ulostulo tässä vaiheessa Salmiselta. Yks kaveri kun ollut ravintola-alalla pitkään, ja toinen perustamassa ravintolaa Espooseen, niin nimenomaan kiitosta on tullut siitä passista. Ei passista pidä pysyvä käytäntö tulla ikuisesti, mutta nyt kun tilanne on mikä on ja lähes 85%:lla on rokotukset, niin ei mitään tollasia ulostuloja.

Noh, kun Salminen on puhunut fiksuja 100 kertaa, niin ehkä se 1 kerran kestää erikoisemmin kommentin. Kisaväsymys näkyy sielläkin?

 

[peterra]

Se on totta. Itse ajattelin asiaa lähinnä tautikuormituksen kannalta. Yhteiskunnan auki pitäminen joko pelkästään passillisille tai vaihtoehtoisesti kaikille passista riippumatta ei välttämättä aiheuttaisi suurta eroa taudin leviämisen kannalta. Sen sijaan taudin aiheuttamaa kuormitus yhteiskunnalle jää sitä pienemmäksi, mitä isompi osa on ne rokotteet ottanut.

Tällä hetkellä rokottamattomia on se n. 600 000, jos olen oikein käsittänyt. Nyt sairaaloista löytyy jo rokottamattomien lisäksi riskiryhmäläisiä rokotettuja sekä potilaita, joilta löytyy koronavirus sivulöydöksenä. Eli etenevissä määrin koko kuva on muuttumassa. Erityisesti, jos muutaman muun maan tilanne "kopioituu" Suomeen sellaisenaan niin tästä "with covid" -sairaalastatuksesta tulee uusi "normaali" ainakin joksikin aikaa. Jos tässä yhtälössä ajatellaan passia ja niitä kymmeniä muita syitä joutua sairaalaan niin koen tässä aika aidoksi uhaksi jälleen kerran sen, että tavoite karkaa liian kauas.

Minusta tuo riski sairaalahoitoon ei ainakaan päällisin puolin ole juuri näillä passeilla pienentynyt. Menee itse asiassa omassa päässä melko selvästi samaan kategoriaan näiden rajoitusten kanssa, etteivät nyt oikein osu lankulle. Rokottamattomien demonisoiminen ei yleisesti hyödytä "yhteistä taistelua" ja sinne sairaalaan joutuu niin paljon muitakin tällä hetkellä. Päälle otan vielä ainakin sen verran kantaa, että minun on hyvin vaikea enää ostaa ajatusta, että rokottamattomat toimivat tämän epidemian vetureina. Eivät toimi.

 

[Rinksu]

Ei tuollaisilla passeilla voi olla muuta tarkoitusta kuin se, että pystytään tartuntaturvallisesti järjestämään erilaisia tapahtumia passin avulla. Sikäli mikäli tämä ei täyty, kuten nyt ei täyty, putoaa passilta pohja täysin pois.

Olen ihan samaa mieltä Mika Salmisen kanssa.

 

[DAF]

Minusta tuo riski sairaalahoitoon ei ainakaan päällisin puolin ole juuri näillä passeilla pienentynyt. Menee itse asiassa omassa päässä melko selvästi samaan kategoriaan näiden rajoitusten kanssa, etteivät nyt oikein osu lankulle. Rokottamattomien demonisoiminen ei yleisesti hyödytä "yhteistä taistelua" ja sinne sairaalaan joutuu niin paljon muitakin tällä hetkellä. Päälle otan vielä ainakin sen verran kantaa, että minun on hyvin vaikea enää ostaa ajatusta, että rokottamattomat toimivat tämän epidemian vetureina. Eivät toimi.

Kyllä he edelleen toimivat sairaalahoidon kuormituksen (minkä pitäisi olla ainoa kriteeri seurata) vetureina aivan merkittävästi. Tartunnoissa ei rokotesuojan merkitys enää ole niin merkittävä.

Kiinnostava tilanne olisi tietenkin verrata se, jos jossain vaiheessa omikronin osuus kaikista tartunnoista olisi 100 %, miten tuolloin esimerkiksi sairaalahoidon jakauma suhteessa rokotustasoon menisi. Nythän niin ei edelleenkään ole, varsinkaan sairaalahoidettavien kohdalla, vaan siellä on edelleen deltaa jonkin verran.

 

[Normandia]

Eiliselle Helsingissä 1 679 tartuntaa. 7pv:n ilmaantuvuus jonkunmoisessa nousussa edelleen.
Saa nähdä koska alkaa näkymään, tämä nykyinen testauskäytäntö.

6 uutta kuolemaa saatu rekisteriin.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Denverin Munasyndi]

Edelleen joku voisi esittää lukuja, tai edes arvioita siitä, että mikä on hyöty, jos nyt klo 17 anniskelevat ja klo 18 ovensa sulkevat ravitsemusliikkeet laitetaan kokonaan kiinni. Edelleen sellainen fiilis, että ei oikein osata nähdä metsää puilta ja ravintolat pitää sulkea, koska ravintolat pitää sulkea. Jos yökerho klo 03 aiheuttaa riskiä viruksen leviämiselle, niin miksi sitä pitää käyttää perusteena laittaa pelkästään päivällä toimivat baaritkin kiinni? Ja mikä ylipäätään on tuon rajoitustoimen teho, kun virus jo muutenkin kellottaa 10-20(30?)K päivittäisi lukemia? Noh, vanhan toistoa ja Salminen osaisi varmaan selittää nämä asiat minulle, jos pääsisi hänen kanssaan vaikka päiväkaljalle turvaväli säilyttäen. :)

Olen samaa mieltä. Aikaisemmin viruskuorman määrä + lähikontaktin pituus oli ratkaisevaa tartuntojen tehokkaassa leviämisessä, joten tapauksia sai alkunsa baareista suhteessa useampi. Nyt sitten omikronin myötä anniskeluravintoloiden ainoa rooli olisi ehkä siinä, että lähipiirin ulkopuolisia kontakteja on ripaus enemmän, jos ne ovat vapaasti auki. Tartuntamäärissä sitten vaikutus olisi juuri luokkaa 20000 21000 sijaan, jonka heitin jo aikaisemmin täällä. Vaikea nähdä ravintolarajoituksia tehokkaana tai edes tarpeellisena keinona omikronin myötä. Aiksempien varianttien kohdalla asiaa on pystytty perustelemaan paremmin.

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1482288848759570432?t=VOggumyqjUnJKtV_KkW-og&s=19

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1482084308517101571?t=Vx--UWZXW4J-jHv7Xs513w&s=19

Viimeisen parin päivän aikana Linden pistänyt Twitteriin kyllä niin sakeaa settiä, että ihan hirvittää.

Olisi kyllä niin Kiurun kaltainen korvaaja, kuin kukaan vaan voi olla. Täysin pihalla ja lohduttaman sekaisin.

 

[Cobol]

Minusta tuo riski sairaalahoitoon ei ainakaan päällisin puolin ole juuri näillä passeilla pienentynyt. Menee itse asiassa omassa päässä melko selvästi samaan kategoriaan näiden rajoitusten kanssa, etteivät nyt oikein osu lankulle. Rokottamattomien demonisoiminen ei yleisesti hyödytä "yhteistä taistelua" ja sinne sairaalaan joutuu niin paljon muitakin tällä hetkellä. Päälle otan vielä ainakin sen verran kantaa, että minun on hyvin vaikea enää ostaa ajatusta, että rokottamattomat toimivat tämän epidemian vetureina. Eivät toimi.

Tuskin rokottamattomia demonisoidaan ainakaan vastaavassa määrin kuin heistä osa demonisoi rokotettuja ja yhteiskuntaa?

Oleellista ei ole kotona sairastettu omikron nuhakuumeena tms, vaan taudin yhteiskunnalle aiheuttama terveydenhoidollinen ja muu kuormitus. Erikoissairaanhoitoon joutuu erityisesti rokottamattomia. Alla tilanne joulukuun 2021 lopulta, TAYS:

TAYS:in lääkärit: jopa 85 prosenttia tehohoidossa olevista on rokottamattomia

Rokottamattoman henkilön riski saada tartunta on tällä hetkellä hyvin suuri. Sairaalahoitoon joutuneista jopa 85 prosenttia on rokottamattomia.

yle.fi

Sairaanhoidon osalta tuoreempaa dataa tammikuulta 2022:

Husin alueella kamppaillaan suuren koronapotilasmäärän kanssa, myös Pohjois-Pohjanmaa varautuu tilanteen pahenemiseen

Suomen koronavirustilanteen heikentyessä on esillä ollut toistuvasti myös huoli sairaanhoidon kuormituksesta.

www.uusimaa.fi

Kaupunginsairaaloissa oli viikko sitten sata potilasta, ja nyt määrä on lähes 200. Oletamme, että tartuntalukujen noustessa myös potilasmäärä väistämättä lisääntyy ja lisää tartuntoja tarkoittaa lisää potilaita. Mäkijärven mukaan käytännössä kaikki nykyiset Husin potilaat ovat sairastuneet koronan omikronmuunnoksesta. Noin 60 prosenttia heistä on edelleen rokottamattomia.

 

[-Kantor-]

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1482288848759570432?t=VOggumyqjUnJKtV_KkW-og&s=19

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1482084308517101571?t=Vx--UWZXW4J-jHv7Xs513w&s=19

Viimeisen parin päivän aikana Linden pistänyt Twitteriin kyllä niin sakeaa settiä, että ihan hirvittää.

Olisi kyllä niin Kiurun kaltainen korvaaja, kuin kukaan vaan voi olla. Täysin pihalla ja lohduttaman sekaisin.

Minua vähän hirvittää, että tässä on oikeasti Kiurun seuraaja. Ja tämä ukko on vielä enemmän sekaisin kuin Kiuru.

 

[iibor]

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1482288848759570432?t=VOggumyqjUnJKtV_KkW-og&s=19

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1482084308517101571?t=Vx--UWZXW4J-jHv7Xs513w&s=19

Viimeisen parin päivän aikana Linden pistänyt Twitteriin kyllä niin sakeaa settiä, että ihan hirvittää.

Olisi kyllä niin Kiurun kaltainen korvaaja, kuin kukaan vaan voi olla. Täysin pihalla ja lohduttaman sekaisin.

IL paljastaa: Kymmeniä sisäisen tarkastuksen raportteja kateissa Husissa - asiakirjat oli toimitettu Aki Lindénille

Sairaanhoitopiirin ongelmista syytetty sisäinen tarkastus toimi tiukasti toimitusjohtaja Aki Lindénin peukalon alla. Sen tuottamia asiakirjoja on aktiivisesti pimitetty.

www.iltalehti.fi

Uutinen helmikuulta.

Sopisi kyllä tuon rikollislauman johtoon.

 

[oiler99]

Minua vähän hirvittää, että tässä on oikeasti Kiurun seuraaja. Ja tämä ukko on vielä enemmän sekaisin kuin Kiuru.

Niin, toisaalta nyt kun hallituksen strategia on muuttumassa niin luulen että Marin ottaa johtajan roolin. Vähän siltä se on nyt julkisuudessakin vaikuttanut. Mutta katsotaan. Marinhan siitä Kiurun seuraajasta päättää.

 

[kiwipilot]

Minua vähän hirvittää, että tässä on oikeasti Kiurun seuraaja. Ja tämä ukko on vielä enemmän sekaisin kuin Kiuru.

Kiuru sekoilullaan sekä virus lieventymisellään on tehnyt nykyisestä ja tulevasta st-ministeristä ramman ankan jonka rooli tullee oleva marginaalinen.

Optimistina luotan, että tässä paranevassa tilanteessa demarit valitsevat Kiurun paikalle järki- ei vaan ei paniikkivalinnan.

 

[Via Dolorosa]

Niin, toisaalta nyt kun hallituksen strategia on muuttumassa niin luulen että Marin ottaa johtajan roolin.

Eikö Marin juuri vastannut kritiikkiin, kun hänen käskettiin ottaa ohjat, että en ota?

Marinia vaadittu ottamaan koronaryhmän johtajuus – ”En ota”

IL:n vaalitentissä Petteri Orpo tivasi pääministeri Sanna Marinilta, ottaako hän johdon koronaministeriryhmässä. Marin sanoi, että ei.

www.iltalehti.fi

Kertoo aika helvetisti johtajantaidoista. Ei niitä ole.

 

[oiler99]

Eikö Marin juuri vastannut kritiikkiin, kun hänen käskettiin ottaa ohjat, että en ota?

Marinia vaadittu ottamaan koronaryhmän johtajuus – ”En ota”

IL:n vaalitentissä Petteri Orpo tivasi pääministeri Sanna Marinilta, ottaako hän johdon koronaministeriryhmässä. Marin sanoi, että ei.

www.iltalehti.fi

Kertoo aika helvetisti johtajantaidoista. Ei niitä ole.

Joo, mutta samalla myös ilmoitti että strategiaa muutetaan ja koronapassi palaa käyttöön. Ja johtaa noita hallituksen strategianmuutosneuvotteluita myös. Marin ilmoitti myös eilen, että yhteiskunta avataan jollain aikataululla. Mutta mistäpä näistä tietää. Ja Marin tosiaan päättää kenestä tulee Kiurun seuraaja.

Vähän sekava kuviohan tämä kieltämättä on.

 

[Individual]

Ei tuollaisilla passeilla voi olla muuta tarkoitusta kuin se, että pystytään tartuntaturvallisesti järjestämään erilaisia tapahtumia passin avulla. Sikäli mikäli tämä ei täyty, kuten nyt ei täyty, putoaa passilta pohja täysin pois.

Mikä estää järjestämästä niitä koronaturvallisesti nytkin?

 

[-Kantor-]

Kiuru sekoilullaan sekä virus lieventymisellään on tehnyt nykyisestä ja tulevasta st-ministeristä ramman ankan jonka rooli tullee olevan marginaalinen.

Optimistina luotan että tässä paranevassa tilanteessa demarit valitsevat Kiurun paikalle järki- ei vaan ei paniikkivalinnan.

Demarit ja järkiratkaisut eivät mahdu samaan lauseeseen. Onhan siinäkin jokin syy miksi Kiurun on annettu huseerata tehtävässään tähänkin asti.

Edelleen pahoin pelkään, että zerocovid- syvän päädyn hörhölaumaan kuuluva Linden on valinta. Vanhana 70-luvun marxilaisena korruptiotaustan omaavana henkilönä istuu puolueen ihanneprofiiliin täydellisesti.

 

[kiwipilot]

Demarit ja järkiratkaisut eivät mahdu samaan lauseeseen. Onhan siinäkin joki syy miksi Kiurun on annettu huseerata tehtävässään tähänkin asti.

Edelleen pahoin pelkään, että zerocovid- syvän päädyn hörhölaumaan kuuluva Linden on valinta. Vanhana 70-luvun marxilaisena korruptiotaustan omaavana henkilönä istuu puolueen ihanneprofiiliin täydellisesti.

I’ll get me coat

Joo, noinhan se menee. Eihän tuo sekoilu mihinkään lopu jos vaihtoehtoina on sählääminen ja rajoituspelleily tai sen myöntäminen että kahdessa vuodessa ei ole varauduttu nykyiseen ongelmaan millään lailla. Ja sitä myötä focuksen laittaminen oikeisiin asioihin.

 

[oiler99]

Onneksi päätösvalta on alueilla ja kunnilla. Sille ei Lindenkään voi yhtään mitään. Hallituksen valta asioista päättämiseen on loppujen lopuksi aika rajallinen. Kuten Kiurun kohdallakin nähtiin.

Sitä paitsi Kiurun korvaaja aloittaa pestissään vasta joskus parin kuukauden päästä. Siihen mennessä koronakin on voinut jo Suomessa hellittää.

 

[Rinksu]

Mikä estää järjestämästä niitä koronaturvallisesti nytkin?

Omikron ja sen tarttuvuus.

Ei kai kukaan voi luulla, että passilla nyt sohellettaisiin nk. "täysille tuville" tuolla, kun on tällainen variantti joka läpäisee rokotteetkin niin hyvin.

Kyllä se melkoinen paikka olisi yhteiskunnalle järjestää niitä välttämättömiä toimintoja, ihan jo pelkästään sen vuoksi, kuinka paljon porukkaa tipahtaa strepsils-kuurille sohvan pohjalle ja vieläpä varsin lyhyessä ajassa. Kun on ongelmia näiden kanssa tässä rajoitetusakin tilanteessa.

Ja kyllä se aalto sitten lopulta ne rokottamattomat/riskiryhmäläiset/ ym. porukan löytää.