1. Rauhoittukaa. 1% kuolleisuus.
Se on suurempi kuin kuolleisuus liikenne- ym. muiden onnettomuuksien johdosta (oliko jotain 0,05 %) mutta toki paljon pienempi kuin kuolleisuus yhdessä erässä venäläistä rulettia (16,67 %). Että näin.
1. Rauhoittukaa. 1% kuolleisuus.
1. 1% kuolleisuus.
2. Todella moni tulee sairastumaan. Itse varaisin viikon ruoan ja buranaa kuumetta alentamaan, näin jo etukäteen. Olen jo varautunut että tulen mahdollisesti kuulumaan tuohon 30-70% ihmisistä ketkä tämän sairastaa.
Miten Suomessa, jossa homma osataan suht hyvin, sairastuneiden määrä poikkeaisi valtavasti muista maista? Ei tietenkään mitenkään, paitsi somekuvitteluissa. Itse en ainakaan keksi mitään sellaista, minkä takia tauti iskisi Suomessa 50 prosenttiin, mutta muissa maissa hyvin harvoihin.
Niinpä. Kai se sitten voi, jos pitkään saa jyllätä, mutta kai tässä rokotetta kovaa vauhtia kehitetään ja taudissa ei kai itsessään oletettavasti ole mitään sellaista, etteikö rokotetta saataisi kehitettyä. Se on vain kokeiden tekemisen takia todella hidasta. (Näin ei ollut juuri katsomassani elokuvassa Containgon, jossa saatii kehitettyä tyyliin viikoissa. Oli muuten vähän häiritsevää, koska muuten kys. elokuva kuvasi kovinkin tarkasti samoja toimia kuin mitä nyt on valloilla. Itse leffavirus oli toki vain hieman 'ärhäkämpi' kuin korona.)
Muuten hyvä viesti, mutta nämä sairastuneiden määrät mietityttävät, koska ne ovat tähän mennessä jääneet kuitenkin sen verran pieniksi suhteessa koko populaatioon esim. Kiinassa (Wuhan ilmeisesti testattuja ja varmistettuja 0.5% populaatiosta), että jos samaa vauhtia mennään Suomessa, niin pitkään tauti saa jyllätä että päästään kymmeniin prosentteihin. Toisaalta en täysin hahmota mistä alhainen sairaustuneiden määrä johtuu, koska ilmeisesti tautiin sairastunut kuitenkin sairastuttaa enemmän kuin influenssa (''Uuden viruksen R0 on 2,2. Sarsin R0 on 3, kausi-influenssan 1,5 ja tuhkarokon 10-15.'' Tällainen on koronavirus).
Ja vaikka Kiinassa eritykset ovat olleet kovia ja vaikuttavia, niin ehkä tätä kompensoi vrt. Suomi muuten alhaisempi hygienia, lisäksi kaupungeissa väestöntiheys jotain muuta kuin härmässä. Ja kyllähän se sielläkin alussa kerkisi jyllätä ennen kuin ovet laitettiin säppiin.
Onko kyse sitten siitä, että se ei niin hyvin elä pinnoilla ja näin häviää nopeammin kuin infuessa.
Mutta en siis tiedä, koska kyllä ihan arvovaltaisissakin lähteissä puhutaan kohtuu kovista sairastuneiden prosenteista, mitä voi tulla vastaan.
Nostin vain lukuja tekstistäsi, ja jätin asiallisen rauhoittelusi pois. Mutta jos luvut pitäivät paikkansa, laitetaan 30-70 tässä 50 prosenttiin eli rapiat 2.75 miljoonaan suomalaiseen. Meistä prosentti kuolee eli sellaiset 27 500 ihmistä.
Miten Suomessa, jossa homma osataan suht hyvin, sairastuneiden määrä poikkeaisi valtavasti muista maista? Ei tietenkään mitenkään, paitsi somekuvitteluissa. Itse en ainakaan keksi mitään sellaista, minkä takia tauti iskisi Suomessa 50 prosenttiin, mutta muissa maissa hyvin harvoihin.
Kiinan kommunistinen puolue taistelee tällä hetkellään olemassaolostaan.
Oli yliampuva tuo @Sämppärin väite, mutta kun hallitusta ja siellä olevia henkilöitä katsoo, en ihmettelisi, vaikka sieltä joku kaunis päivä tulisi Instaan tai Faceen kysely, vihreä kyllä, punainen ei, ja kysymys kuuluu "Pitäisikö koronaviruksen antaa suorittaa Suomessa väestönrakenneuudistus?" Sitten vähän ajan päästä poistetaan, että "Ai hitto, ei se ollukaan hyvä idis kysyä tollast somessa".Minä otan vakavasti. Sinä et. Trollaat aiheella minkä ehdit. Kuten väitteesi Suomen hallituksen tavoitteen osalta.
Talous ottaa tästä kyllä nyt aika rankasti osumaa. Öljyn hinta on vapaassa pudotuksessa, että kohta voi lopettaa sen ikuisuus valituksen kalliista polttoaineesta. Pörssit reagoivat hyvin voimakkaasti, josta seuraa ongelmia valtion talouteen.
Kieltämättä erikoista, jos opettaja on mennyt töihin, mikäli on tuntenut jo itsensä flunssaiseksi.
Jos olet matkustanut epidemia-alueella ja sinulle tulee äkillisen hengitystieinfektion oireita kuten kuumetta, yskää tai hengenahdistusta 14 vuorokauden kuluessa alueelta paluun jälkeen
Muuten hyvä viesti, mutta nämä sairastuneiden määrät mietityttävät, koska ne ovat tähän mennessä jääneet kuitenkin sen verran pieniksi suhteessa koko populaatioon esim. Kiinassa (Wuhan ilmeisesti testattuja ja varmistettuja 0.5% populaatiosta)
Toisaalta en täysin hahmota mistä alhainen sairaustuneiden määrä johtuu, koska ilmeisesti tautiin sairastunut kuitenkin sairastuttaa enemmän kuin influenssa (''Uuden viruksen R0 on 2,2. Sarsin R0 on 3, kausi-influenssan 1,5 ja tuhkarokon 10-15.'' Tällainen on koronavirus).
Kyllä. Oma elämänikin on muuttunut sietämättömäksi nykyisen hallituksen myötä.Kyllä tää hallitus on vetäny (taas) kaiken ylipäätään niin päin persettä, että minua ei yllätä enää mikään.
Tämän aamun öljyn hinnan romahdus ei nyt varsinaisesti johdu koronasta vaan Saudien ja Venäjän välisestä kiistasta ja Opec+:n hajoamisesta.
Tätä on mielenkiintoista lukea, mutta hieman tulee fiilis että tätä kysymystä tarkastellaan joidenkin 15v näkövinkkelistä. Lukiolaisillahan on ainakin joissain kouluissa ihan omat lukioläppärit ja siellä homma varmasti monessa paikassa toimisi. Kuitenkin kun mietitään kokonaisuutta, niin yli puolet oppilaista on ala-asteelaisia. Ekaluokkalaiset opettelevat tyyliin lukemaan, joten varmasti etäopetuksena ei tule onnistumaan. Mikä on arviosi siitä, että minkä ikäiset lapset voisivat pärjätä opiskelussaan yksin kotona? Mielestäni oletuksen tulisi olla, että vanhemmat ovat töissä. Ainakin jos omien ala-asteelaisten kohdalla jos pitäisi kotiin jäädä, niin sama olisi sitten opiskelu hoitaa kokonaan kotikouluna.Mitä tulee tuohon etäopetukseen, olisi se teknisesti melko vaivatonta järjestää, koska käytössä on nykyään sen verran kehittyneet digiopiskelualustat ja -oppimisympäristöt, yhteydet toimivat pääosin ja koneitakin löytyy jos ei kaikille niin ainakin isolle osalle, toki kunta- ja koulukohtaiset vaihtelut ovat huomattavia, eikä voida olettaa, että kaikilla on jonkinlainen toimiva laite kotona. Karanteenikoulussa oletettavasti voitaisiin kuitenkin keskittää koneita kotioppilaille ja siirtää resursseja tarvittaessa kunnan sisälläkin.
Lukioissa tässä ollaan varmasti pisimmällä, eikä etäopetus olisi vaikeakaan juttu toteuttaa kokonaiselle koululle, kun sitä jo maakunnissa tehdään muutenkin. Peruskouluissa erot ovat koulujen välillä sitten aikamoisia jo omassa kunnassanikin saati koulujen sisällä opettajien välillä.
Tätä on mielenkiintoista lukea, mutta hieman tulee fiilis että tätä kysymystä tarkastellaan joidenkin 15v näkövinkkelistä. Lukiolaisillahan on ainakin joissain kouluissa ihan omat lukioläppärit ja siellä homma varmasti monessa paikassa toimisi. Kuitenkin kun mietitään kokonaisuutta, niin yli puolet oppilaista on ala-asteelaisia. Ekaluokkalaiset opettelevat tyyliin lukemaan, joten varmasti etäopetuksena ei tule onnistumaan. Mikä on arviosi siitä, että minkä ikäiset lapset voisivat pärjätä opiskelussaan yksin kotona? Mielestäni oletuksen tulisi olla, että vanhemmat ovat töissä. Ainakin jos omien ala-asteelaisten kohdalla jos pitäisi kotiin jäädä, niin sama olisi sitten opiskelu hoitaa kokonaan kotikouluna.
Mikäli olisin tällä hetkellä yli 60 vuotias, keuhkosairas tai vuosikymmeniä tupakoinut niin kyllä miettisin vakavasti kuukauden parin ruokavaraston kasaamista mökilleni. Ainakin pääsisi pahimman epidemiahuipun yli sairastumatta, ja näin mahdollisuudet hoitoonpääsyyn tai rokotteen saapumiseen olisivat paremmat.
Toivottavasti mahdollisimman moni.Kuinkahan moni täälläkin palstalla ottaisi pikapikaa kyhätyn rokotteen, jos sellainen tulisi saataville vaikkapa loppuvuodesta? Niissäkin kun on on aina omat riskinsä. Varmaan vaikuttaisi aika paljon se kuinka laajalle virus on levinnyt ja millaista tuhoa se on aiheuttanut siihen mennessä, kun rokote tulisi kaikkien saataville
Kotikoulu olisi varsinkin pienempien osalta helpoin ratkaisu. Luulin kirjoittaneeni ikäluokista edelle, mutta muokkailin pariin otteeseen ja näköjään jäi lähetetystä versiosta pois se, että tietenkin isoja osaamiseroja tulee myös iän myötä. Lukioille keskimäärin etäopetus ja digitaalisuus on arkipäivää, peruskoulussa vaihtelua on enemmän.Tätä on mielenkiintoista lukea, mutta hieman tulee fiilis että tätä kysymystä tarkastellaan joidenkin 15v näkövinkkelistä. Lukiolaisillahan on ainakin joissain kouluissa ihan omat lukioläppärit ja siellä homma varmasti monessa paikassa toimisi. Kuitenkin kun mietitään kokonaisuutta, niin yli puolet oppilaista on ala-asteelaisia. Ekaluokkalaiset opettelevat tyyliin lukemaan, joten varmasti etäopetuksena ei tule onnistumaan. Mikä on arviosi siitä, että minkä ikäiset lapset voisivat pärjätä opiskelussaan yksin kotona? Mielestäni oletuksen tulisi olla, että vanhemmat ovat töissä. Ainakin jos omien ala-asteelaisten kohdalla jos pitäisi kotiin jäädä, niin sama olisi sitten opiskelu hoitaa kokonaan kotikouluna.
Jos luit viestini, avasin sitä lyhyesti. Opettajien osaaminen ja kotiolot luovat haasteet, mutta esim. itse pystyisin pitämään oppiaineessani kahden viikon etäjakson vaikka heti.Niin. Helposti huudellaan että helppo järjestää sitä ja tätä mutta vaikka kuinka teknisesti olisi valmiudet niin epäilen ettei tuommoiseen parin viikon takia edes lähdetä. Opetus ei ole enää 60-70-luvulta tuttua "ope puhuu, oppilaat kuuntelee". Tekemällä, tutkimalla oppimista ja tarpeen tullen sitten opettaja neuvoo. Ihan näin arkityössäkin kun laitteisiin aletaan kirjautumaan, niillä jotka tukea tarvitsevat ovat tunnukset pääsääntöisesti hukassa tai unohtuneet.
En oikein nyt ymmärrä miten isojen massojen lähiopetus etänä toimisi.
Jos luit viestini, avasin sitä lyhyesti. Opettajien osaaminen ja kotiolot luovat haasteet, mutta esim. itse pystyisin pitämään oppiaineessani kahden viikon etäjakson vaikka heti.
Jos (/kun?) koronaan on joskus ensi vuoden alussa saatavilla rokote, niin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan somen "yleinen" mielipide on siinä vaiheessa heilahtanut. Jos koko epidemia on siihen mennessä toivon mukaan laantunut, niin sen sijaan, kun nyt mouhotaan koronan vaarallisuudesta ja "70% sairastuu ja satojatuhansia kuolee"-skenaarioilla, niin rokotusvaiheessa pinnalle pompsahtaa "Rokote on lääkefirmojen rahastusta ja aiheuttaa sitä, tätä ja tuota. Käsien pesulla saatte ihan yhtä hyvän suojan virusta vastaan" -koulukunta.Ehdottomasti ottaisin, kuten erinäiset muutkin on tullut otettua. Influenssarokotukset otettu 25 vuotta, H1N1 aikanaan jne. Typeryyttä olla ottamatta.
Ehdottomasti ottaisin, kuten erinäiset muutkin on tullut otettua. Influenssarokotukset otettu 25 vuotta, H1N1 aikanaan jne. Typeryyttä olla ottamatta.