Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 180 893
  • 81 158

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Muuten en osaa ottaa kantaa, mutta ainoa tuntemani mansikkafarmari tienaa verotietojen mukaan vuodessa 150-200k euroa. Tiedä sitten missä menee kovan tuloksen raja, mutta mielestäni ihan ok tili siitä, että lomailee puoli vuotta.
Kieltämättä. Mutta oleellista olisi tietää mitkä marginaalit toiminnassa on, eli tekeekö kaveri tuloksensa korkeilla volyymeilla vai isoilla katteilla. Mikäli volyymeilla, niin todennäköisesti siellä ei ole kuitenkaan varaa nostaa poimijoiden palkkoja mitään kymmeniä prosentteja. Jos taas katteilla, niin sitten kuulostaa että ala ei ole riittävän kilpailtua :)
 

12961

Jäsen
Kieltämättä. Mutta oleellista olisi tietää mitkä marginaalit toiminnassa on, eli tekeekö kaveri tuloksensa korkeilla volyymeilla vai isoilla katteilla. Mikäli volyymeilla, niin todennäköisesti siellä ei ole kuitenkaan varaa nostaa poimijoiden palkkoja mitään kymmeniä prosentteja. Jos taas katteilla, niin sitten kuulostaa että ala ei ole riittävän kilpailtua :)

Tai onko aivan jotkut muut sivubisnekset muuttuneet vuosien varrella suuremmiksi tulonlähteiksi kuin tämä mansikanviljely joka edelleen saattaa ulospäin näyttää suurimmalta tukijalalta?

Ei ihan harvinaista pk-yrityskentässä, että omena onkin tavalla tai toisella todellisuudessa banaani.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi kiva tietää mikä Suomessa on yleensä kuolleiden mediaani-ikä ja kuinka suuri osa kaikista kuolemista tapahtuu hoivakodeissa. Koronan osalta nämä luvut ovat siis 84 vuotta ja ainakin 70 %, mutta miten nuo suhtautuvat kokonaiskuolleisuuteen? Kuollaanko koronaan siis hoivakodeissa suhteessa enemmän vai vähemmän kuin muualla ja kuoleeko koronaan keskimäärin iäkkäämpää porukkaa kuin muuten ylipäätään kuolee?

Tilastokeskus näitä tilastoi. Googlella löysin vuoden 2018 osalta seuraavan linkin, jonka mukaan kuolleiden mediaani-ikä miehillä oli 77.6 ja naisilla 85.6 vuotta.

 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues

 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kyllä tämä tilanne kertoo ihmisen hulluudestakin aika paljon. Valtiot käyttää aivan tähtitieteellisiä summia aseisiin joka vuosi joiden, joiden tarkoituksena on tappaa toisia ihmisiä. Mutta sitten tämmöiseen tilanteeseen, jossa ei ole tarkoitus tappaa ketään, mutta uhka meille on kuitenkin sotaan verrattavissa ja tarkoitus on suojella ihmisiä, niin siihen ei tahdo löytyä, kuin pieniä murusia.

Tämä nyt vaan heräsi mieleen tuossa, kun itseäni vähän fiksumpaa kaveria, eli Bill Gatesia katsoin ja kuuntelin. Netflixiin on jo alettu puskemaan jotain sarjaa tästä koronaviruksesta. Eka jakso ulkona ja on ihan hyvä mielestäni.
 
Viimeksi muokattu:

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
ilta-sanomat kertoo että Huotovarmuuskeskukselle on tarjottu 90 miljoonaa maskia. Siihen on kuulemma reagoitu, että "tarjouksia tulee valtavasti"?
Odotammeko siis Jylhän tarjousta =)?
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ilta-sanomat kertoo että Huotovarmuuskeskukselle on tarjottu 90 miljoonaa maskia. Siihen on kuulemma reagoitu, että "tarjouksia tulee valtavasti"?
Odotammeko siis Jylhän tarjousta =)?
Jylhä ja Sarmaste antavat varmasti kohta 90 miljoonan maskin osalta 2 miljardin tarjouksen, joka hyväksytään yhdellä sähköpostilla liitteineen, "Ok, hoitakaa.". Lopulta todetaan että olemme saaneet Melitan 1x4 suodatinpusseja kopioina ja nekin ovat 1x5 eivätkä käy kuin harvoihin kotitalouksiin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN



Kun nyt näissä aloitteissa vaaditaan lainvalmistelua hoitajien palkkojen nostamiseksi, millaisella lainsäädännöllä näin siis tehtäisiin asiassa, joka on työnantajan, käytännössä kuntien ja palkansaajia edustavien järjestöjen välinen asia?

Itse todella toivon, ettei Suomessa lailla määrätä jatkossakaan kenenkään työntekijän palkasta, vaan niistä neuvotellaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä tämä tilanne kertoo ihmisen hulluudestakin aika paljon. Valtiot käyttää aivan tähtitieteellisiä summia aseisiin joka vuosi joiden, joiden tarkoituksena on tappaa toisia ihmisiä. Mutta sitten tämmöiseen tilanteeseen, jossa ei ole tarkoitus tappaa ketään, mutta uhka meille on kuitenkin sotaan verrattavissa ja tarkoitus on suojella ihmisiä, niin siihen ei tahdo löytyä, kuin pieniä murusia.
Moni valtio (esim. Suomi) ostaa aseita ja sotatarvikkeita puolustusvoimien käyttöön ei tappamista varten, vaan nimenomaan sitä varten, ettei tarvitsisi ketään tappaa. Vaikka kylmä sota on takana, niin pelko tappioista pitää naapurin roistovaltion armeijan rajan takana.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Nyt on Wappu-waroittelut käynnissä. Wappu on paha paikka, Pääsiäinen oli paha paikka, Vantaan Bauhaus oli helvetin esikartano, perkele Juhannus on paha paikka ja vasta tulossa. Jossain taloyhtiössä oltiin kielletty yli 70 vuotiaita käyttämästä hissiä. Nyt tarvittaisiin tuolta hallitukselta johtajuutta, jotta kierroksia ihmisten päässä saataisiin hallitusti laskettua, samaan tahtiin kuin rajoituksia yhteiskunnassa 13.5 alkaen.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Moni valtio (esim. Suomi) ostaa aseita ja sotatarvikkeita puolustusvoimien käyttöön ei tappamista varten, vaan nimenomaan sitä varten, ettei tarvitsisi ketään tappaa. Vaikka kylmä sota on takana, niin pelko tappioista pitää naapurin roistovaltion armeijan rajan takana.
No tavallaanhan sä tässä tulet juuri alleviivanneeksi tuota pointtiani.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Entä jos olisit tuo lomautettu ravintolan työntekijä joka saisi tai tässä tapauksessa jonka pitäisi palata työpaikalleen? Veikkaan että näitä tapauksia on paljonkin, miten heidät pystytään suojaamaan kun tapaavat työssään ehkä oireettomia taudinkantajia.

Itse näissä löydän aina tämän väliin jäävän porukan. Nuoremmissa aikuisissa on paljon työkykyisiä riskiryhmäläisiä, joita ei saisi tilanteessa pakottaa työpaikalleen. Kaikki työnantajat eivät tätä ymmärrä, jolloin voi toinen joutua tilanteeseen, ettei töitä kohta olekaan.
 
Ylen juttua testien huonosta luotettavuudesta: Pahimmillaan jopa puolet koronatestien negatiivisista tuloksista voi olla vääriä – Annen mies oli jo teholla kun tartunta viimein todettiin

"– PCR-testejä sinällään pidetään hyvin luotettavina. Mutta kun testiä käytetään, saadaan oikea tulos parhaimmillaankin vain noin 80 prosentissa tapauksista. Pahimmillaan testituloksista jopa puolet voi olla vääriä negatiivisia, kertoo ylilääkäri Maija Lappalainen HUS:n kliinisen mikrobiologian laboratoriosta.

Ensimmäinen riskitekijä virheelliselle testitulokselle on ajoitus.

Tutkimusten mukaan koronavirusta alkaa erittyä sairastuneen hengitysteissä jo ennen oireiden ilmenemistä. Taudin alkuvaiheessa viruseritys on kiivaimmillaan. Näytteenotto olisi hyvä tehdä tässä vaiheessa, eli muutaman vuorokauden sisällä oireiden alkamisesta."


Ei taida olla mitenkään mahdollista tietää, kuinka monella negatiivisen testituloksen saanella onkin oikeasti ollut korona. Näköjään luotettavimmat tulokset saataisiin, kun testattaisiin nopeasti oireiden alkamisen jälkeen, mitä ei varmasti ole Suomessa paljon tehty, sillä oireet ovat luultavasti alussa paljon lievemmät kuin viikon päästä oireiden alkamisesta.
 
Viimeksi muokattu:

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
En usko, että on paha paikka, koska en usko ihmisten lähtevän massoittain liikkeelle. Kyllä tuossa kun Laajasaloon kauppaan viikonloppuna kurvasin, niin skeittipuistossa oli 30 tyyppiä skeittaamassa ja kaupassa parisen sataa henkilöä, ja tämä on joka päiväistä. Tämän isompiin massoja en usko liikkuvan, tämän takia en usko isoihin räjähdyksiinkään. Kai se on hyvä varoitella ihmisiä, mutta samassa pitää alkaa ihmisiä sparraamaan rajoituksien poistoon.

Lähestymisen on kehityttävä, hybridimalliin ilmeisesti tähdätään, mutta tämä vaatii vielä paljon toimenpiteitä, jotta ihmiset ymmärtävät, että tässä ei olla nollalukuja saavuttamassa ja niitä edes hakemassa, mutta silti voimme alkaa avamaan yhteiskuntaa ja koulut nyt etunenässä, parikin viikkoa koulua on tärkeä muistutus arjesta sekä odotusarvoista syksylle niille tuhansille oppilaille, jotka eivät ole tehneet rajoitusten aikana mitään - parempi se kuin 4-5kk putkeen ei mitään, kadoksissa on juuri ne oppilaat jotka sitä koulua kaikin puolin eniten elämäänsä tarvitsevat.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuten olen sitä mieltä, että koulujen avaaminen pariksi viikoksi olisi järjetöntä.
Opetuksesta laistajat tuskin vaivautuvat ilmestymään enää tässä kevään vaiheessa koulun penkille eikä suuri osa huolestuneista vanhemmistakaan päästä kakrujaan kouluun, joten aivan turha opetushärdelli saataisiin luotua tällä päätöksellä.
Muutamat tuntemani opettajat ovat myös samaa mieltä kuin myös duunitöissäni haastatellut lasten vanhemmat.
Se että osa ihmisistä taittelee foliohattuja päähänsä ei tarkoita, että heidän huoliaan pitäisi kovin vakavasti kuunnella. Onhan tämä epidemia osoittanut taas sen, että suuri osa kansasta on hyvin pahasti kassalla. Milloin syyllistetään mökkeilijöitä, keskenään leikkiviä lapsia, lenkkiporukoita tai kaksi kertaa viikossa kaupassa käyvää naapuria. Terve pelko ja vastuullinen käytös on suotavaa, mutta hysteria ja panikointi ei tässäkään tapauksessa ole suotavaa. Kai se jollain tasolla on inhimillistä, en vain tiedä miten. Joillakin ihmisillä selviytymisvaisto geeneissä nyt on vain niin heikko, että vaaran uhatessa mennään sikiöasentoon, lamaannutaan ja toivotaan että uhka menee ohi.

Rajoitustoimet ovat olleet paikallaan, mutta nehän ovat tepsineet Suomessa liiankin hyvin. Siis kollektiivisesti tarkasteltuna. Ei ole tullut mitään epidemiahuippua, mutta ei tätä virusta kukisteta. Yhteiskuntaa on avattava mahdollisimman pian ja koulujen avaaminen on näistä ensimmäisiä askelia, enkä käsitä miksi päätöstä ei ole vielä tehty. Eläkeikää lähestyville riskiryhmään kuuluville opettajille löytyy varmasti loppukevääksi sijaiset. Jos joku urpo vanhempi ei päästä perustervettä lastaan kouluun, numeroiden lasku saattaa laittaa vanhemmatkin jälkikäteen ajattelemaan. Puhumattakaan siitä, mitä muita vaikutuksia lapseen tuollaisella järjettömällä omaehtoisella eristämisellä olisi.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Uusi-Seelanti kertoilee pääministerin suulla, että virus alkaisi siellä olemaan "eliminoitu", vaikka varoitteleekin väärästä turvallisuudentunteesta tarkentaen samalla, että tämä ei tarkoita sitä, etteikö uusia tapauksia voisi tulla. Erittäin kovilla rajoituksilla "pahin on vältetty" ja strategia siinä mielessä onnistunut. Jos ja kun uusia tapauksia kuitenkin tulee, niin ne pystyttäisiin jäljittämään paremmin. Taloutta aletaan pikku hiljaa nostaa ylös, mutta se ei tarkoita sitä, että kansalaisten elämässä tapahtuisi muutoksia. Eli kehoitetaan edelleen jatkamaan eristäytymistä. Uudessa-Seelannissa laitettiin koko maa seis heti, kun ensimmäiset tapaukset ilmaantuivat. (Jos nyt ymmärsin oikein)

 

Salama44

Jäsen
Koronatestitkin ovat epäluotettavia ja siinä yksi syy miksi tartunnoista ei ole täysin oikeaa kuvaa. Voi vaikuttaa muun Suomen tilanteeseenkin että koronaa voidaan pitää väärällä tuloksella vain influenssana ja syntyykin vakavampi tilanne.

Näyttää myös siltä että joinakin testipäivinä testausmäärä 3500 tulee kokonaan HUS:n alueelta, koska se on heidän maksimi. Muualla testataan edelleen liian vähän jopa hoitohenkilökuntaa. Kunhan testausta saadaan lisättyä muuallakin myös muun Suomen osuus nousee vähitellen.

 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
On kyllä käynyt sekin foliohattu-teoria mielessä joskus vähempien unien aikaan tässä korona-aikana, että onko tämä sittenkin joku Kiinan/Ryssien yhteisen liiton salajuoni länttä vastaan, kun katsoo mitkä maat ovat jo nyt kokeneet selkeästi suurimmat menetykset ja ahdingot: Yhdysvallat ja suuret Euroopan mahdit: Iso Britannia, Ranska, Espanja ja Italia.

Ei tarvitse niin tosissaan ottaa, mutta miksipäs ei tuokin voisi periaatteessa olla mahdollista.
 

Salama44

Jäsen
Moni valtio (esim. Suomi) ostaa aseita ja sotatarvikkeita puolustusvoimien käyttöön ei tappamista varten, vaan nimenomaan sitä varten, ettei tarvitsisi ketään tappaa. Vaikka kylmä sota on takana, niin pelko tappioista pitää naapurin roistovaltion armeijan rajan takana.

Venäjähän ei ikinä muutu joten varmuusvarastoissa näitä on oltava. Nytkin sieltä ilmoitettiin että joku taho tutkii suomalaisten sotarikoksia vankileireillä jossa suomalaiset pitivät kuulema sotavankeja nälässä, surmasivat hautaamalla elävältä, kaasukammiossa ja ampumalla.

Suomen virhe oli siis että venäläisille ei ollut vankilereillä täyttä ylläpitoa. Venäjä kuitenkin aloitti sodan lavastetulla syyllä ja luulenpa että noin hyviä tuhoamiskeinoja ei keksi jos ei ole itse käyttänyt. Sen vuoksi aseita tarvitaan muuhunkin kuin hyökkäykseen.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Yhteiskuntaa on avattava mahdollisimman pian ja koulujen avaaminen on näistä ensimmäisiä askelia, enkä käsitä miksi päätöstä ei ole vielä tehty.
Ehkä siksi, että asia ei kuitenkaan ole niin yksiselitteinen kuin muutama vihainen jatkoaikalainen kuvittelee. Otan nyt tähän tämän ikuisuusargumenttini: reilu kaksi viikkoa (päättö)arviointeihin aikaa - Miksi paletti pitäisi sekoittaa tässä vaiheessa oppilaiden ja opettajien näkökulmasta?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös