Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 166 225
  • 81 179

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
YLE:llä ihan hyvä artikkeli tuosta jätevesiseurannasta epidemian mittarina. Mittari antaa sinänsä kuvan siitä, minkä verran koronaan sairastuneita on aallon aikana lopulta ollut, mutta ei kerro kovinkaan hyvin ajallisesti epidemian kehittymisestä. Syynä on se, että ihminen erittää virusta jätevesiin jopa viisi viikkoa. Eli epidemia on jo aikaa sitten rauhoittunut siinä kohdassa kun korona on jätevesinäytteiden perusteella vihdoin laskusuunnassa.

 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Hauki on siis yhä kala, kuka olisi uskonut.

Karkeasti noita hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia taitaa kiertää maailmalla n. 200, ehkä on vuosittaisen kysymyksen aika että missä on se RSV seuranta-ketju ym.
Minulle tämä koronaketju on siinä mielessä tärkeämpi, että harvoin on osasto ollut ylipaikoilla noiden 200 muun kiertävän viruksen takia. Tuppaa vaan tuota koronasta kärsivää vanhusta ja monisairasta puskemaan sisään samalla, kun neurologisesti sairaat kuntoutusta kaipaavat jäävät ilman sitä.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tuppaa vaan tuota koronasta kärsivää vanhusta ja monisairasta puskemaan sisään samalla, kun neurologisesti sairaat kuntoutusta kaipaavat jäävät ilman sitä.

Ja näissä neurologisesti sairaissa kun on älyttömästi työikäisiä, joiden työkykyä olisi hyvä palauttaa nopeaan. Loput olisikin sitten hallitus-ketjun asiaa.

Terv. yksi neurologisesti sairas, jolla suvussa aivan liikaa neurologisten vikojen takia aikaisin eläköityneitä tai muuten työelämässä sorrettuja.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Ja näissä neurologisesti sairaissa kun on älyttömästi työikäisiä, joiden työkykyä olisi hyvä palauttaa nopeaan. Loput olisikin sitten hallitus-ketjun asiaa.

Terv. yksi neurologisesti sairas, jolla suvussa aivan liikaa neurologisten vikojen takia aikaisin eläköityneitä tai muuten työelämässä sorrettuja.
Tämän valitettavan asian takia, koitan jollain lailla pitää keskustelua tärkeänä tässäkin ketjussa. Korona on kuitenkin edelleen sellainen virus, joka rampauttaa ongelmien kanssa painivaa terveydenhuoltoa liikaa ja josta sitten maksetaan hintaa myös kuvailemallasi tavalla. Ei korona tietänkään ole se pääsyy ongelmiin, muttei se tässä kohtaa auta yhtään.

Kun ei juuri muutakaan asian eteen ole tehty, eikä tulla lähitulevaisuudessa tekemäänkään, on silloin edes tuohon tautiin edelleen jollain lailla keskityttävä (lääkehoidon kehittäminen, tutkimus, rokotteet, suunnittelu ja ennakointi), että meillä säilyisi aaltohuippujen aikana jollain lailla hyvinvointivaltion terveydenhuolto edes paperilla. Käytännössä se ei välillä ole siellä päinkään.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
THL:n tilastojen mukaan koronan vuoksi sairaalaan otettujen potilaiden määrä nousi koko epidemia-ajan pahimmaksi.

Viikolla 44 (30.10.-5.11.) koronan vuoksi otettiin sairaalaan 285 potilasta. Luku tarkentuu todennäköisesti vielä ylöspäin. Viikon 45 (6.-12.11.) lukema on viimeisin, ja luku on nyt 245, mutta lukema tulee varmasti menemään seuraavassa päivityksessä vielä reippaasti ylöspäin, kuten nämä ovat kaiken aikaa tehneet.

Aiempi ennätys, 270 alkanutta potilasjaksoa, on viikolta 10/22.

Sitä tilasto ei kuitenkaan kerro, että miten paljon sairaalakuornitus on muuttunut. Oma käsitykseni on, että ennen omikron-varianttia sairaalassa oltiin keskimäärin jopa kaksi viikkoa. Nyt tuo olisi lyhentynyt ihan muutamaan päivään.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Sitä tilasto ei kuitenkaan kerro, että miten paljon sairaalakuornitus on muuttunut. Oma käsitykseni on, että ennen omikron-varianttia sairaalassa oltiin keskimäärin jopa kaksi viikkoa. Nyt tuo olisi lyhentynyt ihan muutamaan päivään.

Menee hieman arvailuksi, mutta koska yleisesti on puhuttu ettei tauti mene kovinkaan usein keuhkoihin, kuten aiemmat variantit, voisi kyse todennäköisesti olla vanhuksista joilla kuumeen takia yleisvointi menee niin huonoksi, että käyvät nesteyttämässä itsensä kuntoon. Nyt kun koronaa on todella paljon liikkeellä, myös vanhemmat ihmiset kärsivät tuon sinänsä normaalilta tuntuvan nuhakuumeen.
Aiemmin koronassa oltiin siis usein viikko tolkulla, jopa hengityskoneissa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Menee hieman arvailuksi, mutta koska yleisesti on puhuttu ettei tauti mene kovinkaan usein keuhkoihin, kuten aiemmat variantit, voisi kyse todennäköisesti olla vanhuksista joilla kuumeen takia yleisvointi menee niin huonoksi, että käyvät nesteyttämässä itsensä kuntoon. Nyt kun koronaa on todella paljon liikkeellä, myös vanhemmat ihmiset kärsivät tuon sinänsä normaalilta tuntuvan nuhakuumeen.
Aiemmin koronassa oltiin siis usein viikko tolkulla, jopa hengityskoneissa.

Arvailusi osuu hyvin linjaan sen kanssa, mitä ammattilaiset (mm. Asko Järvinen) ovat mediassa kertoneet. Hengitysvajeesta kärsivät ovat nykyään ihan yksittäistapauksia ja suurin osa potilaista on nimenomaan ikäihmisiä tai monisairaita, ja näillä nimenomaan yleiskunnon lasku on se syy sairaalaan joutumiseen.

Nesteytys on varmasti keino muiden joukossa. Kipulääkkeet, lepo ja seuranta sitten siihen oheen. Ja jos on joku perussairaus taustalla, niin voi myös olla, että sellaiseen joudutaan antamaan hetkellisesti vahvempaa lääkitystä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Sairaalahoitoa tarvivien koronapotilaiden huippu on jo saavutettu THL:n Nohynekin mukaan. Itsekin veikkaan että koronantakia sairaalahoidossa olevista suurin osa on näitä kuumepotilaita, jonka johdosta sieltä sairaalasta kotiudutaan nopeasti. Korona on tosiaan lievittynyt ja hoitojaksot sairaalassa lyhentyneet.

Koronaepidemia jyllää edelleen, vaikka sairaalahoitoa tarvitsevien tautitapausten huippu on jo hieman taittunut.


Samasta kertoi eilen Soiten ylilääkäri Rahkonen.

Keski-Pohjanmaan hyvinvointialue Soiten infektioylilääkäri Marko Rahkonen kertoo, että koronatartunnan saaneita potilaita hoidetaan yleensä heidän perussairautensa mukaisella osastolla.

Kokkolassa potilaita on tällä hetkellä parikymmentä perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa. Tilanteen arvioidaan jopa vähän jo rauhoittuneen.

– Positiivisten tulosten määrä ei ole nyt kasvanut, Rahkonen kuvailee.


Kuten HUS:n Mäkijärvi.

HUS:n johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoo koronatilanteen kuormittavan sairaaloita, mutta potilasmäärien osalta näyttää, että väliaikainen koronahuippu olisi ohi.

HUSissa on tällä hetkellä 161 koronapotilasta. Luku on laskusuunnassa, sillä viime viikolla potilaita oli 196. Teholla on vain kaksi ihmistä. Pääasiassa sairaalaan joutuvat nyt ikäihmiset tai perussairaudesta kärsivät.

 
Viimeksi muokattu:

Savon leijona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Slovakian jääkiekkomaajoukkue ja KalPa
Mä luulen että mulla on Korona. Nimittäin mulla on seuraavia oireita:
-Pahoinvointia
-Päänsärkyä
-Pyörrytystä
-Kurkkukipua
-Lihakset on kipeät
Siinä ne mun oireet. Mulla on onneksi kaksi Koronarokotetta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jyväskylän sairaala Novan henkilökunta antoi hätähuudon – potilaiden pelätään kuolevan päivystykseen

Vaikka nyt ei suoraan koronaan liitykään mutta sivuttaa, mielestäni tässä on myös hyvä kuva että kyllähän terveydenhuoltoon tarvitsisi paljon lisää resursseja ja moni "ylikuolema" todennäköisesti selittyy myös vastaavanlaisissa tilanteissa jossa terveydenhuolto ylirasittunut. Vielä ehkä 5v sitten moni tilanne olisi ehkä hoidettu päivystyksessä ja terveysasemilla mutta nyt saat aika omillaan olla. Mielestäni kuitenkin ihan hyvä esimerkki että ei ne kaikki välttämättä esim. Rokotteilla tai koronalla välttämättä selity.

Ehkä huolestuttavinta että tässä on n.4v aikaa ollut hankkia lisäresursseja ja valmiutta terveydenhuoltoon niin suunta vain toiseen suuntaan kokoajan. Samaan aikaan vieläpä kokoajan kuitenkin väestö vanhenee, eli resursseja jo tarvittaisiin lisää vaikka mitään viirustauteja tai onnettomuuksia ei sattuisi.
 

Zale

Jäsen
Jyväskylän sairaala Novan henkilökunta antoi hätähuudon – potilaiden pelätään kuolevan päivystykseen

Vaikka nyt ei suoraan koronaan liitykään mutta sivuttaa, mielestäni tässä on myös hyvä kuva että kyllähän terveydenhuoltoon tarvitsisi paljon lisää resursseja ja moni "ylikuolema" todennäköisesti selittyy myös vastaavanlaisissa tilanteissa jossa terveydenhuolto ylirasittunut. Vielä ehkä 5v sitten moni tilanne olisi ehkä hoidettu päivystyksessä ja terveysasemilla mutta nyt saat aika omillaan olla. Mielestäni kuitenkin ihan hyvä esimerkki että ei ne kaikki välttämättä esim. Rokotteilla tai koronalla välttämättä selity.

Ehkä huolestuttavinta että tässä on n.4v aikaa ollut hankkia lisäresursseja ja valmiutta terveydenhuoltoon niin suunta vain toiseen suuntaan kokoajan. Samaan aikaan vieläpä kokoajan kuitenkin väestö vanhenee, eli resursseja jo tarvittaisiin lisää vaikka mitään viirustauteja tai onnettomuuksia ei sattuisi.

”Potilasturvallista hoitoa ei voida Hannulan mukaan nyt kertakaikkiaan tarjota, koska potilaita ei saada jatkohoitoon päivystyksestä. Enimmillään potilaita on ollut kolmisenkymmentä yön jälkeen odottamassa jatkoa.

Potilaat saattavat joutua olemaan kymmeniä tunteja, pahimmillaan yli kaksi vuorokautta päivystyksessä. Hoitoa odotetaan kapeilla paarisängyillä.”

Tämä on ollut aiemminkin jo ongelma ja hyvin vaikuttaa vain lisääntyvän kun HVA:t leikkaa mm vuodeosastoista ja vanhusten palvelupaikoista.

Sitten ihmetellään mihin potilaat laitetaan päivystyksistä ja erikoissairaanhoidon osastoilta. Jatkopaikan etsimiseenkin menee mukavasti ylimääräistä työaikaa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ehkä huolestuttavinta että tässä on n.4v aikaa ollut hankkia lisäresursseja ja valmiutta terveydenhuoltoon niin suunta vain toiseen suuntaan kokoajan. Samaan aikaan vieläpä kokoajan kuitenkin väestö vanhenee, eli resursseja jo tarvittaisiin lisää vaikka mitään viirustauteja tai onnettomuuksia ei sattuisi.
Ja tämä terveydenhuollon resurssien lisääminenhän piti olla vain parin päivän juttu niin kuin "kansan suosikki" ent. ministeri Krista I Suuri aikoinaan tokaisi.

Nyt voisi Kristalta kysyä, miten meni noin niinkuin omasta mielestä.

Itse Koronasta sen verran, että toivottavasti ei lähdetä mihinkään ylilyönteihin, vaikka tartuntamäärät olisivatkin korkeampia kuin aiemmin. Hallussa tämä homma on ja pysyy ilman mitään rajoituksiakin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Itse Koronasta sen verran, että toivottavasti ei lähdetä mihinkään ylilyönteihin, vaikka tartuntamäärät olisivatkin korkeampia kuin aiemmin. Hallussa tämä homma on ja pysyy ilman mitään rajoituksiakin.
Ei lähdetä. Korona on nykymuodossaan jotakin sellaista, johon voidaan toki varautua, mutta jota ei voida hidastaa ja vielä vähemmän pysäyttää. Nytkin tartuntatilastojen ja jätevesilukemien pohjalta epidemiahuippu oli käsillä ilmeisesti suunnilleen silloin, kun "pitääkö nyt olla huolissaan"-uutisointi alkoi. Eli aalto tulee, aalto menee, yksilö tekee omat ratkaisunsa sen suhteen, mutta valtiovallan ei pidä mahdollisiin ennakoiviin toimiin ryhtyä (ovat tehottomia ja aiheuttavat tarpeetonta huolta). Se mihin ensi vuonna voidaan panostaa, on terveydenhuollon resurssit keskisyksyn koittaessa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lähinnä ihmettelen sitä, että jotkut jaksavat vielä tehdä testejä.

Monella voi olla testejä jäänyt kaappiin ja aika usein noita näkee nykyään tarjouksissa joten maksavat sen jonkun 1e kpl. Eipä nuo nyt niin ikäväkään ole tehdä jos jos haluaa lisää tietoa mitä itseä vaivaa. Joskin mitään se ei muuta kun kipeänä ei pidä olla muita tartuttamassa ja suurimpaan osaan taudeista se paras lääke on lepo ja nesteytys.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lähinnä ihmettelen sitä, että jotkut jaksavat vielä tehdä testejä.
Turhaa niitä on kieltämättä tehdä. Itse tein viimeksi kun töistä kysyttiin, että tekisinkö.
En tiedä mitä järkeä siinä edes on.

Sama koskee töissä kipeänä olevia asiakkaita. Sairastavat pois ja sillä selvä...tai sitten jos tuntuu, että on liian kovasti kipeänä, niin sitten eteenpäin...kuten ennen vanhaankin.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Turhaa niitä on kieltämättä tehdä. Itse tein viimeksi kun töistä kysyttiin, että tekisinkö.
En tiedä mitä järkeä siinä edes on.

Olin vajaa 2 vko sitten kipeänä. Töissä kysyttiin, oliko korona vai mikä. Sanoin että en tiedä, kun en tehnyt testiä ja mitä merkitystä, vaikka olisi ollut, kun lopputulos sama: sairaana ollaan kotona ja töihin palataan sitten, kun ollaan taas terveenä.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Sama koskee töissä kipeänä olevia asiakkaita. Sairastavat pois ja sillä selvä...tai sitten jos tuntuu, että on liian kovasti kipeänä, niin sitten eteenpäin...kuten ennen vanhaankin.

Juurikin tämä. Itse olen koronan alusta asti ajatellut samoin. Ei minua ole kiinnostanut, mikä tauti tällä kertaa vei sohvan pohjalle, paska olo on silti ollut, kun olen ollut kipeänä. Siinä vaiheessa jos olo olisi ollut niin kamala, että olisi pitänyt lähteä lääkäriin, olisi siellä tuo taudinaiheuttaja kuitenkin selvinnyt.

Siispä koronatestejä, virallisia tai kotitestejä, tehtynä edelleen pyöreä 0.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Itse Koronasta sen verran, että toivottavasti ei lähdetä mihinkään ylilyönteihin, vaikka tartuntamäärät olisivatkin korkeampia kuin aiemmin. Hallussa tämä homma on ja pysyy ilman mitään rajoituksiakin.

Ei lähdetä, koska tauti on nykyään aivan toista maata kuin pari vuotta sitten. Rokotuskattavuus on korkea ja niin moni on sairastanut vähintään yhden koronan, niin nämä suojaavat hyvin vakavalta tautimuodolta perusterveitä kansalaisia.

Hiljattain tuli vastaan artikkeli, jossa joku näistä korona-ajan asiantuntijoista mainitsi lähinnä teoreettisen tilanteen, joka voisi johtaa uusiin sulkuihin. Se oli Covid-19 -viruksen mutatoituminen sopivassa isäntäeläimessä jonkun eläinkunnan koronaviruksen kanssa, jolloin lopputuloksena seuraisi vaarallisempi virus. Tämäkin vaihtoehto on lähinnä teoreettinen, muttei kuitenkaan ihan poissuljettu.

Samainen asiantuntija oli sitä mieltä, että koronaa ei kuitenkaan vieläkään kannata täysin välinpitämättömästi ottaa. Sen vertaaminen flunssaan on aliarviointia. Keskimääräistä taudinkuvaltaan se vastaisi paremmin kausi-inflluenssaa tai olisi hieman sitä vakavampi.

Jos en väärin muista, niin tuo asiantuntija oli Tuomas Aivelo.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Yleisesti tosiaan rokotukset ja sairastetut taudit tuovat tosi hyvää suojaa, ja muuttavat virusta kokoajan lievempään suuntaan. Tosi moni sairastanut jo monta koronaa ja nimeomaan Omikronia. Yleisesti kun seuraava Omikron on aina lievempi kuin edellinen.

Mahdetaanko ylipäätään influenssaa testata niin paljon kuin koronaa. Jos testattaisiin, niin kyllä tuo influenssa sairaalapotilasmäärät olisivat suurempia.

Sairaalatilastoja hengitysinfektioiden osalta päivitetty eilen. Aika hurja tuo koronantakia sairaalahoidossa olevien kuukausikohtainen nousu, toki nopeasti tämä putoaakin. Onneksi sairaalamäärät jo koronan osalta ovat hellittäneet jokusen viikon.

Sairaalahoidossa oli hengitysinfektion takia syyskuussa 762. Näistä koronaviruksen kanssa 136. 17,8%.
Lokakuussa hengitysinfektion takia oli sairaalahoidossa 1286. Näistä koronaviruksen kanssa 497. 38,6%.
Marraskuun tilastot on vajaat vielä joitakin viikkoja.

Sairaalahoidossa olevien hengitysinfektio potilaiden kokonaismäärä kasvanut syyskuusta lokakuuhun 68%.
Koronaviruksen kanssa olevien määrä kasvanut 496% vastaavassa ajassa.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mahdetaanko ylipäätään influenssaa testata niin paljon kuin koronaa. Jos testattaisiin, niin kyllä tuo influenssa sairaalapotilasmäärät olisivat suurempia.

Kyllä minä uskon, että testataan. Jos potilas joutuu hengitystieinfektion vuoksi sairaalahoitoon, niin kyllähän se testillä selvitetään. Influenssapotilaat pyritään pitämään omilla osastoillaan ja koronapotilaat omilla, jotta nuo eivät leviäisi muiden potilaiden joukkoon.

Influenssaepidemia ei ole vielä kunnolla alkanut. Siksi sen potilasmäärät ovat matalia. Viime vuonna influenssan sairaalakuormitus (taudin vuoksi sairaalaan joutuneet) oli koronaa voimakkaampi viikot 51/22 - 09/23. Viikolla 52/22 A-influenssa aiheutti 223 alkavaa potilasjaksoa, mikä on ihan reipas lukema.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Kyllä minä uskon, että testataan. Jos potilas joutuu hengitystieinfektion vuoksi sairaalahoitoon, niin kyllähän se testillä selvitetään. Influenssapotilaat pyritään pitämään omilla osastoillaan ja koronapotilaat omilla, jotta nuo eivät leviäisi muiden potilaiden joukkoon.

Influenssaepidemia ei ole vielä kunnolla alkanut. Siksi sen potilasmäärät ovat matalia. Viime vuonna influenssan sairaalakuormitus (taudin vuoksi sairaalaan joutuneet) oli koronaa voimakkaampi viikot 51/22 - 09/23. Viikolla 52/22 A-influenssa aiheutti 223 alkavaa potilasjaksoa, mikä on ihan reipas lukema.
Linkkaamani uutisen kuukausikohtaisia sairaalajaksoja kun tarkkailee, niin kyllä minusta nuo sairaalamäärät on aika paljon pienempiä Influenssa A:n ja B:n osalta kuin koronan sairaalamäärät vastaavana ajankohtana. Jos siis vertailee viime syystalvea. Luulen että tuleva influenssakausi seuraa tätä samaa logiikkaa.

Koronan takia alkanut hengitysinfektio sairaalajaksoja yhteensä 9454 THL:n mukaan, Influenssa A:n takia 621. Nämä luvut siis koko koronaepidemian aikaisia.
Enpä usko että influenssaa noi paljon vähemmän on todellisuudessa. Toki influenssa yleisesti kai lievempi, vaikka pitkälti samoja oireita molemmissa.
Toki tuntemattoman taudinaiheuttajan takia aiheutunut 34 657 hengitysinfektio sairaalajaksoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös