Jos maanantai-aamuna esiintyy vapinan lisäksi hankaussähköä ja kipinöitä munissa, niin myös se voidaan lukea laumasuojastrategian syyksi. Oliko Rauvola näitä "tukahduttajia", joiden mielestä koronasta on mahdollista päästä täysin eroon? Professori Tuuli Lappalaisen twitterissä luonnehditaan Suomen koronatoimia 2020-2021 menestystarinaksi, joka kelpasi opiksi kaikkialle, mutta joka päättyi sitten mahalaskuun. Syksystä 2021 oli kaikki saatu oppi mm. "ilmahygieniasta" heitetty romukoppaan ja viranomaisten, sekä poliitikkojen taholla oltiin siinä käsityksessä, että mitään toimenpiteitä koronan suhteen ei tarvitse enää tehdä. Tästä seurauksena professori Lappalaisen mukaan on ollut "katastrofaalinen kuolleisuus", sekä yleiset long covidin haitat. Suomi selvisi loppujen lopuksi pienin rajoituksin ja vaikka koronan torjunnassa raskaitakin toimia mahtui joukkoon, ei Suomessa kuitenkaan ollut todellista lockdownia, kuten monessa muussa maassa.
Noh, tässä viimeisessä hän on kyllä oikeassa. Siis lockdownia ei kait sanan varsinaisessa merkityksessä meillä ollut, mutta en nyt silti lähtisi rajoituksia ihan pieniksikään kutsumaan. Kaikki ne alat, joissa bisnes perustui ihmisten kokoontumiseen (ravintolat, tapahtumateollisuus, urheilu) ottivat isosti osumaa ja valtiolla oli käytännössä piikki auki niitä tuhoja korjaamaan. Kaikesta huolimatta toimeliaisuus ja normaalihko elämä säilyi yhteiskunnassa, kiitos Suomen koronastrategian.
Pitääkö tästä nyt kuitenkin vetää se johtopäätös, että Suomi veti liinat kiinni liian aikaisin halutessaan palata takaisin normaaliin?
Edit:
Jaaha, tuo ennen syksyä 2021 ja syksyn 2021 jälkeen näyttää olevan Eroon koronasta-jengin yleisesti vaalima näkemys. Baarit saa olla auki, kaikki kuolee.