Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

Onneksi STM on aika suositus viranomainen. Kiuruhan juuri harmitteli vähän kun THL:n takana on maskisuositukset tai siltä se vaikutti ainakin.

Onneksi rokotuksista päättävät THL ja KRAR rokoteasiantuntijoina. Eikä Kiuru ja STM huutelullaan. Hyvin tämä on tuonut esille esim HUS Järvinen ja THL:n Helve..

Onneksi myöskin rajoituksista päättää kunnat, AVI:t, sairaanhoitopiirit, THL ja muut ministerit. Toki hallinto-oikeuksia unohtamatta. Ja hyvin THL on monesti sanonut ettei rajoituksilla estetä mitään, vaan viivästytään epidemiaa vaan 1-2 kuukautta.

Onneksi myös nyt Suomessa näyttää taas tilanne paranevan kuten myös monessa EU:n maassa, kuten Ranskassa ja Italiassa.

 

[Steril]

Koronasta uutisointi huomattavasti lisääntynyt heti sen jälkeen, kun Kiuru palasi pelikentille. Sattumaa vai ei? Itse veikkaan, että kyllä tässä vielä vahva maskisuositus ja lieviä rajoituksia saadaan aikaan ennen kevään vaaleja.

Hahhah. Onneksi tässä tämän vuoden aikana suuri osa kansasta on tajunnut kuinka paljon hyötyä noista maskeista loppupeleissä oli. Lähes jokainen sen taudin sai, käytti sitten vaippaa tai ei.

Ihan kuin maailmassa ei oikeitakin ongelmia olisi, tänä päivänä varsinkaan...

 

[Sistis]

Jätevesitutkimuksen mukaan koronaa on hyvinkin reippaasti liikkeellä. Ollaan itse asiassa jopa alkuvuoden luvuissa.

Suomen koronatilanne on taas yhtä synkkä kuin alkuvuodesta, paljastaa THL:n tuore raportti

Jätevesiseurannan mukaan koronavirusta on runsaasti kaikkialla. Tulevat viikot näyttävät, ylittyvätkö alkuvuoden lukemat.

yle.fi

Erikoista tuo elokuussa tapahtunut notkahdus. Siinä on mitä todennäköisimmin käynyt niin, että tauko parin eri alavariantin aiheuttamien aaltojen välillä on osunut tuohon.

Tällä hetkellä tuo viruksen evoluutio taitaa mennä niin, että kun uusi alavariantti syntyy, se tarttuu varsin herkästi ja aiheuttaa vielä melko voimakkaan aallon. Mutta samalla kun juuri tuon alavariantin sairastaneiden määrä nousee, vähenee potentiaalisesti vielä sairastuvien määrä, ja samalla tartuntaluku romahtaa. Ja aalto kääntyy äkkiä laskuun. Sitten kun virus saa luotua itsestään uuden alavariantin, joka kykenee kiertämään tuota aiemman aiheuttamaa vastustuskykyä, sama kehityskulku käydään läpi.

Kuitenkin jossain kohdassa tulee vastaan tilanne, jossa virus on käynyt läpi kaikki potentiaaliset hyvin tarttuvat piikkiproteiinivariaatiot. Ja jossain kohdassa ihmisten sairastamalla saama immuniteetti alkaa olla virukselle varsin vahva. Tuossa kohdassa aaltojen väli alkaa harveta. Samalla niiden huippu madaltuu ja vaikutukset yhteiskunnalle jäävät aina vain vähäisemmiksi.

Oikeastaan tuo jälkimmäinen on jo tapahtunut.

 

[DAF]

Koronasta uutisointi huomattavasti lisääntynyt heti sen jälkeen, kun Kiuru palasi pelikentille. Sattumaa vai ei? Itse veikkaan, että kyllä tässä vielä vahva maskisuositus ja lieviä rajoituksia saadaan aikaan ennen kevään vaaleja.

Omalla perstuntumalla ihan parissa viikossa pk-seudun marketeissa maskit ovat lisääntyneet merkittävästi.

 

[1000]

Omalla perstuntumalla ihan parissa viikossa pk-seudun marketeissa maskit ovat lisääntyneet merkittävästi.

Pirkammaalla noi tuntuis olevan yksittäistapauksia, onneksi. Esim. eilen tuli käytyä Idea Parkissa Lempäälässä, jossa sattu olemaan Matin & Tepon joku ilmaiskeikka, niin sielläkään ei montaa vaippaa lärveillä näkynyt. Kuitenkin toistatuhatta +50 vee humppaajaa mestoilla.

 

[Naurava Kulkuri]

Pirkammaalla noi tuntuis olevan yksittäistapauksia, onneksi. Esim. eilen tuli käytyä Idea Parkissa Lempäälässä, jossa sattu olemaan Matin & Tepon joku ilmaiskeikka, niin sielläkään ei montaa vaippaa lärveillä näkynyt. Kuitenkin toistatuhatta +50 vee humppaajaa mestoilla.

Kaupoissa noita varmaan enemmän näkeekin kuin jossain humpalla. Aika paljon ihmiset nyt sairastaa. Siksi varmaan aika moni joutuu käymään kaupassa pikku köhässä ja saattaa silloin haluta käyttää maskia muita suojatakseen.

Humpalle tuskin monikaan flunssassa lähtee.

Eipä noita silti kaupoissakaan kauheasti näe. Joitain yksittäisiä. Näin siis Lahdessa ja Vantaalla.

 

[smugu]

Siksi varmaan aika moni joutuu käymään kaupassa pikku köhässä ja saattaa silloin haluta käyttää maskia muita suojatakseen.

Onkohan vaan näin? Väittäisin, että ylivoimaisesti suurinta osaa ei kiinnosta laittaa maskia naamalle muita suojatakseen. Kyllä se oma etu on aina mielessä ja nyt on jo tajuttu, että maskia käyttämällä ei mitään etua saa joten siksi sitä ei käytetä enää.

 

[Ollakseni]

Onkohan vaan näin? Väittäisin, että ylivoimaisesti suurinta osaa ei kiinnosta laittaa maskia naamalle muita suojatakseen. Kyllä se oma etu on aina mielessä ja nyt on jo tajuttu, että maskia käyttämällä ei mitään etua saa joten siksi sitä ei käytetä enää.

Niin, jotkut käyttävät maskia tuosta syystä ja saattavat olla merkittävä osuus siitä porukasta joka maaleja käyttää ylipäätään.

Itselläni ei ole aikaa taikka kiinnostusta seurata sitä ketkä käyttävät maskia tai kuinka moni niitä käyttää. Jos ensimmäinen reaktio maskin nähdessään on ajatus "vaipasta" tai psykooseista kannattaa varmaan katsoa peiliin. Puhumattakaan siitä että seuraisi Krista Kiurun tai Eroon koronasta ryhmän näkemyksiä taudista.

 

[smugu]

Niin, jotkut käyttävät maskia tuosta syystä ja saattavat olla merkittävä osuus siitä porukasta joka maaleja käyttää ylipäätään.

Itselläni ei ole aikaa taikka kiinnostusta seurata sitä ketkä käyttävät maskia tai kuinka moni niitä käyttää. Jos ensimmäinen reaktio maskin nähdessään on ajatus "vaipasta" tai psykooseista kannattaa varmaan katsoa peiliin. Puhumattakaan siitä että seuraisi Krista Kiurun tai Eroon koronasta ryhmän näkemyksiä taudista.

Mulla ei mitään mielipiteitä maskin käyttöön ole. Olin unohtanut koko maskit ja tuli mieleen kun avasin tämän keskustelun. Ei niitä näytä käyttävän enää kukaan, ei edes vanhukset.

 

[adolf]

Maskit hävisivät ihan tosi lyhyessä ajassa ainakin täällä päin lähes kokonaan. Tammikuussa se muistaakseni oli, kun sain vielä ruokakaupassa vihaista palautetta siitä, että maskia en käyttänyt. Silloin käyttöaste oli vielä selvästi päälle 90 %. Varmaankin jopa yli 95 %. Kevääseen mennessä taisi olla jo pudonnut siihen, että ei niitä näkynyt juuri kenelläkään, ja semmoista se on siitä eteenpäinkin ollut.

Ehkä tuolla kuulustelijalla oli käynyt niin, että joku läheinen oli saanut vakavan koronan, ja siitä tuo reaktio. Niin olen asian päässäni itse miettinyt, ja sitä pyrkinyt ymmärtämään. Ei tuo tervettä ole muuten ruveta ventovierailta tuolla tavalla vaahtoamaan jotain maskittomuutta. Vaikka ei se silloinkaan minun mielestäni tuollaiseen käytökseen oikeuta.

 

[Sistis]

Onkohan vaan näin? Väittäisin, että ylivoimaisesti suurinta osaa ei kiinnosta laittaa maskia naamalle muita suojatakseen. Kyllä se oma etu on aina mielessä ja nyt on jo tajuttu, että maskia käyttämällä ei mitään etua saa joten siksi sitä ei käytetä enää.

Itsekään en ole maskeja käyttänyt kevään jälkeen oikeastaan kolmea poikkeusta lukuunottamatta. Näistä kaksi olen tehnyt itseäni suojellakseni ja yhden muita ajatellen. Ensimmäiset kaksi ovat osuneet omien lomieni alkumetreille, jolloin kummassakin tapauksessa olen matkustanut bussilla ja lähettyvillä on ollut joku voimakkaasti yskivä ihminen. Tällöin olen heittänyt FFP2-maskin naamalle, koska se ainakin jonkin verran tarjoaa suojaa myös käyttäjälleen. Enkä omaa lomaani pilaamaan olisi halunnut mitään pöpöä, oli kyse sitten koronasta tai muusta.

Kolmannen kerran otin maskin kehiin tässä pari päivää sitten kun koronan jälkeen lähdin ensimmäistä kertaa ihmisten ilmoille. Silloin kaupassa heitin FFP2-maskin naamalleni. Ohjeistuksen mukaan en enää mitä ilmeisimmin ollut tartuttava, mutta halusin pelata varman päälle, etenkin kun riski ikävällä yskäkohtaukselle oli olemassa.

Tällä hetkellä maskit ovat niin vähän käytössä, että eipä niitä varmuuden vuoksi hyödytä käyttää. Edellä kuvaamani tilanteet ovat oikeastaan ainoita, joissa keksin olevan jotain perustetta. Tähän päälle toki sitten tulevat tilanteet, joissa näin vaaditaan muista syistä (sairaalakäynnit yms.).

Asiasta toiseen: tänään tuli ulkoiltua ensimmäistä kertaa koronan jälkeen vähän pidempään. Leikkelin pensasaitaa noin puolen tunnin ajan. Kyllä siinä huomasi, että ihan täysin ei ole vielä kuosissa, mutta kyllä tuo teki pirun hyvää. Nyt tuon jäljiltä on ollut koko illan todella energinen olo. Kaipa tässä voi jo itseään pitää melko lailla parantuneena. Silti pitää malttaa ottaa vielä rauhallisesti. Jälkitaudit vaanivat edelleen.

 

[smugu]

@Sistis Hienoa ja vastuullista tekemistä. Propsit siitä. Omalla viestilläni kuitenkin tarkoitin sitä, että 99% ihmisistä ei noin vastuullisesti toimi tai mieti asioita noin syvällisesti. Ei oikeastaan mieti näitä asioita ollenkaan. Itsekin lukeudun siihen porukkaan.

 

[Sistis]

@Sistis Hienoa ja vastuullista tekemistä. Propsit siitä. Omalla viestilläni kuitenkin tarkoitin sitä, että 99% ihmisistä ei noin vastuullisesti toimi tai mieti asioita noin syvällisesti. Ei oikeastaan mieti näitä asioita ollenkaan. Itsekin lukeudun siihen porukkaan.

En minäkään enää huomenna laita maskia kun lähden pakettia noutamaan. Mutta tuossa kohtaa ajattelin olla kunniallinen kansalainen. :)

Nuo pari ensimmäistä maskin käyttöä menivät taas itsekkyyden piikkiin. :D

 

[Normandia]

Broas vetää jälleen Kiuru linjaa, vastoin THL:n suosituksia. Ihme sankari. On siis Puumalaisen mielestä juridisesti kestävä päätös.

Lapin sairaanhoitopiiri alkaa ensimmäisenä Suomessa tarjota neljänsiä koronarokotteita sote-henkilöstölle. Sairaanhoitopiiri poikkeaa näin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suosituksesta, sillä THL ei suosita sote-henkilöstön rokottamista neljänsillä koronarokotteilla.

Lapissa tehty päätös koronarokotusten ulottamisesta on juridisesti kestävä, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

– Kunnat ja sairaanhoitopiirit ovat vastuussa koronarokotusten järjestämisestä ja toimeenpanosta. Niillä on mahdollisuus tehdä erilaisia linjauksia kuin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on antanut.

Mia Kontio sanoo, että rokotussuositus ei automaattisesti tarkoita korkea rokotuskattavuutta.

Lapin sairaanhoitopiiri alkaa rokottaa sote-henkilöstöä neljännellä koronarokotteella – poikkeaa THL:n ohjeesta

Lapin sairaanhoitopiiri aloittaa ensimmäisenä Suomessa sote-henkilöstön neljännet koronarokotukset. Tutkimusnäyttö puoltaa rokotuksia ja muissa EU-maissa rokotukset ovat jo käynnissä.

yle.fi

Jännästi muut sairaanhoitopiirit on THL:n kannan takana.

HUS:n Järviseltä hyvä pointti asiaan.

Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.

– Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo.

Näin sairaanhoitopiirit kommentoivat työntekijöiden neljänsiä koronarokotuksia – HUSin Järvinen nostaa esille itsemääräämisoikeuden

Muut sairaanhoitopiirit pitävät THL:n suosituksia sopivana, mutta työntekijöiden joukosta on tullut toiveita lisärokotuksista.

yle.fi

Hienosti THL:n Otto Helve selittää miksi rokotuksia annetaan näin ja näin. Vaikka HUS:n Ruotsalainen ja yle areenan vetäjä kovasti inttävät vastaan ja hakevat joka asiasta negatiivista.

Koronapotilaiden määrä kasvaa taas | A-studio

Koronapotilaiden määrä sairaaloissa kasvaa ja virusta on liikkeellä entistä enemmän. Pitääkö koronasta olla huolissaan? A-studion vieraina apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen HUSista ja terveysturvaajat-osaston johtaja Otto Helve THL:stä. Mihin suuntaan Britannian uusi pääministeri Rishi Sunak...

areena.yle.fi

 

[peterra]

Ruotsalainen

Ruotsalainen oli varmaan ekaa kertaa tällaisessa keskusteluohjelmassa ns. lyötynä. Ei yrittänyt koko ajan tuputtaa omaa juttuaan vaan jopa keskustelikin pikkuisen. Ainoa, mikä hieman närästi, on tuo kiemurtelu noissa kysymyksissä: "Rokotukset ovat tärkeä osa tätä toimenpidekokonaisuutta". Ei uskaltanut juontaja sitten kysyä, mitä ne muut olisivat Ruotsalaisen mielestä tällä kertaa? Ei pitänyt itsekään maskia nyt.

 

[Hagi]

HUS:n Järviseltä hyvä pointti asiaan.
Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.

– Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo.

Tätä samaa mietin, kun EK rummuttaa lisää piikkejä työikäisille, jotta sairauslomia tulisi vähemmän. Tuolloin voitaisiin oikeuttaa samalla kaikenlaisia muita toimenpiteitä, jotta sairauslomat saadaan laskuun.

 

[wilco]

Tätä samaa mietin, kun EK rummuttaa lisää piikkejä työikäisille, jotta sairauslomia tulisi vähemmän. Tuolloin voitaisiin oikeuttaa samalla kaikenlaisia muita toimenpiteitä, jotta sairauslomat saadaan laskuun.

Toki SAKkin, mutta olisiko sen mainitseminen vaikuttanut agendaasi.

Että silleen...

 

[iibor]

Lapissa tehty päätös koronarokotusten ulottamisesta on juridisesti kestävä, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

Eikös Puumalainen itkenyt aikoinaan siitä, kun Helsinki ja muut Uudenmaan kunnat lopettivat perusterveiden testaamisen ja karanteenit? Vai muistanko väärin?

Nyt ei näköjään mitään ongelmaa siinä, että yksi SHP lähtee sooloilemaan.

Muutenkin lähes surkuhupaisaa tuo Broaksen (ja Kiurun, Ruotsalaisen sekä Lehtosen) Via Dolorosa. Siinä varmaan ne ainoat henkilöt Suomessa, jotka ovat sitä mieltä, että neljänsille rokotuksille perusteet, koska ”rokotteet estävät tartuntoja”. Enemmän huolestuttaa tosin se, että miten SHP:n johdossa voi olla tyyppi, joka on noin pihalla näistä asioista?

Tässä muiden sairaanhoitopiirien näkemyksiä:

Näin sairaanhoitopiirit kommentoivat työntekijöiden neljänsiä koronarokotuksia – HUSin Järvinen nostaa esille itsemääräämisoikeuden

Muut sairaanhoitopiirit pitävät THL:n suosituksia sopivana, mutta työntekijöiden joukosta on tullut toiveita lisärokotuksista.

yle.fi

Markku hyvä, jos kuvittelet olevasi jossain asiassa oikeassa, mutta huomaat, että lähes kaikki muut ovat asiassa eri mieltä, olisikohan mahdollista, että oletkin väärässä?

 

[Lert]

Sairastin muutama viikko sitten koronan, josta minulle on jäänyt vielä lievähkö yskä päälle. Uskaltaakohan tuon yskän vuoksi vielä harrastaa hikiliikuntaa? Muita oireita ei ole ollut pariin viikkoon. Varmuuden vuoksi olen vielä pitänyt hikiliikunnan pois.

 

[Niilo]

Sairastin muutama viikko sitten koronan, josta minulle on jäänyt vielä lievähkö yskä päälle. Uskaltaakohan tuon yskän vuoksi vielä harrastaa hikiliikuntaa? Muita oireita ei ole ollut pariin viikkoon. Varmuuden vuoksi olen vielä pitänyt hikiliikunnan pois.

Täysiä vaan, kunnon rääkki päälle. Kyllä sen sit huomaa kannattiko....

 

[Normandia]

Alkaa näyttämään positiiviselta. Etelä-Pohjanmaalla - ja Päijät-Hämeen tilastoidut tartunnat kivassa laskussa ainakin. Kuten Etelä-Savossa. Alkaa tosiaan senioreiden tartunnat vähenee, rokotteiden ja tartuntojen kautta. Mahtaakohan Kiuru repiä pelihousut, kun koronatilanne paranee, eikä voi sättiä kokoajan THL:ä.

Koronarintamalta kuuluu vaihteeksi hyviä uutisia.

Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos THL järjesti tiistaina valtakunnallisen kokouksen, jossa sosiaali - ja terveydenhuoltopalveluiden toimijat eri puolilta Suomea pohtivat yhdessä koronatilannetta ja arvioivat loppusyksyn tartuntamääriä.

– Olemme nyt lähellä tautihuippua koko valtakunnan tasolla. Uskon, että tartuntamäärät kääntyvät laskuun niin kuin aiemminkin on tapahtunut, arvioi Essoten pandemiapäällikkö, ylilääkäri Hans Gärdstöm.

Etelä-Savossa käänne on tapahtunut nopeasti.

– Pientä valonpilkahdusta on. Se näyttäytyy myös niin, että testeihin hakeutuu nyt enemmän keski-ikäisiä ja senioreiden määrällinen osuus koronatartunnoista on pienenemässä, kertoo Gärdström.

“Korontartunnoissa ollaan lähellä syksyn tautihuippua ja tartuntamäärät voivat kääntyä laskuun”, arvioi Essoten pandemiapäällikkö

Etelä-Savossa koronan vuoksi sairaalahoidossa olevien määrä on vähentynyt nopeasti. Viralliseen testiin hakeutuu nyt enemmän keski-ikäisiä kuin ikääntyneitä henkilöitä.

yle.fi

THL:ltä taas selvennystä. Hieno homma että rokotuksilla on tosiaan lääketieteelliset perusteet, eikä ne perustu huuteluihin. Hieno piikki Nohynekiltä, näitä huutelijoita kohtaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei toistaiseksi suosittele perusterveille sote-ammattilaisille syystalven koronarokotusten tehosteannoksia. Asia on ollut paljon esillä julkisuudessa, mutta THL ei toistaiseksi ole muuttamassa syyskuun lopussa antamaansa suositusta.

”Seuraamme jatkuvasti koronatilannetta ja uutta tutkimustietoa rokotteista. Muutamme tarvittaessa rokotussuosituksiamme lääketieteellisin ja epidemiologisin perustein, mutta juuri nyt uusia perusteita ei ole. Toive tai halu saada tehosterokote ei ole riittävä peruste suosituksen antamiselle”, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

”Riittäisikö laajojen rokotusten perusteluksi toive vähentää poissaoloja parin kuukauden ajan? Pitäisikö muutaman kuukauden jälkeen antaa jälleen uusi suositus?”, Hanna Nohynek kysyy.

THL: sote-ammattilaisten syystalven koronarokotetehosteille ei ole lääketieteellisiä perusteita - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei toistaiseksi suosittele perusterveille sote-ammattilaisille syystalven koronarokotusten tehosteannoksia. Asia on ollut paljon esillä julkisuudessa, mutta THL ei toistaiseksi ole muuttamassa syyskuun lopussa antamaansa suositusta.

thl.fi

 

[Juhaht]

Omalla perstuntumalla ihan parissa viikossa pk-seudun marketeissa maskit ovat lisääntyneet merkittävästi.

Enää tohon pelleilyyn en kyllä lähde mukaan vaikka mikä olisi. Toivottavasti eivät muutkaan.

En ole kyllä mitään jatkorokotteitakaan hakemassa, eiköhän nämä kaksi riitä.

 

[Normandia]

Eipä tässä uutisessa paljon uutta ole, mutta hyviä pointteja monia taas. Eli vakavien koronapotilaiden määrä on saatu minimiin, rokotteiden ja tartuntojen avulla. Käytännössä ihmisille on siis muodostunut laumaimmuniteetti vakavaa koronaa vastaan.

Alkuviikosta esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan alueen HUSin sairaaloissa olevista koronapositiivisista potilaista vain joka viides oli sairaalassa koronavirusinfektion takia, sanoo infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen.

– Näistäkin, jotka ovat koronavirusinfektion takia sairaalassa, vain aniharvalla on sellainen vaikea hengityksen häiriön kuva. Henkeään haukkovia koronapotilaita ei juurikaan ole, Järvinen sanoo.

Teho-osastoilla olevista koronapositiivisista potilaista yli puolet on hoidossa jonkin muun kuin koronavirusinfektion takia, kertoo tehohoidon tilannekuvaa koordinoiva Kuopion yliopistollisen keskussairaalan teho-osaston ylilääkäri Stepani Bendel.

Alkuviikosta HUSin teho-osastoilla olleista neljästä koronapositiivisesta potilaasta vain yksi oli Järvisen mukaan hoidossa vaikean koronavirusinfektion takia.

Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) teho-osastolla oli alkuviikosta neljä koronapositiivista potilasta, mutta yhdenkään hoidon tarve ei johtunut koronavirusinfektiosta, sanoo Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Mari Kanerva.

Kanervan mukaan TYKSin sairaaloissa kaikkien koronapositiivisten potilaiden määrä on nyt reilu puolet maaliskuun huippulukemista.

– Korona on hyvin harvalle enää vaarallinen, henkeä uhkaava tartuntatauti.

Tartuntatautien neuvottelukunta onkin todennut, että COVID-19 ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin määritelmää.

– Nyt ollaan siinä, mikä muodostui tietyllä tavalla kirosanaksi alkuvaiheessa mediassa, eli laumasuojassa vaikean taudin osalta. Tartuntoja ei rokotuksin tai sairastamalla voida nyt kuitenkaan estää kuin lyhytaikaisesti, Järvinen sanoo.

Sairaaloissa on lähes ennätysmäärä koronapositiivisia potilaita, mutta luvut hämäävät: "Mittatikku on muuttunut", sanoo HUSin Asko Järvinen

Sairaaloissa on paljon koronapositiivisia potilaita, mutta moni on hoidossa muun kuin koronan takia. "Olemme hyvin erilaisessa tilanteessa kuin vuosi sitten", THL:n Otto Helve korostaa.

yle.fi

 

[Sistis]

Viimeinkin joku media heräsi tähän koronakuolemien yliraportointiin.

Suomessa yliraportoidaan koronakuolemia – lähes 40 prosentissa koronaan liittyvistä kuolemista varsinainen kuolinsyy ei ollutkaan korona

THL:n mukaan koronaan liittyvien kuolleiden mediaani-ikä on noussut 85 vuoteen. Monen kuolemaan ovat vaikuttaneet dementia ja muut vuodelepoon johtavat sairaudet.

yle.fi

Suomen virallinen koronaaan liittyvien kuolemien luku oli tiistaina 6407. Tilastoon merkitään kaikki ne kuolemat, joissa kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestistä.

Goebelerin mukaan näistä 6407 tapauksesta 3953:ssa korona on merkitty peruskuolemansyyksi tai välittömäksi kuolinsyyksi. 1579 tapauksessa lääkäri on todennut koronan myötävaikuttaneen kuolemaan.

Olisi vielä kiva tietää, että miten nämä peruskuolemanayy tai välitön kuolinsyy ovat ajallisesti kehittyneet. Oma veikkaukseni on, että nykyisellään niiden määrä suhteessa sairastuneisiin on vuosiin 2020 ja 2021 verrattuna niin paljon pienempi, että jopa absoluuttisina lukuina saatettaisiin olla laskussa.

Edit: on kuitenkin pakko myöntää, että koronaan suoraan tai välillisesti kuolleiden osuus on suurempi kuin itse olisin kuvitellut. Artikkelissa kuitenkin avataan varsin hyvin tätä tilannetta.

 

[iibor]

Edit: on kuitenkin pakko myöntää, että koronaan suoraan tai välillisesti kuolleiden osuus on suurempi kuin itse olisin kuvitellut. Artikkelissa kuitenkin avataan varsin hyvin tätä tilannetta.

Heinäkuussa THL:n infossa avattiin tätä vähän vielä enemmän. En muista laittelinko tästä mitään silloin.

Mutta siis silloin tilanne oli se, että 90% kuolemista oli monitekijäisiä ja ainoastaan 10% kuolemista kuolintodistuksella ei koronan lisäksi ollut muita myötävaikuttavia tekijöitä. Sen hetken luvuilla se tarkoitti reilua 500 kuolemaa.

Lisäksi hieman saattaa antaa influenssaan verrattuna myös väärän kuvan, sillä kuten tiedetään, influenssa merkitään harvoin, jos koskaan, peruskuolemansyyksi.

APU-lehden (:D) uutinen, vuodelta 2020:

Miksi koronan ja influenssan kuolleisuutta on niin vaikea vertailla? THL vastaa

THL aikoo jatkossa panostaa influenssan tilastointiin, joka on jäänyt retuperälle nyt koronapandemian keskellä.

www.apu.fi

Influenssakuolemia ei merkitä influenssan aiheuttamaksi​

Myös influenssakuolemien kirjaaminen on haastavaa. THL:lle ei ilmoiteta rutiininomaisesti influenssakuolemia eikä influenssaan liittyvissä kuolemissa aina tartuntaa varmisteta laboratoriokokeilla.

Kuolemansyyrekisterissä tilastointi tapahtuu hoitavan lääkärin ilmoittaman peruskuolemansyyn perusteella. Influenssa luokitellaan harvoin peruskuolemansyyksi, sillä infektioon menehtymisen taustalla on usein myös muu perussairaus.

– Näin on. Influenssakuolemissa ei koskaan merkitä influenssaa kuolinsyyksi, se on yleensä myötävaikuttava tekijä. Tämä on ollut yksi meidän murheemme, kun olemme määrittäneet influenssan tautitaakkaa. Influenssan kohdalla sairaalahoitojaksot ovat lyhyempiä kuin koronan kohdalla. Ne ovat selvästi aivan erilaiset taudit, ylilääkäri Hanna Nohynek THL:stä sanoo.