Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

On tämä Kiuru vähän narsisti ehkäpä. Onneksi STM:ä ja Kiuru on saatu hiljaiseksi.
Muutama poiminta HUS:n Mäkijärven kirjasta.

6.-7.6.2020
Julkisuudessa käydään keskustelua hallituksen pari päivää aiemmin tekemästä maski päätöksestä. Professori Marjukka Mäkelän tekemän selvityksen perusteella näyttöä kasvomaskien hyödyllisyydestä ei ole, eikä kansallista maskisuositusta ole siksi lopulta päätetty antaa. Sosiaali ja terveysministeriön ja ministeri Kiurun epäillään ohjailleen tutkimuksen tekoa.

18.2.2021
Illalla soittaa Krista Kiuru ja on vauhdissa. Hän haluaa, että kansalaisten kriisitietoisuutta uuden virusmuunnoksen vaarallisuudesta nostetaan välittömästi. Tiedottamisen aloittaa ministeriö, sitten jatkaa THL, ja hän pyytää, että seuraavaksi myös HUS tulisi julkisuuteen ja painottaisi koronaohjeiden noudattamisen tärkeyttä. Hän kertoo myös, että laitos tulee antamaan uuden, tiukemman suosituksen Uudellemaalle, ja arvelee, että pääministeri ei hyväksy HUSin johdon vaatimaa muutosta kansalliseen rokotus järjestykseen. Epäilen itsekseni, että tähän liittyy enemmän politiikkaa kuin lääketiedettä, mutta minkäs teet, ainakin yritimme.

23.5.2021
Sunnuntai-iltana kotiin tultua puhelimeni soi. Näen näytöltä, että soittaja on Krista Kiuru, ja vastaan. Hän on huolissaan kokoontumisrajoitusten kesäkuun alussa tulevista lievennyksistä.

Uutuuskirja kertoo ministerin koronapuheluista - "Krista täällä hei" | Verkkouutiset

Uutuuskirja kertoo ministerin koronapuheluista - "Krista täällä hei" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Kimmo_Ahteri]

Jos puhutaan nimenomaan niistä, keillä tauti aiheuttaa oireita, niin Ihan oman kuplani perusteella toteaisin, että tuo taitaa olla jokseenkin kärjistetyn ylioptimistinen näkemys.

Itse olen kuulunut noihin vanhan liiton idiootteihin, jotka ovat menneet tyypillisessä flunssassa töihin. Edellisen sairausloman olin pitänyt vuonna 2011, kun tyypillinen flunssa ei ole nostattanut minulla kuumetta. Koronan kohdalla oireet olivat sellaiset, että en olisi vanhallakaan asenteellani mennyt, tai edes kyennyt harkitsemaan.

Mitä omaa kuplaani olen seurannut, niin karkeana arviona sanoisin, että ehkä joku 1/5 tapauksista on ollut sellaisia, että ne ovat menneet vanhaan "vähän flunssaa, mutta pystyy tässä töitä tekemään" -kategoriaan. Tuosta lopusta sitten suuri enemmistö on ollut sellaista, että sen pari päivää vointi on ollut sen verran heikko ja kuume korkealla, että vanhan liiton kaveritkin olisivat nöyrtyneet hakemaan sairauslomaa ainakin muutaman päivän ajaksi. Sitten ihan pieni vähemmistö on ollut näitä, joilla tauti on ollut influenssan kaltainen, jolloin on joutunut väkisinkin vähintään viikoksi lepoon.

Mutta vaaraton tämä on oireisenakin suurelle osalle perusterveitä. Kuitenkin tässä itsekin vielä osin toipuessani joudun toteamaan, että pitää paikkaansa, mitä monet kokemusasiantuntijat ovat todenneet. Toipuminen on hitaampaa kuin flunssasta ja aaltomaista. Ei sekään vaarallista ole, mutta ei pidä hötkyillä.

Omalla kohdalla korona nro2:n oireet olivat niin miedot että olin miettimässä vakavasti toimistolle menoa siitä huolimatta että yskäsin 30min välein ja pari kertaa niistin nenää. Ei käynyt mielessä koronatartunta ennen kuin tuttava soitti ja ilmoitti tartunnasta. Olimme saaneet tartunnan yhteisistä viikonlopun riennoista. Ensimmäisen tartunnan oireet olivat lihassärky, kuume ja väsymys joita nro2:ssa ei ollut.

Viranomaiset katsovat ylhäältä näitä meidän kuplia ja luotan että heillä on hyvä yleiskäsitys mitä tanssilattialla tapahtuu. Oma käsitykseni on ettei uusimmat rokotukset edes estä oireiden ilmaantumista, ja täten se on huono keino estää poissaoloja työpaikoilta.

Milloin vanhan liiton kaverisi olivat saaneet viimeisimmän rokotteen ennen koronatartuntaa? Omassa kuplassa on heitä jotka olivat saaneet kolmannet rokotukset ja 2-3kk tämän jälkeen tuli koronatartunta. Heillä oli noin viikon verran oireita.

Olen kallistumassa siihen suuntaan että korona jyrää ihmiskunnan läpi joka tapauksessa ja samalla heikkenee eikä jätä ruumiita jälkeensä kuin ennen. Tauti tarttuu helpommin ja nopeammin, mutta ei aiheuta kovin suurta tuhoa. Koska virus muuntautuu ja on keskuudessamme koko ajan, rokotteet eivät pysy viruksen muuntautumistahdin perässä. Silloin riittävää olisi että rokotteen saa halutessaan esim. kerran vuodessa, mutta useampi piikki olkavarteen vuodessa kuulostaa yliammutulta.

 

[Sistis]

Omalla kohdalla korona nro2:n oireet olivat niin miedot että olin miettimässä vakavasti toimistolle menoa siitä huolimatta että yskäsin 30min välein ja pari kertaa niistin nenää. Ei käynyt mielessä koronatartunta ennen kuin tuttava soitti ja ilmoitti tartunnasta. Olimme saaneet tartunnan yhteisistä viikonlopun riennoista. Ensimmäisen tartunnan oireet olivat lihassärky, kuume ja väsymys joita nro2:ssa ei ollut.

Korona2 voi noin käyttäytyäkin. Minä puhuin vasta korona1:stä. Ja näköjään sinullakin oli siinä hyvin pitkälti samanlaisia kuin minullakin nyt. Ja et varmaan olisi vanhan liiton meiningillä itsekään edes harkinnut silloin toimistolle menoa?

Jos puhe oli alunperin korona2:sta, niin sitten pahoittelen. Ymmärsin, että alkuperäinen keskustelu koski nimenomaan korona1:stä.

Viranomaiset katsovat ylhäältä näitä meidän kuplia ja luotan että heillä on hyvä yleiskäsitys mitä tanssilattialla tapahtuu. Oma käsitykseni on ettei uusimmat rokotukset edes estä oireiden ilmaantumista, ja täten se on huono keino estää poissaoloja työpaikoilta.

Olen samaa mieltä, enkä itse näe tarvetta neljänsille rokotteilla perusterveellä työikäisillä niin kauan kuin suoja vakavaa infektiota vastaan säilyy hyvänä. Eli toivottavasti tarvetta rokotuksille ei tule.

Milloin vanhan liiton kaverisi olivat saaneet viimeisimmän rokotteen ennen koronatartuntaa? Omassa kuplassa on heitä jotka olivat saaneet kolmannet rokotukset ja 2-3kk tämän jälkeen tuli koronatartunta. Heillä oli noin viikon verran oireita.

Vaihtelee. Hyvä esimerkki rokotesuojan tehosta on lähipiirini ainoa tuplatartunta. Siinä tauti iski uudestaan vain parin kuukauden kuluttua aiemmasta, ja oireet olivat voimakkaat molemmilla kerroilla, joskin jälkimmäinen meni nopeammin ohi. Todennäköisesti henkilön raskaus vaikutti siihen, että tauti iski noin pian uudestaan. Henkilön puoliso selvisi ensimmäisellä kerralla ilman tartuntaa, kun kolmas piikki oli otettu paria viikkoa aiemmin. Toisella kerralla ei enää rokote auttanut, vaan oireet tulivat jopa yllättävän rajuna.

Eli tuo kaksi kuukautta taitaa olla aika hyvä arvio suojasta, jonka rokote tuo oireista tartuntaa vastaan.

Itse sain kolmannen piikkini tammikuussa. Omat oireeni alkoivat perjantaina ja kotitesti oli sunnuntaina positiivinen. Kuumetta oli perjantain ja lauantain, sunnuntaina lämpöä, maanantaista alkaen kuumeetonta. Väsymys on vähenemään päin, mutta nuha ja yskä jatkuvat ja niissä on aaltoilua. Jotenkin tuntuu, että mennään neljä askelta eteen ja kaksi taakse.

Olen kallistumassa siihen suuntaan että korona jyrää ihmiskunnan läpi joka tapauksessa ja samalla heikkenee eikä jätä ruumiita jälkeensä kuin ennen. Tauti tarttuu helpommin ja nopeammin, mutta ei aiheuta kovin suurta tuhoa. Koska virus muuntautuu ja on keskuudessamme koko ajan, rokotteet eivät pysy viruksen muuntautumistahdin perässä. Silloin riittävää olisi että rokotteen saa halutessaan esim. kerran vuodessa, mutta useampi piikki olkavarteen vuodessa kuulostaa yliammutulta.

Sama on minunkin käsitykseni. Korona kykenee vielä muuttumaan sen verran, että joku piikkiproteiinimuutos pystyy taas kiertämään aiempien infektioiden suojaa ja aaltoilu jatkuu. Mitä enemmän porukkaa sairastaa, sitä parempi on myös tuo viruksen muihin osiin kohdistuva soluvälitteinen immuniteetti. Ja niiltä osin virus ei juurikaan kykene muuttumaan.

Siksi aikaa myöten infektiot muuttuvat lievemmiksi. Ja myös taudin leviämiskyky heikkenee. Eksponentiaalinen kasvu kun huomioidaan, se tarkoittaa sitä, että aallot tulevat tuntuvasti rauhoittumaan.

Kauanko tuossa sitten menee, on vaikea arvioida. Mutta oma veikkaukseni on, että vielä jonkin aikaa mennään muutaman kuukauden välein toistuvilla aalloilla, jotka sitten alkavat rauhoittua. Niiden kuormittavuus yhteiskunnalle alkaa hiipua jo ennen kuin aaltojen tilastollinen intensiteetti putoaa. Tämä vaihe on jopa jo käynnissä.

 

[Normandia]

Tartunnat ovat tilastoidusti kääntyneet laskuun. Alkaa näyttää taas hyvältä. 4.rokotukset auttaa ja tauti on varmaa pitkälti käynyt nämä 40-60v läpi joita paljon nyt testaillaan töiden takia ehkäpä, joten epidemia alkaa hidastumaan.

Viikolla 40 tilastoitiin 12 143 tartuntaa.
Viime viikolle eli viikolle 41 enään 11 105 tartuntaa.

Koronavirustapaukset, testit ja kuolemat viikoittain ja alueittain - Tartuntatautirekisterin COVID-19-tapaukset - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Nyt tosiaan 999 sairaalahoidossa. Viikko sitten 993 potilasta. 6 potilaan nousu viikossa.
Paljon tosiaan sivulöydös potilaita.

Teholla taas vain 13 potilasta. Viikko sitten 21 potilasta. 8 potilaan lasku viikossa.
Vakavuus on siis pientä.

Sairaalahoidossa olevat COVID-19-potilaat - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

 

[Lert]

Johtajaylilääkäri järkyttyi Jussi Halla-ahon kysymyksestä: "Se oli kylmäävä"

Johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi on pitänyt päiväkirjaa koko koronapandemian ajan. Siihen palaaminen toi kyyneleet silmiin.

www.iltalehti.fi

"Mäkijärven kalenterissa oli 3.3.2021 merkintä ”koronainfoa perussuomalaisille”. Tilaisuuden lopussa puolueen tuolloinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyi, kuinka moni kuolisi, jos viruksen annettaisiin levitä ja tartuttaa vapaasti eli pyrittäisiin laumasuojaan vähän Ruotsin malliin.

– Se oli kylmäävä, veret seisauttava kysymys, Mäkijärvi kertoo.

Hän oli kysymyksestä niin hämmästynyt, että vastasi hieman takellellen arvionsa. Viiden prosentin kuolleisuudella tautiin menehtyisi muutama satatuhatta kansalaista."

Nähdäkseni Hallo-aholta rationaalinen ja asiallinen kysymys, josta tämä johtajaylilääkäri Mäkijärvi on ilmeisesti mennyt ihan sekaisin. Ilmeisesti moisesta ajatuksesta ei näiden johtajalääkärien mukaan sovinnut edes keskustella tai kysyä asiasta. Sieltä omasta lääkärikuplasta on ilmeisesti aika vaikea nöyrtyä edes ajattelemaan yhtään puuta pitemmälle. Ei tää Mäkijärvikään nyt ihan fiksuin tapaus näytä olevan...

 

[Raid76]

Johtajaylilääkäri järkyttyi Jussi Halla-ahon kysymyksestä: "Se oli kylmäävä"

Johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi on pitänyt päiväkirjaa koko koronapandemian ajan. Siihen palaaminen toi kyyneleet silmiin.

www.iltalehti.fi

"Mäkijärven kalenterissa oli 3.3.2021 merkintä ”koronainfoa perussuomalaisille”. Tilaisuuden lopussa puolueen tuolloinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyi, kuinka moni kuolisi, jos viruksen annettaisiin levitä ja tartuttaa vapaasti eli pyrittäisiin laumasuojaan vähän Ruotsin malliin.

– Se oli kylmäävä, veret seisauttava kysymys, Mäkijärvi kertoo.

Hän oli kysymyksestä niin hämmästynyt, että vastasi hieman takellellen arvionsa. Viiden prosentin kuolleisuudella tautiin menehtyisi muutama satatuhatta kansalaista."

Nähdäkseni Hallo-aholta rationaalinen ja asiallinen kysymys, josta tämä johtajaylilääkäri Mäkijärvi on ilmeisesti mennyt ihan sekaisin. Ilmeisesti moisesta ajatuksesta ei näiden johtajalääkärien mukaan sovinnut edes keskustella tai kysyä asiasta. Sieltä omasta lääkärikuplasta on ilmeisesti aika vaikea nöyrtyä edes ajattelemaan yhtään puuta pitemmälle. Ei tää Mäkijärvikään nyt ihan fiksuin tapaus näytä olevan...

Ei olekkaan ja vielä huonompi esiintyjä. Ammattitaitoa häneltä toki löytyy.

Kysymys oli silti oikeasti sellainen, ettei siihen helppo ollut takeltumatta vastata. Miten vastaat kun epätietoisuus oli suurta ja jollain lailla vaakakupissa pitäisi olla myös paniikin lietsomisen välttäminen. Erittäin vakavana tilanne aluksi näyttäytyi ja sitä olikin monessa paikassa.

 

[Normandia]

Kyllä Mäkijärvi silti olisi voinut asiallisen vastauksen antaa, vaikka kysymys ei miellyttänytkään.

Vähän kuolema vertailua. Toki kuolemia vaikea vertailla, kun kuolemia ei kunnolla erotella tilastoissa. Onneksi THL:ä erottelee. Yllättävän hyvin pärjätty jos vertaillaan maiden välillä. Toki jotkut taitaa vertailla kuolemia ja väestönmäärää.

Suomessa siis rekisteröity 1 335 318 tartuntaa ja kuolemia on rekisteröity 6 407.
Siis kuolemiin on johtanut tartunnoista 0,47%.

Ruotsissa rekisteröity 2 608 289 tartuntaa ja kuolemia rekisteröity 20 531.
Siis kuolemiin on johtanut tartunnoista 0,78%.

Saksassa rekisteröity 35 005 769 tartuntaa ja kuolemia rekisteröity 152 100.
Siis kuolemiin on johtanut tartunnoista 0,43%.

Ranskassa rekisteröity 36 418 725 tartuntaa ja kuolemia rekisteröity 156 187.
Siis kuolemiin on johtanut tartunnoista 0,43%.

Isossa-Britanniassa 23 798 793 tartuntaa ja kuolemia rekisteröity 191 681.
Siis kuolemiin on johtanut tartunnoista 0,80%.

 

[K.A.H]

Koronasta uutisointi huomattavasti lisääntynyt heti sen jälkeen, kun Kiuru palasi pelikentille. Sattumaa vai ei? Itse veikkaan, että kyllä tässä vielä vahva maskisuositus ja lieviä rajoituksia saadaan aikaan ennen kevään vaaleja.

 

[Normandia]

Onneksi STM on aika suositus viranomainen. Kiuruhan juuri harmitteli vähän kun THL:n takana on maskisuositukset tai siltä se vaikutti ainakin.

Onneksi rokotuksista päättävät THL ja KRAR rokoteasiantuntijoina. Eikä Kiuru ja STM huutelullaan. Hyvin tämä on tuonut esille esim HUS Järvinen ja THL:n Helve..

Onneksi myöskin rajoituksista päättää kunnat, AVI:t, sairaanhoitopiirit, THL ja muut ministerit. Toki hallinto-oikeuksia unohtamatta. Ja hyvin THL on monesti sanonut ettei rajoituksilla estetä mitään, vaan viivästytään epidemiaa vaan 1-2 kuukautta.

Onneksi myös nyt Suomessa näyttää taas tilanne paranevan kuten myös monessa EU:n maassa, kuten Ranskassa ja Italiassa.

 

[Steril]

Koronasta uutisointi huomattavasti lisääntynyt heti sen jälkeen, kun Kiuru palasi pelikentille. Sattumaa vai ei? Itse veikkaan, että kyllä tässä vielä vahva maskisuositus ja lieviä rajoituksia saadaan aikaan ennen kevään vaaleja.

Hahhah. Onneksi tässä tämän vuoden aikana suuri osa kansasta on tajunnut kuinka paljon hyötyä noista maskeista loppupeleissä oli. Lähes jokainen sen taudin sai, käytti sitten vaippaa tai ei.

Ihan kuin maailmassa ei oikeitakin ongelmia olisi, tänä päivänä varsinkaan...

 

[Sistis]

Jätevesitutkimuksen mukaan koronaa on hyvinkin reippaasti liikkeellä. Ollaan itse asiassa jopa alkuvuoden luvuissa.

Suomen koronatilanne on taas yhtä synkkä kuin alkuvuodesta, paljastaa THL:n tuore raportti

Jätevesiseurannan mukaan koronavirusta on runsaasti kaikkialla. Tulevat viikot näyttävät, ylittyvätkö alkuvuoden lukemat.

yle.fi

Erikoista tuo elokuussa tapahtunut notkahdus. Siinä on mitä todennäköisimmin käynyt niin, että tauko parin eri alavariantin aiheuttamien aaltojen välillä on osunut tuohon.

Tällä hetkellä tuo viruksen evoluutio taitaa mennä niin, että kun uusi alavariantti syntyy, se tarttuu varsin herkästi ja aiheuttaa vielä melko voimakkaan aallon. Mutta samalla kun juuri tuon alavariantin sairastaneiden määrä nousee, vähenee potentiaalisesti vielä sairastuvien määrä, ja samalla tartuntaluku romahtaa. Ja aalto kääntyy äkkiä laskuun. Sitten kun virus saa luotua itsestään uuden alavariantin, joka kykenee kiertämään tuota aiemman aiheuttamaa vastustuskykyä, sama kehityskulku käydään läpi.

Kuitenkin jossain kohdassa tulee vastaan tilanne, jossa virus on käynyt läpi kaikki potentiaaliset hyvin tarttuvat piikkiproteiinivariaatiot. Ja jossain kohdassa ihmisten sairastamalla saama immuniteetti alkaa olla virukselle varsin vahva. Tuossa kohdassa aaltojen väli alkaa harveta. Samalla niiden huippu madaltuu ja vaikutukset yhteiskunnalle jäävät aina vain vähäisemmiksi.

Oikeastaan tuo jälkimmäinen on jo tapahtunut.

 

[DAF]

Koronasta uutisointi huomattavasti lisääntynyt heti sen jälkeen, kun Kiuru palasi pelikentille. Sattumaa vai ei? Itse veikkaan, että kyllä tässä vielä vahva maskisuositus ja lieviä rajoituksia saadaan aikaan ennen kevään vaaleja.

Omalla perstuntumalla ihan parissa viikossa pk-seudun marketeissa maskit ovat lisääntyneet merkittävästi.

 

[1000]

Omalla perstuntumalla ihan parissa viikossa pk-seudun marketeissa maskit ovat lisääntyneet merkittävästi.

Pirkammaalla noi tuntuis olevan yksittäistapauksia, onneksi. Esim. eilen tuli käytyä Idea Parkissa Lempäälässä, jossa sattu olemaan Matin & Tepon joku ilmaiskeikka, niin sielläkään ei montaa vaippaa lärveillä näkynyt. Kuitenkin toistatuhatta +50 vee humppaajaa mestoilla.

 

[Naurava Kulkuri]

Pirkammaalla noi tuntuis olevan yksittäistapauksia, onneksi. Esim. eilen tuli käytyä Idea Parkissa Lempäälässä, jossa sattu olemaan Matin & Tepon joku ilmaiskeikka, niin sielläkään ei montaa vaippaa lärveillä näkynyt. Kuitenkin toistatuhatta +50 vee humppaajaa mestoilla.

Kaupoissa noita varmaan enemmän näkeekin kuin jossain humpalla. Aika paljon ihmiset nyt sairastaa. Siksi varmaan aika moni joutuu käymään kaupassa pikku köhässä ja saattaa silloin haluta käyttää maskia muita suojatakseen.

Humpalle tuskin monikaan flunssassa lähtee.

Eipä noita silti kaupoissakaan kauheasti näe. Joitain yksittäisiä. Näin siis Lahdessa ja Vantaalla.

 

[smugu]

Siksi varmaan aika moni joutuu käymään kaupassa pikku köhässä ja saattaa silloin haluta käyttää maskia muita suojatakseen.

Onkohan vaan näin? Väittäisin, että ylivoimaisesti suurinta osaa ei kiinnosta laittaa maskia naamalle muita suojatakseen. Kyllä se oma etu on aina mielessä ja nyt on jo tajuttu, että maskia käyttämällä ei mitään etua saa joten siksi sitä ei käytetä enää.

 

[Ollakseni]

Onkohan vaan näin? Väittäisin, että ylivoimaisesti suurinta osaa ei kiinnosta laittaa maskia naamalle muita suojatakseen. Kyllä se oma etu on aina mielessä ja nyt on jo tajuttu, että maskia käyttämällä ei mitään etua saa joten siksi sitä ei käytetä enää.

Niin, jotkut käyttävät maskia tuosta syystä ja saattavat olla merkittävä osuus siitä porukasta joka maaleja käyttää ylipäätään.

Itselläni ei ole aikaa taikka kiinnostusta seurata sitä ketkä käyttävät maskia tai kuinka moni niitä käyttää. Jos ensimmäinen reaktio maskin nähdessään on ajatus "vaipasta" tai psykooseista kannattaa varmaan katsoa peiliin. Puhumattakaan siitä että seuraisi Krista Kiurun tai Eroon koronasta ryhmän näkemyksiä taudista.

 

[smugu]

Niin, jotkut käyttävät maskia tuosta syystä ja saattavat olla merkittävä osuus siitä porukasta joka maaleja käyttää ylipäätään.

Itselläni ei ole aikaa taikka kiinnostusta seurata sitä ketkä käyttävät maskia tai kuinka moni niitä käyttää. Jos ensimmäinen reaktio maskin nähdessään on ajatus "vaipasta" tai psykooseista kannattaa varmaan katsoa peiliin. Puhumattakaan siitä että seuraisi Krista Kiurun tai Eroon koronasta ryhmän näkemyksiä taudista.

Mulla ei mitään mielipiteitä maskin käyttöön ole. Olin unohtanut koko maskit ja tuli mieleen kun avasin tämän keskustelun. Ei niitä näytä käyttävän enää kukaan, ei edes vanhukset.

 

[adolf]

Maskit hävisivät ihan tosi lyhyessä ajassa ainakin täällä päin lähes kokonaan. Tammikuussa se muistaakseni oli, kun sain vielä ruokakaupassa vihaista palautetta siitä, että maskia en käyttänyt. Silloin käyttöaste oli vielä selvästi päälle 90 %. Varmaankin jopa yli 95 %. Kevääseen mennessä taisi olla jo pudonnut siihen, että ei niitä näkynyt juuri kenelläkään, ja semmoista se on siitä eteenpäinkin ollut.

Ehkä tuolla kuulustelijalla oli käynyt niin, että joku läheinen oli saanut vakavan koronan, ja siitä tuo reaktio. Niin olen asian päässäni itse miettinyt, ja sitä pyrkinyt ymmärtämään. Ei tuo tervettä ole muuten ruveta ventovierailta tuolla tavalla vaahtoamaan jotain maskittomuutta. Vaikka ei se silloinkaan minun mielestäni tuollaiseen käytökseen oikeuta.

 

[Sistis]

Onkohan vaan näin? Väittäisin, että ylivoimaisesti suurinta osaa ei kiinnosta laittaa maskia naamalle muita suojatakseen. Kyllä se oma etu on aina mielessä ja nyt on jo tajuttu, että maskia käyttämällä ei mitään etua saa joten siksi sitä ei käytetä enää.

Itsekään en ole maskeja käyttänyt kevään jälkeen oikeastaan kolmea poikkeusta lukuunottamatta. Näistä kaksi olen tehnyt itseäni suojellakseni ja yhden muita ajatellen. Ensimmäiset kaksi ovat osuneet omien lomieni alkumetreille, jolloin kummassakin tapauksessa olen matkustanut bussilla ja lähettyvillä on ollut joku voimakkaasti yskivä ihminen. Tällöin olen heittänyt FFP2-maskin naamalle, koska se ainakin jonkin verran tarjoaa suojaa myös käyttäjälleen. Enkä omaa lomaani pilaamaan olisi halunnut mitään pöpöä, oli kyse sitten koronasta tai muusta.

Kolmannen kerran otin maskin kehiin tässä pari päivää sitten kun koronan jälkeen lähdin ensimmäistä kertaa ihmisten ilmoille. Silloin kaupassa heitin FFP2-maskin naamalleni. Ohjeistuksen mukaan en enää mitä ilmeisimmin ollut tartuttava, mutta halusin pelata varman päälle, etenkin kun riski ikävällä yskäkohtaukselle oli olemassa.

Tällä hetkellä maskit ovat niin vähän käytössä, että eipä niitä varmuuden vuoksi hyödytä käyttää. Edellä kuvaamani tilanteet ovat oikeastaan ainoita, joissa keksin olevan jotain perustetta. Tähän päälle toki sitten tulevat tilanteet, joissa näin vaaditaan muista syistä (sairaalakäynnit yms.).

Asiasta toiseen: tänään tuli ulkoiltua ensimmäistä kertaa koronan jälkeen vähän pidempään. Leikkelin pensasaitaa noin puolen tunnin ajan. Kyllä siinä huomasi, että ihan täysin ei ole vielä kuosissa, mutta kyllä tuo teki pirun hyvää. Nyt tuon jäljiltä on ollut koko illan todella energinen olo. Kaipa tässä voi jo itseään pitää melko lailla parantuneena. Silti pitää malttaa ottaa vielä rauhallisesti. Jälkitaudit vaanivat edelleen.

 

[smugu]

@Sistis Hienoa ja vastuullista tekemistä. Propsit siitä. Omalla viestilläni kuitenkin tarkoitin sitä, että 99% ihmisistä ei noin vastuullisesti toimi tai mieti asioita noin syvällisesti. Ei oikeastaan mieti näitä asioita ollenkaan. Itsekin lukeudun siihen porukkaan.

 

[Sistis]

@Sistis Hienoa ja vastuullista tekemistä. Propsit siitä. Omalla viestilläni kuitenkin tarkoitin sitä, että 99% ihmisistä ei noin vastuullisesti toimi tai mieti asioita noin syvällisesti. Ei oikeastaan mieti näitä asioita ollenkaan. Itsekin lukeudun siihen porukkaan.

En minäkään enää huomenna laita maskia kun lähden pakettia noutamaan. Mutta tuossa kohtaa ajattelin olla kunniallinen kansalainen. :)

Nuo pari ensimmäistä maskin käyttöä menivät taas itsekkyyden piikkiin. :D

 

[Normandia]

Broas vetää jälleen Kiuru linjaa, vastoin THL:n suosituksia. Ihme sankari. On siis Puumalaisen mielestä juridisesti kestävä päätös.

Lapin sairaanhoitopiiri alkaa ensimmäisenä Suomessa tarjota neljänsiä koronarokotteita sote-henkilöstölle. Sairaanhoitopiiri poikkeaa näin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suosituksesta, sillä THL ei suosita sote-henkilöstön rokottamista neljänsillä koronarokotteilla.

Lapissa tehty päätös koronarokotusten ulottamisesta on juridisesti kestävä, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

– Kunnat ja sairaanhoitopiirit ovat vastuussa koronarokotusten järjestämisestä ja toimeenpanosta. Niillä on mahdollisuus tehdä erilaisia linjauksia kuin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on antanut.

Mia Kontio sanoo, että rokotussuositus ei automaattisesti tarkoita korkea rokotuskattavuutta.

Lapin sairaanhoitopiiri alkaa rokottaa sote-henkilöstöä neljännellä koronarokotteella – poikkeaa THL:n ohjeesta

Lapin sairaanhoitopiiri aloittaa ensimmäisenä Suomessa sote-henkilöstön neljännet koronarokotukset. Tutkimusnäyttö puoltaa rokotuksia ja muissa EU-maissa rokotukset ovat jo käynnissä.

yle.fi

Jännästi muut sairaanhoitopiirit on THL:n kannan takana.

HUS:n Järviseltä hyvä pointti asiaan.

Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.

– Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo.

Näin sairaanhoitopiirit kommentoivat työntekijöiden neljänsiä koronarokotuksia – HUSin Järvinen nostaa esille itsemääräämisoikeuden

Muut sairaanhoitopiirit pitävät THL:n suosituksia sopivana, mutta työntekijöiden joukosta on tullut toiveita lisärokotuksista.

yle.fi

Hienosti THL:n Otto Helve selittää miksi rokotuksia annetaan näin ja näin. Vaikka HUS:n Ruotsalainen ja yle areenan vetäjä kovasti inttävät vastaan ja hakevat joka asiasta negatiivista.

Koronapotilaiden määrä kasvaa taas | A-studio

Koronapotilaiden määrä sairaaloissa kasvaa ja virusta on liikkeellä entistä enemmän. Pitääkö koronasta olla huolissaan? A-studion vieraina apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen HUSista ja terveysturvaajat-osaston johtaja Otto Helve THL:stä. Mihin suuntaan Britannian uusi pääministeri Rishi Sunak...

areena.yle.fi

 

[peterra]

Ruotsalainen

Ruotsalainen oli varmaan ekaa kertaa tällaisessa keskusteluohjelmassa ns. lyötynä. Ei yrittänyt koko ajan tuputtaa omaa juttuaan vaan jopa keskustelikin pikkuisen. Ainoa, mikä hieman närästi, on tuo kiemurtelu noissa kysymyksissä: "Rokotukset ovat tärkeä osa tätä toimenpidekokonaisuutta". Ei uskaltanut juontaja sitten kysyä, mitä ne muut olisivat Ruotsalaisen mielestä tällä kertaa? Ei pitänyt itsekään maskia nyt.

 

[Hagi]

HUS:n Järviseltä hyvä pointti asiaan.
Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.

– Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo.

Tätä samaa mietin, kun EK rummuttaa lisää piikkejä työikäisille, jotta sairauslomia tulisi vähemmän. Tuolloin voitaisiin oikeuttaa samalla kaikenlaisia muita toimenpiteitä, jotta sairauslomat saadaan laskuun.

 

[wilco]

Tätä samaa mietin, kun EK rummuttaa lisää piikkejä työikäisille, jotta sairauslomia tulisi vähemmän. Tuolloin voitaisiin oikeuttaa samalla kaikenlaisia muita toimenpiteitä, jotta sairauslomat saadaan laskuun.

Toki SAKkin, mutta olisiko sen mainitseminen vaikuttanut agendaasi.

Että silleen...