Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 955 624
  • 81 126

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
@Walrus21 on tosi hyviä mietteitä tästä pandemia ajasta. Kannattaa oikeasti antaa myös arvoa sille, kuinka hyvin suomi on pärjännyt tämän pandemian kanssa nii taloudellisilla, kuin tauti/kuolinluku mittareilla.

On totta, että tapahtuma-ala on ollut todella kurjassa välikädessä. Samoin ravintola-ala. Osaltaan ravintola-ala (baarit) voivat syyttää tästä itseään. (Kikkaiku koronapassin kanssa) Iso-britanniassahan on tällähetkellä laaja etätyösuositus voimassa ja myös koronapssia vaaditaan yleisötapahtumiin. Saksa harkitsee pakkorokotuksia ja Italia otti ne jo osaltaan käyttöön. Samoin Itävalta. Nyt palstalaisten olisi hyvä miettiä mikä on se mistä me ollaan valmiita luopumaan.

Itse olisin henkilökohtaisesti valmis pakkorokotuksiin ja super koronapassin käyttöönottoon, jotta saataisiin yhteiskunta mahdollisimman nopeasti auki.

Sitten lisänä tulee se, että mitä me ollaan valmiita tekemään meidän terveydenhuollolle tulevaisuudessa ja ollaanko siihen valmiita laittamaan rahaa kiinni, jotta selvitään hoitovelasta sekä varmasti jatkossakin tulevista tautipiikeistä.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Jos pystyt mm. osoittamaan seuraavissa rajoituksissa hyödyt haittoja suuremmiksi niin uskon kantaasi:
- lasten harrastusten sulkeminen
- kuntosalien sulkeminen
- uimahallien sulkeminen
- tennis/padel/yms. sulkeminen
- jääkiekkokatsomo istumapaikoin (koronapassi, maskit)
- oireettomien lasten kotitestaus

Veikkaisin, että monet laskevat tässä hetkellisiä hyötyjä vs. hetkellisiä haittoja. Ja se on aika perseestä.

Lasten harrastuksien, kuntosalien ja muiden liikuntapaikkojen sulkemisen haitat on mitattavissa vasta vuosien kuluttua. Lyhyen aikavälin haitat voidaan monen päässä laittaa luokkaan ”hetki pois harrastuksista” täysien unohtaen sen, että jokainen sulku päättää tietyn määrä harrastuksia. Tässä sitten heijasteet tulee perässä kahdella tavalla, liikunnattomia ja ehkä jopa pahemmin syrjäytyviä lapsia ja aikuisia sekä myös seuratilanteen heikkenemistä joka taas tulee näkymään heikompina mahdollisuuksina tarjota ohjattua liikuntaa tulevaisuudessa.

Poliitikko ei kauheasti ajattele seuraavaa valintaa eteenpäin. Silloin tarkastellaan lyhyen aikavälin plussat ja miinukset. Vuosien päästä näkyvät asiat hoitaa joku muu.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo

Turun tartuntaudeista vastaava lääkäri: "Koululaisten kotitestauksen hyöty vähäinen" – ministereiden karanteenilinjaus myös kyseenalainen​


 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jonkinlainen "ongelma" tässä yhteydessä lienee se, ettei Suomessa ravintola- tapahtuma- jne. aloilla tai ammattilaisurheilulla ole riittävän vahvoja lobbareita ajamaan kyynerpäät ojossa etuaan. MaRa esim. toki antanut tiukahkoja lausuntoja ja urheiluväkikin on viimeisistä rajoituksista ollut pettynyt, mutta siinä missä juurikin USA:ssa bisnes pyörii huomattavasti Suomea vapaammin viimeisimmästä aallosta huolimatta, tällä saattaa olla jonkinasteinen vaikutus.

Toisaalta joissain Suomea paljon isommissa ja "oikeistolaisemmissa" maissa tilanne ei sen parempi ole, joten yhtäläisyysmerkit voivat olla hatarat.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Israelissa tutkittu neljännen rokotteen tehoa ja tutkimuksen mukaan rokoteannoksen aikaansaama vasta-aineiden määrä nousee viisinkertaiseksi viikon kuluttua pistoksesta.

Bennett arveli, että neljäs koronarokote todennäköisimmin laskee merkittävästi tartuntojen ja sairaalahoitoa tarvitsevien potilaiden määrää. Hänen mukaansa rokote auttaa myös vakavaa tautimuotoa vastaan. Tutkimuksessa käytettiin Pfizer-BioNTechin rokotteita. Maa antaa neljänsiä rokotteita yli 60-vuotiaille, terveydenhuollon työntekijöille ja immuunipuutteisille potilaille.
.
Britannian asiantuntijoiden mukaan tehosteannokset antavat yhä korkean suojan omikronvariantin vakavaa tautimuotoa vastaan iäkkäimmillä ihmisillä. Brittiasiantuntijoiden mukaan neljännelle koronapistokselle ei ole siten toistaiseksi tarvetta, uutisoi The Guardian.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Sveitsissä lasketaan alppihiihtoa täysille katsomoille. Kansanjuhla. Täällä ei saa yleisöä ottaa lätkäpeliin.

Kammottava näky Suomen kannalta. Sveitsin rokotuskattavuus Reutersin mukaan 82,7.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
On totta, että tapahtuma-ala on ollut todella kurjassa välikädessä. Samoin ravintola-ala. Osaltaan ravintola-ala (baarit) voivat syyttää tästä itseään. (Kikkaiku koronapassin kanssa)
Niin, eli se että baarit muutaman viikonlopun anniskelivat ensin myös passittomille, kun se passi siihen taittui, vaikkei tarkoitus ollutkaan, oli jotenkin käänteentekevä homma tässä pandemiassa, josta pitää nyt syyttää vain itseään? Jos pari vuotta ei ole pystynyt omaa liiketointaan harjoittamaan normaalisti, niin keräisin minäkin ne eurot pois kuleksimasta, kun tilaisuus tulee. Mutta nythän on ravintoloita taas rankaistu ja aasialainen fuusiokeittiökään ei voi tarjoilla maistelumenuta enää klo 18 jälkeen, koska tukahduttaminen. Tai voi vielä vähän aika sitten, jos ei siihen kylkeen ottanut viinä ollenkaan.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ketjussa oli aiemmin puhetta siitä, että koronatestaajia pitäisi saada jostain lisää ja jotkut epäilivät ihmisten halukkuutta hommaan, kun kyse on kuitenkin niin sesonkiluontoisesta hommasta. Mutta kyllä mä näen tässä potentiaalia ja paljon.

Suomi ei tunnu nyt pääsevän tästä koronasta mitenkään eteenpäin, joten ehdotankin, että työttömistä ja eritoten pitkäaikaistyöttömistä aletaan välittömästi kouluttaa testaajia. Työnimike voisi olla vain yksinkertaisesti Testaaja, kuten Kummelin Tamppaaja.

Jotta jatkossakin voidaan seurata koronatartuntalukuja mahdollisimman tarkasti, niin jokainen suomalainen testataan kerran viikossa. Kun testaajien ammattikunta kasvaa, niin nämä voisivat kerran viikossa saapua ihmisten kotiin ja testata. Riippumatta siis siitä, onko ihmisellä mitään oireita tai pienintäkään syytä olettaa, että hänellä olisi korona. Ja kas kummaa, Suomen työttömien määrä putoaisi radikaalisti ja samalla pystyttäisiin koko ajan olemaan kartalla siitä, montako tartuntaa meillä on.

Jokaisen ihmisen pitäisi laittaa postiluukkuun tieto siitä, onko hän rokotettu vai rokottamaton, vähän samaan tapaa kuin "ei mainoksia tai ilmaisjakelulehtiä".

No joo. Nyt kun tuli vertauksia tehtyä, niin jatketaan sen verran, että Suomessa on jäänyt vähän levy päälle asian suhteen. Siinä missä koronavirus muuntautuu jatkuvasti, ei Suomi ole pystynyt samaan. Se on vähän se tilanne, että sulla jää tietokoneelle verkkosivu auki ja unohdat välillä päivittää sen sivun. Jos Suomi "päivittäisi sivun" se voisi ehkä havaita, että tämä omikron ei ole enää sama kuin delta tai original korona, eikä sitä tarvitsisi myöskään näin ollen kohdella samalla tavalla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Niin, eli se että jotkut baarit muutaman viikonlopun anniskelivat ensin myös passittomille, kun se passi siihen taittui, vaikkei tarkoitus ollutkaan, oli jotenkin käänteentekevä homma tässä pandemiassa, josta pitää nyt syyttää vain itseään?
Kyllä juuri näinhän minä sanoin, ETTÄ VAIN JA AINOASTAAN TÄSTÄ SYYSTÄ. Nyt ihan vähän ees valoja tauluun siellä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Maksumuurin takana, ja näen vain otsikon ja tekstistä alun. Kyproksella on löytynyt deltan ja omikronin "yhdistelmä", eli variantti, joka tunnetaan työnimellä "deltakron".

Jos tuo on noiden välimuoto, niin maallikon järjellä tuo tarttuu deltaa paremmin, mutta omikronia huonommin (eli häviää omikronille pidemmän päälle) ja kiertää rokotesuojaa deltaa paremmin, mutta omikronia huonommin (ei ole rokotetuille erityisen suuri uhka).

Tästä oli toinen artikkeli mistä epäiltiin labran saastunutta näytettä mut rekombinaatio on biologisesti mahdollista, joskin en tiedä todennäköisyyttä.

 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Jos väittää tietävänsä paremmin, kyseenalaistaa hyvin laajan joukon eri alan asiantuntijoita niin kansallisesti kuin kansainvälisesti. Mitä salaista tietoa some-kirjoittelijoilla on suhteessa terveydenhuollon asiantuntijoihin? Enkä viittaa tällä yksittäisiin lääkäreihin, vaan laajaan eri alojen ammattikuntaan.

Mitä se taas puolestaan kertoo, että Suomen Sosiaali- ja terveysministeriö kyseenalaistaa ehdotuksissaan hyvin laajan joukon asiantuntijoita niin kansallisesti kuin kansainvälisesti? Ja nämä asiantuntijoita, jotka tuntevat STM:n ehdotuksissa olevien toimien kohteena olevat paremmin kuin hyvin?

Lisäksi faktoja käytetään juuri niin valikoivasti, että vastapuoli näyttäytyy mahdollisimman huonona.

Näinhän tapahtui esimerkiksi tuossa STM:n ja Kiurun perjantaisessa tiedotustilaisuudessa. Eikä toisaalta siinä edes käytetty faktoja, vaan Kiuru oli nämä tutkimuksessa olleet faktat muokannut omaan agendaan sopiviksi.

Itse olen pääasiassa ihmetellyt sitä, miksi STM jatkuvasti kyseenalaistaa THL:n asiantuntijuuden. Miksi THL:n ja STM:n haluamat toimet ja keinot eroavat näin radikaalisti toisistaan? Miksi STM ei esimerkiksi halunnut THL:ää mukaan long covid -tutkimukseensa? Miksi STM:n mielestä THL:n ehdottama jäljityksen ja testauksen priorisointi ei tule kysymykseenkään, vaikka näin on jo tehty useissa kunnissa ja nämä toimet on jo moneen kertaan todettu suurimmiksi kuormituksen aiheuttajiksi?

Lisäksi kovin suurta asiantuntijuutta ei vaadi, kun ehdottaa ratkaisevaksi toimenpiteeksi koronan poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. Tämä moneen kertaan jo tuotu esiin täällä. Kun kerran byrokratia aiheuttaa suurimman kuormituksen, miten byrokratian poistaminen tällä toimella voisi olla mitenkään huono juttu?
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmoitetaan lähiviikkoina
Jos siis kolmas rokote ei tuo mitään merkittävää lisäsuojaa virukselta (muuten kuin ajallisesti), niin onko nyt niin, että rokotekattavuuden tuoma suoja käytännössä kasvaa vain uusien 1. ja 2. annoksen verran? Näitähän ei siis tule kuin muutama tuhat päivässä lisää, eli karkeasti arvioituna 0,05% lisäkattavuutta päivässä, eli suunnilleen 1,5% kuussa, ja vieläpä oletettavasti hidastuvaan tahtiin.

Eikö siis virukselle altistuminen olisi juuri nyt vähiten haitallista, kun rokotekattavuus on käytännössä laajimmillaan? En nimittäin usko, että rokotteita jaksetaan ainakaan nykyistä ahkerammin tämän pandemian aikana enää tulevaisuudessa ottaa, ja se suoja ei kestä ikuisesti.

Suomi ei juuri tämän valmiimpi voisi olla elämään viruksen kanssa, mutta rajoitusten myötä taksamittariin kertyy aina vain tähtitieteellisempi hinta maksettavaksi, eikä tämän vastapainoksi todellakaan saada yhtä paljon hyvää. Nyt toimitaan ikään kuin tästä odottelusta ja rajoittamisesta jäisi viivan alle voittoa.
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
No voi äiti sentään ku ottaa koville. Jos et halua surkeita vastauksia ni älä sit lainaa Yksittäistä lausetta ja muuntele sitä sitten vielä kaikenlisäksi
No niin, aletaanpa alusta. Sinä sanoit, että ravintolat voivat syyttää osin itseään, koska kikkailivat koronapassin kanssa. Nyt minua kiinnostaa, kun tämä O-variantti on iskenyt kunnolla päälle vasta vuoden lopussa, niin mistä tarkalleen ottaen "ravintolat saavat syyttää itseään"? Siitäkö, että meillä on nyt 10K päivittäiset tartuntaluvut? Vai siitä, että vain pari kuukautta toiminnassa ollut koronapassi, joka pienen harmaan alueen jälkeen osoitti toimivuutensa ravintola- ja tapahtuma-alan toimeliaisuuden säilyttämisessä, otettiin pois käytöstä?

ps.en muuttanut lainaustasi
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ja sinä et näe tässä mitään ongelmaa? Vaalit, joiden tarpeellisuudestakin voidaan olla montaa mieltä, menevät valtioneuvoston mielestä muun muassa ihmisten mielenterveyden, elinkeinon, liikkumisen (=terveyden) ja työpaikkojen edelle. Minä (ja selvästi moni muu) priorisoisi näitä asioita vähän eri tavalla.
Vaalit joista puolueet hamuavat mahdollisimman paljon fyrkkaa itselleen. Tämä tosiaan tuntuu olevan hallituspuolueille mainitsemiasi asioita tärkeämpää.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Saako joltain sivustolta kätevästi esille, miten eri EU-maat ovat näitä rajoituksia laittaneet voimaan/mitä on voimassa tällä hetkellä?
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
No niin, aletaanpa alusta. Sinä sanoit, että ravintolat voivat syyttää osin itseään, koska kikkailivat koronapassin kanssa. Nyt minua kiinnostaa, kun tämä O-variantti on iskenyt kunnolla päälle vasta vuoden lopussa, niin mistä tarkalleen ottaen "ravintolat saavat syyttää itseään"? Siitäkö, että meillä on nyt 10K päivittäiset tartuntaluvut? Vai siitä, että vain pari kuukautta toiminnassa ollut koronapassi, joka pienen harmaan alueen jälkeen osoitti toimivuutensa ravintola- ja tapahtuma-alan toimeliaisuuden säilyttämisessä, otettiin pois käytöstä?
mainehaitta, joka osaltaan johti siihen, että thl suositti koronapassin jäädyttämistä. Tästä annettiin varoituksia jo ennen sen jäädyttämistä, että sitä käytetään väärin. Käytännössä passin korjaaminen voisi olla mahdollisuus saada yöeisötilaisuudet ja ravintolat auki nopeammin. Eiköhän me kaikki haluta tätä. Käytin sanaa osin, jonka Jätit lainauksesta taas pois. Eli en väittänyt missään välissä, että se olisi pelastanut tilannetta, mutta oli yksi monista syistä miksi passi laitettiin hyllylle. Kuten olen muissakin viesteissä sanonut niin monessa massa missä ei ole yleisörajoituksia on passi tälläkin hetkellä käytössä mahdollistamassa ne.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Älä jauha tuota paskaa sitten, kun tuon passin kanssa kikkailu ei vaikuttanut vittuakaan tähän tilanteeseen.
Äläs nyt, meillä ei ollut verrokkia niin paha mennä sanomaan.

Jos tän haluais tehdä kunnolla niin tekis kunnon A vs B verrokkitestauksen kontrolliryhmällä eli kolme maakuntaa, yhdessä passi, yhdessä ei ja yhdessä nykyinen päälle-pois härdelli.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kun tuossa tuo USA tuli puheeksi, niin siellähän nyt pohditaan pitäisikö maan koronastrategia kääntää kokonaan ympäri. Suomen tavoin sielläkin hallitus ja presidentti pyrkivät viruksen taltuttamiseen ja Joe Biden ehti jo julistaa viime kesänä saaneensa niskalenkin viruksesta.

Tämä näkemys osoittautui nopeasti ennenaikaiseksi. Tilanne alkoi pahentua syksyn edetessä, ja omikronmuunnos muutti pelin lopullisesti. Nyt yhteiskunta on jälleen monilta osin koronaviruksen halvaannuttama. Työvoimapula riivaa, kuljetusketjut tökkivät, sairaaloihin ei riitä henkilökuntaa. Osa kouluista on palannut etäopetukseen. Koronavirustestiin on monin paikoin vaikea päästä, pikatesteistäkin on pulaa.

USA:ssa onkin nyt esitetty, että suhtautumista virukseen pitäisi muuttaa, koska maa ei saisi jäädä jumiin ikuiseen hätätilaan.

 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Käytin sanaa osin, jonka Jätit lainauksesta taas pois
Älä horise. Puhutaan lainauksesta, niin puhutaan lainauksesta. Kts. kuva. Nyt sinä annat sellaisen näkemyksen, että minä olisin editoinut viestiäsi. Mutta joo... en edelleenään usko, että tuo harmaa alue oli nyt syynä tähän hyllyttämiseen, koska sehän poistui sitten hyvin nopeasti ja passittommilla ei ollut mitään asiaa baariin muuta kuin negatodistuksella. Sitten tuli Iso-O ja kaikki muuttui. Jos Helsingin Narinkkatorilla oli bailubussi, josta sait negatodistuksen, niin kuinkahan monessa muussa kaupungissa sellainen testaus oli mahdollista siihen hintaan, joka ei vielä kaatanut illan budjettia ja niin nopeasti?

Käytin sanaa "käänteentekevä". koska sellaisen näytön se olisi vaatinut.

– Varmasti joudutaan harkitsemaan, voiko lähiviikkojen aikana koronapassi olla käytössä ja voimassa kuin se nyt tällä hetkellä on, sanoo Tervahauta.
Syynä on omikron-muunnos, joka leviää tehokkaasti myös koronarokotettujen keskuudessa. Osa rokottamattomista käy tapahtumissa ja ravintoloissa negatiivisen testituloksen avulla. Nyt pelkona on se, että rokottamattomat saavat tartunnan rokotetuilta taudinkantajilta. - Markku Tervahauta YLE:n jutussa 18.12.2021.

Niin, ilmeisesti ravintoloiden olisi pitänyt kaiken muun talkootyön lisäksi olla päästämättä sellaisia ihmisiä ravintolaan, joilla on kyllä negatesti, mutta ei rokotteita. Kumma kyllä, jonkinlaisen kassavirran tekeminen kiinnosti enemmän. Kuinka itsekästä! Noh, ehkä ovat oppineet, jos ja kun passi vielä käyttöön tulee.
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2022-1-9 kello 15.25.10.png
    Näyttökuva 2022-1-9 kello 15.25.10.png
    65,7 KB · kertaa luettu: 95
Viimeksi muokattu:

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Älä horise. Puhutaan lainauksesta, niin puhutaan lainauksesta. Kts. kuva. Nyt sinä annat sellaisen näkemyksen, että minä olisin editoinut viestiäsi. Mutta joo... en edelleenään usko, että tuo harmaa alue oli nyt syynä tähän hyllyttämiseen, koska sehän poistui sitten hyvin nopeasti ja passittommilla ei ollut mitään asiaa baariin. Sitten tuli Iso-O ja kaikki muuttui.

Käytin sanaa "käänteentekevä". koska sellaisen näytön se olisi vaatinut.
No ei se meidän uskomisesta ole kiinni. Otin nyt vaan yhden osa-alueen esille mikä oli vaikuttamassa (EI YKSISTÄÄN Ratkaisemassa) koronapassin jäädyttämistä. Todennäköistä on, että passi otetaan jossain vaiheessa takaisin käyttöön.

Itse toivoisin päättäjiltä edelleen rajumpia toimia rokotekattavuuden parantamiseksi. Sitten kun se on tehty niin yhteiskunta on tehny kaikkensa pandemian eteen ja se voidaan avata.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
No ei se meidän uskomisesta ole kiinni. Otin nyt vaan yhden osa-alueen esille mikä oli vaikuttamassa (EI YKSISTÄÄN Ratkaisemassa) koronapassin jäädyttämistä. Todennäköistä on, että passi otetaan jossain vaiheessa takaisin käyttöön.

Itse toivoisin päättäjiltä edelleen rajumpia toimia rokotekattavuuden parantamiseksi. Sitten kun se on tehty niin yhteiskunta on tehny kaikkensa pandemian eteen ja se voidaan avata.

Nythän Suomessa ainakin Kiurun mukaan on käytössä rajuimmat toimet mitä nykyvaltuuksilla hallitus voi tehdä. Kovin paljoa ei tästä enää pystytä kiristämään, kun kaikki mahdolliset rajoitustoimet on melkein käytetty. Etäkoulu, ravintolasulku ja lääkärien sekä hoitajien lomien peruminen valmiuslain avulla. Toisaalta onko valmiuslain käyttöönotossa edes kamalasti järkeä, kun hoitohenkilökuntaa on sairaana monin paikoin. Siinä ne oikeastaan mitä hallitus enää pystyy tekemään. Toki olisi pakkorokotukset, mutta siitä hallitus ei suostu edes keskustelemaan.
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Älä horise. Puhutaan lainauksesta, niin puhutaan lainauksesta. Kts. kuva. Nyt sinä annat sellaisen näkemyksen, että minä olisin editoinut viestiäsi. Mutta joo... en edelleenään usko, että tuo harmaa alue oli nyt syynä tähän hyllyttämiseen, koska sehän poistui sitten hyvin nopeasti ja passittommilla ei ollut mitään asiaa baariin muuta kuin negatodistuksella. Sitten tuli Iso-O ja kaikki muuttui. Jos Helsingin Narinkkatorilla oli bailubussi, josta sait negatodistuksen, niin kuinkahan monessa muussa kaupungissa sellainen testaus oli mahdollista siihen hintaan, joka ei vielä kaatanut illan budjettia ja niin nopeasti?

Käytin sanaa "käänteentekevä". koska sellaisen näytön se olisi vaatinut.



Niin, ilmeisesti ravintoloiden olisi pitänyt kaiken muun talkootyön lisäksi olla päästämättä sellaisia ihmisiä ravintolaan, joilla on kyllä negatesti, mutta ei rokotteita. Kumma kyllä, jonkinlaisen kassavirran tekeminen kiinnosti enemmän. Kuinka itsekästä! Noh, ehkä ovat oppineet, jos ja kun passi vielä käyttöön tulee.
Ihan pikku nillitys (ei vattuilua) ja nippelitieto mutta omicron on kirjaimellisesti pikku O (o micron) ja meillä on se iso O (o Mega eli omega) odottamassa vielä. Eli sitä isompaa kohti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös