Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[varjo]

Onhan se myös aika hupaisaa tällaisessa kontrollimallissa että Kiuru vetää pakkasessa infot ilman pipoa, minihameessa ja korkkareissa. Äkkiseltään voisi sanoa että ottaa riskejä terveyden osalta, vaikka kuinka olisi Siperiassa kasvanut. Vilustumisen tai nilkan nyrjähdyksen todnäk lienee korkeampi kuin asianmukaisia terveysturvallisuussuosituksia noudattaen. Muuten en hakisi tällaista henkilökohtaista ulottuvuutta mutta kun koko kansan ja valtavien lapsimäärien elämää aletaan rajoittamaan juuri riskin takia, onhan tuo vähän hupaisaa.

 

[Konson Antti]

Tuo on välillä koomista, kun hallituksen ministerit arvostelevat omia päätöksiään.

Joo, kohta rieumuitaan kun saatiin torjuntavoitto omista ehdotuksista, kun esitetyt päätökset eivät menneetkään läpi

 

[obi-wan]

Ne futisfanien chantit oli oikeassa

 

[iibor]

Mä olen ihan rehellisesti sitä mieltä, että tuonne voisi laittaa kenet tahansa tältä palstalta ja aivan satavarmasti tulisi ihan helvetisti parempi toimenpidepaketti, kuin mitä tuolta sketsiporukalta nähtiin.

Riittää, kunhan kuuntelee asiantuntijoita. Mitä Krista & co. eivät tee.

 

[Hexa]

Äkkiseltään voisi sanoa että ottaa riskejä terveyden osalta, vaikka kuinka olisi Siperiassa kasvanut.

Ihan vaan Porissa.

Vilustumisen tai nilkan nyrjähdyksen todnäk lienee korkeampi kuin asianmukaisia terveysturvallisuussuosituksia noudattaen.

Sitten voisi ottaa vielä myöskin marttyyrin roolin. Kylmät väreet menivät jo neuvotteluissa.

 

[Nigi]

Ihan vaan Porissa.

Porilaisena sanon, että voivat adoptoida vaikka Raumalle. Häpeäksi on.

Aivan älytöntä touhua taas.

 

[DAF]

Missään ei ole sanottu, että lyhennetään. Eli jatku(nee) ennallaan.

Tämähän on asia, jossa maan hallituksella ei ole päätösvaltaa.

 

[Normandia]

Tämähän on asia, jossa maan hallituksella ei ole päätösvaltaa.

Eli THL:ä viranomaisena määrittää karanteenin pituudet?

 

[DAF]

Kannattaa lukea se VN:n tiedote ja esimerkiksi HS:n Teemu Muhosen juttu. Ne avaavat asiaa aika hyvin. Maan hallitus päätti/päättää kahdesta asiasta: sisärajavalvonnasta ja ravintoloiden aukiolosta.

Kaikki muu on suositusta suosituksen perään ja päätösvalta vaihtelee AVI-tasolta kuntiin ja kuntien tartuntatautilääkäreihin. Ja esimerkiksi Kiurun mainitsema "yksikin positiivinen testi johtaa luokan karanteeniin" on VN:n tiedotteessa seuraavasti:

"Ministerityöryhmä pitää tärkeänä sitä, että koulujen ja oppilaitosten terveysturvallisuutta parannetaan vauhdittamalla lasten ja nuorten rokotuksia ja lisäämällä kotitestaamista. Testausta suositellaan tehtäväksi kahdesti viikossa perusasteen ja toisen asteen oppilaille. Jos opetusryhmässä todetaan useita tartuntoja, voidaan testausta lisätä tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöksellä esimerkiksi 3-5 kertaan viikossa."

Jokuhan saattaisi jopa sanoa, että vastuuministeri puhui muunneltua totuutta.

 

[DAF]

Eli THL:ä viranomaisena määrittää karanteenin pituudet?

Karanteenista päättää itsenäisesti kunkin kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri. THL voi koordinoida asiaa, mutta päätösvalta on aina kunnassa. Käytännössä THL:n sana painanee, mutta esimerkiksi Espoo ja Vantaahan ilmoittivat tänään, etteivät aseta enää ketään karanteeniin koulun tai päiväkodin altistuksen perusteella. Maan hallitus ei voi ohittaa kuntaa tässä.

 

[Konson Antti]

Onhan se myös aika hupaisaa tällaisessa kontrollimallissa että Kiuru vetää pakkasessa infot ilman pipoa, minihameessa ja korkkareissa. Äkkiseltään voisi sanoa että ottaa riskejä terveyden osalta, vaikka kuinka olisi Siperiassa kasvanut. Vilustumisen tai nilkan nyrjähdyksen todnäk lienee korkeampi kuin asianmukaisia terveysturvallisuussuosituksia noudattaen. Muuten en hakisi tällaista henkilökohtaista ulottuvuutta mutta kun koki kansan ja valtavien lapsimäärien elämää aletaan rajoittamaan juuri riskin takia, onhan tuo vähän hupaisaa.

Kyllä, sinänsä outoa käytöstä kun ottaa huomioon että meidän uuteen normaaliin ei kuulu minkäänlainen sairastuminen, saati sitten kenenkään kuoleminen. Ei hyvinvointivaltiossa sairastuta tai kuolla. Mihinkään ja milloinkaan

 

[Steril]

Onhan se myös aika hupaisaa tällaisessa kontrollimallissa että Kiuru vetää pakkasessa infot ilman pipoa, minihameessa ja korkkareissa. Äkkiseltään voisi sanoa että ottaa riskejä terveyden osalta, vaikka kuinka olisi Siperiassa kasvanut. Vilustumisen tai nilkan nyrjähdyksen todnäk lienee korkeampi kuin asianmukaisia terveysturvallisuussuosituksia noudattaen. Muuten en hakisi tällaista henkilökohtaista ulottuvuutta mutta kun koki kansan ja valtavien lapsimäärien elämää aletaan rajoittamaan juuri riskin takia, onhan tuo vähän hupaisaa.

Mutta ainakin oli FFP kakkonen naamalla. Tärkeimmät ensiksi.

 

[varjo]

Mutta ainakin oli FFP kakkonen naamalla. Tärkeimmät ensiksi.

Siis tottakai, koska kansaa pitää johtaa edestä ja näyttää että tuollaisessakin tilanteessa tauti voi vaania missä tahansa ja tärkeintä on juuri suojata itseään mahdollisimman hyvin. Johan joku kuvaaja voisi tartuttaa koronan, näkyikö missään HEPA-suodattimia kysyn vaan?

 

[Normandia]

Karanteenista päättää itsenäisesti kunkin kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri. THL voi koordinoida asiaa, mutta päätösvalta on aina kunnassa. Käytännössä THL:n sana painanee, mutta esimerkiksi Espoo ja Vantaahan ilmoittivat tänään, etteivät aseta enää ketään karanteeniin koulun tai päiväkodin altistuksen perusteella. Maan hallitus ei voi ohittaa kuntaa tässä.

Tämähän kuulostaa loistavalta.

 

[Uuhis #97]

Kysymys on ohjauskirjeestä. Avit sitten päättävät, täyttyykö pykälät.

Ministerityöryhmä siis suosittelee ja avit päättää.

Niin, eli koska Valmiuslakia ei oteta käyttöön on THL:n "räkäindeksi" se mikä määrää. Ja toivoakseni Keski-Suomessa ei nykyisestä (uima-hallit ja yksityiset kuntosalit auki) muutu mikään.

THL:n karanteenisuosituksiin ei otettu kantaa, kuten valitettavasti epäilinkin, eli osittain Kiurun teatteri saavutti tavoitteensa, koska alueelliset päättäjät ovat osaksi liian arkoja ottamaan tuon THL:n suosituksen käyttöön jos hallitus ei sano mitään.

 

[Steril]

Eli on tässä kait vielä pieni toivonkipinä siihen, että AVI ei paskoisi housuun ja sallisi edelleen lasten ja nuorten harrastustoiminnan, ymmärsin siis näin että AVI sen lopullisen päätöksen tekee eikä STM? Nyt kaikki sormet ja varpaat ristiin, en kylläkään odota liikoja.

 

[Normandia]

THL:n karanteenisuosituksiin ei otettu kantaa, kuten valitettavasti epäilinkin, eli osittain Kiurun teatteri saavutti tavoitteensa, koska alueelliset päättäjät ovat osaksi liian arkoja ottamaan tuon THL:n suosituksen käyttöön jos hallitus ei sano mitään.

Ei siihen voi ottaa kantaa.

DAF kuvasi hienosti 73 051 viestissä asiaa. Suoraan lainaten.

Karanteenista päättää itsenäisesti kunkin kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri. THL voi koordinoida asiaa, mutta päätösvalta on aina kunnassa. Käytännössä THL:n sana painanee, mutta esimerkiksi Espoo ja Vantaahan ilmoittivat tänään, etteivät aseta enää ketään karanteeniin koulun tai päiväkodin altistuksen perusteella. Maan hallitus ei voi ohittaa kuntaa tässä.

 

[Normandia]

Eli on tässä kait vielä pieni toivonkipinä siihen, että AVI ei paskoisi housuun ja sallisi edelleen lasten ja nuorten harrastustoiminnan, ymmärsin siis näin että AVI sen lopullisen päätöksen tekee eikä STM? Nyt kaikki sormet ja varpaat ristiin, en kylläkään odota liikoja.

DAF kuvasi hienosti asiaa, viestissä 73 050. Suoraan lainaten:

Kannattaa lukea se VN:n tiedote ja esimerkiksi HS:n Teemu Muhosen juttu. Ne avaavat asiaa aika hyvin. Maan hallitus päätti/päättää kahdesta asiasta: sisärajavalvonnasta ja ravintoloiden aukiolosta.

Kaikki muu on suositusta suosituksen perään ja päätösvalta vaihtelee AVI-tasolta kuntiin ja kuntien tartuntatautilääkäreihin. Ja esimerkiksi Kiurun mainitsema "yksikin positiivinen testi johtaa luokan karanteeniin" on VN:n tiedotteessa seuraavasti:

"Ministerityöryhmä pitää tärkeänä sitä, että koulujen ja oppilaitosten terveysturvallisuutta parannetaan vauhdittamalla lasten ja nuorten rokotuksia ja lisäämällä kotitestaamista. Testausta suositellaan tehtäväksi kahdesti viikossa perusasteen ja toisen asteen oppilaille. Jos opetusryhmässä todetaan useita tartuntoja, voidaan testausta lisätä tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöksellä esimerkiksi 3-5 kertaan viikossa."
Jokuhan saattaisi jopa sanoa, että vastuuministeri puhui muunneltua totuutta.

 

[WildCore]

”Me pyöritetään monen sadantuhannen karanteeneja ja te tulette minulle naureskelemaan”

 

[Uuhis #97]

Ei siihen voi ottaa kantaa.

DAF kuvasi hienosti 73 051 viestissä asiaa. Suoraan lainaten.

Karanteenista päättää itsenäisesti kunkin kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri. THL voi koordinoida asiaa, mutta päätösvalta on aina kunnassa. Käytännössä THL:n sana painanee, mutta esimerkiksi Espoo ja Vantaahan ilmoittivat tänään, etteivät aseta enää ketään karanteeniin koulun tai päiväkodin altistuksen perusteella. Maan hallitus ei voi ohittaa kuntaa tässä.

Kyllä, alueellinen tartuntatautiviranomainen päättää loppupelissä, mutta näkisin mielelläni tietyn alueen ihmisillä jotain suojaa täyttä mielivaltaa vastaan(esimerkkinä Vaasan alue jossa altistuneet 2 rokotetta saaneet lyötiin kylmästi karanteeniin koska paikallinen tartuntatautilääkäri ei rokotteisiin usko).

 

[Normandia]

Kyllä, alueellinen tartuntatautiviranomainen päättää loppupelissä, mutta näkisin mielelläni tietyn alueen ihmisillä jotain suojaa täyttä mielivaltaa vastaan(esimerkkinä Vaasan alue jossa altistuneet 2 rokotetta saaneet lyötiin kylmästi karanteeniin koska paikallinen tartuntatautilääkäri ei rokotteisiin usko).

Joo siellä tää ikävä tukahdattaja Kaukoranta. Joka puhui jossain vaihees pakkorokotuksistakin kaikille.

 

[nataS]

Itselleni on ainakin ihan sama tämän Krista Kiurun oksennuksen jälkeen, että mitä suosituksia, rajoituksia, karanteeneja tai eristyksiä minulle määrätään. En aio niitä noudattaa.

 

[Uuhis #97]

Joo siellä tää ikävä tukahdattaja Kaukoranta. Joka puhui jossain vaihees pakkorokotuksistakin kaikille.

Niin, valitettavasti tässä jätetään tosiaan auki se tie että henkilökohtaiset mieltymykset tulevat painamaan liikaa, mikä tulee johtamaan siihen että kansalaisia tullaan kohtelemaan epätasa-arvoisesti, mikä tulee tulevaisuudessa rampauttamaan asioita, esimerkiksi rokotuskattavuutta kun maailmassa alkaa leviämään seuraava pandemia jota vastaan taistella rokotuksilla.

 

[Huono pakki]

Lapsenuskoinen toive, että aamuksi olisi Ylen toimittajat miettineet Marinille vähän kysymyksiä. Kuten esim: mitä vittua oikeasti? Ja mihin vittuun perustuu tämä koko luokka karanteeniin? Onko se THL:n suositus? Entä lasten harrastusten kielto? Mitä tavoitellaan? Vastaukseksi ei voi riittää että kantokyvyn turvaamista tms pseudoa.

Ja mitä päätettiin karanteeniin lyhentämisestä jota THL suositteli?

Älä unta näe, että YLE esittäisi yhtään kiperämpää kysymystä Marinille. Se verran vankasti YLE on Marinin (lue: SDP:n) takataskussa edelleen.

Rohkenen sanoa, että emme pääse rajoituksista eroon niin pitkään aikaan, kun maasta löytyy yksikin Koronaa sairastava. Ellei joku rohkea käy takomassa lekalla järkeä joidenkin päättäjien päähän.

Saa ottaa talteen.

 

[Normandia]

Tää ikävästi pahentaa Helsingin osalta sairaalatilastoja.

Koskelan seniorikeskuksen eri ryhmäkodeissa on todettu koronatartuntoja yhteensä yhdeksällä asukkaalla ja yhdeksällä henkilökuntaan kuuluvalla (tilanne 7.1.).

Samoin Kivelän seniorikeskuksessa on todettu koronatartuntoja 12 asukkaalla ja yli kymmenellä henkilökuntaan kuuluvalla (tilanne 7.1.).

Oireiset altistuneet asukkaat on joko testattu tai tullaan testaamaan. Yksiköt, joissa tartuntoja on havaittu, on suljettu, eikä niissä voi vierailla.

Tartunnan saaneiden asukkaiden omaisiin on oltu yhteydessä, ja heille on kerrottu tilanteesta.

Uutiset | Helsingin kaupunki

www.hel.fi