Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 179 962
  • 81 158

Ruoppaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pääkaupunkiseutu
Laskin tuossa itse. 900 000 peruskoululaista ja toisen asteen opiskelijaa.
900 000*2*4 on 7,2 miljoonaa.
Eli kuukaudessa 29 milliä pyöreästi. Ja valtio kun ostaa, niin maksavat varmaan enemmän kuin 4€/testi…
Laskin peruskoululaiset. Ja kun ostaa semmoiset 5 miljoonaa testiä, niin ei maksa yli euroa kappale. Sen verran olen maahan tuonut tavaraa, että tuo on maksimi hintaluokka, kun vertaa vähittäiskauppaan.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tuossa tuo tartutatautilain pykälä 58g, johon Kiuru viittasi. Odotellaan rauhassa AVIen päätöksiä.

Tuolta löytyy kanssa sitten 1.1.2022. voimaan tullut tartuntatautilain 58g pykälä.

 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Kukas tekee laskelman, paljon maksaa 2 testiä/oppilas/viikko kuukaudessa?

Kyllä meillä rahaa näyttää olevan.

itse asiassa tuo on melko halpaa.

peruskouluissa on n. 564 100 oppilasta, lukiolaisia 105 200 ja ammattikoululaisia noin 203 000. Yhteensä noin 872 300.

Jos yksi testi maksaa bulkkina vaikka 1,50€, niin viikko maksaa n 2,6 miljoonaa. Kouluviikkoja on se 20 ennen kesää, joten könttäsummana tuo on 50 miljoonaa. Kuulostaa isolta, mutta onhan tuo törkeän halpaa kun työn tekee vanhemmat.

Ainakin Saksassa testi piti tuoda kouluun, että sai tulla. Siellä tosin otettiin vain yksi viikkoon. Meillä tehdään tuplasti paremmin.

Välilliset kulut taas ovat aika tähtitieteelliset, joten kyllä nyt olisi kiva kuulla, että millä me se kantokyky voidaan voittaa vai onko tosiaan ihmiset terveydenhuoltoa varten vai toisin päin?
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Laskin tuossa itse. 900 000 peruskoululaista ja toisen asteen opiskelijaa.
900 000*2*4 on 7,2 miljoonaa.
Eli kuukaudessa 29 milliä pyöreästi. Ja valtio kun ostaa, niin maksavat varmaan enemmän kuin 4€/testi…
Juu eiköhän hankinnat mene ilman kilpailutusta niin ku meni tikkunekku testienkien kilpailutus. Silloin riitti yli 100 miljoonan hankinnalle perusteluksi kiire!
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Joo, siis pitää muistaa että tämä on vasta suositus ja AVIt sitten tekevät ne lopulliset päätökset. Ja niiden pitää tosiaan perustella päätöksensä kattavasti ja hyvin. Asiat on tässä suhteessa muuttuneet edelliskerrasta. Testaukseen lisäsivät resursseja ja rokotuksia vauhditetaan. Mutta ilmeisesti niistä karanteeneista sitten THL tiedottaa, kun ainakaan Kiuru ei maininnut sanallakaan.

Ei tässä auta kuin toivoa, että kunnat, sairaanhoitopiirit ja Avit pitävät järjen päässä.
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
itse asiassa tuo on melko halpaa.

peruskouluissa on n. 564 100 oppilasta, lukiolaisia 105 200 ja ammattikoululaisia noin 203 000. Yhteensä noin 872 300.

Jos yksi testi maksaa bulkkina vaikka 1,50€, niin viikko maksaa n 2,6 miljoonaa. Kouluviikkoja on se 20 ennen kesää, joten könttäsummana tuo on 50 miljoonaa. Kuulostaa isolta, mutta onhan tuo törkeän halpaa kun työn tekee vanhemmat.

Ainakin Saksassa testi piti tuoda kouluun, että sai tulla. Siellä tosin otettiin vain yksi viikkoon. Meillä tehdään tuplasti paremmin.

Välilliset kulut taas ovat aika tähtitieteelliset, joten kyllä nyt olisi kiva kuulla, että millä me se kantokyky voidaan voittaa vai onko tosiaan ihmiset terveydenhuoltoa varten vai toisin päin?
Tuskinpa valtio niitä noin halvalla saa vaan ostaa ne Tiinalta ja onnilta. Varsinkin tilanteessa, jossa edes kauppaketjut eivät niitä saa niin ei niitä valtio saa sen halvemmalla.

Karenteenit pois ja sairaat ovat kotona sen aikaa kun ovat kipeinä oirerttoman päivän jälkeen vapautus. Ei voi olla niin vaikeaa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
SPD:n juuri tulleen vaalimainoksen mukaan mistä sitä apua saisi nyt äkkiä Kristalle kun siinä on tämän hetken suurin uhka Suomelle.
Eli onko Sannalle kuumaa linjaa, jonne voi soittaa vai pitääkö tyytyä ihan 112 kautta?
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Tuon Suomen syksyllä käyttöön ottaman hybridistrategian perusteluissa sanottiin muuten näin: "Koronakriisin hallinnan uudistetun hybridistrategian tavoitteena on avata yhteiskunta, edistää sen avoinna pitämistä sekä tukea epidemian jälkihoitoa, talouden kasvuedellytyksiä ja jälleenrakennusta."

"Lähtökohtaisesti yhteiskunnan eri toimintoja ei rajoiteta. Vaikka alueilla esiintyy tartuntaryppäitä, pieniriskisiä tilaisuuksia ja toimintoja ei suositella rajoitettavaksi lainkaan. Kohtuullisen riskin tilaisuuksiin ja toimintoihin suositellaan asetettavaksi kohdennettuja suosituksia. Vain suuren riskin toimintaa suositellaan kohdennetusti ja tarkkaan valikoiden rajoitettavaksi hallintopäätöksin paikallisessa erityistilanteessa. Päätöksenteossa huomioidaan edelleen lapsen edun ensisijaisuuden periaate."


Miten menee noin niinku omasta mielestä?
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Mua saa kyllä kohta viedä lataukseen samaan tolppaan Tesla-Jonin Teslan kanssa. Tässä oikeasti sekoaa pää.

84% +12v on saanut kaksi rokoteannosta. Suurin osa riskiryhmäläisistä on saanut kolme. Terveydenhoito on hätää kärsimässä ja ratkaisu tähän on lähteä entistä kovemmin mahdottomaan urakkaan jäljittämään tartuntoja.

Eikö kukaan voisi kysyä puolustusvoimilta apua, niin kaapataan valta takaisin noilta hulluilta.
 
Viimeksi muokattu:

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Onko tällä mitään merkitystä enään siis.

Päätösharkinnassa ja päätöksenteossa tulee huomioida lapsen edun ensisijaisuuden periaate siten, että
tartuntojen estämiseksi tehtävät toimenpiteet kohdistuisivat ensisijaisesti aikuisiin ja vaikuttaisivat mahdollisimman vähän haitallisesti lapsiin. Samalla on huomioitava, että periaate velvoittaa myös aktiivisiin
suojelutoimenpiteisiin, joilla estetään ja hillitään lapsille epidemiasta aiheutuvia haittoja.


 

Hexa

Jäsen
Sanna olikin koronatyöryhmässä sopivasti vain rivijäsen niin ei tarvinnut tässäkään liata käsiä. Joku voisi oikeasti kysyä miksi näin on, sillä työtaakan keventäminen ei kelpaa syyksi koska joka tapauksessa istui työryhmässä. Ehkäpä seuraavaksi tilataan kotitestit Sarmasteelta ja Jylhältä.
SDP:n oma eduskuntaryhmä halusi todennäköisesti keventää koronakohussa ryvettyneen Marinin roolia korona-asioissa. Ihan puhtaasti imagollisista syistä seuraavia vaaleja ajatellen. Työpaikkojen arkikielellä sanottuna siirrettiin toisiin tehtäviin. Ennen koronakohua Marinilla oli näkyvä rooli koronaa koskevissa haastatteluissa. Sitten se loppui yhtäkkiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Nyt ei ainakaan kannata vedota siihen, että sairaanhoitajat, bussikuskit, lääkärit ja poliisit loppuvat kesken koska tartunnat. Karanteeneja ei päätetty lyhentää (vastoin THL:n suositusta) ja nuo uudet luokka- karanteenit vie vanhempia valtavan määrän kotiin lasten seuraksi. Nyt ne työntekijät todella loppuvat.

Jep, sen lisäksi, että lasten ja nuorten elämää päätetään sabotoida sekä maksimoida terveyshaitat aikuisten liikunnan kieltämisellä, päätetään tehdä tuo pelätty työntekijöiden loppumisen myötä aiheutuva yhteiskunnallinen kriisikin ihan itse.

Onnea Suomi!
 

TJ MACKEY

Jäsen
Tukahduttajille terveisiä: Elämä tulee jatkumaan aivan helvetin hienona jatkossakin, vaikka se kuinka pelottaisi.
Todella raskas päivä. Kirjoitin aiemmin noin. Nyt on pakko ottaa pikku breikkiä palstalta, tuskin mitään kovin fiksua tulisi näissä tiloissa suollettua. Mutta pitäydyn kannassani. Toiveikkuus ja ilo voittaa lopulta aina. Siitä tulee saamarin hieno näytös kun tämä hulluus väistyy ja juhlitaan taas yhdessä. Siinä sitten tämä yksi todellisuudesta vieraantunut tukahduttelee, pelottelee, uhkailee ja sulkee ihmisyyttä mieli mustana, vilun väristyksineen.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Siis miten tämä on mahdollista? Miten Kiuru ja kätyrit jyrää muun hallituksen yli noin vaan? Ja miten ne muut antaa tulla jyrätyiksi noin vaan? Ei voi ymmärtää, että voidaan näin mennä sitä vastaan, mikä olisi järkevää ja sitten levitellään jotain humpuukia päälle.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Minusta tilanne on sellainen, että kaikkien mahdollisten tahojen tulisi haastaa nuo uudet rajoitukset hallinto-oikeudessa, jos sellaisia asetetaan. Ei rajoituksia voida asettaa mielivaltaisesti. Jos vaalit muka pystytään järjestämään, niin nämä muut rajoitukset eivät voi olla välttämättömiä.

Kerralla semmoiset muutama tuhat valitusta hallinto-oikeuteen, niin siinähän selvittelevät asioita.
 

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
En ymmärrä, miten näillä keinoilla turvataan terveydenhoidon ja muiden kriittisten alojen toimintakyky.

Testauksesta ja jäljityksestä ei hellitetä -> rokotetaan rajusti terveydenhoidon resursseja. Karanteeniajoista ei jousteta -> tartuntamäärien lähtiessä käsistä, yhä enemmän tuikitärkeää työvoimaa (resursseja) istuu kotona työkykyisenä ja terveinä. Luokkakaranteenit, eli näillä tartuntamäärillä todennäköinen etäopetukseen siirtyminen -> taas lisää tärkeiden alojen työvoimaa kotona pienten koululaisten kanssa kun luokat, tai koulut on kiinni.

En ymmärrä enää mitään.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuon Suomen syksyllä käyttöön ottaman hybridistrategian perusteluissa sanottiin muuten näin: "Koronakriisin hallinnan uudistetun hybridistrategian tavoitteena on avata yhteiskunta, edistää sen avoinna pitämistä sekä tukea epidemian jälkihoitoa, talouden kasvuedellytyksiä ja jälleenrakennusta."

"Lähtökohtaisesti yhteiskunnan eri toimintoja ei rajoiteta. Vaikka alueilla esiintyy tartuntaryppäitä, pieniriskisiä tilaisuuksia ja toimintoja ei suositella rajoitettavaksi lainkaan. Kohtuullisen riskin tilaisuuksiin ja toimintoihin suositellaan asetettavaksi kohdennettuja suosituksia. Vain suuren riskin toimintaa suositellaan kohdennetusti ja tarkkaan valikoiden rajoitettavaksi hallintopäätöksin paikallisessa erityistilanteessa. Päätöksenteossa huomioidaan edelleen lapsen edun ensisijaisuuden periaate."


Miten menee noin niinku omasta mielestä?
Mihin poliitikon sanoihin voi luottaa?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sen verran on tässä pandemian aikana oppinut, että tästä taitaa olla vielä pitkä matka siihen, että nämä ehdotetut toimet tulevat sellaisenaan voimaan. Muut ministerit ja eduskuntapuolueet saattavat vielä esittää eriäviä mielipiteitä, kuten myös jotkut oikeusoppineet.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sen verran on tässä pandemian aikana oppinut, että tästä taitaa olla vielä pitkä matka siihen, että nämä ehdotetut toimet tulevat sellaisenaan voimaan. Muut ministerit ja eduskuntapuolueet saattavat vielä esittää eriäviä mielipiteitä, kuten myös jotkut oikeusoppineet.

Joo, muistetaan miten koronapassin jäädytyksen kanssa kävi pari viikkoa sitten ja sen jälkiseuraukset. Se on ihan sama mitä ne tuolla kameroiden edessä lupailevat, vasta sitten nähdään miten käy kun se ohjauskirje on aluehallintoviraston käsiteltävänä. Ja siihen menee ainakin vielä se viikko.
 
Viimeksi muokattu:

Peppuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Täälä oli tämä sama tilanne jossain vaiheessa, toivoin että tähän ei mentäs mutta mennään vissiin sitten.

Meillä on identtiset kaksostytöt, jotka on tarkoituksella laitettu eri luokille koulussa. Jossain vaiheessa oli sellanen tilanne että toisen luokka oli karanteenissa, ja toisen ei, joten toinen pääsi kouluun ja toinen ei. Siinä aamulla kun lapsi kysyy että "miksi tuo saa mennä kouluun ja mää en?" Jotakin siihen vastas, ja vastaus oli muuten että "ihan tyhmää", johon ei voi muuta sanoa kuin että niin on.

Tuota en silloin aatellut että jos / kun meistä joku sen koronan kuitenkin tässä saa, ja lienee saadaan kaikki kuitenkin. Noitten ikäryhmää on kolme luokkaa tässä koulussa, niin saadaan suoraan kaks niistä luokista karanteeniin. Semmoset 50 oppilasta istumaan kotona.

On tämä järkevää touhua taas.

Edit: Sählyssä tytöillä on huomenna turnaus, kait se vielä pelataan ja sitten loppuu näköjään taas sekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös