Laskin peruskoululaiset. Ja kun ostaa semmoiset 5 miljoonaa testiä, niin ei maksa yli euroa kappale. Sen verran olen maahan tuonut tavaraa, että tuo on maksimi hintaluokka, kun vertaa vähittäiskauppaan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
IL: Kari Jalonen on ottamassa Saksan suurseura Kölner Haien ohjaksiinsaLue lisää »
-
Bild: Adam Clendening on siirtymässä Ilveksestä Saksan mestarijoukkueeseenLue lisää »
-
Kanada julkaisi MM-joukkueensa – nuorisotähdet Connor Bedard ja Macklin Celebrini mukanaLue lisää »
-
Motin palaa seitsemän Suomessa vietetyn kauden jälkeen RuotsiinLue lisää »
-
Vahvan kauden Jukureissa pelannut Rasmus Korhonen siirtyy VästeråsiinLue lisää »
-
NHL-legenda Jarome Iginla nauttii lapsiensa pelien seuraamisesta ja kehuu suomalaisia joukkuetovereitaanLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 943 096
- 81 126
Joo, oli tietysti mauton tilansa tietäen. Noin muuten voisi kyllä hallituksessa tehdä tiettyjä henkilöjärjestelyjä tässä kohtaa.
Tuossa tuo tartutatautilain pykälä 58g, johon Kiuru viittasi. Odotellaan rauhassa AVIen päätöksiä.
www.finlex.fi
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
Tuolta löytyy kanssa sitten 1.1.2022. voimaan tullut tartuntatautilain 58g pykälä.Tuossa tuo tartutatautilain pykälä 58g, johon Kiuru viittasi. Odotellaan rauhassa AVIen päätöksiä.
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
itse asiassa tuo on melko halpaa.
peruskouluissa on n. 564 100 oppilasta, lukiolaisia 105 200 ja ammattikoululaisia noin 203 000. Yhteensä noin 872 300.
Jos yksi testi maksaa bulkkina vaikka 1,50€, niin viikko maksaa n 2,6 miljoonaa. Kouluviikkoja on se 20 ennen kesää, joten könttäsummana tuo on 50 miljoonaa. Kuulostaa isolta, mutta onhan tuo törkeän halpaa kun työn tekee vanhemmat.
Ainakin Saksassa testi piti tuoda kouluun, että sai tulla. Siellä tosin otettiin vain yksi viikkoon. Meillä tehdään tuplasti paremmin.
Välilliset kulut taas ovat aika tähtitieteelliset, joten kyllä nyt olisi kiva kuulla, että millä me se kantokyky voidaan voittaa vai onko tosiaan ihmiset terveydenhuoltoa varten vai toisin päin?
Juu eiköhän hankinnat mene ilman kilpailutusta niin ku meni tikkunekku testienkien kilpailutus. Silloin riitti yli 100 miljoonan hankinnalle perusteluksi kiire!
Joo, siis pitää muistaa että tämä on vasta suositus ja AVIt sitten tekevät ne lopulliset päätökset. Ja niiden pitää tosiaan perustella päätöksensä kattavasti ja hyvin. Asiat on tässä suhteessa muuttuneet edelliskerrasta. Testaukseen lisäsivät resursseja ja rokotuksia vauhditetaan. Mutta ilmeisesti niistä karanteeneista sitten THL tiedottaa, kun ainakaan Kiuru ei maininnut sanallakaan.
Ei tässä auta kuin toivoa, että kunnat, sairaanhoitopiirit ja Avit pitävät järjen päässä.
Ei tässä auta kuin toivoa, että kunnat, sairaanhoitopiirit ja Avit pitävät järjen päässä.
Viimeksi muokattu:
Tuskinpa valtio niitä noin halvalla saa vaan ostaa ne Tiinalta ja onnilta. Varsinkin tilanteessa, jossa edes kauppaketjut eivät niitä saa niin ei niitä valtio saa sen halvemmalla.
Karenteenit pois ja sairaat ovat kotona sen aikaa kun ovat kipeinä oirerttoman päivän jälkeen vapautus. Ei voi olla niin vaikeaa.
SPD:n juuri tulleen vaalimainoksen mukaan mistä sitä apua saisi nyt äkkiä Kristalle kun siinä on tämän hetken suurin uhka Suomelle.
Eli onko Sannalle kuumaa linjaa, jonne voi soittaa vai pitääkö tyytyä ihan 112 kautta?
Eli onko Sannalle kuumaa linjaa, jonne voi soittaa vai pitääkö tyytyä ihan 112 kautta?
Tuon Suomen syksyllä käyttöön ottaman hybridistrategian perusteluissa sanottiin muuten näin: "Koronakriisin hallinnan uudistetun hybridistrategian tavoitteena on avata yhteiskunta, edistää sen avoinna pitämistä sekä tukea epidemian jälkihoitoa, talouden kasvuedellytyksiä ja jälleenrakennusta."
"Lähtökohtaisesti yhteiskunnan eri toimintoja ei rajoiteta. Vaikka alueilla esiintyy tartuntaryppäitä, pieniriskisiä tilaisuuksia ja toimintoja ei suositella rajoitettavaksi lainkaan. Kohtuullisen riskin tilaisuuksiin ja toimintoihin suositellaan asetettavaksi kohdennettuja suosituksia. Vain suuren riskin toimintaa suositellaan kohdennetusti ja tarkkaan valikoiden rajoitettavaksi hallintopäätöksin paikallisessa erityistilanteessa. Päätöksenteossa huomioidaan edelleen lapsen edun ensisijaisuuden periaate."
Miten menee noin niinku omasta mielestä?
"Lähtökohtaisesti yhteiskunnan eri toimintoja ei rajoiteta. Vaikka alueilla esiintyy tartuntaryppäitä, pieniriskisiä tilaisuuksia ja toimintoja ei suositella rajoitettavaksi lainkaan. Kohtuullisen riskin tilaisuuksiin ja toimintoihin suositellaan asetettavaksi kohdennettuja suosituksia. Vain suuren riskin toimintaa suositellaan kohdennetusti ja tarkkaan valikoiden rajoitettavaksi hallintopäätöksin paikallisessa erityistilanteessa. Päätöksenteossa huomioidaan edelleen lapsen edun ensisijaisuuden periaate."
Miten menee noin niinku omasta mielestä?
Mua saa kyllä kohta viedä lataukseen samaan tolppaan Tesla-Jonin Teslan kanssa. Tässä oikeasti sekoaa pää.
84% +12v on saanut kaksi rokoteannosta. Suurin osa riskiryhmäläisistä on saanut kolme. Terveydenhoito on hätää kärsimässä ja ratkaisu tähän on lähteä entistä kovemmin mahdottomaan urakkaan jäljittämään tartuntoja.
Eikö kukaan voisi kysyä puolustusvoimilta apua, niin kaapataan valta takaisin noilta hulluilta.
84% +12v on saanut kaksi rokoteannosta. Suurin osa riskiryhmäläisistä on saanut kolme. Terveydenhoito on hätää kärsimässä ja ratkaisu tähän on lähteä entistä kovemmin mahdottomaan urakkaan jäljittämään tartuntoja.
Eikö kukaan voisi kysyä puolustusvoimilta apua, niin kaapataan valta takaisin noilta hulluilta.
Viimeksi muokattu:
Onko tällä mitään merkitystä enään siis.
Päätösharkinnassa ja päätöksenteossa tulee huomioida lapsen edun ensisijaisuuden periaate siten, että
tartuntojen estämiseksi tehtävät toimenpiteet kohdistuisivat ensisijaisesti aikuisiin ja vaikuttaisivat mahdollisimman vähän haitallisesti lapsiin. Samalla on huomioitava, että periaate velvoittaa myös aktiivisiin
suojelutoimenpiteisiin, joilla estetään ja hillitään lapsille epidemiasta aiheutuvia haittoja.
Päätösharkinnassa ja päätöksenteossa tulee huomioida lapsen edun ensisijaisuuden periaate siten, että
tartuntojen estämiseksi tehtävät toimenpiteet kohdistuisivat ensisijaisesti aikuisiin ja vaikuttaisivat mahdollisimman vähän haitallisesti lapsiin. Samalla on huomioitava, että periaate velvoittaa myös aktiivisiin
suojelutoimenpiteisiin, joilla estetään ja hillitään lapsille epidemiasta aiheutuvia haittoja.
SDP:n oma eduskuntaryhmä halusi todennäköisesti keventää koronakohussa ryvettyneen Marinin roolia korona-asioissa. Ihan puhtaasti imagollisista syistä seuraavia vaaleja ajatellen. Työpaikkojen arkikielellä sanottuna siirrettiin toisiin tehtäviin. Ennen koronakohua Marinilla oli näkyvä rooli koronaa koskevissa haastatteluissa. Sitten se loppui yhtäkkiä.
Jep, sen lisäksi, että lasten ja nuorten elämää päätetään sabotoida sekä maksimoida terveyshaitat aikuisten liikunnan kieltämisellä, päätetään tehdä tuo pelätty työntekijöiden loppumisen myötä aiheutuva yhteiskunnallinen kriisikin ihan itse.
Onnea Suomi!
Todella raskas päivä. Kirjoitin aiemmin noin. Nyt on pakko ottaa pikku breikkiä palstalta, tuskin mitään kovin fiksua tulisi näissä tiloissa suollettua. Mutta pitäydyn kannassani. Toiveikkuus ja ilo voittaa lopulta aina. Siitä tulee saamarin hieno näytös kun tämä hulluus väistyy ja juhlitaan taas yhdessä. Siinä sitten tämä yksi todellisuudesta vieraantunut tukahduttelee, pelottelee, uhkailee ja sulkee ihmisyyttä mieli mustana, vilun väristyksineen.
Siis miten tämä on mahdollista? Miten Kiuru ja kätyrit jyrää muun hallituksen yli noin vaan? Ja miten ne muut antaa tulla jyrätyiksi noin vaan? Ei voi ymmärtää, että voidaan näin mennä sitä vastaan, mikä olisi järkevää ja sitten levitellään jotain humpuukia päälle.
Minusta tilanne on sellainen, että kaikkien mahdollisten tahojen tulisi haastaa nuo uudet rajoitukset hallinto-oikeudessa, jos sellaisia asetetaan. Ei rajoituksia voida asettaa mielivaltaisesti. Jos vaalit muka pystytään järjestämään, niin nämä muut rajoitukset eivät voi olla välttämättömiä.
Kerralla semmoiset muutama tuhat valitusta hallinto-oikeuteen, niin siinähän selvittelevät asioita.
Kerralla semmoiset muutama tuhat valitusta hallinto-oikeuteen, niin siinähän selvittelevät asioita.
RockTheRink
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, NHL
En ymmärrä, miten näillä keinoilla turvataan terveydenhoidon ja muiden kriittisten alojen toimintakyky.
Testauksesta ja jäljityksestä ei hellitetä -> rokotetaan rajusti terveydenhoidon resursseja. Karanteeniajoista ei jousteta -> tartuntamäärien lähtiessä käsistä, yhä enemmän tuikitärkeää työvoimaa (resursseja) istuu kotona työkykyisenä ja terveinä. Luokkakaranteenit, eli näillä tartuntamäärillä todennäköinen etäopetukseen siirtyminen -> taas lisää tärkeiden alojen työvoimaa kotona pienten koululaisten kanssa kun luokat, tai koulut on kiinni.
En ymmärrä enää mitään.
Testauksesta ja jäljityksestä ei hellitetä -> rokotetaan rajusti terveydenhoidon resursseja. Karanteeniajoista ei jousteta -> tartuntamäärien lähtiessä käsistä, yhä enemmän tuikitärkeää työvoimaa (resursseja) istuu kotona työkykyisenä ja terveinä. Luokkakaranteenit, eli näillä tartuntamäärillä todennäköinen etäopetukseen siirtyminen -> taas lisää tärkeiden alojen työvoimaa kotona pienten koululaisten kanssa kun luokat, tai koulut on kiinni.
En ymmärrä enää mitään.
Mihin poliitikon sanoihin voi luottaa?
Sen verran on tässä pandemian aikana oppinut, että tästä taitaa olla vielä pitkä matka siihen, että nämä ehdotetut toimet tulevat sellaisenaan voimaan. Muut ministerit ja eduskuntapuolueet saattavat vielä esittää eriäviä mielipiteitä, kuten myös jotkut oikeusoppineet.
Tuo on välillä koomista, kun hallituksen ministerit arvostelevat omia päätöksiään.
Joo, muistetaan miten koronapassin jäädytyksen kanssa kävi pari viikkoa sitten ja sen jälkiseuraukset. Se on ihan sama mitä ne tuolla kameroiden edessä lupailevat, vasta sitten nähdään miten käy kun se ohjauskirje on aluehallintoviraston käsiteltävänä. Ja siihen menee ainakin vielä se viikko.
Viimeksi muokattu:
Täälä oli tämä sama tilanne jossain vaiheessa, toivoin että tähän ei mentäs mutta mennään vissiin sitten.
Meillä on identtiset kaksostytöt, jotka on tarkoituksella laitettu eri luokille koulussa. Jossain vaiheessa oli sellanen tilanne että toisen luokka oli karanteenissa, ja toisen ei, joten toinen pääsi kouluun ja toinen ei. Siinä aamulla kun lapsi kysyy että "miksi tuo saa mennä kouluun ja mää en?" Jotakin siihen vastas, ja vastaus oli muuten että "ihan tyhmää", johon ei voi muuta sanoa kuin että niin on.
Tuota en silloin aatellut että jos / kun meistä joku sen koronan kuitenkin tässä saa, ja lienee saadaan kaikki kuitenkin. Noitten ikäryhmää on kolme luokkaa tässä koulussa, niin saadaan suoraan kaks niistä luokista karanteeniin. Semmoset 50 oppilasta istumaan kotona.
On tämä järkevää touhua taas.
Edit: Sählyssä tytöillä on huomenna turnaus, kait se vielä pelataan ja sitten loppuu näköjään taas sekin.
Meillä on identtiset kaksostytöt, jotka on tarkoituksella laitettu eri luokille koulussa. Jossain vaiheessa oli sellanen tilanne että toisen luokka oli karanteenissa, ja toisen ei, joten toinen pääsi kouluun ja toinen ei. Siinä aamulla kun lapsi kysyy että "miksi tuo saa mennä kouluun ja mää en?" Jotakin siihen vastas, ja vastaus oli muuten että "ihan tyhmää", johon ei voi muuta sanoa kuin että niin on.
Tuota en silloin aatellut että jos / kun meistä joku sen koronan kuitenkin tässä saa, ja lienee saadaan kaikki kuitenkin. Noitten ikäryhmää on kolme luokkaa tässä koulussa, niin saadaan suoraan kaks niistä luokista karanteeniin. Semmoset 50 oppilasta istumaan kotona.
On tämä järkevää touhua taas.
Edit: Sählyssä tytöillä on huomenna turnaus, kait se vielä pelataan ja sitten loppuu näköjään taas sekin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy