Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 204 527
  • 81 140

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Varmasti pystyt helposti osoittamaan tämän "valehtelun"?
Tässä ne viimeiset lukemat mitä on saatavilla ja ollaan todella kaukana tuosta väittämästäsi 20 miljardista. No sehän ei yllätä, että lukemat hiukan heittävät hallituksen puolelle.

Lisäksi nuo kehitystuet menivät suurelta osin niille yrityksille, joilla ei ollut mitään ongelmia. Sen sijaan niille ongelmissa olleille yrityksille jaettiin ensiksi vain lainojen takauksia.
Ei kukaan ota lainaa tilanteessa, jossa elinkeinot on laitettu kiinni. No kaikki nämä perustelin jo aikasemmin.

Näissä viimeisissä rajoituksissa oli taaskin sama juttu kuin aikaisemmin eli kaikki kustannukset jäävät yrityksille vaikka toiminta loppuu. Ei ravintola-alan yrityksiä voi pyörittää noilla aukioloajoilla ja työvuorot oli sovittu ainakin loppuvuodeksi, ellei jopa loppiaiseen asti. Hallitus pesi tästäkin kätensä kun siirsi vastuun AVI:lle kun ei ollut halua kantaa vastuuta.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä ne viimeiset lukemat mitä on saatavilla ja ollaan todella kaukana tuosta väittämästäsi 20 miljardista. No sehän ei yllätä, että lukemat hiukan heittävät hallituksen puolelle
Minä en tietenkään ole mitään tuollaisia väittänyt. Sehän oli @Huono pakki joka kertoi hallituksen jakaneen yritystukia parillakymmenellä miljardilla (huutomerkkien kera) .

Hallitusviha sumentaa selvästi ajatteluasi, kannattaisi ottaa jo breikki koko aiheesta.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Paljonko noita ns. long covid-tapauksia on ollut lapsilla suomessa?
Jenkeissä niitä on jonkin verran ollut, se tänne taidettiin laittaa jo aikaisemmin.
Jos se riski kuitenkin on että pilaat esim. 5v. vanhan lapsesi koko loppuelämän jollain keuhkovauriolla niin kyllähän se hyvin nopeasti kääntyy että piikkiä lihaan.
Varsinkin kun kenelläkään ei taida löytyä mitään oikeata faktatietoa rokotteen haitasta lapsille.
Kuinkas iso riski tuo vakava keuhkovaurio koronasta 5-vuotiaalle on? Eipä taida hirveästi nollasta erota. Kuulostaa kyllä aikamoiselta pelottelulta. Ihme, ettei iltasanomat ole vielä tehnyt tuollaisesta riskistä isoja otsikoita.

Mites tää nyt menee et omalla rahallako sitä ollaan 10-14pv eristyksissä vai saako kotitestituloksella virallisen lapun?

Tarpeen mukaan. Ihan oikein mun mielestä tuo on. Mitä sä teet jollain oikealla testituloksella, jos voit itse parantua kotona sen muutaman päivän ja tehdä samalla töitä etänä. Toki kukaan järkevä ei varmaan eristäydy kahdeksi viikoksi, vaan vain siksi aikaa kunnes on parantunut. flunssastaan. Tuonne testiin meneminen aiheuttaa myös sitten sen, että todennäköisesti on terveenäkin vielä määrättynä eristyksiin.

Jos etäily ei ole vaihtoehto ja saikkea ei ilman testitulosta saa, niin sitten asia eri.
 

msg

Jäsen
Henkilökunta, hoitajat ja lääkärit palkankorotuksien myötä löytyisivät kyllä sinne, jos ei muuten niin valmiuslakia soveltamalla.
Onhan meillä aika kummallinen lainsäädäntö. Työntekijän rokotusstatusta ei saa selvittää, ei saa edellyttää ottamaan rokotusta, mutta samainen henkilö voidaan pakottaa sakon uhalla pakottaa hoitamaan koronapotilaita.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tarpeen mukaan. Ihan oikein mun mielestä tuo on. Mitä sä teet jollain oikealla testituloksella, jos voit itse parantua kotona sen muutaman päivän ja tehdä samalla töitä etänä. Toki kukaan järkevä ei varmaan eristäydy kahdeksi viikoksi, vaan vain siksi aikaa kunnes on parantunut. flunssastaan. Tuonne testiin meneminen aiheuttaa myös sitten sen, että todennäköisesti on terveenäkin vielä määrättynä eristyksiin.

Suomen linja on erittäin epälooginen. Kotitestejä pitää tehdä varmuuden vuoksi ja näitä testejä kannustetaan myös tekemään oireettomana esimerkiksi, jos on lähdössä käymään isovanhemmilla tai saapunut ulkomailta. Asiantuntijoiden kommentit ovat täysin järjettömiä: jos sinulla ei ole oireita niin suhtaudu tulokseen kuin olisit sairas ja jää omaehtoisesti vähintään 10 päivän karanteeniin. Kysymys rahasta on ihan oikea ongelma: jos esim. olet töissä niin tuskinpa saat mitään, jos omaehtoisesti olet 10 päivää lomalla. Kyllä nuo sen virallisen testin haluavat ja ottavat ennen kuin saat yhtikäs mitään.

Ja samaan aikaan epidemian hallinnan kannalta tämä on mm. HUSin Lehtosen mukaan välttämätöntä. Ihmiselle ei ole välttämätöntä olla karanteenissa oireettomana terveenä kotona, mutta kuitenkin vapaaehtoisesti hyvän kansalaisen kannattaisi olla. Samaan aikaan valtion kirstu tyhjenee ja tämä kehitysmaan tasolla oleva sairaalahoito kaatuu taakkansa alle, kun ei voida mistään priorisoida vaan ihmisten normaaliaikojen lomien ja koko toiminnan pitää pyöriä samalla, kun laitetaan iso osa ihmisten vapaa-ajasta ympäri maata kiinni. Täysi epäsuhta.

Onneksi vaikuttaa siltä, että omikron on lupaavasti osoittautumassa enemmän kuin sen 50 % vaarattomammaksi, joten jossakin vaiheessa päästään tenttaamaan näitä asiantuntijoita, oliko tämä ihan oikeasti välttämätöntä. Henkilökohtaisena kantana suosittelen, että ihmiset vetävät pian mandaatin pois tältä.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Siis jos minä vuokraan ravintolan omaan käyttöön rajoitus on 50 henkilöä(pohjois-Karjala). Mutta kun ravintolan omistaja joulupäivänä pitää sen auki, saa sen ampua tykillä täyteen. En jumalauta ymmärrä.

Joulukirkko on myös sen verran pyhäpaikka, jotta virus välttelee sitä…

Joko ollaan kiinni tahi sitten auki. Tuollainen annetaan tuonne ja otetaan tuolta on minusta aika syvältä.

Itse alan kallistua sille kannalle jotta koko paska auki vaan. Ei kai sitä puolen vuoden välein voida olla polvillaan ja odottaa seuraavaa rokotuskierrosta?
 

hege

Jäsen
Kundin osalta odotellaan testitulosta eilisestä testistä, hän siis alle 12v ja rokottamaton ja ns. vahvasti altistunut maanantaina. Kaksi jakoinen fiilis kun oireita tosiaan oli tiistai-iltana ja keskiviikko aamuna eli hedaria, lihaskipua (tosin tämä saattaa johtua siitä kun kaveri innostui vetämään vähän treeniä vielä maanantaina) ja oksetti mutta ei esim. kuumetta. Eilen oli vielä aamulla hedaria mutta illasta eteenpäin ollut lähinnä kova nuha eli kovemmassa flunssakin on oltu kyllä useasti.
Me muut ollaan 2xpiikitetty ja meillä kotitesti näytti negaa eilen ja nyt aamulla mutta katsotaan miten homma edistyy.
Kovasti tuntuu nyt viimeisen parin viikon aikana olleen näiden alle 12v koululaisten piirissä tartuntoja ja altistumisia ja ehkä tuota rokottamista olisi voinut viedä vähän nuorempiin ikäluokkiin jo aikaisemmin. Vaikkakin kuten jo aikaisemmin kirjoitin niin oireet eivät kyllä ole toistaiseksi olleet ihmeellisiä (jos edes loppupelissä koronasta kyse) mutta kyllähän tämä karanteenikuvio on aika rasittava kaikkien kannalta eikä nuo ohjeet mitään itsestään selviä tunnu olevan sen suhteen miten pitäisi toimia.
Tsemppiä kaikille jotka joulunaikaa joutuvat karanteeneissä viettämään ja joiden suunnitelmat menneet uusiksi!
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Onneksi vaikuttaa siltä, että omikron on lupaavasti osoittautumassa enemmän kuin sen 50 %
Tästä vaan ei oo hirveästi Apua jos tartuttavuus on yli nelinkertainen delttaan verrattuna. Potilasmäärät sairaaloissa silloin kasvaa enemmän kuin muiden varianttien kohdalla joten rajoitukset (ainakin ravontolaelämän) kohdalta on perusteltuja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Potilasmäärät sairaaloissa silloin kasvaa enemmän kuin muiden varianttien kohdalla joten rajoitukset (ainakin ravontolaelämän) kohdalta on perusteltuja.

Kasvavat ehkä, mutta aikaisempien tietojen mukaan eivät välttämättä kuitenkaan yhtä pitkäkestoisesti. Mutta vaikea tuosta on vielä mitään sanoa sen isommin, koska Suomessa sairaalahoidon taso ja kantokyky ovat kehitysmaan tasolla ja jos kesto esim. Pirkanmaan kokoisella alueella on alle 20 koronapotilaan niin silloinhan tilanne on muutoinkin täysin kestämätön. Kyllä tässä syyttävä sormi kääntyy siihen, ettei tälle asialle ole mitään tehty, vaikka on ollut aikaa 2 vuotta.

Turha on kenenkään väittää, etteikö sairaalahoidon kuorma olisi ollut tiedossa kroonisena jo viime kesänä. Kyllä se oli hyvin laajasti tiedossa, mutta mitään asialle ei tehdä tai ole tehty. Nyt se sitten maksaa hintaa.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yksi epälooginen esimerkki rajoituksista on kun olimme eilen aamulla menossa työpaikan jääkiekkovuoroon ja hallin ovelle oli lyöty lappu, että halli on suljettu loppuvuoden. Siitä sitten pää painuksissa työmaalle kuitenkin työskentelemään yhdessä samalla porukalla.

Eli liikunta kiellettiin meiltä, koska siellä korona leviää, mutta kuitenkin sitten on ok syödä ja työskennellä yhdessä pienellä konepajalla.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kasvavat ehkä, mutta aikaisempien tietojen mukaan eivät välttämättä kuitenkaan yhtä pitkäkestoisesti. Mutta vaikea tuosta on vielä mitään sanoa sen isommin, koska Suomessa sairaalahoidon taso ja kantokyky ovat kehitysmaan tasolla ja jos kesto esim. Pirkanmaan kokoisella alueella on alle 20 koronapotilaan niin silloinhan tilanne on muutoinkin täysin kestämätön. Kyllä tässä syyttävä sormi kääntyy siihen, ettei tälle asialle ole mitään tehty, vaikka on ollut aikaa 2 vuotta.

Turha on kenenkään väittää, etteikö sairaalahoidon kuorma olisi ollut tiedossa kroonisena jo viime kesänä. Kyllä se oli hyvin laajasti tiedossa, mutta mitään asialle ei tehdä tai ole tehty. Nyt se sitten maksaa hintaa.
Niin tämähän on toki ollut tiedossa jo 10 vuotta ja itsekkin olin hoitajakriisistä tuolla toisessa ketjussa hieman puhunut. Toki se teilattiin siellä ja muutoinkin siellä vastaus on ollut lähinnä sairaaloiden supistamista ja hoitopaikkojen vähentämistä, mutta ehkä tämä pandemia on hyvä muistutus siitä ettei se ole järkevää ja nythän on puhuttu paljon siitä, että teho ja infektio-osasto paikkoja tulisi lisätä pysyvästi. Mutta sekin prosessi on pitkä eikä ole sellaista hoitaja reserviä mistä saadaan työntekijät näille uusille paikoille.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Minä en tietenkään ole mitään tuollaisia väittänyt. Sehän oli @Huono pakki joka kertoi hallituksen jakaneen yritystukia parillakymmenellä miljardilla (huutomerkkien kera) .

Hallitusviha sumentaa selvästi ajatteluasi, kannattaisi ottaa jo breikki koko aiheesta.
Jännästi kun ne faktat tuodaan esille niin takki kääntyy. Elinkeinot tuhotaan ja mitään korvauksia ei ole tulossa.
Ei vaan perustelujen puute. Jos muutoksia tehdään niille tulee aina olla perustelut ja edellisten muutosten vaikutus on seurattava ennenkuin tehdään uusia muutoksia. Tätä ei ole odoteltu tippaakaan ja päätöksiä ei perustelu mitenkään.
Niin hallituksen puolustelemiseen tarvitaankin toisten nimittelyä yms.
Hallituksen piireissä tätä kutsuttaisiin jopa vihapuheeksi tai kunnianloukkaukseksi mutta siltä puolelta tullessa se näyttää olevan täysin hyväksyttävää.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tästä vaan ei oo hirveästi Apua jos tartuttavuus on yli nelinkertainen delttaan verrattuna. Potilasmäärät sairaaloissa silloin kasvaa enemmän kuin muiden varianttien kohdalla joten rajoitukset (ainakin ravontolaelämän) kohdalta on perusteltuja.

Suhteessa tässä rajoitetaan kumminkin ihmisten enemmän kuin perusteltua yksilön näkökulmasta. Käytännössä rokottamattomia suojellaan.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Porin Ässät ärähti Lounais-Suomen AVIlle sulkutoimista.

Ässät voisi uhmata rajoituksia ja vain ottaa väkeä sisälle. Mitä sillä väliä, jos muutenkin olisi menossa nurin? Yrityksien pitäisi alkaa viitata kintaalla näille mielipuolisille päätöksille.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Suhteessa tässä rajoitetaan kumminkin ihmisten enemmän kuin perusteltua yksilön näkökulmasta. Käytännössä rokottamattomia suojellaan.
Myös rokotettuja suojellaan. Rokottamattomat toki aiheuttavat tässä suhteettoman suuren kuorman vakavine tautimuotoineen, mutta muun hoidon supistuminen aiheuttaa ongelmia myös rokotetuilla. Eli toisin sanoen meille kaikille vastuullisille ihmisille. (Lääketieteellisestä syystä Rokottamattomat erikseen).

En minäkään rajoituksia toivo ja toivoisin myös että Suomen lainsäädäntöä saataisiin joustavammaksi ( ei ole mitään järkeä, ettei monen tuhannen ihmisen halliin voida ottaa paria tuhatta ihmistä turvaväleillä tyyliin) mutta koska nyt on tällainen tilanne ni olihan tämä nyt oikeasti välttämätöntä lyödä jotenki katkolle.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
FDA:n entinen komissaari Scott Gottlieb vertasi kuolleisuutta Etelä-Afrikassa kaikkien neljän aallon aikana. Tuorein Omikron-aalto on aiheuttanut ylivoimaisesti vähiten kuolemia verrattuna aiempiin variantteihin. Omikron-epidemian aikana myös tehohoitoon joutumisen todennäköisyys on pudonnut 80 prosenttia aiemmista tautiaalloista.


 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Yksi epälooginen esimerkki rajoituksista on kun olimme eilen aamulla menossa työpaikan jääkiekkovuoroon ja hallin ovelle oli lyöty lappu, että halli on suljettu loppuvuoden. Siitä sitten pää painuksissa työmaalle kuitenkin työskentelemään yhdessä samalla porukalla.

Eli liikunta kiellettiin meiltä, koska siellä korona leviää, mutta kuitenkin sitten on ok syödä ja työskennellä yhdessä pienellä konepajalla.
Ymmärrän kyllä turhautumisen, mutta ajattelitko, että siellä ovella voisi olla joku henkilö tarkastelemassa, että onko kyseisen jäävuoron ryhmä tekemisissä keskenään myös jäävuoron ulkopuolella ja sitä myöden sitten saisi luvan olla yhdessä myös jäällä? Mahdotonta olisi minkään sortin rajoittaminen, jos kaikki mahdolliset "epäloogisuudet" karsittaisiin pois.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En minäkään rajoituksia toivo ja toivoisin myös että Suomen lainsäädäntöä saataisiin joustavammaksi ( ei ole mitään järkeä, ettei monen tuhannen ihmisen halliin voida ottaa paria tuhatta ihmistä turvaväleillä tyyliin) mutta koska nyt on tällainen tilanne ni olihan tämä nyt oikeasti välttämätöntä lyödä jotenki katkolle.

Soveltuvin osin kanssasi samaa mieltä, mutta on meillä tietynlaisia näkemyserojakin tässä. Ei minullakaan ole kristallipalloa, joten asiaa nyt voi katsoa jokainen ainoastaan yhdestä näkökulmasta kerrankaan. Tulevaisuusperspektiiviä ei kuitenkaan saa jättää arvioissa tekemättä, koska silloin ongelma vain jatkuu.

Muutama pointti (toki porukka on varmasti jo valmiiksi aivan täynnä näitä meikäläisen pointteja, mutta kirjoitetaan kuitenkin). Aloitan siitä tulevaisuusperspektiivistä:
  • Jos voimme jo tässä vaiheessa sanoa ihan varmuudella, että Covid-19 ei ole poistumassa eikä katoamassa mihinkään niin ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi tulevaisuudessa jää sopeutua virukseen
  • tukahduttaminen on myös tulevaisuudessa mahdotonta, koska koronavirus eri muodoissa esiintyy endeemisenä. Mikään endeeminen virus ei oikeastaan katoa mihinkään vaan se kiertää eri aikoina eri verran väestössä
  • hidastaminen endeemisen viruksen kohdalla on arkijärjen vastaista, koska tuhannet empiiriset esimerkit maailmalta osoittavat täysin yksiselitteisesti, että hidastaminen johtaa epidemian pitkittymiseen, joka halvaannuttaa ja kroonisesti heikentää terveydenhuoltoa. Hidastamistoimien välitön ja nähtävä seuraus on uusi aalto. Viranomaiset ovat yrittäneet pienentää tulevia aaltoja, jotta saisimme "pienen ja kroonisen" sairaalahoidon tarpeen. Rajoitusten hidas ja hallittu purkaminen, jota on tavoiteltu ympäri maailman kohta kaksi vuotta on yksiselitteisen tehoton tapa - vaikka rajoituksia purkaisi kuinka hitaasti niin epidemia karkaa uudestaan
Haittavaikutusarviot
  • erityisen pettynyt olen puutteelliseen haittavaikutusarvioon. Terveysturvallisuutta on myös ihmisen kokonaisvaltainen hyvinvointi. Tätä on leikattu ympäri maailman niin julmalla tavalla, kun ihmisten normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä on tullut tabu, jolloin yhä useampi jo aktiivisesti miettii, onko minun hyvä mennä mihinkään
  • haittavaikutusarviot ovat muutaman alan kohdalla kokonaan tekemättä - terveysturvallisuuteen vedoten, huolimatta siitä, kuinka paljon tai vähän toimenpiteellä on näyttökelpoisia tuloksia, kontaktien vähentäminen aloitetaan sieltä, mistä se koetaan helpoimmaksi. Vapaamatkustajan asemassa kulkevat kaupat, joissa on suurin määrä kontakteja ympäri vuoden. Kohtaamiset ovat kuitenkin lyhyitä ja toisin kuin vallalla oleva ajattelu antaa ymmärtää niin esim. jääkiekkopelissä yhdellä katsojalla ei ole hirveästi kontakteja, jos paikkoja ei saa vaihtaa kesken
  • haittavaikutusarvioiden toisella puolella on äärimmäisen tekaistuja, heikkoja & surkeita kauhuskenaarioita. Esimerkiksi tartuntojen määrät, joita julkaistaan mediassa mm. Tanskasta ja Norjasta ovat epärealistisia. Ne antavat suuntaa, mutta tahallinen lukujen vääristely ihmisten pelotteluun on yksinkertaisesti laitonta. Jos meillä on foorumilla käyttäjiä kuten @Sistis, jotka pystyvät ilman asiantuntemusta MATEMATIIKAN ymmärryksellä tekemään realistisempia näkemyksiä tulevasta kuin asiantuntijat niin selvä johtopäätös on se, että tahallaan annetaan tilanteesta HUONOMPI KUVA kuin se oikeasti on eli tavoitellaan PELOTEVAIKUTUSTA
Jarruttaminen ajallisessa perspektiivissä
  • jarruttamisella yritetään ostaa aikaa, mutta kristallinkirkkaasti pitää julkaista ne syyt, kuinka kauan ja mitä varten. Rokottaminen on hidas epidemian hallintakeino
  • hidastamisella on nyt pyritty kaksi vuotta täysin samaan: hidastetaan, jotta sairaala kestäisi ilman kapasiteetin muutoksia. Nyt tämä tie on kuljettu loppuun ja hidastamalla sairaalan ongelmat eivät katoa, päin vastoin ne jatkuvat kauemman aikaa
  • vaatimukseni: rajoitukset eivät ole tästä tie ulos vaan rokottaminen sekä sairaalahoidon kapasiteetin oikea kasvattaminen
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Kovasti tuntuu nyt viimeisen parin viikon aikana olleen näiden alle 12v koululaisten piirissä tartuntoja ja altistumisia ja ehkä tuota rokottamista olisi voinut viedä vähän nuorempiin ikäluokkiin jo aikaisemmin.
Mitä hyötyä arvioisit saavan rokotuksella?
- rokote suojaa rajallisesti taudin saamisesta (etenkin Omikronin osalta vieläkin heikommin)
- rokote ei tuossa ikäluokassa merkittävästi vaikuta taudinkuvaan, urheilevan ei-geneettisiä riskejä omaavan nuoren osalta vakavien oireiden todnäk nollan tasolla.
- rokote ei estä taudin levittämistä

Eli pikainen rokottaminen hyödyttää siis ketä ja miten?

Toimhuom. Itse toki rokotettu vaikka millä, eli en vastusta rokottamista mutta olisihan se kiva jos se hyödyttäisi muitakin kuin Pfizerin osakkeenomistajia.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eli pikainen rokottaminen hyödyttää siis ketä ja miten?

Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus:

Pikainen rokottaminen hyödyttää eniten näitä tartuntojen määriä taivastelevia asiantuntijoita. Tartuntamäärät ovat kyllä jokaiselle varmasti kovia, mutta uskokaa tai älkää niin 50 % tästä n. 3000 potista napsahtaa suoraan ikäluokilta, joilla vakavan taudin mahdollisuus on erittäin pieni. On ollut koko ajan. Paniikki kylvetään aina noista tartuntamääristä, mutta toinen asia on sitten se, että todelliset määrät lienevät oikeasti ainakin kaksinkertaiset, koska testauskapasiteetti loppuu. Jos ajatellaan esim. miten 80 % käsitellään, jotka ovat saaneet tuon tuplarokotuksen niin eihän heitä edes testata kuin harvoin. Testaaminen kohdistuu jo itsessään niin paljon näihin rokottamattomiin sekä nuoriin ylipäätään, että tuolta löydetään helposti myös tilastovalhe.

Epidemian hallintakeinonahan rokottaminen on hidasta. Kiurun porukka haluaa tartunnat nollaan ja se on ollut tiedossa jo pitkään. Sairaalahoito saavuttanee lähipäivinä maksimitarpeensa Suomessa ja sen jälkeen tasoitutaan johonkin tasoon. Tämä jatkunee pitkään tällä uralla. Tartunnat saataneen näillä nykyisillä "puuttumistoimilla" laskemaan parin viikon päästä (lomat vielä sotkevat hommaa, kun ihmiset eivät juokse testattavana), mutta saavutetaan sopivia tuloksia, jotka sopivat agendaan. Tällä oikeutetaan uusia toimenpiteitä myöhemmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös