Mielestäni rajoitukset ovat liian tiukat (ns. kaiken kattava lockdown tilanteessa, jossa kontaktit muutenkin vähenevät joulun tähden) mutta tausta tälle on ns. nyrkkien näkyvä rooli ja asema. Esim. Pirkanmaalla heidän oli mahdollista määrittää tarkasti mitä tulee sulkea, vaikka luonnollisesti katsovat asiaa vain sairaalakuormituksen näkökulmasta ja ajavat sen asiaa myös ennakoivasti ja aina pahimman skenaarion mukaan. Tämä loi paineen sit aveille laittaa nyrkin ehdottamat toimet käytäntöön (heidän pöydälleen asia tuli ns. tehohoito vs. kuntosali -muodossa), kun jokainen muutos olisi ollut yksiselitteisesti nyrkin toiveita vastaan. Uskon että päätökseen vaikutti ehdotettujen toimien lyhyt kesto. Veikkaan että parin viikon kuluessa sairaalahoidon kuormitus on aika sama kuin nykytilanne ja ilmoitetaan että pahimmat pelot eivät ole realisoituneet, ja rajoitukset asettuvat tammi- helmikuuksi hallituksen eilen viitoittamalle tielle.
Toisaalta tällä joulun lockdownilla en siis kummallista muuta kuin ihmisiä kurjistavaa vaikutusta näe. Mutta en näe isoa syytä lähteä hallitustakaan tilanteesta kovasti syyttämään (tai sit jos syytetään, niin pitää olla vähän älykkäämpää kuin että "demarit haluaa maan kiinni". Sitä paitsi mun mielestä kokkarit (Vartiainen) ja persut (Purra ja Tavio) on ajanut vielä tiukempaa linjaa.
Toisaalta tällä joulun lockdownilla en siis kummallista muuta kuin ihmisiä kurjistavaa vaikutusta näe. Mutta en näe isoa syytä lähteä hallitustakaan tilanteesta kovasti syyttämään (tai sit jos syytetään, niin pitää olla vähän älykkäämpää kuin että "demarit haluaa maan kiinni". Sitä paitsi mun mielestä kokkarit (Vartiainen) ja persut (Purra ja Tavio) on ajanut vielä tiukempaa linjaa.