"Tartunnat alas hinnalla millä hyvänsä" on sinänsä kunnianhimoinen, mutta mielestäni väärä strategia. Monissa maissa rajoituksia on pitkin pandemiaa kyllä laitettu käytäntöön, mutta niiden käänteiset vaikutukset talouteen ja lopulta kaikkien hyvinvointiin myönnetään ja täten rajoitukset pyritäänkin soveltamaan vallitsevaan tilanteeseen.
Jos kaikki sulkeutuisimme asuntoihimme kolmeksi kuukaudeksi, olisi tällä totta kai merkittävä vaikutus laskevina tartuntamäärinä, mutta suuri negatiivinen vaikutus oikeastaan kaikkeen muuhun. Jotenkin mielenkiintoista, että tämä varsin yksinkertainen syy-seuraussuhde jää huomaamatta nimenomaan Suomessa.
Vaikka "omikrontsunami" nyt vyöryykin poikki maapallon, ovat reaktiot haasteeseen kovin erityylisiä eri maissa. Suomen valitsema pahimmillaan kevääseen asti jatkuva lockdownia ei ole kaikkialla nähty ainoana ratkaisuna. Tietty jos Suomessa koko pandemia nähdään "kilpailuna" vähäisimmistä läntisen maailman tartunnoista, strategia on ymmärrettävä, mutta hinta kaikelle tälle tulee olemaan valtava.
Jos kaikki sulkeutuisimme asuntoihimme kolmeksi kuukaudeksi, olisi tällä totta kai merkittävä vaikutus laskevina tartuntamäärinä, mutta suuri negatiivinen vaikutus oikeastaan kaikkeen muuhun. Jotenkin mielenkiintoista, että tämä varsin yksinkertainen syy-seuraussuhde jää huomaamatta nimenomaan Suomessa.
Vaikka "omikrontsunami" nyt vyöryykin poikki maapallon, ovat reaktiot haasteeseen kovin erityylisiä eri maissa. Suomen valitsema pahimmillaan kevääseen asti jatkuva lockdownia ei ole kaikkialla nähty ainoana ratkaisuna. Tietty jos Suomessa koko pandemia nähdään "kilpailuna" vähäisimmistä läntisen maailman tartunnoista, strategia on ymmärrettävä, mutta hinta kaikelle tälle tulee olemaan valtava.