Eiköhän Suomessa kuitenkin pyritä mahdollisimman nopeasti avaamaan yhteiskunta. Tuskin AVItkaan haluavat kuukausikaupalla paikkoja pitää kiinni ja vähän sen suuntaisia kommentteja sieltä on tullutkin, että alkaa nämä sulkuhommat pikkuhiljaa riittää. Näillä näkymin joskus tammi-helmikuussa koronapassista tulee itsenäinen rajoitustoimi, kun se laajenee eikä sitä tarvitse enää käyttää vaihtoehtona rajoituksille. Sen jälkeen AVIt voivat määrätä koronapassin käytön pakolliseksi eikä paikkoja välttämättä tarvitse enää sulkea.
Tosin tuossa hallituksen esityksessä koronapassin laajenemiseen on sisällytetty optio sen käyttämisestä rajoitusten vaihtoehtona, mutta ainakin Krista Kiurun mukaan tämä olisi viimesijainen keino jos mikään muu ei auta.
Lausuntokierrokselle viikko sitten lähteneessä hallituksen esityksen luonnoksessa on kaksi osiota. Ensimmäinen osio mahdollistaisi koronapassin käyttämisen ilman, että muita rajoitustoimia on voimassa. Samalla säilyisi mahdollisuus käyttää koronapassia nykyisellä tavalla eli välttämään rajoitustoimet koronapassia vaatimalla.
Jatkossa koronarajoituksissa olisi käytössä kolmiportainen malli. Matalimman tason toimet koskevat hygieniavelvoitteiden noudattamista ja siihen ei tarvita erillistä päätöstä tai asetusta.
Toisella portaalla olevat toimet puolestaan tulevat voimaan erillisellä päätöksellä tai asetuksella. Näitä toimia ovat erilaiset toiminnan rajoitukset, kuten ravitsemustoimintaa, tilojen käyttöä ja yleisötilaisuuksien rajoituksia. Jatkossa aluehallintovirastot ja kunnat voisivat itse päättää, millaisia rajoituksia toimijoille järjestetään. Yksi toimista on koronapassin vaatiminen.
Viimesijaisena keinona on tilojen sulkeminen ja tilaisuuksien kieltäminen. Nämä kiellot kuitenkin edellyttävät koronapassia rajoitusten vaihtoehtoina.
Sosiaali- ja terveysministeriö pitää perjantaina tiedotustilaisuuden koronapassin käytön laajentamisesta. Jatkossa koronapassia voitaisiin edellyttää, vaikka rajoituksia ei olisi voimassa.
www.iltalehti.fi