Jos 9/10 koronaan kuolleista on yli 70-vuotiaita, niin en nyt ymmärrä logiikkaa miten paljon kyseisiä tartuntoja ollaan estetty passin avulla. Se että rokotteita otetaan on ihan jees, mutta passilla sinänsä ei ole ollut mitään vaikutusta tähän kaikkein suuressa vaarassa olevaan ikäryhmään. Kaikkein yhteiskunnallisesti halvin teko ilman mitään passeja olisi laittaa nämä yli 70 vuotiaat jonnekkin kellariin siksi aikaa kun muut saavat tartunnan.
Höpsis pikku höpönassu.
Ratkaisevaa on sairaaloiden ja erityisesti tehohoidon kuormitus, joka on se kriittisin muuttuja yhteiskunnan kannalta.
Kuolemat eivät sinänsä ole kovin relevantti mittari yhteiskunnan kannalta, koska kuolleisuus on matala ja kohdistuu senioreihin.
Kun tarkastellaan tehohoidossa hoidettuja potilaita, näistä vain neljännes on yli 68-vuotiaita, eli vaikka kaikki yli 70 -vuotiaat lyötäisiin kellariin, ei tehohoidon tarpeesta leikkaannu kuin se noin neljännes.
"Tehohoitopotilaista 67 prosenttia on ollut miehiä ja potilaiden keski-ikä on ollut 57 vuotta. Neljännes potilaista on ollut nuorempia kuin 48 vuotta ja neljännes vanhempia kuin 68 vuotta.
Tehohoitoa tarvinneiden potilaiden ikäjakauma on muuttunut epidemian aikana. Syksyllä 2021 alle 40-vuotiaiden osuus on yli kaksinkertaistunut aiemmasta. Yli 70-vuotiaiden osuus puolestaan on pienentynyt."
Kansallinen tehohoidon koordinoiva toimisto on julkaissut raportin koronatautia sairastavien tehohoidosta. Tehohoidon tarve on viime viikkoina selvästi kasvanut. Edellinen tehohoidon kuormitushuippu oli maaliskuussa 2021.
yle.fi
Koronapassi oli ja on hyvä keino pitää yhteiskuntaa avoimena ja välillisesti sairaalakuormitusta alempana, kun porukkaa saadaan motivoitua ottamaan rokotteet.