Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Snoppen]

15.-21.11.⁶	32 / 59 %	2 / 4 %	20 / 37 %
22.-28.11.	15 / 50 %	0 / 0 %	14 / 47 %	1 / 3 %
29.11.-5.12.	18 / 58 %	1 / 3 %	12 / 39 %	0 / 0 %
6.-12.12.	16 / 64 %	1 / 3,5 %	7 / 29 %	1 / 3,5 %
13.-19.12.	21 / 57 %	2 / 5 %	12 / 32 %	2 / 5 %

15.-21.11. viikolla tuli siis 54 koronapotilasta sairaalahoitoon.
6.-12.12. viikolla tuli 25 uutta koronapotilasta sairaalahoitoon.
Ja tällä viimisellä seurantaviikolla tuli 37 uutta koronapotilasta sairaalahoitoon.

Koronavirus lukuina

www.hus.fi

Kolmansia rokotuksia ei ole annettu vielä paljon, mutta kyllä tuosta käppyrästä voi päätellä että kolmas annos on tehokas. Tähän mennessä kolmannen annoksen ovat kuitenkin saaneet ne kaikista "heikommat", eli luulisi että tuolla olisi paljon näitä tapauksia missä joutuu hoitoon vaikka rokote on otettu. Good news..

Tämän me jo tietenkin tiedettiin, mutta onhan se kiva nähdä näitä asioita ihan tilastofaktana.

 

[Ötökkä]

Kolmansia rokotuksia ei ole annettu vielä paljon, mutta kyllä tuosta käppyrästä voi päätellä että kolmas annos on tehokas. Tähän mennessä kolmannen annoksen ovat kuitenkin saaneet ne kaikista "heikommat", eli luulisi että tuolla olisi paljon näitä tapauksia missä joutuu hoitoon vaikka rokote on otettu. Good news..

Tämän me jo tietenkin tiedettiin, mutta onhan se kiva nähdä näitä asioita ihan tilastofaktana.

Toisaalta taas tilasto on surullinen, koska osoittaa että teho laskee aina nopeasti. Kuinka tiheään ihmiset oikeasti suostuvat rokotuksiin pitkällä aikavälillä? Aika surkeaa myös, jos koko loppuelämän joutuu näyttämään jotain hemmetin koronapassia kaikkialla mihin menee.

 

[Normandia]

Saavatko nämä lähihoitajat nyt siis jonkun koulutuksen asiaan. Saa nähdä mitä KRAR:i on mieltä tästä muutoksesta.

Sosiaali- terveysministeriön (STM) osastopäällikkö Taneli Puumalainen kertoo, että rokotusasetusta esitetään muutettavaksi. Muutoksen jälkeen myös laboratoriohoitajat, lähihoitajat ja perushoitajat voivat antaa koronavirusrokotteita.

Lisäksi rokotusasetuksesta poistetaan ikärajakohtainen eteneminen, jotta työterveyshuolto pääsee toden teolla rokottamaan työikäisiä.

Rokotukset laajenevat samalla lapsiin viidestä ikävuodesta alkaen, joten perheet voivat halutessaan hankkia rokotuksen myös 5–11-vuotiaille.

STM:n Puumalainen: Koronarokotukset laajenevat 5–11-vuotiaisiin

Lisäksi myös laboratoriohoitajat, lähihoitajat ja perushoitajat voivat antaa koronavirusrokotteita.

www.is.fi

Toisaalta THL:ltä on jo tälläinen ehdotus tullu esille.. Eli muuttuuko mikään. KRAR kai vie arvioi nämä mahdolliset muutokset.

THL ehdottaa muutosta rokotusasetukseen – muutoksella varauduttaisiin tarjoamaan 5–11-vuotiaille mahdollisuutta koronarokotukseen - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ehdottaa, että koronarokotuksia koskevaan valtioneuvoston asetukseen tehdään 5–11-vuotiaiden koronarokotuksia koskeva muutos

thl.fi

 

[nataS]

Kyllä ainakin keväällä osa aveista laittoi tuon pykälän nojalla kaikki sulkuun, mutta mainitsi, että muuten suljettavaksi määrättyjä tiloja voidaan käyttää lasten ohjattuun harrastustoimintaan.

Hyvä, jos tuo lasten ja nuorten joukkueurheilun ja ryhmäliikunnan salliminen on jollain tavalla mahdollista. Itse en sellaista mahdollisuutta lakitekstistä pikaisella katsomisella löytänyt. En ole mikään lakiasiantuntija, niinpä tulkintani voivat olla aivan vääriä ja toisaalta en ole ehkä vain löytänyt oikeaa lakikohtaa, josta tuo mahdollisuus löytyy. Pianhan tuokin asia varmaan selviää, kun Avit rupeavat näitä hallituksen ohjeistuksia käsittelemään.

 

[Tadu]

Toisaalta taas tilasto on surullinen, koska osoittaa että teho laskee aina nopeasti. Kuinka tiheään ihmiset oikeasti suostuvat rokotuksiin pitkällä aikavälillä? Aika surkeaa myös, jos koko loppuelämän joutuu näyttämään jotain hemmetin koronapassia kaikkialla mihin menee.

Kyllä se koronan vaarallisuuskin laskee koko ajan. Eli pitkällä aikavälillä todennäköisesti näin korkea rokotuskattavuus ei ole tarpeen.

 

[Ötökkä]

Saavatko nämä lähihoitajat nyt siis jonkun koulutuksen asiaan. Saa nähdä mitä KRAR:i on mieltä tästä muutoksesta.

Sosiaali- terveysministeriön (STM) osastopäällikkö Taneli Puumalainen kertoo, että rokotusasetusta esitetään muutettavaksi. Muutoksen jälkeen myös laboratoriohoitajat, lähihoitajat ja perushoitajat voivat antaa koronavirusrokotteita.

Lisäksi rokotusasetuksesta poistetaan ikärajakohtainen eteneminen, jotta työterveyshuolto pääsee toden teolla rokottamaan työikäisiä.

Rokotukset laajenevat samalla lapsiin viidestä ikävuodesta alkaen, joten perheet voivat halutessaan hankkia rokotuksen myös 5–11-vuotiaille.

STM:n Puumalainen: Koronarokotukset laajenevat 5–11-vuotiaisiin

Lisäksi myös laboratoriohoitajat, lähihoitajat ja perushoitajat voivat antaa koronavirusrokotteita.

www.is.fi

Toisaalta THL:ltä on jo tälläinen ehdotus tullu esille.. Eli muuttuuko mikään. KRAR kai vie arvioi nämä mahdolliset muutokset.

THL ehdottaa muutosta rokotusasetukseen – muutoksella varauduttaisiin tarjoamaan 5–11-vuotiaille mahdollisuutta koronarokotukseen - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ehdottaa, että koronarokotuksia koskevaan valtioneuvoston asetukseen tehdään 5–11-vuotiaiden koronarokotuksia koskeva muutos

thl.fi

Ei tuo rokotteen antaminen teknisesti paljoa eroa mm. Lihakseen pistettävästä lääkkeestä mihin ainakin itsellä lähärinä on luvat. Ihan hyvä päätös sinänsä.

 

[MadSpade]

Hätäjarru. Kuulostaa lähes sarkastiselta. Lähinnä käsijarru, josta ei ole suurimman osan ajasta mitään hyötyä. Ei mikään ihme, että porukalla alkaa mielenterveys reistailla, koska oikeiden toimien ja ratkaisuiden sijaan odotettavissa on pitkälle tulevaisuuteen samaa hybridiperseilyä ja kummeli-tason viestintää. Täysin toivotonta. Hyvä me.

 

[Normandia]

Sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Satu Koskela kertoo, että ministeriössä arvioidaan parhaillaan, voitaisiinko rokotusasetusta muuttaa niin, että myös lähihoitajat voisivat osallistua rokotusten antamiseen.
Koskelan mukaan valmistelu on kuitenkin vasta käynnistynyt eikä aikataulua pystytä vielä täsmentämään.

Tarjolla olisi jopa 3 000 rokottajaa, jos lähihoitajat ja apteekit hyväksytään talkoisiin – "Suomessa on ehkä mystifioitu rokottamista"

Suomesta löytyy useampi tuhat ammattilaista, jotka voisivat lisäkoulutuksella olla avuksi koronarokotuksissa. Lisäkoulutusta kuitenkin tarvittaisiin.

yle.fi

 

[Barney]

Tervahauta ja Reinikainen olivat tyytyväisiä tuleviin rajoituksiin. Lasse Lehtonen taas tuttuun tapaan piti niitä riittämättöminä ja haluaisi lisää sulkuja.

E. Ja Iltapaskalle tuo jälkimmäinen on luonnollisesti se uutinen.

Husin Lehtonen Ylellä: Uudet rajoitukset eivät riitä – ”Hallituksen tilannekuva oli jo lähtötilanteessa hiukan vanhentunut”

”Testauskapasiteetti on tullut täyteen.”

www.is.fi

No eiköhän tässäkin Lapalla ole joku ”green certifikate”, minkä perusteella mitkään rajoitukset eivät koske häntä ja hän voi sitten kritisoida muita samaan tapaan kuin kesän EM-kisojen osalta. Vittu mikä jätkä.

 

[Snoppen]

Toisaalta taas tilasto on surullinen, koska osoittaa että teho laskee aina nopeasti. Kuinka tiheään ihmiset oikeasti suostuvat rokotuksiin pitkällä aikavälillä? Aika surkeaa myös, jos koko loppuelämän joutuu näyttämään jotain hemmetin koronapassia kaikkialla mihin menee.

Mistä tilastosta päättelet näin? Näyttäisi toiset rokotteet suojaavan myös erinomaisesti.

 

[oiler99]

Kommentti: Nyt tarvitaan entistä järeämpää koronapassia – tätä kaikkea koronataistelun ”superase” voisi pitää sisällään

Koronapassia tarvitaan vielä pandemian hallinnassa, mutta nykymuotoisena se ei enää riitä, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Toivottavasti se tuleva laajennettu koronapassi olisi jotain tähän suuntaan. Kyllähän tuo edelleen on merkittävä ase pandemian hallinnassa ja sen kokonaan hyllylle laittaminen olisi ollut tyhmin veto ikinä. Varsinkin tulevalta työelämän koronapassilta olisi pudotettu kokonaan pohja pois. Ihan hyvä, että koronapassia ei kokonaan pistetty sivuun ja sitä voi edelleen käyttää matalan riskin tilaisuuksissa. Koska passia todellakin tullaan vielä tarvitsemaan, kun kolmannet rokotuskierrokset on täydessä käynnissä.

Ja jos miettii skenaariota jossa passi olisi ns. pakollinen rajoitustoimi tai sitten vaihtoehtoinen niin ottaisin kyllä ensinmainitun. Koska silloin esim. harrastuspaikkoja ei tarvisi sulkea vaan ne voitaisiin passilla pitää auki.

 

[skode]

Eiköhän koronapassi ole myös saanut monet ottamaan rokotteen, mikä on toki sen fiksumman kansanosan mielestä hyvä juttu.

Voi olla osaltaa, mutta tietyllä tapaa voidaan myös kyseinalastaa onko koronapassilla ollut mitään tekemistä Koronan torjunnan kanssa. Ainakin tilastot hyvinkin vahvasti viittaavaat koronan kasvuun heti passin oton jälkeisestä viikosta lähtien.

No tuohan toki on ihan vähäpätöinen onnistuminen, että muutama satatuhatta työpaikkaa saatiin turvattua edes hetkeksi.

Ja nyt kun passi ei olekkaan hyvä ja toimiva niin kahden kuukauden jälkeen pistetään passi pois kun se nyt ei toimikkaan, ja yrittäjille sanotaan että pärjäilkää vaikka monet on laskeneet lupausten perusteella tämän passin autuuteen.

 

[Blackie]

Eilen taisin lukea jostain, että suunnitelmissa oli ettei rajoitukset koskisi tällä erää alaikäisten harrastuksia. Tämä siis hallituksen ajatus. Tästä luonteva seuraava steppi on, että AVI kyllä päättää sulkea myös lasten harrastukset.

Ja syyttävän sormen voi hallitus sen jälkeen sopivasti osoittaa AVIen suuntaan, vaikka painostusta olisi tullut nimenomaan valtion tasolta tehdä näin.

 

[skode]

Toivottavasti se tuleva laajennettu koronapassi olisi jotain tähän suuntaan. Kyllähän tuo edelleen on merkittävä ase pandemian hallinnassa ja sen kokonaan hyllylle laittaminen olisi ollut tyhmin veto ikinä.

Itseäni kiinnostaisi kuulla mihin pohjaat tämän, että koronapassi olisi jotenkin merkittävä ase pandemian hallinnassa? Ja kyllä ymmärrän täysin että sillä voidaan pitää paikkoja auki, mutta miten pandemiaa voidaan sillä hallita koska jos itse katson tilastoja, niin koronatapausten määrä on vain noussut passin käyttöönoton jälkeen.

 

[oiler99]

Itseäni kiinnostaisi kuulla mihin pohjaat tämän, että koronapassi olisi jotenkin merkittävä ase pandemian hallinnassa? Ja kyllä ymmärrän täysin että sillä voidaan pitää paikkoja auki, mutta miten pandemiaa voidaan sillä hallita koska jos itse katson tilastoja, niin koronatapausten määrä on vain noussut passin käyttöönoton jälkeen.

Koronapassi nyt kuitenkin jollain tasolla mahdollistaa normaalin elämän rokotetuille. Toki Omikron on vähän muuttanut tuota, mutta kuitenkin.

 

[Ötökkä]

Itseäni kiinnostaisi kuulla mihin pohjaat tämän, että koronapassi olisi jotenkin merkittävä ase pandemian hallinnassa? Ja kyllä ymmärrän täysin että sillä voidaan pitää paikkoja auki, mutta miten pandemiaa voidaan sillä hallita koska jos itse katson tilastoja, niin koronatapausten määrä on vain noussut passin käyttöönoton jälkeen.

Silloin kyllä varmasti, jos se laajennetaan työpaikoille samalla systeemillä kun nyt hoitoalalle yrittävät. Ilman rokotustahan ei olisi oikeutta edes työttömyyskorvaukseen joten käytännössä monelle pakkorokote. Tuo kyllä sotii hiukan länsimaista yhteiskuntaa vastaan.

 

[Metukka]

Tässä huomaa eron oikeusvaltion, jossa osittain äärimmäisyyksiin viety itsemääräämisoikeus hankaa kriisin aikana vastaan yhdessä pullamössö päättäjien kanssa ja poliisivaltion, kuten Espanja, jossa vuosia kestävän arpomisen sijaan ratkaistaan tilanne välittömästi.

Kerro nyt vihdoinkin minkälainen siellä välittömien ratkaisujen Espanjassa on tartuntatilanne ja niiden kehityssuunta tällä hetkellä.

 

[Artyukhin]

Kyllähän tämä surulliseksi vetää, kun rajoitusten tarkoitukseksi todetaan ajan voittaminen rokotuskattavuuden päivittämiseksi. Sehän tarkoitttaa sitä, että rajoituksissa tullaan jälleen roikkumaan kiinni pitkään kevääseen, kun rokotuskattavuus ei nousekaan toivotulle (varmastikin epärealistiselle) tasolle. Katse on tosiasiallisesti vain ja ainoastaan tiukasti kiinni tartuntojen määrässä. Ja sitten homma pyörähtää uudestaan, kun kolmannet rokotteet muutaman kuukauden päästä alkavat menettää tehoaan omikron-tartuntaa vastaan. Sanallakaan ei kuitenkaan mainita, että suoja vakavaa tautia vastaan toimii myös omikronissa. Mutta ei se vakavan taudin välttäminen olekaan enää fokuksessa. Tukahduttamisesta tässä haaveillaan edelleen.

Puumalaisen vastaus viimeiseen kysymykseen vahvisti myös jäätävästi tilanteen: Tässä ollaan todellakin rokottamattomien panttivankina. Puumalainen vähätellen totesi, että testimahdollisuuden poistamista koronapassista ei edes valmistella. On kuulemma liian hankalaa perustuslain näkökulmasta. Näköjään on helpompaa pitää koko kansakuntaa rokottamattomien vankina.

Ei jumalauta. Farssi.

Elokuussakin ministerit ja mm. Lehtonen puhuivat ettei tartuntalukuja seurattaisiin, hetikun ryöpsähtää niin paskat on housussa ja aletaan tukahduttamaan missä ei ole mitään järkeä. Samoin kuin ei tuosta koronajäljityksestäkään ole paskakaan hyötyä.

Tutuilta kenen kanssaan ollut tekemisissä saa tietää heidän positiivisesta tuloksesta samoin tein kun jäljityksestä soitellaan viikon perään..

 

[RexHex]

Niin tai että "älkää pitäkö musiikkia liian korkealla joulupöydässä, ettei kenenkään tarvitsisi huutaa". Kuiskiako siellä pitäisi?

No kyllä tuossa minusta on olemassa myös sellainen välimuoto kuin puhua normaalisti.

 

[iibor]

Itseäni kiinnostaisi kuulla mihin pohjaat tämän, että koronapassi olisi jotenkin merkittävä ase pandemian hallinnassa? Ja kyllä ymmärrän täysin että sillä voidaan pitää paikkoja auki, mutta miten pandemiaa voidaan sillä hallita koska jos itse katson tilastoja, niin koronatapausten määrä on vain noussut passin käyttöönoton jälkeen.

Vaikka mielestäni tämän kaltainen rajaaminen rokotettuihin ja rokottamattomiin, ns. parempiin ja huonompiin kansalaisiin, ei kuulu länsimaiseen sivistyneeseen yhteiskuntaan, olisi tuollaisella rokotepassilla aika merkittäväkin asema epidemian tai oikeastaan terveydenhuollon kuormituksen kannalta. Tartuntoja tulisi edelleen, mutta pääasiassa rokotetuille ja taudin sairastaneille. Ja kuten tilastot osoittavat jo nyt, nämä tartunnat eivät tulisi terveydenhuoltoa kuormittamaan.

 

[Normandia]

Helsingissä eiliselle 709 tartuntaa. 14.12. rekisteröity 389 tartuntaa.

Kuitenkin Helsingin kaupungin sairaaloissa enään 17 potilasta, kun edellisessä rekisteröinnissä oli 20 potilasta.

Yhtään uutta kuolemaa ei ole tullut rekisteriin.

Eli vaikka tartunnat kasvaa, Omikron ei näytä olevan vakava.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Murkula]

" 10:23
Onko pohdittu, että koronapassi rajattaisiin vain rokotetuille?
- Tästä asiasta on keskustelu, tämä olisi Suomen juridiikan kannalta hankala ja herättää kysymyksen, onko rokottamattomilla sitten enää oikeuksia, Taneli Puumalainen vastasi."

Tähän tiedotustilaisuuden kohtaan tämä kaikki paska tiivistyy. Minulla on oikeus ihmiset.
Pitäisi tunkea turkin hihaan ja nussia uudelleen.

Välittämättä vittuakaan yhteiskunnallisesta edusta tai vaikka ravintola-alan työntekijöistä pitää olla varma että minulla on oikeus - ihminen saa olla tyhmä ja sen tyhmyyden mukaan edetään.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1473560447106355206?s=21

 

[wundermann]

Mielenkiintoista on se, että rokottamattomien oikeuksista ollaan kovasti huolissaan. Puhutaan perusoikeuksista ja niillä perustellaan kaikkien muiden ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen. Osalta ihmisistä voidaan ilomielin viedä tulot, mutta rokotteita ei voi vaatia keneltäkään. On tää kyllä sairas maa.

 

[Tadu]

Voi olla osaltaa, mutta tietyllä tapaa voidaan myös kyseinalastaa onko koronapassilla ollut mitään tekemistä Koronan torjunnan kanssa. Ainakin tilastot hyvinkin vahvasti viittaavaat koronan kasvuun heti passin oton jälkeisestä viikosta lähtien.

En tiedä mitä tarkoitat kun kirjoitat tietyllä tapaa, mutta tuolla tapaa nyt ei ainakaan voi. Vaikka jäätelöä syödään kesällä enemmän ja ihmisiä hukkuu enemmän kesällä, niin eivät ne hukkumiskuolemat jäätelöstä johdu.