En tiedä mitä tarkoitat kun kirjoitat tietyllä tapaa, mutta tuolla tapaa nyt ei ainakaan voi. Vaikka jäätelöä syödään kesällä enemmän ja ihmisiä hukkuu enemmän kesällä, niin eivät ne hukkumiskuolemat jäätelöstä johdu.Voi olla osaltaa, mutta tietyllä tapaa voidaan myös kyseinalastaa onko koronapassilla ollut mitään tekemistä Koronan torjunnan kanssa. Ainakin tilastot hyvinkin vahvasti viittaavaat koronan kasvuun heti passin oton jälkeisestä viikosta lähtien.
Eli koska rokotepassi - ainoa oikea ratkaisu - rikkoisi rokottamattomien (pääasiassa muiden muroihin kusevien idioottien) oikeuksia, otetaan oikeudet pois mieluummin kaikilta." 10:23
Onko pohdittu, että koronapassi rajattaisiin vain rokotetuille?
- Tästä asiasta on keskustelu, tämä olisi Suomen juridiikan kannalta hankala ja herättää kysymyksen, onko rokottamattomilla sitten enää oikeuksia, Taneli Puumalainen vastasi."
En tiedä mitä tarkoitat kun kirjoitat tietyllä tapaa, mutta tuolla tapaa nyt ei ainakaan voi. Vaikka jäätelöä syödään kesällä enemmän ja ihmisiä hukkuu enemmän kesällä, niin eivät ne hukkumiskuolemat jäätelöstä johdu.
Koronapassi nyt kuitenkin jollain tasolla mahdollistaa normaalin elämän rokotetuille. Toki Omikron on vähän muuttanut tuota, mutta kuitenkin.
Tehokkain keino olisi pakkorokotus ainakin jokaiselle täysi-ikäiselle. Koska se ei ikävä kyllä ole mahdollista ainakaan vielä, pitää käyttää tällaisia vähemmän optimaalisia (kuitenkin paljon tyhjää parempia) koronapassin kaltaisia keinoja.Jos 9/10 koronaan kuolleista on yli 70-vuotiaita, niin en nyt ymmärrä logiikkaa miten paljon kyseisiä tartuntoja ollaan estetty passin avulla. Se että rokotteita otetaan on ihan jees, mutta passilla sinänsä ei ole ollut mitään vaikutusta tähän kaikkein suuressa vaarassa olevaan ikäryhmään. Kaikkein yhteiskunnallisesti halvin teko ilman mitään passeja olisi laittaa nämä yli 70 vuotiaat jonnekkin kellariin siksi aikaa kun muut saavat tartunnan.
Kehityssuunta on omikronin myötä luonnollisesti sama kuin muuallakin. Mutta valtion toimenpiteet onkin sitten taas erilaiset kuin esim. täällä kun se aika koittaa ja reagointi on välitön&kova. Hetki kärsimystä ja ongelma on taas korjattu.Kerro nyt vihdoinkin minkälainen siellä välittömien ratkaisujen Espanjassa on tartuntatilanne ja niiden kehityssuunta tällä hetkellä.
Täällä espanjassa on paljon eripuraa tulevasta. Ei haluta kovia rajoituksia ja jotkut haluaa. No vissiin pian kuulee mitä seuraa.Kehityssuunta on omikronin myötä luonnollisesti sama kuin muuallakin. Mutta valtion toimenpiteet onkin sitten taas erilaiset kuin esim. täällä kun se aika koittaa ja reagointi on välitön&kova. Hetki kärsimystä ja ongelma on taas korjattu.
Tuskinpa kuitenkaan lähtevät tehokasta toimintamallia muuttamaan. Kovaa iskevät jälleen.Nythän täällä espanjassa on paljon eripuraa tulevasta. Ei haluta kovia rajoituksia ja jotkut haluaa. No vissiin pian kuulee mitä seuraa.
Jos 9/10 koronaan kuolleista on yli 70-vuotiaita, niin en nyt ymmärrä logiikkaa miten paljon kyseisiä tartuntoja ollaan estetty passin avulla. Se että rokotteita otetaan on ihan jees, mutta passilla sinänsä ei ole ollut mitään vaikutusta tähän kaikkein suuressa vaarassa olevaan ikäryhmään. Kaikkein yhteiskunnallisesti halvin teko ilman mitään passeja olisi laittaa nämä yli 70 vuotiaat jonnekkin kellariin siksi aikaa kun muut saavat tartunnan.
Kehityssuunta on omikronin myötä luonnollisesti sama kuin muuallakin. Mutta valtion toimenpiteet onkin sitten taas erilaiset kuin esim. täällä kun se aika koittaa ja reagointi on välitön&kova. Hetki kärsimystä ja ongelma on taas korjattu.
Ok, ilmeisesti tilanne niin hyvä ettei vielä ole ollut tarvetta reagoida välittömästi ja kovaa? Hyvä niin.Kehityssuunta on omikronin myötä luonnollisesti sama kuin muuallakin. Mutta valtion toimenpiteet onkin sitten taas erilaiset kuin esim. täällä kun se aika koittaa ja reagointi on välitön&kova. Hetki kärsimystä ja ongelma on taas korjattu.
Jep. Tilanne oli vielä hetki sitten paras euroopassa. Niin se vaan muuttuu. Kummallista.. Ihme clubittajia kun ei tiedä mitä suustaan päästää.Ok, ilmeisesti tilanne niin hyvä ettei vielä ole ollut tarvetta reagoida välittömästi ja kovaa? Hyvä niin.
Espanjassa muuten koronaan kuolleita seitsemän kertaa enemmän kuin Suomessa ja väkilukuun suhteutettuna. Ehkä paikallisen hallituksen reagoinnin pitäisi olla vieläkin välittömämpi & kovempi?
Pistää asioita mittasuhteisiin. Suomalaiset ovat hoitaneet leiviskänsä ihan helvetin hyvin ja silti joudutaan laittamaan paikkoja säppiin. Elin kyllä siinä käsityksessä epidemian alussa, että tuollaiset 50-60 tehohoitopotilasta me hoidetaan aivan kevyesti. Tämä ei ole kyllä millään tavalla kestävällä pohjalla, ellei tuota laiteta sellaiseen kuntoon kuin sen pitäisi sivistysvaltiossa olla.Ok, ilmeisesti tilanne niin hyvä ettei vielä ole ollut tarvetta reagoida välittömästi ja kovaa? Hyvä niin.
Espanjassa muuten koronaan kuolleita seitsemän kertaa enemmän kuin Suomessa ja väkilukuun suhteutettuna. Ehkä paikallisen hallituksen reagoinnin pitäisi olla vieläkin välittömämpi & kovempi?
Ja vähän pidempi hetki sitten Euroopan huonoin.Jep. Tilanne oli vielä hetki sitten paras euroopassa. Niin se vaan muuttuu. Kummallista..
Höpsis pikku höpönassu.
Ratkaisevaa on sairaaloiden ja erityisesti tehohoidon kuormitus, joka on se kriittisin muuttuja yhteiskunnan kannalta.
Kuolemat eivät sinänsä ole kovin relevantti mittari yhteiskunnan kannalta, koska kuolleisuus on matala ja kohdistuu senioreihin.
Kun tarkastellaan tehohoidossa hoidettuja potilaita, näistä vain neljännes on yli 68-vuotiaita, eli vaikka kaikki yli 70 -vuotiaat lyötäisiin kellariin, ei tehohoidon tarpeesta leikkaannu kuin se noin neljännes.
"Tehohoitopotilaista 67 prosenttia on ollut miehiä ja potilaiden keski-ikä on ollut 57 vuotta. Neljännes potilaista on ollut nuorempia kuin 48 vuotta ja neljännes vanhempia kuin 68 vuotta.
Tehohoitoa tarvinneiden potilaiden ikäjakauma on muuttunut epidemian aikana. Syksyllä 2021 alle 40-vuotiaiden osuus on yli kaksinkertaistunut aiemmasta. Yli 70-vuotiaiden osuus puolestaan on pienentynyt."
Koronapotilaiden tehohoidon tarve selvässä kasvussa – sairaaloissa jo 52 potilasta, alle 40-vuotiaiden osuus yli kaksinkertaistunut aiemmasta
Kansallinen tehohoidon koordinoiva toimisto on julkaissut raportin koronatautia sairastavien tehohoidosta. Tehohoidon tarve on viime viikkoina selvästi kasvanut. Edellinen tehohoidon kuormitushuippu oli maaliskuussa 2021.yle.fi
Koronapassi oli ja on hyvä keino pitää yhteiskuntaa avoimena ja välillisesti sairaalakuormitusta alempana, kun porukkaa saadaan motivoitua ottamaan rokotteet.
Jotain havaintoja:
1. 0-20v osuus tartunnoista 29,5%. Tultu jo tosiaan parina päivä reippaasti sielä noin 40% osuudesta alaspäin. Alkaa tosiaan varmaan olemaan sen verran tartunnan saaneita tuolla, jonka vuoksi heidän osuus tartunnoista vähenee.
2. HUS 7675 4744. Siinä HUS:n kaksi viimeisintä 7pv:n tartuntaviikkoa. Rajua kasvua.
3. P-P 1354 1793. Pohjois-Pohjanmaalla 7pv:n tartuntamäärä 25% laskussa.
4. P-H 441 523. Päijät-Hämeessä saatu 7pv:n tartuntamäärä kohtuulliseen laskuun. 14pv:n ilmaantuuskin laskussa.
5. PIR 1456 1443 1448. Pirkanmaalla tasainen vaihe menossa, jossa vertailee 3 edellisen 7pv:n tartuntamääriä.
6. Varsinais-Suomessa jonkunmoista nousua. Mutta sairaalamäärät sentään parantunut erva-alueella.
Minusta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää rokottaa kaikki muutaman euron rokotteella kuin rakentaa kymmennillä tai sadoilla tuhansilla euroilla hoitokapasiteettia niille, jotka eivät jostain tieteeseen perustamattomista omituisista syistä tahdo ottaa sitä heille maksutonta rokotetta. Ja mainittakoon, sotavammojen hoido ei sido tehohoitoresurssia samoin kuin koronapotilaan hoito.On se jännä kun sairaanhoidon ja tehohoidon kuormittuvuus on jokin ihme vakio johon ei mitään muutosta ole mahdollista tehdä.
Jos oikeasti on tahtoa, niin resursseja ihan oikeasti on käytössä ottaa näiden rokottamattomien tehohoito vastaan. Eihän tää maa voi olla niin varautumaton esim. sotaan ettei hoitopaikkoja saataisi pikaisestikkin järjestettyä. Ja kyllä joku kuolee, se on selvä, mutta niin niitä kuolee oikeasti samoista ikäryhmistä ihan muihinkin asioihin.