Eikai tässä kohta enää auta mikään muu kuin jäädä odottelemaan että saadaan se kolmas piikki. Itseä ahdistaa aivan hirveästi tämä korona tällä hetkellä. Omassa kuplassani olen ajatellut että kyllä 80% vähintään hidastaisi koronan etenemistä, mutta niin vaan ennätykset paukkuu vähän siellä sun täällä. Ahdistus on ehkä nyt korkeammalla kuin kertaakaan koko pandemian aikana. Silloin oli jotain mitä odottaa, eli rokotetta. Nyt kun näyttää siltä että ei tuo perkeleen litku pysäytä tätä mitenkään, niin aika epätodellinen olo hiipii puseroon.
Tsemppiä. Näin me olemme yksilöitä. Itselläni taas ahdistus loppui täysin siihen kun omasta kakkospiikistä oli kulunut viikon verran. Siinä kohdassa tiesin olevani suojassa niiltä kahdelta asialta, joita olin pelännyt: vakava sairastuminen ja pitkäkestoiset koronaoireet.
Nyt kun tauti takoo ennätyksiä, se ei yllätä yhtään. Kuten täällä joskus laskin, laumasuojaa ei ole mahdollista saavuttaa. Tämä taas johtaa siihen, että kaikki tulevat tuon taudin kohtaamaan, rokottamattomana tai rokotettuna. Ja se tarkoittaa sitä, että rokotteilla ei ole kuin kaksi tehtävää: 1. suojata rokotteen ottajaa yksilönä, ja 2. lievittää yhteiskunnan ottamaa osumaa (todennäköisyys joutua sairaalaan pienenee murto-osaan, epidemian nopeus hidastuu).
Mutta kyllä nuo nimenomaan hidastavat epidemiaa, ja hidastavat sitä paljon. Ne eivät vain riitä painamaan epidemiaa laskuun. Epidemia etenee nyt eteenpäin, mutta jarruttaen. Tätä ei vain huomata helposti, kun meiltä puuttuu se vertailukohta, jossa delta pääsisi vapaasti leviämään, eikä meillä olisi rokotesuojaa. Sen voi kuitenkin päätellä, että tilanne olisi paljon huonompi.
Samalla tavalla jotkut ovat maskeja vastustaneet. Ne eivät tehoa, kun tauti leviää edelleen. Ainoa vaan, että ilman maskeja se leviämistahti saattaisi olla paljon kovempi.
Näin nopeasti ja yksinkertaistaen: tällä hetkellä näyttää siltä, että realismia voisi olla noin 77% täyden rokotekattavuuden saavuttaminen maassamme. Tämä estäisi karkeasti 0.79*0.77=60.8% tartunnoista.
Laumasuojan raja riippuu taas R0-luvusta. Jos se on 4-5, mikä voisi olla Suomessa ihan validi arvo, laumasuoja saavutetaan silloin kun tartunnoista pääsee "läpi" 1/4 tai 1/5, eli 25% tai 20%.
Eli toisin sanoen: suoja pitää olla 75-80%. Eli 14.2% - 19.2% saisi immuniteettissa sairastamalla. Kun rokottamattomia olisi tuossa se 23%, niin helvetin iso osa heistä sairastaa taudin.
Tällä hetkellä tilastollisesti suomalaisista taudin on sairastanut noin 3%. Mutta vaikka todellisuus olisi kolminkertainen, niin taudilla on vielä tilaa temmeltää.
Jos R0=4, niin karkeasti 14.2% / 23% = 62.3% rokottamattomista sairastuu, ennen kuin laumasuoja saavutetaan. Ja jos R0=5, tämä vaatii jo 19.2%/23% = 83.5% sairastumista.
No, tuo oli lasku, joka pitää sisällään hyvin paljon yksinkertaistusta. Rokotettujen sairastumisia ei ole tuossa eritelty. Ja tuossa on oletettu, että jokainen ikäryhmä levittäisi tautia eteenpäin yhtä hyvin.
En ota vastuuta siitä, jos ennustus ei toteudu. Se johtuu siitä, että tämä ei edes ole mikään ennuste. Laskelman tarkoituksena oli lähinnä esittää perusteita sille, miksi olen sitä mieltä, että tauti ei vielä ihan hetkeen tule osoittamaan pienintäkään hiipumista. Ja myös sen, miksi olisi ihan helvetin tärkeää, että ihmiset menisivät ottamaan niitä piikkejä.