Jotain tuon sorttista ne kyllä mediassa eilen höpisi. Kyllähän ruokaravintolassa tartuntariski on paljon pienempi kuin ahtaassa kaljakippolassa...
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara jäi päätöserässä Färjestadin jalkoihinLue lisää »
-
Andrej Šustr kertoo voivansa oppia ja opettaa TapparassaLue lisää »
-
Tapparan ja Pelicansin CHL-pudotuspelit käynnistyivät karvailla tappioillaLue lisää »
-
IS: Entinen Hartwall-areena on myyty – päärahoittajana Jukurien entinen omistajaLue lisää »
-
Yli 150 NHL-ottelua pelannut Michael Hutchinson SaiPan maalinsuulleLue lisää »
-
CHL-pudotuspelit alkavat – Tapparan vahvistukset debytoivat ruotsalaisessa painekattilassa, Atte Tolvasen härkälauma myskää LahdessaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 165 774
- 81 179
Jotain tuon sorttista ne kyllä mediassa eilen höpisi. Kyllähän ruokaravintolassa tartuntariski on paljon pienempi kuin ahtaassa kaljakippolassa...
Kyllähän tuolla Kiinan "kyykkäämisellä" on aika iso merkitys varmasti myös maailman talouteen ?
Jos siellä homma alkaisi pikku hiljaa kääntymään nousuun ja tauti alkaisi taittua, alkaisi talouskin varmasti nousemaan?
Siinä samalla ehkä muuallakin sataisiin positiivistä pöhinää talouteen?
Ilmeisesti Venäjällä ollut melko kovat keinot käytössä jo hyvin aikaisin. Ilmeisemmin jo 30.1. Venäjän pääministeri allekirjoitti päätöksen, että Venäjä sulki rajansa Kiinan kanssa. Tosin paria päivää aikasemmin oli jo muutama raja-asema suljettu. Helmikuun alussa Venäjä aloitti turistien evakuoinnin Wuhanista ja laittoi kaikki 2 viikon karanteeniin. Evakuoinnit oli suoritettu 4.2. Pietarissa 700 asukkaan opiskelijakortteli laitettiin kahdeksi viikoksi säppiin kun yksi heistä oli palannut hiihtoreissulta Itävallasta.
Sekin tiedetään, että vähintään sellainen 50 suomalaista tautitapausta on peräisin Itävallan Tirolista. Esimerkiksi Islanti laittoi alueen korkean vaaran vyöhykkeeksi jo 6.3.
Venäjällä toimet siis aloitettu 6 viikkoa aikaisemmin, kuin Marinin hallitus edes heräsi koko asiaan. Toki, jäliviisaus on helppoa, mutta kyllähän meidän Hallitus on leikkinyt kansalaisten terveydellä ihan viimeiseen mahdolliseen hetkeen asti.
Hallitus on tukeutunut vastaavan viranomaisen (THL) ohjeisiin, mikä on ollut ihan oikein. Syyttävä sormi pitäisi osoittaa sinne.
Toki tällä palstalla THL:n kritisoiminen on väärin, koska kyse on sentään asiantuntijaviranomaisesta ja me olemme vain keskustelupalstan nimimerkkejä. Samaa logiikkaa pitäisi varmaan soveltaa myös tuonne jääkiekkopuolelle. Mitä me olemme kritisoimaan ammattilaisvalmentajan valintoja? Kyllähän hän on asiantuntija.
Ja sitten on hyvä muistaa sekin ero, että on aivan eri kirjoittaa keskustelupalstalle toimenpide-ehdotuslistoja, kuin olla tekemässä niitä oikeasti Sanna Marinina (tai vaikka Jukka Jalosena). Ja eivät toki nuokaa niitä yksin tee, mutta esimerkkinä.
Tänne listan kirjoittaminen ei vaadi kuin muutaman minuutin aikaa kun sen kirjoittaa...Ja tuolla toisella puolella joutuu asioita punnitsemaan vähän enemmän ja useammalta kantilta ja lain sekä säädöksen kulmalta.
godofthunder
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Detroit Red Wings
Jep. Antaa jotain vastauksia siihen, miksi Suomessa ei testata sen enempää kuin nyt tehdään. Samoin avaa hienosti tuota Etelä-Korean tilannetta. Eli vaikka laitteita olisi, niin puuttuu riittävästi ihmisiä tekemään sitä testauksen fyysistä työtä. Samoin avataan sitä, miten nuo testit tehdään käytännössä.
@Moderaattorit , nyt kun lätkä tai muu urheilu on tauolla ja tässä ketjussa tapahtuu, voisiko tänne yleisen keskustelun puolelle avata covid-19 osion, esim hfboards on tehnyt noin. Ei tiedenkään tarvi matkia, ois vaan helpompi aloittaa yksittäisiä ketjuja silloin.
Kyllä. Omasta mielestäni on toimittu ihan hyvin. Ehkä muutama päivä aikaisemmin olisi ollut perusteltua tehdä nämä kovat toimenpiteet, mutta tätähän on selitetty sillä, että liian aikaisinkaan ei saa ottaa kovia keinoja käyttöön, koska tällöin virus tulee vain myöhemmin entistä rajummin. Voi olla.
Tätä olen toistanut kyllästymiseen asti, mutta koska ketjusta saa lukea ja muualta kuulla jatkuvasti miten kyse on nuoremmille vain pikku nuhasta, tässä jälleen.
'
New evidence from Europe and the U.S. suggests that younger adults aren’t as impervious to the novel coronavirus that’s circulating worldwide as originally thought.
Despite initial data from China that showed elderly people and those with other health conditions were most vulnerable, young people — from twenty-somethings to those in their early forties — are falling seriously ill. Many require intensive care, according to reports from Italy and France. The risk is particularly dire for those with ailments that haven’t yet been diagnosed.
“It may have been that the millennial generation, our largest generation, our future generation that will carry us through for the next multiple decades, here may be a disproportional number of infections among that group,” Deborah Birx, the White House coronavirus response coordinator, said in a press conference on Wednesday, citing the reports.
The data bears out that concern. In Italy, the hardest hit country in Europe, almost a quarter of the nearly 28,000 coronavirus patients are between the ages of 19 and 50, according to data website Statista.
Similar trends have been seen in the U.S. Among nearly 2,500 of the first coronavirus cases in the U.S., 705 were aged 20 to 44, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Between 15% and 20% eventually ended up in the hospital, including as many as 4% who needed intensive care. Few died.
One of those younger adults is Clement Chow, an assistant professor of genetics at the University of Utah. "I’m young and not high risk, yet I am in the ICU with a very severe case,” Chow said in a March 15 tweet. "We really don’t know much about this virus."
'
Ilmeisesti viruksen aiheuttama tauti tappaa ja vetää huonoon kuntoon usein hitaasti. Tämä tietysti korostuu nuoremmilla jotka jaksavat taistella tautia vastaan paremmin. Siksi meillä ei ole niin huojentavaa dataa olemassa kuin toiset yrittävät toitottaa "rauhoitellen". Olen monta kertaa tuonut esiin, että taudin vaikutuksista nuoriin ei vielä voida liikaa vetää johtopäätöksiä, sillä vaikutukset tulevat viikkojen/kuukausien viiveellä.
edit: Ja nämä ei ole jälkiviisautta. Osa ihan tieteellisistäkin toimijoista on sekoittanut keskenään todisteiden puutteen ja todisteet puuttumisesta.
'
New evidence from Europe and the U.S. suggests that younger adults aren’t as impervious to the novel coronavirus that’s circulating worldwide as originally thought.
Despite initial data from China that showed elderly people and those with other health conditions were most vulnerable, young people — from twenty-somethings to those in their early forties — are falling seriously ill. Many require intensive care, according to reports from Italy and France. The risk is particularly dire for those with ailments that haven’t yet been diagnosed.
“It may have been that the millennial generation, our largest generation, our future generation that will carry us through for the next multiple decades, here may be a disproportional number of infections among that group,” Deborah Birx, the White House coronavirus response coordinator, said in a press conference on Wednesday, citing the reports.
The data bears out that concern. In Italy, the hardest hit country in Europe, almost a quarter of the nearly 28,000 coronavirus patients are between the ages of 19 and 50, according to data website Statista.
Similar trends have been seen in the U.S. Among nearly 2,500 of the first coronavirus cases in the U.S., 705 were aged 20 to 44, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Between 15% and 20% eventually ended up in the hospital, including as many as 4% who needed intensive care. Few died.
One of those younger adults is Clement Chow, an assistant professor of genetics at the University of Utah. "I’m young and not high risk, yet I am in the ICU with a very severe case,” Chow said in a March 15 tweet. "We really don’t know much about this virus."
'
Ilmeisesti viruksen aiheuttama tauti tappaa ja vetää huonoon kuntoon usein hitaasti. Tämä tietysti korostuu nuoremmilla jotka jaksavat taistella tautia vastaan paremmin. Siksi meillä ei ole niin huojentavaa dataa olemassa kuin toiset yrittävät toitottaa "rauhoitellen". Olen monta kertaa tuonut esiin, että taudin vaikutuksista nuoriin ei vielä voida liikaa vetää johtopäätöksiä, sillä vaikutukset tulevat viikkojen/kuukausien viiveellä.
edit: Ja nämä ei ole jälkiviisautta. Osa ihan tieteellisistäkin toimijoista on sekoittanut keskenään todisteiden puutteen ja todisteet puuttumisesta.
Valparaison satamassa on risteilijäalus jolla on yli 3000 ihmistä, mukana suomalaisia. Chile ei ole päästänyt alusta satamaan vaan se on joutunut tankkaamaan polttoainetta ja elintarvikkeita pitkää matkaa varten; matkasuunnitelmana on nyt San Diego. Lomareissusta Tulimaassa tulikin hieman pidempi.
Tämähän ei ole ihan eri asia, vaan tuo resurssien syönti nimenomaan vaikuttaa kuolleisuuteen ja kyseessä ovat toisistaan erottamattomat asiat. Kuolleisuushan ei ole vain joku yksi luku joka viruksella on olosuhteista riippumatta, vaan siihen vaikuttaa suuresti esim. se terveydenhuollon resurssien riittävyys. Voidaan olla varmoja, että jos kansasta vaikkapa 60% sairastuisi kausi-influenssaan kohtalaisen lyhyessä ajassa, kasvaisi kuolleisuus siihenkin melkoisesti.
Kappas, puhuitkin baareista ensin etkä ruokaravintoloista. Mutta veikkaisin että jotain samantyylistä syytä siinäkin on eli annetaan firmojen ottaa persnettoa.
Toki, kun kyse on Suomesta ja alkoholista, niin koronan leviäminen saattaa olla pienempi paha kuin ne mellakat jotka syntyisi jos viinanjuontia koitettaisiin hillitä liikaa :)
Pavlikovsky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Onko todella niin, että tv-uutisiinkin päässeiltä tohmajärveläisiltä robin hoodimaisilta rehupunteilta on evätty bensanhaut iivanan puolelle vaikkeivat itse olleet tietoisia siitä, että ylittivät rajan?
Mistä voi tietää, että ei ole tartuttavia ihmisiä liikenteessä? Perstuntumallako?
The government plans to increase this to 10,000 a day initially, with a goal of reaching 25,000 tests a day.
Who can still get free Covid tests across the UK and can I buy LFTs? - BBC News
Most people in England and Scotland no longer get free PCRs or LFTs, and rules vary across the rest of the UK.
www.google.com
Resurssien loppuminen vaikuttaa kokonaiskuolleisuuteen, mutta ei se itse taudista vaarallisempaa tee.
Koska olen vahvan valtion ja sen myötä runsaasti resurssoidun terveydenhoidon kannattaja, olen sitä mieltä, että tässä tilanteessa perusongelma on koko läntisessä maailmassa alas ajaettu terveydenhuolto. Sen pitäisi selvitä tällaisista tilanteista niin ettei koko yhteiskuntaa tarvitse pysäyttää.
Tämä tilanne osoittaa hyvin sen, että kun resursseja ei ole etukäteen riittävästi, joudutaan ryhtymään äärimmäisiin poikkeustoimiin. Sen sijaan että terveydenhuoltojärjestelmä takaisi muun yhteiskunnan pyörimisen, muu yhteiskunta joudutaan pysäyttämään.
No voihan sitä semantiikasta vääntää mutta kyllä se nimenomaan tekee itse taudista vaarallisemman mikäli resurssit eivät riitä sen hoitamiseen. Tuskin esim. väität että iso määrä nykyään ihan vaarattomia tulehduksia tai sairauksia olisi hirveän vaarallisia sillä perusteella että kivikaudella siihen olisi kuoltu isoin joukoin. Hygienia ja lääketieteen sekä terveydenhuollon taso nimenomaan tekevät taudista enemmän tai vähemmän vaarallisen.
Puheet "alas ajetusta terveydenhuollosta" erityisesti esim. Suomessa ovat jo sitä kuuluisaa itseään. Koskahan se terveydenhuolto sitten oli niin vankasti pystyssä että olisi paremmin selvinnyt esim. tämänkaltaisista uhista?
Jahas, eilen sai lukea uutisointia venäläisten propagandakampanjasta koronavirukseen liittyen ja viime yönä olikin ilmeisesti yksi vuorotyöläinen käynyt googlekääntämässä madonluvut myös palstalle. Ihan vielä en apokalypsia julistaisi, ensi viikon lopulla tiedetään tarkemmin, miten isosti tulee rasittamaan terveydenhoitojärjestelmää. Sen verran voisi arvoisalle @Agony Aunt ille (hieno nimimerkki muuten, Pratchettistako otettu vai onko noita ollut muuallakin?) huomauttaa että vaikka on kiva napsia faktoja ja käyttää niitä väärin, niin esim se 300 hengityskonetta oli ainoastaan HUS:n kapasiteetti ja tuokin ajalta ennen pandemiaa. Jostain syystä olen skeptinen uskomaan myöskään "hengityskoneita valmistavan ystäväsi" olemassaolosta.
@Jani82 kenet mielestäsi olisi varaa heivata nyt kunnista pellolle? Opettajia karsitaan varmasti ja sijaisilla ei varmastikaan juokse liksa enää tälläkään hetkellä lainkaan. Palo- ja pelastustoimi melko ilmiselvästi semmoisia mihin resursseja pitäisi lisätä, sosiaalitoimea tämä tilanne työllistää aivan varmasti jne.
Nuorten ihmisten korkea osuus (onko tätä ja missä kaikkialla?) on luonnollisesti huolestuttavinta sekä talouden, että yhteiskunnan pyörimisen ylipäätään kannalta, mutta tuossakin kannattaa huomioida selittäviä tekijöitä. Itä-Aasiassa se körssönen hulmuaa jokaisen miespuolisen huulilla ja vaikka naiset eivät polta, altistuvat he passiivisesti tupakansavulle ihan eri lailla kuin Suomessa. Myös eteläisessä Euroopassa kuuluu vielä kulttuuriin pistää säpäkki huuleen melko surutta, eikä esimerkiksi ravintoloiden tupakointikiellot ole sinne asti mitenkään aukottomasti kerenneet, vaikka ovat olleet EU tasolla voimassa jo toistakymmentä vuotta. Oma mutuiluni (sitä syvällisempään tietoon tällä palstalla tuskin monella on valmiuksia) on, että yhdistävänä tekijänä keuhkokuumeelle altistumisessa on valmiiksi olemassaoleva keuhkojen toimintakyvyn alenema, oli sitten aiheuttajana astma tai se armoton tupnukin tupruttelu. Ja luonnollisesti aina on mahdollista että perusterve, suorastaan askeesissa elänyt ruumistaan pyhättönä pitävä aikamme Adonis vastaanottaa taudin ja sairastuu vakaviin, jopa kuolemaan (viiden tehohoitoviikon jälkeen) johtaviin oireisiin. Tuossa ei kuitenkaan kannata ainakaan altistumisvaiheessa kolikkoa heittäessä lopputulemasta valita kruunaa tai klaavaa, vaan että kolikko jää jonkunlaiseen 80 asteen kulmaan kovalla alustalla.
Viikon päästä tiedetään miten homma etenee. Luotan että siihen mennessä testauskapasiteettia on lisätty roimasti ja myös ne tapaukset pystytään diagnosoimaan mitkä eivät akuutissa hengenvaarassa ole. Oireita helpottavia ja taudin kestoa hidastavia lääkkeitä on myös testattu maailmalla jo viimeistään tammikuusta lähtien ja resursseja tuohon testaustyöhön riittää niin paljon kuin testaajat pystyvät perustellusti pyytämään. Rokotetta ei ole luvassa vuoteen, mutta ilmankin pystytään virustauti elimistöstä poistamaan, vaikka yleinen totuus onkin ettei viruksille auta kuin potea tauti pois (mikä toki monessa tapauksessa totta onkin). Tilanne on vakava, mutta tuomiopäivän julistamisella ei lietsota kuin paniikkia ja paniikissa ei tule tehtyä kuin virheitä. Nyt ei olisi hirveästi varaa kusta hommia kun tarpeeksi haastavaa on muutenkin.
edit. Niin joo ja liikkumisrajoitukset, vaikkei toki voimassa lainsäädännön puolelta vielä olekaan, tukevat mielestäni näillä näkymin hyvin varautumista tulevaan infektoituneiden piikkiin. Toki (vitutustakin herättäviä) poikkeuksia on, mutta uskoisin ihan anekdoottimaisesti omiin kokemuksiin perustuen että kokonaisuutena virusvälitysläheisyyteen asti menevät ihmiskontaktit ovat tippuneet murto-osaan viime viikosta. Ei se virus mikään jumalinen kosto ole länsimaiden degeneraatiosta, homotuksesta ja feminismistä (kuten iloisen itämaan Dugin on paasannut) ja näin ollen mitenkään taikaiskusta osu ihmisiin, vaan tarvitsee ihan normaaliin tyyliin kontaktin vektoriin. Mitä vähemmän kontakteja, sitä pienempi todennäköisyys että kontaktoit vektoria. Lisäksi mitä harvemmin vektori kontaktoi seuraavan potilaan, sitä vähemmän kertarysäysrasitusta terveydenhoitojärjestelmälle. Lisäksi mahdollisuus sille että vektori onkin virukselle umpikuja ts. ei kontaktoi yhtään kanssaihmistä infektiivisenä ollessaan, on kasvanut huomattavasti, jossa tapauksessa ko. henkilön tartutus (olettaen että virusta vastaan kehittyy immuniteetti) on viruksen kannalta pelkkää persnettoa.
edit2. Niin ja vielä taloudesta. Varmasti tulee konkursseja, mutta toisaalta luulen että tavallaan helpottaa isossa kuvassa kun koko (teollinen?) maailma on samassa tilanteessa. Konkurssia ei tule kuitenkaan jos kukaan ei konkurssiin hae ja ainakin verottajalla on oletettavasti tällä hetkellä melko hiton iso kynnys lähteä tuommoiseen, ainakin jos kyseessä olisi normaalitilanteessa vakavarainen yritys. Kenenkään etu ei ole pistää lypsylehmää lihoiksi jos ei viimeinen pakko ole.
@Jani82 kenet mielestäsi olisi varaa heivata nyt kunnista pellolle? Opettajia karsitaan varmasti ja sijaisilla ei varmastikaan juokse liksa enää tälläkään hetkellä lainkaan. Palo- ja pelastustoimi melko ilmiselvästi semmoisia mihin resursseja pitäisi lisätä, sosiaalitoimea tämä tilanne työllistää aivan varmasti jne.
Nuorten ihmisten korkea osuus (onko tätä ja missä kaikkialla?) on luonnollisesti huolestuttavinta sekä talouden, että yhteiskunnan pyörimisen ylipäätään kannalta, mutta tuossakin kannattaa huomioida selittäviä tekijöitä. Itä-Aasiassa se körssönen hulmuaa jokaisen miespuolisen huulilla ja vaikka naiset eivät polta, altistuvat he passiivisesti tupakansavulle ihan eri lailla kuin Suomessa. Myös eteläisessä Euroopassa kuuluu vielä kulttuuriin pistää säpäkki huuleen melko surutta, eikä esimerkiksi ravintoloiden tupakointikiellot ole sinne asti mitenkään aukottomasti kerenneet, vaikka ovat olleet EU tasolla voimassa jo toistakymmentä vuotta. Oma mutuiluni (sitä syvällisempään tietoon tällä palstalla tuskin monella on valmiuksia) on, että yhdistävänä tekijänä keuhkokuumeelle altistumisessa on valmiiksi olemassaoleva keuhkojen toimintakyvyn alenema, oli sitten aiheuttajana astma tai se armoton tupnukin tupruttelu. Ja luonnollisesti aina on mahdollista että perusterve, suorastaan askeesissa elänyt ruumistaan pyhättönä pitävä aikamme Adonis vastaanottaa taudin ja sairastuu vakaviin, jopa kuolemaan (viiden tehohoitoviikon jälkeen) johtaviin oireisiin. Tuossa ei kuitenkaan kannata ainakaan altistumisvaiheessa kolikkoa heittäessä lopputulemasta valita kruunaa tai klaavaa, vaan että kolikko jää jonkunlaiseen 80 asteen kulmaan kovalla alustalla.
Viikon päästä tiedetään miten homma etenee. Luotan että siihen mennessä testauskapasiteettia on lisätty roimasti ja myös ne tapaukset pystytään diagnosoimaan mitkä eivät akuutissa hengenvaarassa ole. Oireita helpottavia ja taudin kestoa hidastavia lääkkeitä on myös testattu maailmalla jo viimeistään tammikuusta lähtien ja resursseja tuohon testaustyöhön riittää niin paljon kuin testaajat pystyvät perustellusti pyytämään. Rokotetta ei ole luvassa vuoteen, mutta ilmankin pystytään virustauti elimistöstä poistamaan, vaikka yleinen totuus onkin ettei viruksille auta kuin potea tauti pois (mikä toki monessa tapauksessa totta onkin). Tilanne on vakava, mutta tuomiopäivän julistamisella ei lietsota kuin paniikkia ja paniikissa ei tule tehtyä kuin virheitä. Nyt ei olisi hirveästi varaa kusta hommia kun tarpeeksi haastavaa on muutenkin.
edit. Niin joo ja liikkumisrajoitukset, vaikkei toki voimassa lainsäädännön puolelta vielä olekaan, tukevat mielestäni näillä näkymin hyvin varautumista tulevaan infektoituneiden piikkiin. Toki (vitutustakin herättäviä) poikkeuksia on, mutta uskoisin ihan anekdoottimaisesti omiin kokemuksiin perustuen että kokonaisuutena virusvälitysläheisyyteen asti menevät ihmiskontaktit ovat tippuneet murto-osaan viime viikosta. Ei se virus mikään jumalinen kosto ole länsimaiden degeneraatiosta, homotuksesta ja feminismistä (kuten iloisen itämaan Dugin on paasannut) ja näin ollen mitenkään taikaiskusta osu ihmisiin, vaan tarvitsee ihan normaaliin tyyliin kontaktin vektoriin. Mitä vähemmän kontakteja, sitä pienempi todennäköisyys että kontaktoit vektoria. Lisäksi mitä harvemmin vektori kontaktoi seuraavan potilaan, sitä vähemmän kertarysäysrasitusta terveydenhoitojärjestelmälle. Lisäksi mahdollisuus sille että vektori onkin virukselle umpikuja ts. ei kontaktoi yhtään kanssaihmistä infektiivisenä ollessaan, on kasvanut huomattavasti, jossa tapauksessa ko. henkilön tartutus (olettaen että virusta vastaan kehittyy immuniteetti) on viruksen kannalta pelkkää persnettoa.
edit2. Niin ja vielä taloudesta. Varmasti tulee konkursseja, mutta toisaalta luulen että tavallaan helpottaa isossa kuvassa kun koko (teollinen?) maailma on samassa tilanteessa. Konkurssia ei tule kuitenkaan jos kukaan ei konkurssiin hae ja ainakin verottajalla on oletettavasti tällä hetkellä melko hiton iso kynnys lähteä tuommoiseen, ainakin jos kyseessä olisi normaalitilanteessa vakavarainen yritys. Kenenkään etu ei ole pistää lypsylehmää lihoiksi jos ei viimeinen pakko ole.
Viimeksi muokattu:
Pysäytys on minusta ainakin varotoimi, jotta saataisiin pidettyä sairastuneiden määrä pienenä ja eristäytyneenä versus tilanne, että ultimaattisen terveydenhuollon yhteiskunnassa annettaisiin kaikkien se sairastaa sairaalavuoteella. Hiljentäisi yhteiskuntaa pitkällä välillä tuokin. Tuohon on aika hankala hakea se kultainen keskitie etukäteen ottaen huomioon talouden, verot, poliittiset paineet ja muut mitkä ohjaavat päätöksentekoa, maksumiehiä kun ei vapaaehtoisesti ole ilmoittautumassa kristallipallo kädessä:
- kuritetaan muu yhteiskunta nollakasvuun 90% veroilla ja yli puolet väestöstä on terveydenhuoltoalalla pyörittelemässä peukaloita 10-15v putkeen (varmasti hyvällä motivaatiolla ja asenteella jos kriisitilanne sitten yllättää) ja työskentelevät normaalisti sitten yhden tautivuoden.
- vai se että otetaan hyvinvoinnin keskuudessa parin kuukauden yhteiskunta-aikalisä ja terveydenhuolto sykkii hieman enemmän
Kärjistetysti mielummin tätä syklitaloutta pitkinä hyvinä aikoina ja lyhyempinä kurimuksina kuin 24/7 pohjoiskoreaa. Mutta joo, ei se oikea vastaus ole noissa ääripäissä vaan ehkä jossain välissä.
THL/Salmisen mukaan Suomessa testauskapasiteeti on yli 1500 per päivä, kaikkia niistä ei joka päivä tehdä koska testataan tarpeen mukaan. Eilen tehtiin 1100 testiä. Kapasiteetti on väestöön suhteutettuna suurempi kuin mitä se on ollut Kiinassa. Hallituksen info juuri nyt.
Mika Saarinen sanoo, että Suomi noudattaa testauksessa samaa kuin Britannia, eli kun epidemia on maan sisäinen, niin testataan vain vakavasti sairastuneet.
Saarinen ei vaan tajunnut lukea uusinta uutista.
The government plans to increase this to 10,000 a day initially, with a goal of reaching 25,000 tests a day.
Testaus on nimenomaan tärkeä siksi, että henkilöille pystytään tekemään kohdennettuja kovia karanteeneja alueittain ja ettei jokaista paikkaa tarvitse sulkea, koska ei tiedetä.
Tämä testauksen tarve on vaan lisääntynyt ja lisääntyy taudin edetessä, koska jos on tieto ja toimet on kohdennettuja, niin osaa alueista pystytään avaamaan samaan aikaan kun tämä tilanne etenee.
Saarinen ei vaan tajunnut lukea uusinta uutista.
The government plans to increase this to 10,000 a day initially, with a goal of reaching 25,000 tests a day.
Testaus on nimenomaan tärkeä siksi, että henkilöille pystytään tekemään kohdennettuja kovia karanteeneja alueittain ja ettei jokaista paikkaa tarvitse sulkea, koska ei tiedetä.
Tämä testauksen tarve on vaan lisääntynyt ja lisääntyy taudin edetessä, koska jos on tieto ja toimet on kohdennettuja, niin osaa alueista pystytään avaamaan samaan aikaan kun tämä tilanne etenee.
Ruotsi ostaa edelleenkin ulkomailta mitä tarvitsevat. Ulkomaankauppa ei ole käsittääkseni elintarvikkeiden osalta mitenkään pysähtynyt.
Eri asia jos rajat laitetaan kiinni tavaraliikenteeltä, mutta epäilenpä tätä tapahtuvan. Vielä siitä omavaraisuusasteesta ei ole ollut mitään konkreettista hyötyä, vaikka toki suomalainen elintarviketeollisuus haluaa toisin kertoa itsekkäistä syistä.
Kapasiteetin kasvattamisesta isot pisteet hallitukselle.
Eilen tehtiin 1100 testiä, yhteensä on tehty 3000 testiä. Tuolla matikalla eilen olisi pitänyt tulla aika lailla enemmän todettuja tartuntoja, kuin on uutisoitu. Tai sitten jokin luku ei täsmää.
Ei kai ne Suomen testit ole pikatestejä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy