Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Tuamas]

Mites pitkään yhden koronatestin valmistuminen nykyään kestää? Onko se edelleen yhtä hidasta kuin kuukausi sitten? Nythän noita testejä käsitellään kuulemma seitsemässä laboratoriossa ja käsittääkseni mitään pikatestejä Suomessa ei vielä ole.

Eli ts. jos eilen on tehty 1100 testiä niin milloinkohan näistä kaikista oikeasti on saatu tulokset...

En tiedä ovatko alkuvaiheen jälkeen labrat täysin ruuhkautuneet, mutta alle 24h jopa alle 12h oli tilanne noin viikko sitten.

 

[Cobol]

Mites pitkään yhden koronatestin valmistuminen nykyään kestää? Onko se edelleen yhtä hidasta kuin kuukausi sitten? Nythän noita testejä käsitellään kuulemma seitsemässä laboratoriossa ja käsittääkseni mitään pikatestejä Suomessa ei vielä ole.

Eli ts. jos eilen on tehty 1100 testiä niin milloinkohan näistä kaikista oikeasti on saatu tulokset...

Alla olevan mukaan voi mennä yli vuorokausi, ja uudet laitteet parantavat tilannetta:

Koronatestit laajenevat keskussairaaloihin – tällä hetkellä testejä tehdään ainoastaan kolmessa sairaalassa ja näytteitä on lähetelty pitkin maata muun muassa taksikyydeillä

Koronatulosten saamisessa voi mennä tällä hetkellä yli vuorokausi, uudet laitteet parantavat tilannetta.

yle.fi

 

[Yläpesä]

Kauppalehti julkaisi yritysjohtajien teesit pandemian taloudellisten seurausten minimoimiseksi, listaan kymmenen kohtaa tähän suoraan. Alkuperäinen juttu linkin takana. Moni kohta on kannatettava. Toivottavasti EK-sektori ei pyri käyttämään kriisiä muihin pitempikestoisiin tarkoituksiin ketun häntä kainalossa.

1. Hallitus antaa välittömästi lausunnon: Suomi tekee kaiken mahdollisen terveiden yritysten pelastamiseksi. Kun pelastamme yritykset, pelastamme myös työpaikat.

2. Hallitus avaa mahdollisuuden oman pääoman ehtoiseen rahoitukseen Teollisuussijoituksen uusille asiakkaille, siten ettei tämän rahoituksen rinnalle vaadita yksityistä rahaa. Omaa pääomaa vahvistava rahoitus avaa tien myös Finnveran rahoituksen hyödyntämiseen.

3. Hallitus muuttaa työlainsäädäntöä väliaikaisesti siten, että yritykset voivat lomauttaa 3 päivän varoitusajalla. Nykyinen käytäntö 2+6 viikkoa aivan liian pitkä. Se johtaa lukuisissa tapauksissa irtisanomisiin ja konkursseihin. Tilanne on niin kriittinen, että se vaatii yhtä nopeita ja päättäväisiä toimia kuin terveydenhuollossa.

4. Hallitus muuttaa väliaikaisesti verotusta: Arvonlisäverot pitää hyvittää takautuvasti yritysten käyttöön tämän vuoden ajalta, kuten Ruotsi tekee. Alvit palautetaan valtiolle, kun kriisi on ohi. Helppo toteuttaa, koska verottaja toimii Suomessa poikkeuksellisen tehokkaasti.

5. Yritysten vuokrat: Hallitus tukee yritysten vuokrien maksua tai laatii määräajaksi lain, joka estää vuokrasopimusten irtisanomisen maksamattomien vuokrien avuksi. Nämä keinot ovat ratkaisevan tärkeitä varsinkin palvelualojen pienille yrityksille.

6. Hallitus tiedottaa yksiselitteisesti sallivansa veroille, veroluonteisille ja työeläkemaksuille korottoman myöhästymisen. Tämä keino on jo käytössä, mutta viesti ja ohjeet eivät ole olleet yksiselitteisiä myöhästymisen kustannusten osalta.

7. Valtio selvittää tärkeimpien kilpailijamaiden käyttöön ottamat keinot palkkojen ja työnantajien sivukulujen kustannusten jakamiseen.

8. Hallitus valmistelee laajamittaisen valtion vakausmekanismin, jonka tavoitteena on yritysten ja kansalaisten omaisuuden pakkomyyntien hillitseminen. Valtion omistuksessa oleva instituutio tai tätä varten erikseen perustettava yhtiö sitoutuisi ostamaan varallisuutta markkinahintaan. Tällä mekanismilla turvataan tärkeimpien omaisuuserien, erityisesti kiinteistömassojen arvojen vakaus.

9. Hallitus vahvistaa Business Finlandin resursseja. Aiemmin varattu ja 19.3. avautuva määräraha pitää moninkertaistaa. Sen lisäksi tarvitaan selkeä viesti: raha ei lopu kesken.

10. Julkiset hankinnat. Valtion ja kuntien tulevia hankintoja tulisi mieluummin aikaistaa kuin lykätä.

Sadoilta yritysvaikuttajilta 10 kohdan vetoomus Suomen hallitukselle: ”Jos ei tule selkeää viestiä, yritykset joutuvat vaaralliseen selviytymistaisteluun”

Satojen suomalaisten yritysvaikuttajien allekirjoittama vetoomus vaatii hallitukselta poikkeuksellisia toimia yritysten auttamiseksi.

www.kauppalehti.fi

 

[Byvajet]

Ei se näinkään ole. Et voi irrottaa virusta tai sen aiheuttamaa tautia johonkin tyhjiöön, koska tullaan siihen kysymykseen minkä määrittelet perustasoksi.

Työpaikasta riippumatta perustaso on se, että kaikkialla on aina liikaa työntekijöitä, jotta kuormitustilanteissa työntekijöiden määrää nostamalla ja työntekijöiden tekemää tuntimäärää nostamalla tilanteesta selvitään.

Hyvä esimerkki on lentoliikenne. Siitä on saatu aivan satumaisen turvallista siksi, että nokalla istuu kaksi koulutettua ammattilaista tekemättä juuri mitään. Käsin lentämistä on koko lennosta parhaimmillaankin muutama minuutti. Joissain tilanteissa käsin lentäminen on kielletty ja lentäminen on jätettävä automatiikalle.

Toisen lentäjän hyöty turvallisuuteen on olematon. Yhdenkin lentäjän vaikutus turvallisuuteen on pieni, koska nykytekniikalla lentämisestä selviäisi melkein aina myös lentoemäntä, joka hoitaisi samaan aikaan kahta tehtävää.

Turvallisuuden vuoksi on kuitenkin päädytty siihen mihin on päädytty eli keulalla roikkuu kaksi kovapalkkaista ihmistä, jotka 99,9 % lennosta eivät tee mitään.

Tämä sama malli pitäisi saada monille pienipalkkaisille naisaloille. Sosiaalityöntekijät joutuvat tekemään työtään sietämättömällä alimitoituksella. Sama koskee sairaanhoitoa, joka pyörii ylityöllä. Jos työntekijät kieltäytyisivät ylityöstä, järjestelmä romahtaisi.

Sen sijaan että työvoimaa on 25 % liian vähän, sitä pitäisi olla 25 % liikaa.

Sillä tavalla asiat saadaan oikeasti toimimaan.

Tällä hetkellä koko yhteiskuntaa ajetaan alas tehokkuusvaatimuksilla. Tehokkuus ei tarkoita käytännössä muuta kuin resurssien pienenemistä, työntekijöiden kuormittumista ja palvelutason heikkenemistä.

 

[Sämppäri]

Nyt olisi hallituksella hyvä aika laittaa tuo ulkonaliikkumiskielto voimaan. Ei suomalaiset muuten opi ilman käskyjä. Vai odotellaanko taas hieman ja laitetaan sitten.

Linkki: https://twitter.com/MariaManner/status/1240549320975409152?s=19

Linkki: https://twitter.com/JKemila/status/1240378239366946816?s=19

 

[Yläpesä]

Oliko kellään Pohjois-Korean lukuja? Voisiko olla jopa niin, että tuo suljettu puuhamaa on lähtökohtaisesti Korona - vapainta aluetta, kun heidän Idi Amiininsa on kovin ronkeli jo lähtökohtaisesti siitä, että ketä tiluksillensa päästää?

En ole nähnyt niitä missään. Alkuvaiheessa oli hajanaista raporttia siitä että tauti oli jo levinnyt rajan yli Kiinasta. Eiköhän tilanne Kimlandian osalta paljastu karmeudessaan vasta vuosien kuluttua.

 

[BigRedCat]

Työpaikasta riippumatta perustaso on se, että kaikkialla on aina liikaa työntekijöitä, jotta kuormitustilanteissa työntekijöiden määrää nostamalla ja työntekijöiden tekemää tuntimäärää nostamalla tilanteesta selvitään.

Hyvä esimerkki on lentoliikenne. Siitä on saatu aivan satumaisen turvallista siksi, että nokalla istuu kaksi koulutettua ammattilaista tekemättä juuri mitään. Käsin lentämistä on koko lennosta parhaimmillaankin muutama minuutti. Joissain tilanteissa käsin lentäminen on kielletty ja lentäminen on jätettävä automatiikalle.

Toisen lentäjän hyöty turvallisuuteen on olematon. Yhdenkin lentäjän vaikutus turvallisuuteen on pieni, koska nykytekniikalla lentämisestä selviäisi melkein aina myös lentoemäntä, joka hoitaisi samaan aikaan kahta tehtävää.

Turvallisuuden vuoksi on kuitenkin päädytty siihen mihin on päädytty eli keulalla roikkuu kaksi kovapalkkaista ihmistä, jotka 99,9 % lennosta eivät tee mitään.

Tämä sama malli pitäisi saada monille pienipalkkaisille naisaloille. Sosiaalityöntekijät joutuvat tekemään työtään sietämättömällä alimitoituksella. Sama koskee sairaanhoitoa, joka pyörii ylityöllä. Jos työntekijät kieltäytyisivät ylityöstä, järjestelmä romahtaisi.

Sen sijaan että työvoimaa on 25 % liian vähän, sitä pitäisi olla 25 % liikaa.

Sillä tavalla asiat saadaan oikeasti toimimaan.

Tällä hetkellä koko yhteiskuntaa ajetaan alas tehokkuusvaatimuksilla. Tehokkuus ei tarkoita käytännössä muuta kuin resurssien pienenemistä, työntekijöiden kuormittumista ja palvelutason heikkenemistä.

Nyt aloit puhua jostain ihan muusta. Kyllä, lentäminen on ylipäänsä oiva esimerkki "vainoharhaisuuden" tuottamasta turvallisuudesta. Täälläkin on paljon esitelty ties mitä näkemyksiä kuinka ei pitäisi tehdä sitä tai tätä koska "todennäköisyydet ovat pienet" kuolla tai sairastua vakavasti. Ne todennäköisyydet ovat tosiaan kuitenkin paljon suuremmat kuin lento-onnettomuudessa kuoleminen tai terrori-iskun kohteeksi joutuminen. Siltikään en usko että näistä neropateista moni taivastelee jatkuvasti että "miksi täällä lentokentällä on näitä typeriä tarkastuksia, naurettavaa panikointia joka vain hidastaa ja tuo kustannuksia, tuskin tätä konetta kukaan räjäyttää". Ollaan tässä ihan samalla sivulla.

On kuitenkin täyttä naurettavuutta vaatia Suomen kokoiseen maahan käytännössä kymmeniä tuhansia tehohoitopaikkoja laitteineen ja koulutettuine henkilökuntineen sen takia että voitaisiin välttää toimet, joilla epidemiapiikkiä pienennetään. 25% ylikapasiteetti ei ole mitään kun puhutaan sellaisista luvuista joita hallitsematon epidemia vaatii.

 

[Pavlikovsky]

En ole nähnyt niitä missään. Alkuvaiheessa oli hajanaista raporttia siitä että tauti oli jo levinnyt rajan yli Kiinasta. Eiköhän tilanne Kimlandian osalta paljastu karmeudessaan vasta vuosien kuluttua.

Niinpä. Tosin kansan mielestä itse pyhä johtaja on tehnyt kaiken voitavansa ja mikään kihti tai mononukleoosi ei kaada kuningasta ja hänen alamaisiaan.

 

[Ck]

Hallitus: Rajoitetaan liikkumista ja ei yli 10 hengen kokoontumisia. Jokaisella on henkilökohtainen vastuu.

Akateemiset asiantuntijat ja kulttuuriväki:

Nyt olisi hallituksella hyvä aika laittaa tuo ulkonaliikkumiskielto voimaan. Ei suomalaiset muuten opi ilman käskyjä. Vai odotellaanko taas hieman ja laitetaan sitten.

Linkki: https://twitter.com/MariaManner/status/1240549320975409152?s=19

Linkki: https://twitter.com/JKemila/status/1240378239366946816?s=19

 

[Baldrick]

Kiinaan palaavat joutuvat 14 vuorokauden karanteeniin. Eikä siis mihinkään kotikaranteeniin vaan valvottuun hotellikaranteeniin. Linkki Time-lehden artikkeliin.

Juu, se on täällä tietysti itsestäänselvyys.

 

[dana77]

Ai miten niin ei ole Ainon omaisille vaikeaa hyväksyä? Mielestäni on itsestään selvää, että Ainon läheiset (olettaen, että he haluavat Ainon elävän, eikä Aino ole vihannes) taistelevat laitteesta kynsin hampain. Ikävä juttu lapselle, mutta tätä se elämä on, shit happens. Toisilla jo elämän alkumetreillä. Kyllä oma veri ajaa toisten ohi. Sitä paitsi Aino oli jo päässyt hoitoon, olisi sangen törkeää tulla ja nipsaista käytännössä elämänlanka poikki tuolla päätöksellä. Samaa voi tietty ajatella sen lapsen vanhemmat ja omaiset, mutta näissä tilanteissa saa ja voi pelata "omaan pussiin".

nämä ovat vähän tällaisia filosofisia kysymyksiä. Joidenkin on vaikea hyväksyä elämän tosiasioitakin, kuten omien kykyjen rajallisuutta, vanhenemista, kuolemaa tai veroja. Se ei silti tee näistä asioista mitenkään vaikeita hyväksyä kun niihin saa hieman perspektiiviä.
Viisi-vuotiaan on vaikea hyväksyä ettei joka päivä ole karkkipäivä.

 

[Yläpesä]

Pahaa pelkään, että hallitus ei anna mahtikäskyä ravintoloiden ymv. sulkemisesta koska silloin laukeaisi epidemiakeskeytysvakuutuksen ehdot ja ravintolat saisivat vakuutuslaitoksilta korvauksen menetyksistään. Se taas tarkoittaisi vakuutus-rahoituslaitoksille merkittäviä menetyksiä (Sampo, OP etc). Näitä suojellaan.

Tietoa koronaviruksesta yritysasiakkaille | LähiTapiola

Päivitetty 25.03.2022 Koronavirus herättää paljon kysymyksiä yritysten ja yrittäjien keskuudessa. Kokosimme vastaukset keskeisiin kysymyksiin. Suosittelemme asiakkaitamme käyttämään ensisijaisesti digitaalisia palveluitamme.

www.lahitapiola.fi

 

[BigRedCat]

nämä ovat vähän tällaisia filosofisia kysymyksiä. Joidenkin on vaikea hyväksyä elämän tosiasioitakin, kuten omien kykyjen rajallisuutta, vanhenemista, kuolemaa tai veroja. Se ei silti tee näistä asioista mitenkään vaikeita hyväksyä kun niihin saa hieman perspektiiviä.
Viisi-vuotiaan on vaikea hyväksyä ettei joka päivä ole karkkipäivä.

Tuskin oman vanhemman, jolla voisi olla terveitä elinvuosia hyvinkin jäljellä esim. 10-20, letkuista irrottaminen kuuluu ihan tähän karkkipäivä-kategoriaan. Jotenkin minua nyppii tämä liiallinen vanhaan ikään keskittyminen. Onko leukemiaa sairastavan Veetin 5v hoidon lopettaminen sen varjolla että joku keski-ikäinen lievästi ylipainoinen ja alkoholiin menevä sosiaalipummi saa hoitoa pidemmän elinajanodotteensa takia sinusta niin ikään näitä "elämän tosiasioita", jotka on helppo hyväksyä kun "saa hieman perspektiiviä"? Vanhemmat totta kai ymmärtää homman ja jos ei, kannattaa vielä käydä kuittaamassa joku nerokas karkkipäivävertaus.

Nuo on todella vaikeita eettisiä kysymyksiä ja on aivan lapsellista yrittää typistää niitä jotenkin ei-vaikeasti hyväksyttäviksi "kun on perspektiiviä". Paljon pitää tehdä jotta sellaiset tilanteet olisivat minimissä.

 

[M@rko77]

Yllättäviä "uhreja" korona aiheuttaa: Playboy lopettaa paperilehtensä. pandemian takia. Playboy lopettaa paperilehtensä julkaisun – koronavirus kaatoi klassikon

 

[chauron]

Persujen märkä uni toteutui, kuvia tapahtuneesta

Historiallinen hetki! IS oli paikalla, kun Suomen länsiraja lyötiin kiinni kello 00.00 – rajavartijat ryhtyivät heti tarkastamaan autoja

Ensimmäiset tarkastettavat olivat ottaneet kuvalliset henkilöllisyystodistukset mukaan.

www.is.fi

 

[dana77]

Siitä ristiriidasta ei kuitenkaan pääse mihinkään, että oikeisto on halukas ajamaan alas vahvan valtion, mutta silti se olettaa valtion pitävän yllä yhteiskunnan perusvakautta ja tulevan apuun kovina aikoina.

En ole kirjoittamastasi eri mieltä, mutta kaksilla rattailla ajaminen nyppii. Ihmisten yhteiskuntakäsitys näyttää muuttuvan voimakkaasti kulloisenkin tilanteen mukaan. Kummoista periaatteellisuutta siitä on vaikea löytää.

Suomessa tuollaista oikeistoa ei ole, joka haluaisi ajaa vahvaa valtiota alas (Lepomäkikin kannattaa perustuloa), mutta vaikka olisikin niin ei tuossa ajatuksessa ole mitään ristiriitaista tai epäjohdonmukaista, paitsi ehkä vasemmiston anarkistien kohdalla. Voi ihan hyvin haluta yövartija-valtiota joka hoitaa turvallisuuden muttei puutu siihen kuka saa avata kahvilan tai myydä jäätelöä. USA on ihan pätevä esimerkki joka voi tehdä tukea vakautta Vaikka hyysäys on muutoin vähäisempää.

 

[chauron]

Tämä on niin käsittämätöntä toimintaa noilta ihmisiltä kun Suomi on kiinni pääasiassa iäkkäiden takia.

Ehdotus: Jokaiselle yki 70+ vuotiaalle, joka pyörii nyt tuolla ulkona vastaavalla ajatuksella, pakollinen elvytyskielto lappu.

Osittain näin.

Suomi on kiinni myös globaalin yhteistyön vuoksi, suomesta ei saa tulla epidemian keskusta. Tukholmassa pelkäävät että näin saattaisi käydä.

Stockholm rustar för enorm pandemi

Stockholm förbereder sig nu för vad som kan bli en ”enorm pandemi”. Planerade operationer ställs in och förberedelser pågår för att ta emot fler virusdrabbade,

www.aftonbladet.se

 

[Tadu]

Pahaa pelkään, että hallitus ei anna mahtikäskyä ravintoloiden ymv. sulkemisesta koska silloin laukeaisi epidemiakeskeytysvakuutuksen ehdot ja ravintolat saisivat vakuutuslaitoksilta korvauksen menetyksistään. Se taas tarkoittaisi vakuutus-rahoituslaitoksille merkittäviä menetyksiä (Sampo, OP etc). Näitä suojellaan.

Tietoa koronaviruksesta yritysasiakkaille | LähiTapiola

Päivitetty 25.03.2022 Koronavirus herättää paljon kysymyksiä yritysten ja yrittäjien keskuudessa. Kokosimme vastaukset keskeisiin kysymyksiin. Suosittelemme asiakkaitamme käyttämään ensisijaisesti digitaalisia palveluitamme.

www.lahitapiola.fi

Tää on kieltämättä mielenkiintoinen huomio. Samallahan vakuutusyhtiöt kuitenkin nostaisivat vakuutusmaksujaan ja varmaankin saisivat kyllä omansa takaisin sekä vähän päälle aika pienessäkin ajassa.

 

[Linnankundi]

Saarinen sanoi myös:

Suomi toteuttaa samaa testaustapaa kuin muut pohjoismaat (valhe, koska vähemmän testattuja) ja jatkaa kuten vaikkapa Iso-Britannia tai Hollanti (milloin niistä tuli pohjoismaat?).

Se taas on tulkintaa, mitä Saarinen sanoi. Itse tulkitsin tuon lauseen niin, että käytetään samaa testausmenetelmää ja laitteita, joita muut pohjoismaat käyttävät. Ei siis tulkintani mukaan sano tehtävän analyysejä samassa tahdissa kuin ko. maat. Tämä käytetty testi lienee tarkka, mutta ottaa enemmän aikaa ja laitteistoista ja ehkä osaajista on niukkuutta. En kuullut mitä Saarinen sanoi tiedotustilaisuudessa vaan tukitsin tuon lainatun tekstin.Itse en ole alan ammattilainen vaan tällainen "keskustelupalsta ammattilainen" ja voin tulkita kommentin väärin.

 

[MPN]

Pahaa pelkään, että hallitus ei anna mahtikäskyä ravintoloiden ymv. sulkemisesta koska silloin laukeaisi epidemiakeskeytysvakuutuksen ehdot ja ravintolat saisivat vakuutuslaitoksilta korvauksen menetyksistään. Se taas tarkoittaisi vakuutus-rahoituslaitoksille merkittäviä menetyksiä (Sampo, OP etc). Näitä suojellaan.

Itse pelkään/kuvittelen että ohjeistukset ja toiveet käyttäytymisestä, johtuu siitä että vastuuta mahtikäskyn antamisesta ei uskalleta ottaa. Mutta onhan se nyt kyllä järkyttävä paikka kun nuoria ja kokemattomia ihmisiä laitetaan tekemään kovimpia päätöksiä Suomen historiassa, jos sota-ajat jätetään pois. Aika harvalla riittää hartiat sitä vastuuta kantamaan. Sauli Niinistö voisi kuitenkin olla yksi parhaista ehdokkaista, jos päätösvaltaa lykättäisiin vain yhdelle henkilölle. Jonkunhan ne päätökset on kuitenkin tehtävä, eikä jatkuva vaikeiden päätösten välttely voi kauaa jatkua.

 

[Karhunkulta]

Salella on tosiaan kokemusta myös valtiovarainministerin hommasta, eli paineet eivät ole uusi asia. Taasen nykyisen hallituksen kokemuksen valtiotason paineensietokyvystä voi varmaan laskea yhden käden sormilla. Vaikkakin hyvin ovat nyt hommansa hoitaneet, niin miten pitkälle uskalletaan mennä?

 

[Yläpesä]

Taasen nykyisen hallituksen kokemuksen valtiotason paineensietokyvystä voi varmaan laskea yhden käden sormilla. Vaikkakin hyvin ovat nyt hommansa hoitaneet, niin miten pitkälle uskalletaan mennä?

Kiurun esiintyminen assosiatiivisine eksymisineen ja avohoitopotilaan ulkoasua muistuttavine piirteineen ei ainakaan luo luottamusta. Menisikö vaihtoon?

 

[dana77]

Tuskin oman vanhemman, jolla voisi olla terveitä elinvuosia hyvinkin jäljellä esim. 10-20, letkuista irrottaminen kuuluu ihan tähän karkkipäivä-kategoriaan. Jotenkin minua nyppii tämä liiallinen vanhaan ikään keskittyminen. Onko leukemiaa sairastavan Veetin 5v hoidon lopettaminen sen varjolla että joku keski-ikäinen lievästi ylipainoinen ja alkoholiin menevä sosiaalipummi saa hoitoa pidemmän elinajanodotteensa takia sinusta niin ikään näitä "elämän tosiasioita", jotka on helppo hyväksyä kun "saa hieman perspektiiviä"? Vanhemmat totta kai ymmärtää homman ja jos ei, kannattaa vielä käydä kuittaamassa joku nerokas karkkipäivävertaus.

Nuo on todella vaikeita eettisiä kysymyksiä ja on aivan lapsellista yrittää typistää niitä jotenkin ei-vaikeasti hyväksyttäviksi "kun on perspektiiviä". Paljon pitää tehdä jotta sellaiset tilanteet olisivat minimissä.

Leukemiat, ylipainot ja tupakoinnit ovat kaikki eliniän odotteeseen liittyviä juttuja, mutta tuo että henkilö on sosiaalipummi on asia, jonka tarkoituksella jätin käsittelemättä vaikka asia mielessä oli. Jossain aiemmassa viestissäni ohi mennen hieman mainitsin, että prirosointipäätöksissä työkyky on myös tekijä joka nousee varsin ylös. Vaikka joku vaiva muutoin olisi hyvinkin ikävä, mutta se ei estä työntekoa, niin se jää hyvin paljon helpommin hoitamatta, kuin jos työkyky on siitä kiinni. Voidaan siis lohduttaa, että mikäli leukemian ennuste on kohtuullinen, niin hän voi helpommin mennä pummin ohi. Minä en ole lääkäri, joten en itse ennusteeseen osaa ottaa kantaa. Sitävastoin olen terveydenhuollon hallintoa opiskellut ja näistä priorisoinneista sekä hoitomuotojen vaikutusten arvioinneista opin saanut. Tästä syystä vaikka en alalla työskentele niin mielenkiinnolla seuraan vieläkin vanhan proffani aktiivista toimintaa mediassa asian tiimoilta.

PS joku ilkeä on joskus sanonut, että Suomessa on siksi julkinen ja yksityinen terveydenhuolto, että työssäkäyvien hoito menee ykkössijalle. Niin ei saa sanoa.

 

[Jani82]

Kyllähän tuolla Kiinan "kyykkäämisellä" on aika iso merkitys varmasti myös maailman talouteen ?
Jos siellä homma alkaisi pikku hiljaa kääntymään nousuun ja tauti alkaisi taittua, alkaisi talouskin varmasti nousemaan?
Siinä samalla ehkä muuallakin sataisiin positiivistä pöhinää talouteen?

On sinänsä kun siellä on helvetisti komponentti yms. valmistajia toisaalta tämä myös muuttanee toimitusketjuja siihen suuntaan, että nyt ei mennä enää pelkästään hinta edellä vaan tärkeimpänä on ketjun luotettvuus ja tavaroiden saatavuus kaikissa tilanteissa.
Mahdollissesti kyllä mutta tällä hetkellä homma on päällä euroopassa ja Suomessa, vaikka komponentteja alkaa tulla menee kuukausia ennen kuin tilanne on normaali.
Voi olla jos se oli niin sanotusti siinä ja toista

@Jani82 kenet mielestäsi olisi varaa heivata nyt kunnista pellolle? Opettajia karsitaan varmasti ja sijaisilla ei varmastikaan juokse liksa enää tälläkään hetkellä lainkaan. Palo- ja pelastustoimi melko ilmiselvästi semmoisia mihin resursseja pitäisi lisätä, sosiaalitoimea tämä tilanne työllistää aivan varmasti jne.

Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa sanottuna niin sairaanhoito, järjestyksenylläpito, perusinfra yms. pitää säilyttää toiminnassa.
Mutta kun kerran lähes kaikki muu kunnallinen ja valtiollinen toiminta on jäässä niin sitten kirjastot, kulttuuri, liikuntapaikkojen hoitajat yms. lomautuksille myös.
Miksi tuolla puolella ei pistetä porukkaa ulos kun sama pitää tehdä yksityisellä kun talous sakkaa ja hommia ei ole.

Lisäksi sitä karenssia ei ole vieläkään valtion puolesta määrätty poistettavaksi tässä tilanteessa.

 

[mjr]

Jos ajattelee, ettei tämä tauti kuitenkaan näytä olevan rutto, niin siinä mielessä jonkinlainen tasapaino yhteiskunnan ja talouden toiminnan sekä poikkeustilatoimien suhteen lienee ihan paikallaan. Nyt siis näköjään Kiinassa ja pian ehkä Etelä-Koreassa tämä ensimmäinen aalto on taltutettu. Vaan ehtivätkö rokete ja/tai lääkkeet valmiiksi toisen aallon varalle? Sehän nyt kaikkien pandemioiden tapaan on tulossa. Missä vaiheessa Aasian maat hellittävät toimiaan?