Suvaitaan - edelleenkin. Vieläkin.
Jos tämä suvaitseminen on siis, että koronakuolemia tulee alle yksi per päivä, niin joo, suvaitaan. Muussa tapauksessa puhutaan tapahtuneesta historiasta, mitä on mahdoton muuttaa.
Eikö mikään hetkauta, jos se ei juuri omalle kohdalle osu? Ja usko omaan kuolemattomuuteen on järkkymätön. Hienoa.
Ainakin itselläni usko rokotteisiin on järkkymätön. Rokotteet ovat tehokkain, halvin, paras, vähiten haitallisin ja aivan ylivoimainen keino.
Korona on sen sijaan suht demokraattinen sairaus. Se ei katso varallisuutta eikä sitä, onko vatsa täysi vai tyhjä.
Ei ihan näinkään. Eri valtioiden välillä erot ovat tietysti massiivisia kuten itsekin käsittelit. Mutta valtioiden sisällä erot ovat myös olleet merkittäviä. Koronaan on eniten kuollut n. kaikkialla köyhiä, maahanmuuttajia, yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia. He ovat saaneet huonointa hoitoa. Heidän tartunnan saamisensa todennäköisyys on suurin - koska he eivät voi eristäytyä ja jäädä Woltin varaan etätöihin. Ja tietysti kaikki taloudelliset seuraukset ovat olleet heille kaikkein karmeimmat.
Oman firman bisnekset dyykkasivat -25 %. Kuopan sai täytettyä, kun osti ETF:iä dipin pohjilta. Jollekin toiselle se 25 % olisi ero aterioiden väliin jättämisen, sähkölaskun maksamatta jättämisen jne. välillä.
Mutta miksi haluaisin tartuntojen vähenevän? Vaikka olen kahteen kertaan rokotettu, niin uskon vahvasti voivani saada tartunnan, jota mahdollisesti oireettomana levitän eteenpäin. Mikä todennäköisyys tuolle on, en tiedä. Mutta oletan olevan todennäköisempää, että jos ympärillä on paljon tartuntoja, niin todennäköisyys on suurempi, kuin jos ympärillä on vähän tartuntoja. Siksi vähän tartuntoja on mielestäni parempi kuin paljon tartuntoja.
Ei ole varmaan ketään (noin vielä johonkin Q-kuoppaan putoamatonta...), jonka mielestä enemmän tartuntoja olisi parempi kuin vähemmän.
Mutta sinä tuplarokotettu ja minä triplarokotettu hyvin todennäköisesti elämämme aikana saamme koronavirustartunnan vielä useita kertoja ja levitämme sitä eteenpäin. Koronaviruksen esiintyvyys Suomen väestössä on tällä hetkellä hyvin
matala. Tulee olemaan hetkiä, jolloin se on merkittävästi nykyistä korkeampi.
Jos sinun mielestäsi tämän kaiken (massatestaus, karanteenit, rajoitukset, päivittäinen seuranta) pitää olla ikuista, sitten olemme varmaan niin eri planeetoilla koronan suhteen, että keskustelu ei tästä muuksi muutu.
Pakkorokotuksiin en lähtisi, mutta rokotepassi voisi sitten kumminkin olla jossain välissä hyvä kannustin.
Rokotepassi ei ole kannustin. Se on lievempi tapa pakottaa. Sitäkin voi tietysti kannattaa, mutta ei kukaan keppiä saava sitä porkkanaksi kuvittele.