Vielä kun tämä menisi perille myös STM:n johdolle, THL:n Salmiselle ja Krista Kiurulle. Sen jälkeen kun riittävä rokotekattavuus on saavutettu, voidaan koko keskustelu koronasta palauttaa alkupisteeseen. Ja jos rokotteiden teho on edelleen niin hyvä kuin luvataan, niin silloin puhutaan lähes kausi-influenssaan verrattavissa olevasta taudista.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kari Jalonen on Kölner Haien uusi päävalmentaja − "Sopii erittäin hyvin siihen tapaan, jolla haluamme pelata"Lue lisää »
-
Ensimmäinen Liiga-tulokas Kiekko-Espoon ryhmään − Arttu Tuomaalalle neljäs kausi joukkueessaLue lisää »
-
Nico Hischier Sveitsin MM-joukkueen tähtenä – Ennätysmies Andres Ambühlille jo 19. MM-kisatLue lisää »
-
Vincent Marleau, Oskari Manninen ja Einari Luhanka jatkavat HIFK:ssaLue lisää »
-
Palmu, Arell ja Jürgens eivät käytä ulkomaanoptioitaan ja jatkavat TPS:ssäLue lisää »
-
Viime kauden hopeamitalisti uuteen liigaseuraan − Nathan Schnarr JYPiinLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 955 347
- 81 126
”Yllätys” että lähes kaikki Etelä-Karjalan tartunnat juontavat juurensa Venäjälle.
yle.fi
Puolet Etelä-Karjalan koronavirustartunnoista todetaan paikallisilla – lähes kaikilla tartunnoilla on yhteys rajaliikenteeseen
Etelä-Karjalassa on todettu kahden viime viikon aikana noin seitsemänkymmentä koronavirustartuntaa. Puolet tartunnoista on todettu Etelä-Karjalassa oleskelevilla ihmisillä.
yle.fi
Ajattelitko näin ennen koronaa ja toivoit ihmisten käyttävän visiiriä tai maskia vieraillessaan hänen luona? On muitakin pöpöjä jotka tarttuvat lähikontaktissa ja ovat vaarallisia vanhuksille.
Muuten, olen lueskellut viestejäsi ja linkkaamasiasi uutisia, oletko ihan tosissasi päivittäisten ”nousua jälleen viikon takaiseen” -juttujesi kanssa? Jos olet, niin suosittelen ihan aidosti olemaan lukematta koronauutisia vaikka muutaman viikon.
Uskottavuus on kuitenkin edelleen tallella näillä sankareilla, jotka 1,5v ovat huudelleet veitsenterästä, viimeisistä hetkistä, kauheasta tilanteesta ja ties mistä?
Isänikin on sanonut, ettei halua väkisin äidilleen koronaa. Niin hauras jo, ettei varmana selviäisi koronasta. Ei olisi hänellekään helppoa elää asian kanssa. Enkä tiedä, mikä ongelma visiirin ja maskin käytössä on, jos se estää sen ettei korona tartu.
Luultavasti suurin osa kisoissa olleista aivan hyvin ymmärsi riskin, mutta olivat halukkaita ottamaan sen. Kyseessä oli futisfanille varmasti once in a lifetime kokemus ja minä ole heitä siitä syyttämässä. Osa olisi varmaan yrittänyt jollain Mathias Rust menetelmälläkin päästä paikalle, mikäli muuta keinoa ei olisi ollut.
Nyt sitten raportoidaan ja kauhistellaan, että noin moni sai taudin. Itse kysyisin kauhistelijoilta, että mitä sitten. Aivan sama vaikka olisivat kaikki sairastuneet, kunhan pysyvät himassa kunnes ovat kunnossa. Oma valinta, minkä seuraukset kärsivät ja veikkaanpa, että suurin osa on ihan tyytyväisä valintaansa, paitsi tietenkin ottelun lopputulokseen.
Ihan mielenkiinnosta näitä päivittäisiä tartuntoja seuraan. Minusta on kiva olla perillä, miten tautitilanne kehittyy Suomessa ja maailmalla.
222.
Mutta silti me kaikki ollaan lirissä...
(itkuhymiö Rauvolalle)
Mutta silti me kaikki ollaan lirissä...
(itkuhymiö Rauvolalle)
F
Flonaldo
Hyvin vähän. Mutta tuossa taannoin vierailin ystävän luona. Minä tuplattu, hänet tuplattu, vaimonsa tuplattu. Vaimo oli ainakin aiemmin vahvasti Eroon koronasta -sakkia. Hänelle ei enää kuitenkaan minun vierailuni ollut mikään ongelma, mutta samaa porukkaa olevat ystävät olivat yrittäneet prässätä että olettehan varmasti koko ajan ulkona.
Suomessa (kun sen Deltankin luontainen R alempi kuin muualla) 80 % koko väestöstä varmaan jo riittäisikin. Mutta nyt on jo selvää, että 40-44-vuotiaissa kattavuus ei kasva edes 75 prosenttiin. 35-39 ei päästä 70 %, 30-34 ei päästä 60 %. Matkaa sinne 80 prosenttiin jää siis paljon.
Osa varmasti ymmärsikin riskin mutta sanoisin että puolet sakista ei edes ajatellut asiaa. Synninpäästö kaikille niille jotka tajusivat takaisin tullessaan ottaa ns huomioon sen että että olivat saaneet tartunnan ja käyttäytyivät siten etteivät levittäisi virusta.
Onhan niitä monia once in a lifetime asioita muitakin mitkä jää syystä tai toisesta kokematta. Järjenkäyttö on usein sallittua ja valitettavasti kiihkeimmillä futiskannattajilla kyseinen termi ei ole tunnettu tällä ryhmällä.
Huoh, kohta varmaan THL uutisoi että heinäkuun lopussa 15 000 tartuntaa päivässä
Jostain syystä tämä Rauvola oli mielessä heti aamusta tänään. Ajattelin että tänään tulee tältä tyypiltä joku viiltävä analyysi kuinka kuukauden päästä suomessa todetaan kymmeniätuhansia tartuntaa päivässä (hymiö)
Minä ennustan että eilisen jälkeen tämä nopea pudotus tartuntamäärissä tarkoittaa sitä että kuukauden päästä Suomessa todetaan -21567 tartuntaa päivässä. Uskokoon ken tahtoo!!
Sairaalahoitoa vaativien määrä laskenut eilisestä. Great!
Rauvola on tyhmä äijä!
”Yllätys” että lähes kaikki Etelä-Karjalan tartunnat juontavat juurensa Venäjälle.
Puolet Etelä-Karjalan koronavirustartunnoista todetaan paikallisilla – lähes kaikilla tartunnoilla on yhteys rajaliikenteeseen
Etelä-Karjalassa on todettu kahden viime viikon aikana noin seitsemänkymmentä koronavirustartuntaa. Puolet tartunnoista on todettu Etelä-Karjalassa oleskelevilla ihmisillä.
Joo. On kyllä käsittämätöntä, että avasivat rajan Suomessa kiinteistön omistaville Vanjoille. Kyseisen Persestanian asukkaita ei ole tähänkään asti kiinnostanut suojata muita itseltään esimerkiksi maskin avulla.
Ei se rahan tuhlaaminen ole tällä vaalikaudella tähänkään asti haitannut. "Kamreereita ei tarvitse kuunnella" vai miten se edellinen pääministeri jo totesi ja sama laulu on jatkunut senkin jälkeen.
Eiköhän ne itse maksaneet matkansa ja kun ei karanteeniin määrätty, niin eivät saa karanteenikorvauksiakaan. Toki rajamuodollisuudet maksavat, mutta viranomainen kun päätti säästää testaajissakin, niin ei siinäkään normaalia enempää kustannuksia tullut.
Jos noista nyt tulee jatkotartuntoineen joku tuhat tapausta, niin ottaen huomioon rokotuskattavuuden ja matkaajien keski-iän, niin luultavasti sama määrä sairaalapäiviä olisi tullut sähköpotkulauta-ajeiluista helsingin kesäyössä.
Kerrankin samaa mieltä. Tämä hallitus on tuhlannut rahaa koronastakin riippumatta aivan päättömästi ja velkaannuttaa Suomen siihen malliin, että tavalliset veronmaksajat makselee niitä kovennettuna vielä monta sukupolvea.
Hatchetman
Jäsen
Paitsi covid.mutatoituu paljon influenssaa hitaammin, joten se maalailtu jokavuotinen corona-aalto ei monien lääkäreiden mielestä toteutuisi, vaan kyseessä olisi enemmänkin tuhkarokko tjsk. tilanne, jossa jatkossa lapset olisivat rokote ohjelmassa, ja tautia esiintyisi normaalisti vain pienissä satunnaisessa ryppäissä.
Tässä tuore kommentti Englannista, lainaus Guardianista:"
Martin McKee, professor of European public health at the London School of Hygiene and Tropical Medicine and a member of Independent Sage, said he does not believe that annual coronavirus vaccinations will be given to people in the future.
PA media report he told Times Radio: “I suspect what we will find is that, over the next few years, we’ll have a couple of different variants of the vaccine and then that will probably be adequate. Then obviously younger people will have to be vaccinated as they come through the population.”
Eli rokotukset tulevat pärjäämään hyvin kilpajuoksussa, ja tulevaisuudessa tauti on lähes olematonta kehittyneissä maissa, joilla rokoteohjelma.
Toivotaan, että näin on.
Kyllä kyllä, mutta sen alkuperäisen kysymyksen ohitit?
Yleisesti, aiemmin kukaan ei ole ollut huolissaan jopa parista tuhannesta kuolemasta vuosittain liittyen ihan influenssaan, mutta tämä se pistää ihmisten päät aivan sekaisin. Johtunee varmasti siitä, koska asia on uusi. Tietämättömyys luo pelkoa ja samalla kun sitä rummutetaan päivittäin jättiotsikoilla niin ei kai muuta voi odottakaan.
En tiedä, mitä olisin kysymykseesi vastannut. Se olisi varmasti loputon väittelyn suo. Mahtaakohan moni täällä olla sitä mieltä, että vanhuksia voisi tavata ilman maskeja ja visiirejä vanhainkodeissa.
Siis mitä ihmettä?
Kysyin, että ajattelitko niin ennen koronaa. Koitko turvalliseksi vierailla vanhusten luona ilman maskia tai ylipäänsä vierailla?
edit. Lisätty kaksi sanaa.
Jossain Helsingissä minä nyt tajuan vielä sen, että jos ihminen vaikka käyttää julkisia liikennevälineitä päivittäin ja muutenkin on paljon ihmisten ilmoilla, jossa koronan saamisen riski on oikeasti ihan konkreettinen, että silloin noita sosiaalisia kontakteja vedetään reilusti jäihin.
Mutta kyllä se hullulta täällä meidän nurkilla tuntuu. Kuten sanottuakin, niin kyllä sekin rupeaa ihan todenteolla varmasti jotain vanhaa ihmistä painamaan, jos yksinäisyydessä pitää elää kuukaudesta toiseen, eikä saa yhtään nähdä muita ihmisiä. Joo terveydenhoidon kantokyky on ihan validi argumentti, mutta kyllä nyt kun kaikki halukkaat vanhukset ja riskiryhmät rupeaa olemaan toisen kerran rokotettu, niin aivan pähkähullulta tässä tilanteessa tuntuu enää se, että tapaamisia rajoitetaan oikeastaan yhtään millään tavalla.
Jos ei nyt uskalleta, niin milloin sitten?
Alussa tuli katseltua tarkemmin ainakin vanhempien tapaamista, mutta kun selvisi, että ei tämä ole läheskään niin paha juttu, kuin alussa uumoiltiin, niin aikalailla normaalisti siitä eteenpäin olen heitä tavannut. Jollain sukulaisvierailulla kerran etukäteen varmistus, että sopiiko varmasti tulla, ja kellään ollut mitään sitä vastaan. Kaikki olivat sekä ikänsä, että terveytensä puolesta riskiryhmää.
Mutta kyllä se hullulta täällä meidän nurkilla tuntuu. Kuten sanottuakin, niin kyllä sekin rupeaa ihan todenteolla varmasti jotain vanhaa ihmistä painamaan, jos yksinäisyydessä pitää elää kuukaudesta toiseen, eikä saa yhtään nähdä muita ihmisiä. Joo terveydenhoidon kantokyky on ihan validi argumentti, mutta kyllä nyt kun kaikki halukkaat vanhukset ja riskiryhmät rupeaa olemaan toisen kerran rokotettu, niin aivan pähkähullulta tässä tilanteessa tuntuu enää se, että tapaamisia rajoitetaan oikeastaan yhtään millään tavalla.
Jos ei nyt uskalleta, niin milloin sitten?
Alussa tuli katseltua tarkemmin ainakin vanhempien tapaamista, mutta kun selvisi, että ei tämä ole läheskään niin paha juttu, kuin alussa uumoiltiin, niin aikalailla normaalisti siitä eteenpäin olen heitä tavannut. Jollain sukulaisvierailulla kerran etukäteen varmistus, että sopiiko varmasti tulla, ja kellään ollut mitään sitä vastaan. Kaikki olivat sekä ikänsä, että terveytensä puolesta riskiryhmää.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy