Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 167 711
  • 81 180

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Pienet perhejuhlat veitsenterällä pari viikkoa mutta 20000 hengen festarit ei :D
Joo. Oikeastiko joku täysjärkinen tällä hetkellä edes puolta sekuntia miettiu, uskaltaisikohan sitä rohkeasti järjestää pienet perhejuhlat? Jos miettii, niin kannattaa suosiolla ne sitten laittaa jäihin muutamaksi vuodeksi ja katsoa sitten uudestaan.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo. Oikeastiko joku täysjärkinen tällä hetkellä edes puolta sekuntia miettiu, uskaltaisikohan sitä rohkeasti järjestää pienet perhejuhlat? Jos miettii, niin kannattaa suosiolla ne sitten laittaa jäihin muutamaksi vuodeksi ja katsoa sitten uudestaan.
Joo en oikein itekkään ymmärrä viestintää. Ollaan veitsenterällä ja "hyvällä tuurilla saa ystäviä tavata tänä kesänä". Lähes koko Suomi vapautettu rajoituksista mutta silti ei saisi mitään tehdä?
Onko tämä juhannusrypäs nyt sekoittanut kaikkien päät?
 
Suosikkijoukkue
HIFK

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tuntuu kyllä, että long covidista on kovaa vauhtia tulossa tulevaisuuden vastine hypokondrialle eli luulosairaudelle.

Saattaa hyvinkin olla, että vielä vuosien päästä, kun koko Korona on jo menneen talven lumia, löytyy joku, joka kärsii
Long Covidista.

Onko tämä juhannusrypäs nyt sekoittanut kaikkien päät?

Mahdollisesti. Ja tuntuu, että aika monelle tämä on se ns. viimeinen niitti.
 
Tuntuu, että long covidista on kovaa vauhtia tulossa tulevaisuuden vastine hypokondrialle eli luulosairaudelle.

Siis luulosairauden takia 1,2% 20-vuotiaista covidin sairastaneista aina 4,8% 63-vuotiaisiin on pysyvästi vammautunut, kykenemättömiä elämään normaalia elämää?

Functionally limiting tarkoittaa lääketieteessä, että ihminen ei enää kykene elämään normaalisti, esimerkiksi vakava nivelreuma, munuaisten vajaatoiminta..

Luulosairaus riittää työkyvyttömyyden toteamiseen?

No kyllä olisi psykiatriselle hoidolle tarvetta brexit-saarella...
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Siis luulosairauden takia 1,2% 20-vuotiaista covidin sairastaneista aina 4,8% 63-vuotiaisiin on pysyvästi vammautunut, kykenemättömiä elämään normaalia elämää?

Functionally limiting tarkoittaa lääketieteessä, että ihminen ei enää kykene elämään normaalisti, esimerkiksi vakava nivelreuma, munuaisten vajaatoiminta..

Luulosairaus riittää työkyvyttömyyden toteamiseen?

No kyllä olisi psykiatriselle hoidolle tarvetta brexit-saarella...
No kyllä minä olen kuullut ihmisen kerskuvan miten pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle kun älysi kehittää itselleen paperille kroonisia kipuja. Olen melko varma että vastaavia niljakkeita ilmestyy long covidilla ratsastamaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Varmaan kannattaa seuraavaksi miettiä, miten se, että perusoikeuden ovat laajat ja ylittämättömät vaikuttaa siihen, millainen luottamus julkiseen valtaan ja sen myötä esimerkiksi sen antamien määräysten tai jopa suositusten legitimiteetti on. Vaikka nyt jättäisi tästä sen täysin idioottimaisen rölliosuutesi kurkunleikkaamisista omaan arvoonsa.

Siitä kokonaisuudesta voi sitten ehkä johtaa ajatusta siihen, millaiset maat ovat pärjänneet pandemianhoidossa parhaiten. Voin taata, että historiatraditio on pitkä ja korrelaatio on varsin suora, vaikka tietenkin yksittäisiä outliereita on. Suomi ei ole tässä outlier.

Joo se yksi osuus oli turhan överi, mutta heidän tekemiä pahoinpitelyjä tarkoitin siis yleisesti. Mutta ei se mikään trollirölli ollut, sellasiin en lähde.

Mutta siis mielestäni ne kenenkään perusoikeudet ei saa ikinä olla niin överin vahvat, että se voi mahdollisesti aiheuttaa haittaa ja ongelmia sitten muille. Jos on riskiä jollain tavalla vaarantaa muiden turvallisuus ja terveys, niin jotain pitää muuttaa siinä aina. Mitään perusoikeuksien polkemista en toki tarkoita.

Mä oon tykänny siitä parveketupakointi-esimerkistä, kun puhutaan erittäin huonosta perusoikeudesta. Sitä voi käyttää myös koronassa ja monessa muussa esimerkissä.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Siis luulosairauden takia 1,2% 20-vuotiaista covidin sairastaneista aina 4,8% 63-vuotiaisiin on pysyvästi vammautunut, kykenemättömiä elämään normaalia elämää?

Functionally limiting tarkoittaa lääketieteessä, että ihminen ei enää kykene elämään normaalisti, esimerkiksi vakava nivelreuma, munuaisten vajaatoiminta..

Luulosairaus riittää työkyvyttömyyden toteamiseen?

No kyllä olisi psykiatriselle hoidolle tarvetta brexit-saarella...
Varmasti koronan sairastamisesta joillekin ihmisille seuraa oikeasti haittavaikutuksia jotka haittaavat elämää jos tarpeeksi paska mäihä käy, sitä en kiistä. Silti tässä on ainekset sille, että Tesla-Jonin tyylisiä tapauksia tulee koko ajan enemmän ja enemmän, jossa joko omassa päässä keksityt tai sitten jostain muusta oikeasta syystä johtuvat oireet pistetään long covidin syyksi.

Siinä vaiheessa mennään huolestuttavaan suuntaan, kun kaikki varpaiden kutinasta sormien puutumiseen pistetään long covidin piikkiin. Luulosairauskin on ihan oikea ja vittumainen vaiva (taipuvainen siihen välillä itsekin, vaikka en koronan osalta liikoja), en vähättele sitä yhtään. Tämä korona-aika voi pahentaa ja varmasti pahentaakin tällaiseen hypokondriaan jo valmiiksi taipuvien ihmisten mielentilaa juuri siten, että mieli alkaa jo itse tahtomattaan kehittämään kehoon fyysisiä "long covid" oireita.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Täällä alkaa olemaan niin monta oman elämänsä Pentti Linkolaa, että keskityn viettämään lomaa. Menee niin iloisesti mikrot ja makrot sekaisin. Kun itsellä on ollut sata flunssaa, mutta ei koronaa niin mitä ne ihmiset valittaa. Jos siihen itse kuolee tai saa pitkäaikaisia oireita, niin kuuluu vaan riskiryhmään.

Lääketieteestä tiedetään muun muassa kaikesta kaikki. Kaikki vaan vaahtoaa ja valtiokin rajoittaa turhaan. Kaikesta huolimatta hyvää kesää ja syksyllä taas jatketaan pelien ääressä - oli rajoituksia tai ei.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Varmasti koronan sairastamisesta joillekin ihmisille seuraa oikeasti haittavaikutuksia jotka haittaavat elämää jos tarpeeksi paska mäihä käy, sitä en kiistä. Silti tässä on ainekset sille, että Tesla-Jonin tyylisiä tapauksia tulee koko ajan enemmän ja enemmän, jossa joko omassa päässä keksityt tai sitten jostain muusta oikeasta syystä johtuvat oireet pistetään long covidin syyksi.

Siinä vaiheessa mennään huolestuttavaan suuntaan, kun kaikki varpaiden kutinasta sormien puutumiseen pistetään long covidin piikkiin. Luulosairauskin on ihan oikea ja vittumainen vaiva (taipuvainen siihen välillä itsekin, vaikka en koronan osalta liikoja), en vähättele sitä yhtään. Tämä korona-aika voi pahentaa ja varmasti pahentaakin tällaiseen hypokondriaan jo valmiiksi taipuvien ihmisten mielentilaa juuri siten, että mieli alkaa jo itse tahtomattaan kehittämään kehoon fyysisiä "long covid" oireita.
Täällä alkaa olemaan niin monta oman elämänsä Pentti Linkolaa, että keskityn viettämään lomaa. Menee niin iloisesti mikrot ja makrot sekaisin. Kun itsellä on ollut sata flunssaa, mutta ei koronaa niin mitä ne ihmiset valittaa. Jos siihen itse kuolee tai saa pitkäaikaisia oireita, niin kuuluu vaan riskiryhmään.

Lääketieteestä tiedetään muun muassa kaikesta kaikki. Kaikki vaan vaahtoaa ja valtiokin rajoittaa turhaan. Kaikesta huolimatta hyvää kesää ja syksyllä taas jatketaan pelien ääressä - oli rajoituksia tai ei.

No joo, eikä nyt hysteeriseksi pidä sentään ruveta. Olihan se tiedossa (tai ainakin arvattavissa), että kun tätä on sen verran kauan kestänyt, niin myös paluu yhteiskunnassa kestää sitten. Muuttujiakin on niin paljon, että säätöähän tämä vielä on.

Rokotusten ottaminen ja järki päässä. Eipä se muita toimintoja ihmisiltä vaadi.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Siis luulosairauden takia 1,2% 20-vuotiaista covidin sairastaneista aina 4,8% 63-vuotiaisiin on pysyvästi vammautunut, kykenemättömiä elämään normaalia elämää?

Functionally limiting tarkoittaa lääketieteessä, että ihminen ei enää kykene elämään normaalisti, esimerkiksi vakava nivelreuma, munuaisten vajaatoiminta..

Luulosairaus riittää työkyvyttömyyden toteamiseen?

No kyllä olisi psykiatriselle hoidolle tarvetta brexit-saarella...
Hetkinen en tiedä luinko väärin, mutta
Eikös tuossa puhuta 1.2-4.8% long covidin sairastaneista kärsisi vieläkin elämää rajoittavista oireista ja 1.3m tartunnasta oli 0,3% rekisteröity long covid potilaiksi. Eli 1.3 miljoonasta covid tartunnasta noin 0.0009% olisi aiheuttanut pidempää elämää haittaavaa oiretta.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна

Tuossa jutussa on Englannin tilannetta hyvin avattu.

Kukaan ei tiedä varmasti. Johnsonin hallituksen suunnitelmat ovat kaikkea muuta kuin kristallinkirkkaat.

Selvää on kuitenkin se, että kaikki rajoitukset eivät lakkaa kertaheitolla ja lopullisesti. Jos koronatilanne sairaaloissa pahenee olennaisesti lähipäivien tai viikkojen aikana, joudutaan lupaukset ”vapaudesta” perumaan, olipa se poliittisesti sitten kuinka vaikeaa tahansa.

No voi voi jopa näyttää surkialta. Tosin tuo juttu on taas enemmän näkökulma kuin mikään tieteellinen referaatti. Eli voisitko jatkossa olla postaamatta näitä minään todellisina tilannekuvina?
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Vielä yli puolentoista vuoden jälkeenkin voidaan käyttää legendaarista "kaksi seuraavaa viikkoa"

"Leppoisan kesän takaamiseksi on edelleen muistettava pitää mielessä se, että virus kyllä hyödyntää tilanteet, joissa sille annetaan mahdollisuus levitä.

– Ilmaista kesää tai lounasta ei ole, Mäkijärvi sanailee."


Se on aina se kaksi viikkoa since 2020. Nyt sen jo tyhminkin eli jopa minä alkaa tajuamaan. Kusetuksen maku vaikka haen kyllä sen toisenkin piikin, vaan näinköhän silläkään pääsee liikkumaan ilman mitään testejä tai todistuksia 2022 plus vuosikymmen.
 
Hetkinen en tiedä luinko väärin, mutta
Eikös tuossa puhuta 1.2-4.8% long covidin sairastaneista kärsisi vieläkin elämää rajoittavista oireista ja 1.3m tartunnasta oli 0,3% rekisteröity long covid potilaiksi. Eli 1.3 miljoonasta covid tartunnasta noin 0.0009% olisi aiheuttanut pidempää elämää haittaavaa oiretta.

Suurinta osaa ei ole rekisteröity, tässä tuore uutinen/BBC:


Eli luit väärin.
 
F

Flonaldo

Oleellisinta on, että tästä kierroksesta opitaan mahdollisimman paljon, ja että syksyllä ollaan viisaampia. Oma näkemys on, että ainoa kohtuuhintainen ase tartuntoja vastaan on paikalliset ulkonaliikkumiekiellot, joilla viikossa-kahdessa katkaistaan tartuntojen leviäminen.
Mitä tällä saavutettaisiin? Mitä tartuntojen syntymisen siirtäminen kahdella viikolla auttaisi tai hyödyttäisi?

Tähän asti rajoituksissa on ollut yksi iso peruste: ajan pelaaminen. Sitä aikaa on tarvittu rokotteiden kehittämiseen, tuotantoon ja jakeluun ihmisten käsiin. Ja juuri siitä syystä itsekin olen aiemmin erittäin vahvasti kannattanut niitä rajoituksia.

Kun syksyyn mennessä on saavutettu se maksimaalinen rokotuskattavuus, mikä ylipäänsä Suomessa mahdollista saavuttaa on, ei lisäajasta ole enää mitään hyötyä. Ajan pelaamisen vaikutus päinvastoin kääntyy negatiiviseksi, jos/kun rokotesuoja ajan myötä hapertuu.

Tuossa jutussa on Englannin tilannetta hyvin avattu.
Annamari Sipilä on erinomainen UK:n kirjeenvaihtaja, mutta mielestäni tulkitsee tilannetta virheellisesti. Brittihallituksen koronanyrkissä oli aiemmin 2-2-tilanne, missä salasuhdeskandaalissa ryvettynyt ex-terveysministeri onnistui kääntämään Boriksen ja valtiovarainministeri Sunakin päät rajoitusten puolelle. Nyt terveysministerinä on Sajid Javid, joka on yksiselitteisen selvästi ilmoittanut, että kaikki lähtee.

Kun vielä Chief Medical Officer kannattaa, että nyt ne rajoitukset pitää purkaa - kun kausivaihtelu on suurimmillaan, koulujen kesälomat alkavat heinäkuun puolivälissä, muista syistä johtuva terveydenhuollon kuormitus on alhaisimmillaan -, ei nähdäkseni muuta vaihtoehtoa ole.

Siis luulosairauden takia 1,2% 20-vuotiaista covidin sairastaneista aina 4,8% 63-vuotiaisiin on pysyvästi vammautunut, kykenemättömiä elämään normaalia elämää?

No kyllä olisi psykiatriselle hoidolle tarvetta brexit-saarella...
Ei suinkaan näin. Nämä perustuvat siis ihmisten itse raportoimiin oireisiin, eivätkä edes siis lääkärille raportoimiin. Eikä kyse ole mistään pysyvästi vammautumisesta, vaan ihmiset itse kokevat näiden rajoittavan elämäänsä. Esimerkkinä siis vaikka joku aiemmin joka ilta kympin lenkkejä juossut ei nyt siihen kykene.

Tässä toki on erittäin vahva psykologinen elementti, mutta ei se tee näistä luulosairauksia. Briteissä oli koko talven ajan pisimpään maailman toiseksi suurimmat rajoitukset. Joka ilta televisiossa näytettiin kuvia koronasairaita suorastaan tulvivista sairaaloista.

Koronan pelko, koronan sairastaminen ja kaikki siihen liittyvä on kokemuksena ollut briteissä hyvin toisenlainen kuin Suomessa, tai Venäjällä, tai jossain muualla. Ihmisen psyyke ja keho eivät ole toisistaan irrallisia. Sanoisin että mahdollisimman nopea paluu mahdollisimman normaaliin elämään ja ylipäänsä koronan hiipuminen pois uutisista olisi parasta lääkettä mistä tahansa pitkäkestoisista oireista kärsiville.

(Ja sitten on se, selvästi pienempi, joukko ihmisiä, joilla oireilla ei ole psyykkisiä syitä ainakaan samassa määrin ja joiden oireet ovat vakavampia. Heille toivottavasti apua löytyy. Ei siihen mitään ihmelääkettä löydy, mutta fyssarit, terapia jne. jne.)

Täällä alkaa olemaan niin monta oman elämänsä Pentti Linkolaa, että keskityn viettämään lomaa. Menee niin iloisesti mikrot ja makrot sekaisin. Kun itsellä on ollut sata flunssaa, mutta ei koronaa niin mitä ne ihmiset valittaa. Jos siihen itse kuolee tai saa pitkäaikaisia oireita, niin kuuluu vaan riskiryhmään.
Korona ei ole menossa mihinkään. Suomessa ei tule hetkeä, kun korona ei leviäisi väestön keskuudessa joka päivä.

Wuhanin viruskannan, sen R-luvun ja rokotteiden tehon sitä vastaan kohdalla voitiin haaveilla oikeasta laumasuojasta - mikä olisi voinut sen nollan mahdollistaa. Ainakin siis Suomessa, ehkä kourallisessa muita rikkaita länsimaita lisäksi, mutta ei edes koko EU:ssa.

Delta (ja mikä sitä seuraakaan) on liki tuplannut R:n ja syönyt rokotteiden tehoa. Laumasuoja ei ole enää mahdollinen.

Jos nyt, keskellä kesää, minimaalisilla tartuntaluvuilla, ei kyetä elämään normaalia elämää ja luopumaan kaikista rajoituksista, ei sellaista hetkeä tule ikinä. Tai kuulen mielelläni mikä on se skenaario, missä olisi tarkoituksenmukaista tai järkevää polkea tartuntalukuja alas itsetarkoituksena?
 
Suosikkijoukkue
IFK
Mitä tällä saavutettaisiin? Mitä tartuntojen syntymisen siirtäminen kahdella viikolla auttaisi tai hyödyttäisi?

Tähän asti rajoituksissa on ollut yksi iso peruste: ajan pelaaminen. Sitä aikaa on tarvittu rokotteiden kehittämiseen, tuotantoon ja jakeluun ihmisten käsiin. Ja juuri siitä syystä itsekin olen aiemmin erittäin vahvasti kannattanut niitä rajoituksia.

Kun syksyyn mennessä on saavutettu se maksimaalinen rokotuskattavuus, mikä ylipäänsä Suomessa mahdollista saavuttaa on, ei lisäajasta ole enää mitään hyötyä. Ajan pelaamisen vaikutus päinvastoin kääntyy negatiiviseksi, jos/kun rokotesuoja ajan myötä hapertuu.

Annamari Sipilä on erinomainen UK:n kirjeenvaihtaja, mutta mielestäni tulkitsee tilannetta virheellisesti. Brittihallituksen koronanyrkissä oli aiemmin 2-2-tilanne, missä salasuhdeskandaalissa ryvettynyt ex-terveysministeri onnistui kääntämään Boriksen ja valtiovarainministeri Sunakin päät rajoitusten puolelle. Nyt terveysministerinä on Sajid Javid, joka on yksiselitteisen selvästi ilmoittanut, että kaikki lähtee.

Kun vielä Chief Medical Officer kannattaa, että nyt ne rajoitukset pitää purkaa - kun kausivaihtelu on suurimmillaan, koulujen kesälomat alkavat heinäkuun puolivälissä, muista syistä johtuva terveydenhuollon kuormitus on alhaisimmillaan -, ei nähdäkseni muuta vaihtoehtoa ole.

Ei suinkaan näin. Nämä perustuvat siis ihmisten itse raportoimiin oireisiin, eivätkä edes siis lääkärille raportoimiin. Eikä kyse ole mistään pysyvästi vammautumisesta, vaan ihmiset itse kokevat näiden rajoittavan elämäänsä. Esimerkkinä siis vaikka joku aiemmin joka ilta kympin lenkkejä juossut ei nyt siihen kykene.

Tässä toki on erittäin vahva psykologinen elementti, mutta ei se tee näistä luulosairauksia. Briteissä oli koko talven ajan pisimpään maailman toiseksi suurimmat rajoitukset. Joka ilta televisiossa näytettiin kuvia koronasairaita suorastaan tulvivista sairaaloista.

Koronan pelko, koronan sairastaminen ja kaikki siihen liittyvä on kokemuksena ollut briteissä hyvin toisenlainen kuin Suomessa, tai Venäjällä, tai jossain muualla. Ihmisen psyyke ja keho eivät ole toisistaan irrallisia. Sanoisin että mahdollisimman nopea paluu mahdollisimman normaaliin elämään ja ylipäänsä koronan hiipuminen pois uutisista olisi parasta lääkettä mistä tahansa pitkäkestoisista oireista kärsiville.

(Ja sitten on se, selvästi pienempi, joukko ihmisiä, joilla oireilla ei ole psyykkisiä syitä ainakaan samassa määrin ja joiden oireet ovat vakavampia. Heille toivottavasti apua löytyy. Ei siihen mitään ihmelääkettä löydy, mutta fyssarit, terapia jne. jne.)

Korona ei ole menossa mihinkään. Suomessa ei tule hetkeä, kun korona ei leviäisi väestön keskuudessa joka päivä.

Wuhanin viruskannan, sen R-luvun ja rokotteiden tehon sitä vastaan kohdalla voitiin haaveilla oikeasta laumasuojasta - mikä olisi voinut sen nollan mahdollistaa. Ainakin siis Suomessa, ehkä kourallisessa muita rikkaita länsimaita lisäksi, mutta ei edes koko EU:ssa.

Delta (ja mikä sitä seuraakaan) on liki tuplannut R:n ja syönyt rokotteiden tehoa. Laumasuoja ei ole enää mahdollinen.

Jos nyt, keskellä kesää, minimaalisilla tartuntaluvuilla, ei kyetä elämään normaalia elämää ja luopumaan kaikista rajoituksista, ei sellaista hetkeä tule ikinä. Tai kuulen mielelläni mikä on se skenaario, missä olisi tarkoituksenmukaista tai järkevää polkea tartuntalukuja alas itsetarkoituksena?

Oleellinen kysymys taitaa olla se, että suhtaudutaanko koronaan jatkossa räkäyskänä, vai jonkin asteisesti vaarallisempana tautina. Oma näkemykseni on, että räkäyskästä ei ole kysymys. Jos koronan vaikutuksista mielialoihin saadaan tarkempaa dataa, niin ainakaan minä en halua kansakunnastamme yhtään synkempää, eli se riittää syyksi minulle tartuntojen rajoittamiseen. Rajoituksilla saatiin nyt eka kierroksella pidettyä lukemat kohtuullisina, ja jos mikään variantti ei muunnu supertarttuvaksi, niin pidän jatkossakin mahdollisena tartuntojen suitsemista rajoituksilla. Onko se taloudellisesti järkevää, riippuu täysin haitta-asteen vakavuudesta. Sen määrittelemiseksi tarvitaan paljon lisää tietoa nykyisistä ja tulevista varianteista.

Jos mikään ei nyt oleellisesti muutu entisestä, niin tyytyisin rokotteen antamaan suojaan, ja rokottamattomat saa rauhassa kärsiä valinnoistaan. Mutta jos vaikkapa raskauden aikana koronaa sairastaneitten lapset jäävät pahasti jälkeen kehityksestään, niin olisiko se riittävä syy koittaa minimoida tartuntojen määrä?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Riski sikiölle. Nyt taisi maalitolppa siirtyä juuri stadionin porteista ulos.
Argumenttina samaa luokkaa kuin se, että minä vaatisin HIFK:ta seurana suljettavaksi kaikesta kilpailutoiminnasta, tai pelaamista tyhjille katsomoille, kun sen fanitoimintaan on todistetusti osallistunut väkivaltaisia uusnatseja.
 
Viimeksi muokattu:

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ihan mielenkiinnosta. Onko tällä palstalla vielä ihmisiä, tai tunnetteko lähipiiristänne ihmisiä, jotka edelleen välttävät kontakteja vaikkapa omien kavereiden, vanhempien tai isovanhempien kanssa? Tämähän oli koronahässäkän alussa aika monilla lähes automaatio, mutta nyt ehkä viimeisen puolen vuoden (tai vuoden?) aikana se on ainakin omista piireistä loppunut kokonaan. Kysyn tätä siksi, että jotkut kaverit ovat kertoneet jostain omista työkavereistaan, jotka eivät tyyliin viimeiseen vuoteen ole ollut missään juhlissa tai tavannut omia vanhempiaan ollenkaan.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Ihan mielenkiinnosta. Onko tällä palstalla vielä ihmisiä, tai tunnetteko lähipiiristänne ihmisiä, jotka edelleen välttävät kontakteja vaikkapa omien kavereiden, vanhempien tai isovanhempien kanssa? Tämähän oli koronahässäkän alussa aika monilla lähes automaatio, mutta nyt ehkä viimeisen puolen vuoden (tai vuoden?) aikana se on ainakin omista piireistä loppunut kokonaan. Kysyn tätä siksi, että jotkut kaverit ovat kertoneet jostain omista työkavereistaan, jotka eivät tyyliin viimeiseen vuoteen ole ollut missään juhlissa tai tavannut omia vanhempiaan ollenkaan.

Oma serkkuni taitaa vielä pitää vielä täydellistä lukitusta päällä. Viime syksynä kysyin että maistuisiko kahvit? Sanoi että kyllä tuolla takapihalla voidaan nähdä mutta sisälle hän ei vielä ota ketään vastaan. Sanoin että kelpaahan tuokin. Nyt keväällä kysyin että olisiko jo burgereiden ja hyvän oluen aika keskustassa. Ei ollut kuulema vielä valmis lähtee ulos. Ampuuko serkkuni yli? Omasta miehestäni kyllä mutta samalla kunnioitan hänen ja perheensä valintaa. Jos kokevat että tämä on heidän valintansa niin saatavat tehdä juuri kuin itse parhaaksi kokevat.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ihan mielenkiinnosta. Onko tällä palstalla vielä ihmisiä, tai tunnetteko lähipiiristänne ihmisiä, jotka edelleen välttävät kontakteja vaikkapa omien kavereiden, vanhempien tai isovanhempien kanssa? Tämähän oli koronahässäkän alussa aika monilla lähes automaatio, mutta nyt ehkä viimeisen puolen vuoden (tai vuoden?) aikana se on ainakin omista piireistä loppunut kokonaan. Kysyn tätä siksi, että jotkut kaverit ovat kertoneet jostain omista työkavereistaan, jotka eivät tyyliin viimeiseen vuoteen ole ollut missään juhlissa tai tavannut omia vanhempiaan ollenkaan.
Työpaikalla ainakin kuulin näitä juttuja paljonkin tuossa keväänä, että monet työkaverit eivät olleet tavanneet esimerkiksi juuri vanhempiaan sitten viime kesän. Jotkut ovat myös juuri niin rasittavan pilkuntarkkoja näiden maskijuttujen ja kaiken muunkin koronavouhotuksen kanssa, kuin nyt ihminen vaan voi olla.

Absurdeinta tässä on se, että asuvat paikkakunnalla, jossa ei ole ollut käytännössä ollenkaan koronaa koko pandemian aikana. Siinä omassa päässäni tuumailen, että on tuossa kyllä pipo helvetin tiukalla siellä heidän päässään, jos jossain kauppareissulla menee sulakkeet pimeäksi siitä, että siellä oman kylän ainoassa ruokakaupassa jonkun ihmisen näkee ilman maskia kulkevan. Se menee tuolla työpaikallakin ihan sellaiseksi älyttömäksi hössöttämiseksi, jolla ei ole enää mitään tekemistä minkään viruksen torjunnan kanssa. Osaavat olla todella raskaita työkavereita välillä.

Toki ymmärrän tuota sitä kautta, että se on vain joidenkin ihmisten luonteessa, että ovat noin pedantteja. Se tekee heistä taas hyviä työntekijöitä, että ovat tarkkoja, mutta nyt näin korona-aikana se rupeaa jossain kohdin jo kääntymään negatiivisen puolelle. Pystyn myös ymmärtämään jossain määrin tuota heidän käyttäytymistään siltä kantilta, että meillä on suht korkea riski työssä saada tämä virus. Ja voihan se olla, että joillakin on ihan sieltä sukulaisten suunnalta tullut viestiä, että nyt ei muuten sitten nähdä ollenkaan. Mistäs näitä tietää.

Joka tapauksessa olen kyllä ollut tyytyväinen siitä, että omat vanhempani tai kukaan kavereistani ei suhtaudu näin päättömällä tavalla tähän virukseen, jollaiseksi se pahimmillaan monilla on mennyt. Sellaisella terveellä maalaisjärjellä menee oikeastaan kaikki.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Iltasanomat on saanut nyt oman, noin kymmenennen long covid -juttunsa ulos


Omituista kyllä, ekaa kertaa tämä juttu on suht neutraali, ja haastateltavilla ei menekään jotain näkymättömiä matoja ihon alla, vaan on. Mukana on vielä joku lääkäri kommentoimassa mm. Seuraavaa

”– Pitkäaikaisten jälkioireiden esiintyvyys eri infektiosairauksien jälkeen ei sinänsä ole mitenkään poikkeuksellista, vaan niitä esiintyy monien virusinfektioiden jälkeen jopa parillakymmenellä prosentilla”

En ole tainnut tähän mennessä nähdä vielä tällaista long covid -uutista, jossa siitä ei maalailtaisi jotain maailman vakavinta kuolemansairautta.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös